羅經(jīng)文 成俊玲 古琳 陳開林 范文斌 劉志新 張飛
· 病例報告 ·
右肺門硬化性血管瘤一例
羅經(jīng)文 成俊玲 古琳 陳開林 范文斌 劉志新 張飛
血管瘤; 硬化性肺泡細胞瘤; CT掃描
肺硬化性血管瘤并非血管源性腫瘤,而是一種肺泡來源的腫瘤。2015年世界衛(wèi)生組織肺腫瘤分類中將“硬化性血管瘤”改為“硬化性肺泡細胞瘤”,歸為腺瘤[1]。為避免與本例的臨床檢查報告混淆,本文仍使用原有“硬化性血管瘤”術語。肺硬化性血管瘤在冰凍切片、小活檢和細胞學上都容易被誤診為腺癌或類癌,故難以確診,手術完整切除病理檢查是最好的方法。本病臨床上少見,生長于肺門處罕見,既要切除腫瘤又要保護肺功能,行腫瘤剔除還是聯(lián)合肺葉切除,手術處理方法值得探討。因此,對此類腫瘤的準確認識,將有利于臨床治療方法的選擇,現(xiàn)報告1例硬化性血管瘤的診療過程。
患者 女性,51歲。因“咳嗽、咳痰”1周,于2015年11月28日收入廣東醫(yī)科大學附屬深圳南山醫(yī)院呼吸科?;颊呖人砸源碳ば愿煽葹橹?,少量黏白痰。無咳血,無發(fā)熱、盜汗,無體重減輕。門診治療無好轉,行胸部X線片提示右肺門區(qū)占位性病變,遂行胸部CT平掃及增強表現(xiàn):右肺中葉、下葉支氣管間可見一類圓形腫塊,直徑約4.2 cm,密度較均勻,CT值約為36 Hu,動脈期CT值約80 Hu,實質(zhì)期約90 Hu,考慮偏良性病變(硬化性血管瘤、孤立性纖維瘤),不完全排除類癌(圖1)。既往有子宮肌瘤和膽囊結石病史。體格檢查:神清,無貧血貌,全身皮膚、鞏膜無黃染,淺表淋巴
結未觸及腫大,口唇無發(fā)紺,頸軟,胸廓無畸形,雙肺語顫增強及減弱,雙肺叩診清音,雙肺呼吸音清,未聞及干濕性啰音。心前區(qū)無隆起,無震顫,心界無擴大,心率93次/min,律齊,未聞及雜音。腹平軟,全腹無壓痛,無反跳痛,肝脾肋下未觸及,莫菲氏征陰性,肝腎區(qū)叩痛陰性。雙下肢無水腫。入院后積極完善各項檢查:血、尿、糞常規(guī)正常。紅細胞沉降率為56 mm/h,C反應蛋白(C reactive protein,CRP)12.7 mg/L,糖類抗原CA153為41.76 IU/ml ,痰找抗酸桿菌、結核感染T細胞、γ-干擾素(interferon-γ,IFN-γ)三項檢測均陰性。支氣管鏡檢查提示右中葉、右下葉基底段外壓性狹窄??紤]位于肺門,位置深,穿刺活檢困難,遂經(jīng)本科會診后轉入手術治療,12月3日全麻雙腔氣管插管胸腔鏡下行右肺門腫物切除,術中見水平裂與斜裂交界處約5 cm×4 cm大小圓形腫塊,予以吸引器、超聲刀鈍銳性分離,腫瘤內(nèi)側與肺動、靜脈關系密切,血供豐富,有滋養(yǎng)血管,緊貼右中、下葉支氣管分叉處完整切除,術中冰凍病理考慮良性腫瘤,未做縱隔淋巴結清掃,術后常規(guī)病理見腫瘤為實性、乳頭狀、硬化性和出血性組織結構混合,增生的Ⅱ型肺泡細胞被覆在乳頭狀結構表面,并可見慢性炎癥和泡沫細胞等變化(圖2)。免疫組織化學檢查明確為硬化性血管瘤(圖3),術后恢復順利,第8天痊愈出院。隨訪11個月,患者無不適,復查胸部CT未見異常。
圖1 右肺門硬化性血管瘤胸部CT掃描顯示:右肺中葉、下葉支氣管間可見一類圓形腫塊,直徑約4.2 cm,形態(tài)較為規(guī)整,未見明顯分葉及毛刺征象,腫塊與中葉、下葉支氣管分界不清。A:肺窗;B:平掃縱隔窗;C:增強后縱隔窗,見腫塊下方緊貼肺動脈
圖2 病理學檢查顯示腫瘤中見實性、乳頭狀、硬化性和出血性組織結構(A:HE染色×100;B:HE染色×400)圖3 檢測結果支持硬化性血管瘤(免疫組織化學染色×100)
討論 肺硬化性血管瘤(pulmonary sclerosing hemangioma,PSH)系肺部少見的良性腫瘤,由Leibow和Hubbell[2]于1956年首先報道,其病理組織形態(tài)類似于皮膚組織中的硬化性血管瘤而得名,主要表現(xiàn)有實性細胞、血管瘤樣改變或出血、乳頭狀突起、硬化,按不同的比例混合存在[3]。其組織起源和性質(zhì)尚未達成共識,有研究[4]通過免疫組織化學等技術表明實際上是來源于肺泡上皮( Ⅱ型肺泡細胞) 或細支氣管上皮細胞的良性腫瘤 ,因局部的慢性炎癥表現(xiàn)也有學者認為是非特異炎癥所致的肺內(nèi)瘤樣增生病變,又稱為硬化性血管瘤型肺炎性假瘤。也有數(shù)例報道[5,6]骨轉移、淋巴結轉移的,但預后良好,故可認為是低度惡性腫瘤。發(fā)病中年女性多見,臨床表現(xiàn)多數(shù)患者無癥狀,少數(shù)表現(xiàn)為咳嗽、咳痰或胸痛,亦有發(fā)熱表現(xiàn)[7]。本例患者出現(xiàn)刺激性干咳與瘤體較大壓迫、刺激局部的支氣管有關。影像學常為主要的診斷方式,胸部 CT 多表現(xiàn)為單發(fā)類圓形腫物,邊緣光滑,少有毛刺、分葉,增強 CT 延遲強化,一般無腫大的肺門及縱隔淋巴。因腫塊多位于肺周邊部,經(jīng)皮肺穿刺活檢亦為可行,但本例位于肺門深處,靠近血管,術中發(fā)現(xiàn)腫瘤血供豐富,術前未做穿刺活檢避免了大出血的風險?;蛘逤T表現(xiàn)有明顯強化,有血管瘤成分的病變亦不適合穿刺。臨床注意與結核球、錯構瘤、炎性假瘤、周圍型肺癌鑒別。治療以手術完整切除瘤體為主,盡量保留肺功能,本例患者完整剔除腫瘤,避免了肺葉切除。盡管腫瘤界限清楚,但與周圍肺間質(zhì)和支氣管關系密切甚至有浸潤現(xiàn)象,尤其是瘤體較大且位于肺門處,術中需注意暴露,防止出血及損傷支氣管壁,有滋養(yǎng)血管的需仔細分離,可靠結扎或者超聲刀凝斷,本例采用胸腔鏡手術,術野有放大作用,解剖結構和層次更為清晰,有一定的優(yōu)勢,比小切口更為微創(chuàng)[8]。雖預后良好,但術后需隨訪有無復發(fā)。
1 董有文.硬化性肺泡細胞瘤的影像及臨床特征研究進展.天津醫(yī)科大學學報,2016, 22(5):463-465.
2 Liebow AA, Hubbell DS. Sclerosing hemangioma (histiocytoma zanthoma) of the lung [J]. Cancer, 1956, 9(1):53-75.
3 Xu HM, Li WH, Hou N, et al. Neuroendocrine differentiation in 32 cases of so called selerosing hemangioma of the lung:Identifled by immumuohistochemical and ultrastructural and study[J]. Am J Surg Pathol, 1997, 21(9): 1013-1034.
4 Wang E, Lin D, Wang Y, et al. Immunohistochemical and ultra-structural markers suggest different origins for cuboidal and polygonal cells in pulmonary sclerosing hemangioma [J]. Hum Pathol, 2004, 35(4): 503-508.
5 Kim MK, Jang SJ, Kim YH, et al.Bone metastasis in pulmonary sclerosing hemangioma[J].Int J Clin Exp Pathol, 2015, 8(7):8619-23.
6 Miyagawa-Hayashino A, Tazelaar HD, Langel DJ, et al. Pulmonary sclerosing hemangioma with lymph node metastases: report of 4 cases[J]. Arch Pathol Lab Med, 2003,(127):321-325.
7 Zhou L1, Sun C2, Huang Y1, et al. Pulmonary sclerosing hemangioma with a rare symptom: A case report and review of the literature. [J]. Mol Clin Oncol. 2017,6(2):221-224.
8 張軍,邱雪杉.不斷肌肉、不斷肋骨、微創(chuàng)小切口開胸手術切除多發(fā)性硬化性肺細胞瘤1例[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2017,17(3): 285.
(本文編輯:周珠鳳)
羅經(jīng)文,成俊玲,古琳,等. 右肺門硬化性血管瘤1例[J/CD].中華胸部外科電子雜志,2017,4(2):133-134.
10.3877/cma.j.issn.2095-8773.2017.02.13
518052 廣東醫(yī)科大學附屬深圳南山醫(yī)院心胸外科
成俊玲,電子郵箱:luo21@21cn.com
2016-11-19)