吳敏文
所謂“吏治”,舊時(shí)指地方官吏的作風(fēng)和治績(jī)。歷朝歷代,若要社會(huì)安定、國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福,強(qiáng)化吏治、激濁揚(yáng)清,都是題中應(yīng)有之義。檢視清朝吏治,雍正時(shí)期吏治較好,為人所公認(rèn),但此后官風(fēng)日漸衰頹,腐敗盛行,到后期民間甚至有“三年清知府,十萬(wàn)雪花銀”之譏諷。實(shí)際上官場(chǎng)的腐敗,比民謠所形容的有過(guò)之而
無(wú)不及。
郭嵩燾,湖南湘陰人,1818年出生,道光二十七年(1847)進(jìn)士。同治元年(1862),被授蘇松糧儲(chǔ)道,旋遷兩淮鹽運(yùn)使。同治二年(1863)任廣東巡撫,同治五年(1866)被罷官回籍,在長(zhǎng)沙城南書(shū)院及思賢講舍講學(xué)。光緒元年(1875),經(jīng)軍機(jī)大臣文祥舉薦,郭嵩燾再度出山,授福建按察使。時(shí)清政府籌議興辦洋務(wù)方略,郭嵩燾將自己對(duì)辦洋務(wù)的主張和觀點(diǎn)寫(xiě)成《條陳海防事宜》上奏,認(rèn)為將西方強(qiáng)盛歸結(jié)于船堅(jiān)炮利是非常錯(cuò)誤的,中國(guó)如果單純學(xué)習(xí)西方堅(jiān)船利炮等“末技”,“如是以求自強(qiáng),恐適足以自敝”。只有學(xué)習(xí)西方的政治和經(jīng)濟(jì),“先通商賈之氣,以立循用西方之基”,即發(fā)展中國(guó)的工商業(yè)才是出路。郭嵩燾因此名噪朝野。此時(shí),云南發(fā)生“馬嘉理案”,英國(guó)借此要挾中國(guó),要求中國(guó)派遣大員親往英國(guó)道歉,清政府派郭嵩燾赴英“通好謝罪”。八月,清廷正式加授郭嵩燾為出使英國(guó)大臣,這是中國(guó)歷史上第一位駐外使節(jié)。光緒四年(1878),郭嵩燾兼任駐法公使,次年因病辭歸。光緒十七年(1891)病逝,終年73歲。郭嵩燾不僅勇于任事,而且認(rèn)真學(xué)習(xí)新知,眼界開(kāi)闊,思想深邃,是著名的近代啟蒙主義思想家。對(duì)于吏治,郭嵩燾認(rèn)為,最為關(guān)鍵的就是兩個(gè)方面,即“嚴(yán)”與“實(shí)”。
什么是吏治中的“嚴(yán)”?郭嵩燾認(rèn)為,就是“認(rèn)真”。對(duì)于道光以來(lái)的吏治腐敗,郭嵩燾毫不客氣地批評(píng)朝廷“一意寬假在位者”的錯(cuò)誤做法。光緒七年(1881),在一次與友人瞿鴻禨等的談話中,郭嵩燾說(shuō):“國(guó)家立法,本以懲奸頑。但無(wú)廢法、無(wú)枉法而已,而嚴(yán)在其中。今之為吏者,嚴(yán)以御民,而寬以御胥吏,而下及盜賊?!苯裰疄槔粽摺皣?yán)以御民”和“寬以御胥吏”的做法,與郭嵩燾“嚴(yán)以治吏”“寬以治民”的主張針?shù)h相對(duì)。郭嵩燾在解釋他的“吏治以嚴(yán)為尚”時(shí)說(shuō):“嚴(yán)非刻也,事事認(rèn)真便是嚴(yán)?!?/p>
1859年(咸豐九年),清朝正值內(nèi)憂(農(nóng)民起義)外患(西方列強(qiáng)威逼)的嚴(yán)峻時(shí)刻,1月5日,郭嵩燾被諭為“翰林院編修著在南書(shū)房行走”,當(dāng)日,咸豐召見(jiàn)郭嵩燾,郭嵩燾面對(duì)咸豐“天下大局是否有轉(zhuǎn)機(jī)”的疑問(wèn),嚴(yán)肅回答:“皇上,天也。皇上之心,即天心所見(jiàn)端?;噬险\(chéng)能遇事認(rèn)真,挽回天意,天心亦即隨皇上以為轉(zhuǎn)移?!薄安贿^(guò)認(rèn)真兩字。認(rèn)真得一分,便有一分效驗(yàn)?!?/p>
對(duì)于吏治的強(qiáng)調(diào),宋王安石在其《度支副使廳壁題名記》中有:“夫合天下之眾者財(cái),理天下之財(cái)者法,守天下之法者吏也。吏不良則有法而莫守,法不善則有財(cái)而莫理?!钡诨实壅賹?duì)關(guān)于天下大局時(shí),直接對(duì)之以明明白白的治國(guó)“以講求吏治為本”,郭嵩燾可能是第一人。在皇帝面前毫不客氣地指出“認(rèn)真”二字,要先從皇上做起,這不僅反映出郭嵩燾和咸豐對(duì)大局都非常憂慮,而且反映出郭嵩燾的敢言直諫、毫無(wú)私念。
細(xì)審郭嵩燾的“認(rèn)真”二字,包括兩個(gè)方面。一是對(duì)君王和上官而言,是“選官”要認(rèn)真。
郭嵩燾說(shuō):“天下之治亂在乎用人之當(dāng)否。所用賢,則紀(jì)綱振飭,法度修明,雖亂世亦可以為治;所用非賢,則紀(jì)綱倒置,法度廢弛,雖平世亦可以為亂。從古至今,未聞費(fèi)有用之財(cái),養(yǎng)無(wú)用之人,啖之以利而求其不作亂者?!崩糁问欠裥廾?,取決于官吏的素質(zhì);而官吏是否恰當(dāng)其位,又取決于用人者的考察。如果在上者不認(rèn)真考察所用之人當(dāng)否,吏治的清廉就難以保證。所以郭嵩燾說(shuō):“用人有寬嚴(yán)繁簡(jiǎn)之別,其要不外激濁揚(yáng)清?!彼J(rèn)為選一個(gè)好官不容易,但真正選了好官之后,作用很大:“一縣得一好官,即一縣治;一省得一好官,則一省治?!睘榇?,郭嵩燾特別推崇古代的“循吏”,他不僅支持友人徐子元重刻所編《循吏傳》,而且為之審定作序,他在序中指出:“積縣而為郡,積郡而為天下,為天子分任牧民之責(zé),一言一動(dòng),百姓身受其利病,無(wú)能避而去之,其與民之親也,是非得失無(wú)以掩人之耳目,是以自古得民心者,尤莫多于郡縣之吏。春秋列國(guó),猶今郡縣也。遷史(司馬遷之《史記》)之傳循吏,以為其意專主于愛(ài)民約己,以敦化善俗,為益者大也,后世無(wú)以加焉?!笨梢?jiàn),郭嵩燾所謂的“好官”,也就是古代的循吏,其共同特點(diǎn),就是能“愛(ài)民約己”,“敦化善俗”。他認(rèn)為,各級(jí)官吏只要“循是以求之,推以及人,而拊循綏定之,由一縣一郡溉之天下,以蒞中國(guó)而撫四夷可也,富強(qiáng)云乎哉!”這說(shuō)明,官吏的好壞是吏治清濁的基礎(chǔ),只要選好了官吏,國(guó)家富強(qiáng)就有了保障。
郭嵩燾的“認(rèn)真”二字,二是對(duì)下官而言,是“為官”要認(rèn)真。為官認(rèn)真必須德才兼?zhèn)?。古人云:才為德之資,德為才之帥。無(wú)才,德是無(wú)源之水;無(wú)德,才是洪水猛獸。
首先,要修身以樹(shù)德。郭嵩燾言:“修身、齊家、治國(guó)是一件事。正己以端其本,此修身也。側(cè)門(mén)以內(nèi)整齊有法度,胥吏奉職行文書(shū)而已,此齊家也。出身與民相見(jiàn),此治國(guó)也。身茍修矣,齊家治國(guó)何有哉?!憋@然,他在這里已將“家”的范圍擴(kuò)大到了衙門(mén)。而要修身,就必須去私。因?yàn)橐挥兴叫?,在用人之時(shí)就會(huì)分不清君子小人,只要能“悅己”即可;在行政時(shí)就會(huì)辨不清是非,只顧對(duì)自己有利。所以,郭嵩燾說(shuō):“君子之行政,以勝私為本?!辈灰巫斡诿熬佣幸夂鯙槊?,其弊必中于天下”。又說(shuō):“好名之過(guò)與好利等,而害尤甚。以好利之故,顛倒是非,其氣不能昌也;以好名之故,顛倒是非,則遂昌言之矣。且好利而取人之利,彼以利來(lái),此以利往,交相市也,于人情猶順。好名而遂攘人之善,訐人之私以為名,極其量,可以無(wú)所不至,尤悖于義。是以圣賢以名利為大戒?!惫誀c認(rèn)為,一個(gè)官吏只要能勝私,就能正氣凜然,不逢迎,不拍馬,辦事公道。同治十二年(1873),他在家閑居時(shí),曾以三句話贈(zèng)湘陰縣令冒小山:“曰不護(hù)己過(guò),曰不怫民情,曰不摧抑正氣。且曰做官須是自作,上司好尚,一有迎合,則喜怒皆不能自主,而本心遂至澌滅矣。迎合上司之意不可有,迎合百姓之意不可無(wú)。上司性情意見(jiàn)各有不同,迎合到十分好處,一旦去位,全失所恃。百姓之意則留得久。百姓相與歌誦之,上司亦不敢加異視。孰得孰失,必能辨之?!惫誀c在此強(qiáng)調(diào)從政的出發(fā)點(diǎn)和立場(chǎng)必須是以民為本。
其次,要弘才以養(yǎng)識(shí)。郭嵩燾嘗言:“處天下事,以識(shí)為本。識(shí)有二,有大局之遠(yuǎn)識(shí),有一事之深識(shí)。大局之遠(yuǎn)識(shí),周子(敦頤)之所謂幾(時(shí)機(jī))也;一事之深識(shí)無(wú)他,明乎理與勢(shì)而已?!睅渍?,動(dòng)之微也。俗話說(shuō),機(jī)不可失,時(shí)不再來(lái)。機(jī)會(huì)剛剛露頭就能立即捕捉,可以說(shuō)是善于把握時(shí)機(jī)。由此可見(jiàn),郭嵩燾所講的“識(shí)”,就是在處理大局問(wèn)題時(shí)要善于把握時(shí)機(jī),在處理具體問(wèn)題上要善于分析形勢(shì)。郭嵩燾就是根據(jù)有無(wú)“識(shí)”來(lái)判別“君子”與“流俗”的。他說(shuō):“君子之所以異乎人者,惟超出乎流俗而已。流俗之所奔趨,而君子遠(yuǎn)之。流俗所據(jù)為毀譽(yù)而一哄無(wú)異辭者,君子一揆之以義,而察其本末,辨其異同,無(wú)敢徇焉。流俗據(jù)目前之見(jiàn)以議論天下事,君子嘗達(dá)觀遠(yuǎn)識(shí),運(yùn)天下古今為一心,而衡之以理。未嘗求異于人,而已倜然遠(yuǎn)矣?!惫誀c曾經(jīng)嘆息:“天下之大患,在士大夫之無(wú)識(shí)?!彼运麡O力提倡各級(jí)官吏認(rèn)真培養(yǎng)自己的“識(shí)”力。
郭嵩燾認(rèn)為,吏治中的“實(shí)”,就是要認(rèn)真培養(yǎng)官吏的務(wù)實(shí)
精神。
咸豐十一年(1861),郭嵩燾在致友人陳孚恩的一封信中說(shuō),他自己通過(guò)三年在朝廷工作的經(jīng)驗(yàn),“推求國(guó)家致弊之由,在以例文相涂飭,而事皆內(nèi)潰”。例者,條例也。處理問(wèn)題不調(diào)查研究,不對(duì)具體問(wèn)題作具體分析,只知道照葫蘆畫(huà)瓢,抄襲陳例,應(yīng)付差事,這就叫作“以例文相涂飭”。這樣的從政態(tài)度,當(dāng)然只會(huì)使“事皆內(nèi)潰”。正是針對(duì)這種弊端,郭嵩燾提出:“毋亦稍寬假以例文,以求理財(cái)行政之實(shí)效,天下事其猶可為乎?”寬假為寬貸、寬容之意,就是說(shuō)不要把例文看得太死了,要更多地考求理財(cái)行政的實(shí)效。郭嵩燾這種重“實(shí)效”的態(tài)度,正是他一貫注重務(wù)實(shí)的實(shí)學(xué)精神的反映。在擔(dān)任駐英法大使之后,通過(guò)對(duì)西方的考察,郭嵩燾對(duì)這種務(wù)實(shí)精神又有新的認(rèn)識(shí)。在光緒四年(1878)的日記中,他曾以修筑道路為例說(shuō)明此點(diǎn):“西洋道路之平廣,由羅馬開(kāi)之基也。迨今千余年,火輪車(chē)行,而通山越澗,窮極工力。城村道路歲一修治,規(guī)模闊大。而猶設(shè)立公會(huì),相與考求其實(shí),期于利國(guó)便民,而益以彌縫其缺。天下之大寶三:天時(shí)也,地利也,人情也。西洋于此窮極推求,而國(guó)家不敢擅其威福,百官有司亦不敢求便其身家。即平治道途一節(jié)觀之,而知天維地絡(luò),縱橫疆理,中國(guó)任其壞亂者,由周以來(lái)二千余年無(wú)知討論,此亦天地之無(wú)如何者也?!蔽鞣阶⒁鈱?duì)天時(shí)、地利、人情之研究,并力圖“考求其實(shí)”,而中國(guó)恰恰相反,“由周以來(lái)二千余年無(wú)知討論”。通過(guò)這種對(duì)比,郭嵩燾更加痛恨中國(guó)官場(chǎng)“以例文相涂飭”的官僚主義,并希望各級(jí)官吏能認(rèn)真注意務(wù)實(shí),辦事更重實(shí)效。官吏只有將老百姓的疾苦視為自己的疾苦,才會(huì)在從政的過(guò)程中孜孜不倦地追求實(shí)效和實(shí)績(jī)。
可惜“言者諄諄,聽(tīng)者藐藐”,咸豐與朝臣對(duì)近代西方資本主義工業(yè)社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r既無(wú)識(shí),又不求知,固守千年定例;加之咸豐年輕莽撞,終于致禍。咸豐于1861年病死熱河,接下來(lái)的47年,清朝的真正當(dāng)政者是毫無(wú)治國(guó)能力卻又權(quán)欲熏心的慈禧,晚清局勢(shì)終至糜爛殆盡。大清王朝之所以在慈禧手里國(guó)事日非,一個(gè)非常重要的原因就在于慈禧“一意寬假在位者”。事實(shí)證明,慈禧對(duì)于官吏的腐敗,是心知肚明的。一次,內(nèi)務(wù)府采購(gòu)了100只皮箱,每個(gè)箱子報(bào)銷(xiāo)60兩銀子。軍機(jī)大臣閻敬銘熟悉市場(chǎng)行情,便鄭重向慈禧報(bào)告:現(xiàn)在市場(chǎng)上的皮箱,每只不會(huì)超過(guò)6兩銀子。慈禧連連搖頭說(shuō):“你別聽(tīng)人嚼舌根子,哪能這么便宜?!遍惥淬懻f(shuō)我家前天剛買(mǎi)了一只,很好的牌子,就是6兩銀子。慈禧不高興了:“那好吧,給你半個(gè)月時(shí)間,你幫我買(mǎi)100只皮箱來(lái),辦不到你負(fù)責(zé)。”閻敬銘興沖沖地拿著銀子上街,卻發(fā)現(xiàn)所有箱包店都不開(kāi)門(mén)。一個(gè)箱包店老板壓低嗓子告訴閻敬銘:“昨天宮里來(lái)人了,通知箱包店停業(yè)整頓半個(gè)月?!遍惥淬懖恍判?,奮筆疾書(shū)一封書(shū)信,派人送給天津道臺(tái),請(qǐng)他代購(gòu)。半月過(guò)去,消息全無(wú),原來(lái)送信人被人硬塞了1000兩銀子,讓其滾得越遠(yuǎn)越好,不然小命不保。慈禧一天的花費(fèi)是四萬(wàn)兩白銀,她能不知道錢(qián)花哪兒去了嗎?
慈禧任憑官吏貪腐,反而贏得了“不輕易責(zé)罰大臣”的好名聲。湘軍攻破天平天國(guó)的都城天京(南京),據(jù)說(shuō)從南京往湖南運(yùn)送財(cái)貨的船只在長(zhǎng)江入洞庭一段川流不息達(dá)三四個(gè)月,而曾國(guó)藩上奏朝廷:攻陷賊巢,全無(wú)財(cái)貨。群臣紛議,慈禧的態(tài)度是:對(duì)于有功之臣,朝廷不究瑣細(xì)。慈禧的“慷慨”,緣于她自己也貪得無(wú)厭。慈禧的貪,一是貪?rùn)?quán)戀位。同治死后,按照祖制應(yīng)該讓同治(載淳)的下一輩(溥字輩)接班,但那樣一來(lái),慈禧就成了太皇太后,沒(méi)有資格垂簾聽(tīng)政了。在慈禧的操縱下,硬是找來(lái)同治的同輩,4歲的載湉繼承大位,年號(hào)光緒,慈禧堂而皇之地開(kāi)始又一次垂簾聽(tīng)政,并且在整個(gè)光緒時(shí)期,都是慈禧專權(quán),光緒名為皇上,實(shí)為傀儡。二是貪圖享受。慈禧為了籌辦六十大壽、修頤和園等,花費(fèi)了巨額公帑,使得北洋水師自成軍之日起再?zèng)]有添購(gòu)軍艦和武器。三是貪財(cái)好貨。其墓葬的陪葬品價(jià)值敵國(guó)。在清朝灰飛煙滅的同時(shí),也招致軍閥孫殿英的武裝盜墓,慈禧榮華富貴一輩子的最后下場(chǎng)是拋尸棺外。
歷史反復(fù)證明:吏治是治國(guó)之本。黨的十八大以來(lái),黨中央從“反四風(fēng)”(形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)),到“三嚴(yán)三實(shí)”(嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己;謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)),都是嚴(yán)肅整頓吏治的戰(zhàn)略舉措,抓住了治國(guó)理政的根本。黨的十八屆六中全會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》和《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》,將反腐和治吏制度化、規(guī)范化。只有像習(xí)近平總書(shū)記所要求的那樣,每天面對(duì)“三嚴(yán)三實(shí)”的要求,“自重、自省、自警、自勵(lì)”,“時(shí)時(shí)銘記、事事堅(jiān)持、處處上心”,做到郭嵩燾所言的“事事認(rèn)真”,才能吏治澄清,大國(guó)崛起,中國(guó)
夢(mèng)圓。