郭 威 李忠芝

遼代五等爵考論

郭 威 李忠芝

遼代爵制 五等爵 爵級(jí) 封號(hào) 封授

遼代五等爵的封授不少，爵級(jí)與唐代相同，為七級(jí)，只是爵名稍異于唐。五等爵封號(hào)的確定也深受唐制影響，國(guó)公爵給予國(guó)號(hào)；其他等級(jí)基本是以各自姓氏郡望得名。此外，遼代五等爵封授與政治發(fā)展形勢(shì)相適應(yīng)，可分為早、中、晚三個(gè)發(fā)展階段，各有不同的發(fā)展特點(diǎn)。

五等爵制是我國(guó)古代政治制度中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，源自先秦。秦漢時(shí)爵制變更，五等爵銷(xiāo)聲匿跡，到魏晉時(shí)又重現(xiàn)于世。此后諸朝爵制雖時(shí)有變更，但五等爵始終是封爵制度的主體內(nèi)容。五等爵表現(xiàn)為公、侯、伯、子、男的爵級(jí)順序，但并不限于這五個(gè)爵級(jí)。唐代五等爵分為國(guó)公、郡公、縣公、縣侯、縣伯、縣子、縣男七等①。遼朝五等爵制與唐制基本相似，但又稍有區(qū)別。學(xué)界對(duì)遼代五等爵的爵稱、爵級(jí)已有一定研究，唐統(tǒng)天、王曾瑜等先生都曾論及，但失于簡(jiǎn)略。本文通過(guò)對(duì)傳世文獻(xiàn)、出土碑刻等材料的梳理和考證，力求較為系統(tǒng)地揭示遼代五等爵制基本內(nèi)容，所論如有不當(dāng)之處，尚乞?qū)W界專家斧正。

一、爵稱與爵級(jí)

作為遼制研究的最基本史料，《遼史·百官志》對(duì)遼代五等爵制語(yǔ)焉不詳。紀(jì)、傳多見(jiàn)有對(duì)文武官員“爵賞有差”、“文武官各進(jìn)爵一級(jí)”②之類記載，表明遼朝各級(jí)官僚享有爵位封授、進(jìn)封的待遇，并且這些爵位是有著不同級(jí)別的。在墓志碑刻等材料中有關(guān)五等爵的記載較傳世文獻(xiàn)更為豐富，現(xiàn)結(jié)合二者將遼代五等爵封授情況整理列表如下：

表一 遼代五等爵級(jí)封授統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表一 遼代五等爵級(jí)封授統(tǒng)計(jì)表

注：據(jù)《遼史》《契丹國(guó)志》《遼代石刻文編》《遼代石刻文續(xù)編》《內(nèi)蒙古遼代石刻文研究》《遼上京地區(qū)出土的遼代碑刻匯輯》《遼寧碑志》等資料所載五等爵封授事例綜合考訂而成。表中括號(hào)外是人次，括號(hào)內(nèi)是人數(shù)。

據(jù)上表可知，遼代五等爵有國(guó)公、開(kāi)國(guó)郡公、開(kāi)國(guó)縣公、開(kāi)國(guó)公、開(kāi)國(guó)郡侯、開(kāi)國(guó)縣侯、開(kāi)國(guó)侯、開(kāi)國(guó)郡伯、開(kāi)國(guó)縣伯、開(kāi)國(guó)伯、開(kāi)國(guó)郡子、開(kāi)國(guó)縣子、開(kāi)國(guó)子、開(kāi)國(guó)郡男、開(kāi)國(guó)縣男、開(kāi)國(guó)男等16個(gè)爵稱，這些爵稱間有著怎樣的等級(jí)關(guān)系是首先要解決的問(wèn)題。

在討論五等爵爵級(jí)之前，需要厘清的一個(gè)問(wèn)題是不帶郡、縣的開(kāi)國(guó)公、開(kāi)國(guó)侯、開(kāi)國(guó)伯、開(kāi)國(guó)子、開(kāi)國(guó)男是否為單獨(dú)的爵級(jí)。據(jù)《韓德威墓志》，韓德威在景宗時(shí)“授宣徽北院使、彰武軍節(jié)度使、檢校太尉，進(jìn)封開(kāi)國(guó)伯，增食邑，賜功臣四字。未期，封開(kāi)國(guó)侯，增食邑，賜功臣兩字……乾亨元年，加檢校太師，進(jìn)封開(kāi)國(guó)公，增食邑”。他從開(kāi)國(guó)伯升爵至開(kāi)國(guó)侯再到開(kāi)國(guó)公，皆未帶郡、縣字樣，然而墓志開(kāi)頭其結(jié)銜為“故推誠(chéng)忠亮竭節(jié)功臣、西南面五押招討大將軍、開(kāi)府儀同三司、檢校太師、同政事門(mén)下平章事、上柱國(guó)、昌黎郡開(kāi)國(guó)公”④，可知“進(jìn)封開(kāi)國(guó)公”即進(jìn)封為昌黎郡開(kāi)國(guó)公，“開(kāi)國(guó)公”是“開(kāi)國(guó)郡公”的略稱。據(jù)之推測(cè)，韓德威的開(kāi)國(guó)伯和開(kāi)國(guó)侯爵也應(yīng)有郡、縣之號(hào)。爵稱略寫(xiě)并非僅見(jiàn)于韓德威墓志，又如《馮從順墓志》，正文中有“爵自男，至開(kāi)國(guó)侯。封至一千戶，實(shí)封一百戶”，文前結(jié)銜記為“大契丹國(guó)故上京戶部使、歸義軍節(jié)度管內(nèi)觀察處置等使、金紫崇祿大夫、檢校太尉、使持節(jié)沙州諸軍事、沙州刺史、兼御史大夫、上柱國(guó)、信都郡開(kāi)國(guó)侯、食邑一千戶、食實(shí)封一百戶馮公”⑤，亦是將“信都郡開(kāi)國(guó)侯”略寫(xiě)為“開(kāi)國(guó)侯”。再如《孟初墓志》，正文中記孟初在天祚乾統(tǒng)十年(1110年)“改授知制誥，加□諫議大夫，進(jìn)封開(kāi)國(guó)公”，天慶二年(1112年)孟初撰《蕭義墓志》時(shí)具名爵位為“平昌縣開(kāi)國(guó)公、食邑一千戶、食實(shí)封壹佰戶”，可知《孟初墓志》中“進(jìn)封開(kāi)國(guó)公”也是省略“平昌縣”三字⑥。此外，王澤撰寫(xiě)其夫人李氏墓志，自述為“夫大中大夫、行給事中、知涿州軍州事、兼管內(nèi)巡檢安撫屯田勸農(nóng)等使、上柱國(guó)、開(kāi)國(guó)侯、賜紫金魚(yú)袋王澤”，王澤本人墓志則記為“故奉陵軍節(jié)度，懷州管內(nèi)觀察處置等使、金紫崇祿大夫、檢校太尉、使持節(jié)懷州諸軍事、懷州刺史、兼御史大夫、上柱國(guó)、瑯琊郡開(kāi)國(guó)侯，食邑二千戶、食實(shí)封貳佰戶王公”⑦，可知前者書(shū)作“開(kāi)國(guó)侯”應(yīng)是略去了“瑯琊郡”字樣。據(jù)此我們可以認(rèn)為：不帶郡、縣名的開(kāi)國(guó)公、開(kāi)國(guó)侯、開(kāi)國(guó)伯、開(kāi)國(guó)子、開(kāi)國(guó)男應(yīng)是記載失詳，略去了具體的郡、縣名，而不是獨(dú)立的爵稱、爵級(jí)，那么，見(jiàn)于記載的遼代五等爵爵稱應(yīng)為11個(gè)。

接下來(lái)的問(wèn)題是這11個(gè)爵稱可分為多少個(gè)等級(jí)。唐統(tǒng)天認(rèn)為遼代五等爵完全引用唐制，分為國(guó)公、開(kāi)國(guó)郡公、開(kāi)國(guó)縣公、開(kāi)國(guó)縣侯、開(kāi)國(guó)縣伯、開(kāi)國(guó)縣子、開(kāi)國(guó)縣男七等封爵，對(duì)于其他4個(gè)封爵等級(jí)即開(kāi)國(guó)郡候、開(kāi)國(guó)郡伯、開(kāi)國(guó)郡子、開(kāi)國(guó)郡男，他從相應(yīng)的食邑戶數(shù)對(duì)比出發(fā)，認(rèn)為是比同于唐制之開(kāi)國(guó)縣侯、開(kāi)國(guó)縣伯、開(kāi)國(guó)縣子、開(kāi)國(guó)縣男等級(jí)，并非是多出的幾個(gè)封爵等級(jí)，即認(rèn)為遼代五等爵分7個(gè)等級(jí)⑧。都興智也持這種觀點(diǎn)⑨。王曾瑜認(rèn)為開(kāi)國(guó)郡侯、開(kāi)國(guó)郡伯、開(kāi)國(guó)郡子、開(kāi)國(guó)郡男都是單獨(dú)的封爵等級(jí)，五等爵有11級(jí)⑩。我們贊同唐、都兩位先生的“七級(jí)說(shuō)”，但具體的等級(jí)與唐制略有不同,論列如下。

首先，國(guó)公爵在遼朝五等爵中地位最尊，帶有明確國(guó)號(hào)，而郡公、縣公和侯、伯、子、男爵相似，帶有“開(kāi)國(guó)”字樣，國(guó)公爵作為單獨(dú)且最高的五等爵的爵級(jí)是無(wú)疑問(wèn)的。

其次，和唐制一致，開(kāi)國(guó)郡公、開(kāi)國(guó)縣公是兩個(gè)爵級(jí)，曾獲封開(kāi)國(guó)縣公的蕭阿魯帶和孟初都有晉爵開(kāi)國(guó)郡公的經(jīng)歷。蕭阿魯帶初授蘭陵縣公，壽隆元年(1095年)“第功，加同中書(shū)門(mén)下平章事，進(jìn)爵郡公，改西北路招討使”。孟初在天慶二年(1112年)的官爵為“太中大夫、左諫議大夫、知制誥、上輕車(chē)都尉、平昌縣開(kāi)國(guó)公、食邑一千戶、食實(shí)封壹佰戶、賜紫金魚(yú)袋”。立于天慶七年(1117年)的《孟初墓志》記他的最終爵位是“平昌□□國(guó)公，食邑二千戶、食實(shí)封貳佰戶”。雖然“國(guó)公”前有兩字漫漶不清，但據(jù)墓志所記其事跡，孟初在對(duì)金戰(zhàn)爭(zhēng)中“為副帥”，有過(guò)勝績(jī)，“賊出近甸，我?guī)熗娑鵁o(wú)備，公馬還濘，歿于賊中”，死于王事，“天子聞之震悼”。在亡國(guó)之際急需臣子忠心報(bào)國(guó)的形勢(shì)下，朝廷自然會(huì)對(duì)孟初給予封贈(zèng)，食邑?cái)?shù)的成倍增加也可證他最后爵位應(yīng)是平昌郡開(kāi)國(guó)公。從蕭阿魯帶、孟初二人事跡中反映出遼代的開(kāi)國(guó)縣公和開(kāi)國(guó)郡公有高下之別，是兩個(gè)獨(dú)立的爵級(jí)。

其三，開(kāi)國(guó)郡侯、開(kāi)國(guó)縣侯是一個(gè)爵級(jí)。遼代共封授19例開(kāi)國(guó)郡侯，有1位的食邑戶數(shù)不詳；王裕的食邑在500戶以上；其余17人中有7位(含耿崇美)的食邑是1000戶，余者有11人(含耿崇美)為1500戶以上。據(jù)之可推測(cè)，開(kāi)國(guó)郡侯的基本食邑為1000戶，但多半都會(huì)有食邑戶數(shù)提升或始封爵時(shí)食邑就高于基本標(biāo)準(zhǔn)的待遇。開(kāi)國(guó)縣侯封授較少，有記載的4位開(kāi)國(guó)縣侯中，3位食邑1000戶，1人為2700戶，食邑基本標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)為1000戶。由此可知開(kāi)國(guó)郡侯、開(kāi)國(guó)縣侯二者食邑戶數(shù)基準(zhǔn)一致，二者同樣有提升食邑戶數(shù)的可能。此外，史籍、碑刻等材料中未見(jiàn)有從開(kāi)國(guó)縣侯晉封開(kāi)國(guó)郡侯的事例，故可認(rèn)為開(kāi)國(guó)郡侯、開(kāi)國(guó)縣侯應(yīng)是同一爵級(jí)。國(guó)公爵以下，侯爵與公爵相似，以“郡”為常用的封號(hào)單位，即最常封授的是開(kāi)國(guó)郡公和開(kāi)國(guó)郡侯，這一爵級(jí)應(yīng)以“開(kāi)國(guó)郡侯”為名。

其四，開(kāi)國(guó)郡伯、郡子、郡男與相應(yīng)的開(kāi)國(guó)縣伯、縣子、縣男并無(wú)等級(jí)上的區(qū)別。據(jù)統(tǒng)計(jì)，史料記載遼代共封授13位伯爵，除4位未詳郡、縣的開(kāi)國(guó)伯食邑情況不詳外，2位開(kāi)國(guó)郡伯、7位開(kāi)國(guó)縣伯食邑戶數(shù)皆為700戶。子爵封授較多，有23位開(kāi)國(guó)縣子、2位開(kāi)國(guó)郡子、4位開(kāi)國(guó)子。23位開(kāi)國(guó)縣子中，有1位食邑不詳，余者皆食邑500戶；2位開(kāi)國(guó)郡子食邑戶數(shù)都是500戶，郡子與縣子一致，食邑標(biāo)準(zhǔn)都是500戶。男爵的情況也一樣，25位開(kāi)國(guó)縣男中有2位食邑不詳，1位食邑100戶，未詳原因，其余22位開(kāi)國(guó)縣男食邑都是300戶。開(kāi)國(guó)郡男僅1位，食邑是300戶。男爵的食邑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是300戶，開(kāi)國(guó)郡男同于開(kāi)國(guó)縣男。食邑標(biāo)準(zhǔn)一致，證明它們確是同一爵級(jí)。另外，伯、子、男爵也都沒(méi)有從“縣”升至“郡”的記載，側(cè)面證實(shí)應(yīng)是同一爵級(jí)?？梢?jiàn)，遼代五等爵中的侯爵以下，每一等不再分作兩級(jí)，雖有兩個(gè)爵稱卻屬同一爵級(jí)。

綜上所述，遼代五等爵共有11個(gè)爵稱，可分作國(guó)公、開(kāi)國(guó)郡公、開(kāi)國(guó)縣公、開(kāi)國(guó)郡侯、開(kāi)國(guó)縣伯、開(kāi)國(guó)縣子、開(kāi)國(guó)縣男七級(jí)，開(kāi)國(guó)縣侯、開(kāi)國(guó)郡伯、開(kāi)國(guó)郡子、開(kāi)國(guó)郡男分別同于相應(yīng)的郡侯、縣伯、縣子、縣男級(jí)別。遼朝五等爵爵級(jí)大體沿用唐制，但有細(xì)微變化。這一變化有可能是受五代的影響，有學(xué)者認(rèn)為：“五代爵制主要沿襲了唐后期的制度,增加了郡侯這一級(jí)爵位。”遼朝沿襲這種改變，比之唐制多出了一個(gè)郡侯爵級(jí)，且縣侯附列在郡侯一級(jí)。

二、國(guó)號(hào)與郡望

遼代五等爵封授數(shù)量不少，在其爵稱封號(hào)的選用上有一定的特點(diǎn)和規(guī)律。國(guó)公爵使用國(guó)號(hào)，其他五等爵基本是以本姓郡望確定封號(hào)。

(一)國(guó)公爵所用國(guó)號(hào)

國(guó)公爵是五等爵中最高一等，是唯一享有國(guó)號(hào)的五等爵級(jí)。遼代國(guó)公爵所用國(guó)號(hào)主要有晉、齊、秦、燕、趙、魏、楚、越、魯、陳、吳、鄭、韓、豳、許、汧、曹、蔣等18個(gè)國(guó)號(hào)，詳見(jiàn)下表。

表二 遼代國(guó)公爵國(guó)號(hào)表

遼代國(guó)公爵國(guó)號(hào)選用主要有兩個(gè)特征。

一是所用國(guó)號(hào)有一定的分類系統(tǒng)，存在較常使用的國(guó)號(hào)。國(guó)公爵所用的18個(gè)國(guó)號(hào)，基本皆為國(guó)號(hào)王爵所使用過(guò)。不見(jiàn)用于王爵封授中的國(guó)號(hào)只有曹、蔣兩個(gè)。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，國(guó)公封爵使用國(guó)號(hào)的頻率排序依次是魯、趙、魏、陳、韓、晉、齊、秦、燕、楚、豳等11個(gè)國(guó)號(hào)，其余7個(gè)國(guó)號(hào)皆只出現(xiàn)一次。相比較，目前所見(jiàn)遼代使用過(guò)的35個(gè)國(guó)號(hào)王爵使用頻率排序?yàn)槲骸⒊?、吳、齊、燕、趙、韓、梁、晉、鄭、陳、秦、宋、許、越、漢、蜀、衛(wèi)、豳、魯、隋、汧、荊、平，余者遼、鄧、潞、鄴、恒、冀、寧、岐、周、豐、宿等皆只見(jiàn)一次。國(guó)公爵有使用較為頻繁的國(guó)號(hào)，與國(guó)號(hào)王爵有相近的跡象。這表明遼代封爵中對(duì)國(guó)號(hào)的運(yùn)用是有一定的規(guī)范的，只是限于史料，暫無(wú)法厘清。

二是不同國(guó)號(hào)的國(guó)公爵位之間有高下之分，獲爵者依據(jù)國(guó)號(hào)位次來(lái)表明爵位升降情況，這一點(diǎn)在遼人墓志中體現(xiàn)得較為清晰。如張儉，太平元年(1021年)“進(jìn)封魯國(guó)公，增加邑戶”；到興宗即位，先是加官進(jìn)階，后于重熙元年(1032年)十一月“增食賦五百室”，重熙“四年春致仕，授洛京留守，尚父行河南尹，進(jìn)封秦國(guó)公，增食賦七千室”。從“進(jìn)封”及“增食賦”的記載看，秦國(guó)是高于魯國(guó)的。又如耶律仙童，道宗清寧末致仕時(shí)封蔣國(guó)公，到“咸雍初，徙封許國(guó)”，一般情況下，無(wú)特殊罪責(zé)和制度性規(guī)定不會(huì)降爵，而應(yīng)是晉封，即許國(guó)高于蔣國(guó)。再如劉二玄，在咸雍元年(1065年)的《彌勒邑特建起院碑》中記其爵位為豳國(guó)公，咸雍五年(1069年)的《秦晉國(guó)妃墓志》記為魯國(guó)公。秦晉國(guó)妃為景宗之女魏國(guó)公主長(zhǎng)壽奴的女兒、圣宗的甥女，嫁耶律隆慶，隆慶薨逝，圣宗令隆慶長(zhǎng)子耶律宗政與秦晉國(guó)妃完婚，宗政未即奉詔。對(duì)尚年輕的甥女，圣宗深為憐惜，劉二玄即是“有詔親奉(秦晉國(guó)妃)左右者”。秦晉國(guó)妃地位高貴，喪夫之后劉二玄是其實(shí)際的伴侶。劉二玄具有不錯(cuò)的家世背景，兄弟皆尚主，在咸雍元年到五年間未見(jiàn)有失職之處，他從豳國(guó)公封魯國(guó)公應(yīng)為晉爵。這些事例都表明，國(guó)公爵位之間存在一定的等第關(guān)系。

(二)其他五等爵所用郡望

遼代國(guó)公以下的各級(jí)五等爵都是以郡、縣為名，基本形式是某郡開(kāi)國(guó)公、某縣開(kāi)國(guó)公等。遼代其他五等爵的封號(hào)基本是以各自姓氏郡望而得名。耶律氏受封者，包括賜姓、賜皇族身份者共20人，其中3人史籍記載不詳，未詳郡、縣，16人封做漆水郡、縣，只有耶律羽之例外。耶律羽之獲封東平郡有其特殊原因：其一，他在太宗時(shí)受封，此時(shí)爵制不常、規(guī)范性不夠，獲得封爵者多是降服者，包括漢人、渤海人等，契丹貴族受爵者較為少見(jiàn)，這使得他有獲得特殊封號(hào)的可能；其二，耶律羽之受命輔佐人皇王耶律倍主掌東丹，東丹舊為渤海之地，治下多渤海遺民，“東平”之號(hào)又和渤海、高麗事務(wù)關(guān)系密切。蕭氏受封者有11人，其中2人史籍記載其郡望不詳，其余9人皆封作蘭陵郡、縣。91位漢族受封者，郡、縣封號(hào)可考者也都以各自郡望為確定封號(hào)的依據(jù)，比如韓氏封昌黎、張氏封清河、李氏封隴西、王氏主要封太原和瑯琊、趙氏封天水等。

如前代一樣，遼代五等爵封授中也存在攀附、冒用郡望的現(xiàn)象，有些郡望并非是受封者的真實(shí)籍貫、姓氏的反映。比如王氏獲封者出現(xiàn)了瑯琊、太原、范陽(yáng)等3個(gè)郡望，其中只有1人獲封范陽(yáng)，其他兩個(gè)郡望獲封者眾多。王郁家族后裔出現(xiàn)瑯琊、太原兩個(gè)封號(hào)并封的現(xiàn)象，王郁在太宗時(shí)受封太原郡開(kāi)國(guó)公，其子王庭鶚在景宗及圣宗初獲封太原縣開(kāi)國(guó)男、太原郡開(kāi)國(guó)子，即王郁及其子王庭鶚以“太原”郡望確定封號(hào)；至王郁孫輩，王裕約在景宗時(shí)獲封瑯琊郡開(kāi)國(guó)侯，王睿約在景宗、圣宗時(shí)獲封瑯琊縣開(kāi)國(guó)男，皆獲封瑯琊。追根溯源，瑯邪王氏主要是王導(dǎo)、王羲之、王獻(xiàn)之等家族后裔，“太原王氏各主要房支大多以周靈王太子晉為其遠(yuǎn)祖，認(rèn)同秦將王翦、漢征君王霸之后的說(shuō)法最為普遍”。王郁等是同一家族的祖孫三代，不能出自兩個(gè)祖先，只能推測(cè)他們是攀附郡望或并不確定自己祖先究竟是哪一傳承，才有在兩大著名郡望間更變之舉。不過(guò)，這種攀附郡望的現(xiàn)象并非遼朝始創(chuàng)，有學(xué)者認(rèn)為：“唐代以降，士庶混同，曲敘昭穆，附會(huì)祖宗和偽冒郡望的情形日漸司空見(jiàn)慣，像博陵崔氏、趙郡李氏、太原王氏這樣的名門(mén)望族，像韓愈、白居易、柳芳這樣的文化精英，竟然都在一流高門(mén)郡望譜系的知識(shí)方面，變得數(shù)典忘祖了。”

此外，遼代還有在舊望和新望之間變更的記載，比如耿氏家族獲封國(guó)公以下五等爵者有四人，其中耿崇美在太宗時(shí)獲封上谷郡開(kāi)國(guó)侯，耿崇美之子耿紹忠、耿紹紀(jì)兄弟在穆宗時(shí)分別獲封上谷縣開(kāi)國(guó)子和上谷縣開(kāi)國(guó)男，即他們父子三人封上谷；活動(dòng)在圣宗時(shí)期的這一家族后人耿延毅曾先后獲封巨鹿縣開(kāi)國(guó)男、巨鹿縣開(kāi)國(guó)子、巨鹿郡開(kāi)國(guó)伯，巨鹿成為新的郡望。對(duì)此，《耿延毅墓志》解釋到，“耿氏之先，大耀鉅鹿。其后脈分，乃居上谷”，耿崇美“家于上谷”，“當(dāng)李唐末，會(huì)我圣元皇帝，肇國(guó)遼東，破上谷，乃歸于我。初授國(guó)通事。應(yīng)天皇太后器之，恩撫有加。孝武天顯中，石晉乞師討朱耶氏，以臨賊敢先，乃帥澤潞。滅石晉之后，移鎮(zhèn)武定軍，即上谷也”。從中可知，巨鹿是耿氏舊望，上谷可謂耿氏新望，耿崇美初入遼朝獲封爵位時(shí)以新望確定封號(hào)，至耿延毅時(shí)，可能是統(tǒng)治者抑或他本人對(duì)傳統(tǒng)漢文化的認(rèn)識(shí)更深，追本溯源之意更濃，換為舊望。

郡望傳統(tǒng)源自魏晉時(shí)期，至唐代已出現(xiàn)諸多弊病。對(duì)這一問(wèn)題，宋人所編《新唐書(shū)》評(píng)論：“唐初流弊仍甚，天子屢抑不為衰，至中葉，風(fēng)教又薄，譜錄都廢，公靡常產(chǎn)之拘，士亡舊德之傳，言李悉出隴西，言劉悉出彭城，悠悠世撮，訖無(wú)考按，冠冕皂隸，混為一區(qū)?！币灿挟?dāng)代學(xué)者認(rèn)為：“六朝時(shí)期士族郡望和譜系的邊界極為森嚴(yán)，隋唐帝國(guó)統(tǒng)一，在國(guó)家主義復(fù)蘇和政府權(quán)威重建的歷史背景下，太原王氏的郡望呈現(xiàn)從高貴化走向世俗化的趨勢(shì): 諸色人等均可將先世攀附至毫無(wú)血統(tǒng)關(guān)系的同姓名流，也可隨意偽冒著名郡望?！边|朝興自北方，所行爵制主要傳自唐及五代，有類似攀附、冒用郡望，甚至出現(xiàn)變更郡望等現(xiàn)象并不奇怪，然而，無(wú)論是攀附、冒用或確是真實(shí)郡望，以之確定國(guó)公以下的五等爵封號(hào)反映出遼人是在盡可能地遵循中原爵制傳統(tǒng)。

三、封授對(duì)象

太祖神冊(cè)六年(921年)“詔正班爵”，對(duì)遼代爵制有過(guò)一定的調(diào)整和補(bǔ)充，不過(guò)遼初制度史籍記載不詳，太祖班爵序列未見(jiàn)諸史載，也未見(jiàn)有規(guī)范的封授事例。遼朝爵位封授包括五等爵封授首現(xiàn)于太宗時(shí)，這是學(xué)界較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。太宗之后的五等爵封授漸多，不同時(shí)期的封授對(duì)象特征有所不同。國(guó)公爵地位最為尊崇，特點(diǎn)較為突出，故將國(guó)公爵單列，其他五等爵合并討論。

(一)國(guó)公爵

據(jù)表一、表二統(tǒng)計(jì)，遼朝共封授29人38次國(guó)公爵。國(guó)公爵封授與遼代爵制發(fā)展趨勢(shì)及政治形勢(shì)聯(lián)系密切。

太宗至穆宗朝，共見(jiàn)有4例國(guó)公爵封授，占封授總數(shù)的10.5%，封授對(duì)象全為漢人。太宗時(shí)國(guó)公爵封授的對(duì)象皆為降遼的漢臣，有韓延徽、趙思溫和王紹三人，與隨后兩朝相比人數(shù)偏多。這是因?yàn)樘跁r(shí)國(guó)家初建，契丹傳統(tǒng)制度不能很好地應(yīng)對(duì)新占領(lǐng)的大片漢人地區(qū)的政治局面，需要采用中原的統(tǒng)治制度和方法，同時(shí)降遼漢人同樣也不適應(yīng)契丹舊制。契丹統(tǒng)治者需要吸收各方面的力量，籠絡(luò)人才，安撫降人，尤其需要重用有優(yōu)秀政治軍事才能之人。如韓延徽，“攻黨項(xiàng)、室韋，服諸部落，延徽之籌居多。乃請(qǐng)樹(shù)城郭，分市里，以居漢人之降者。又為定配偶，教墾藝，以生養(yǎng)之。以故逃亡者少”，故太宗給予他特殊的禮遇和尊崇。世宗、穆宗兩朝整體封爵皆少，國(guó)公爵位也是如此，只有韓延徽之子韓德樞在這一時(shí)期獲得國(guó)公爵位，韓德樞同樣是善于治政的人才，“時(shí)漢人降與轉(zhuǎn)徙者，多寓東平。丁歲災(zāi)，饑饉疾厲。德樞請(qǐng)任撫字之，授遼興軍節(jié)度使。下車(chē)整紛剔蠹，恩煦信孚，勸農(nóng)桑，興教化，期月民獲蘇息”。可見(jiàn)這一時(shí)期國(guó)公爵的封授對(duì)象，主要是漢官中擁有優(yōu)秀的政治才能，并為契丹政權(quán)實(shí)現(xiàn)對(duì)漢人地區(qū)統(tǒng)治立下了汗馬功勞的人。

景宗、圣宗、興宗三朝爵位封授范圍漸廣，封授王爵的數(shù)量較多，相比之下封授國(guó)公爵則較為少見(jiàn)，共有韓匡美、韓德讓、室昉、張儉、耶律弘古、蕭惠、馬保忠、耶律隆祐8人獲封過(guò)9次國(guó)公爵，占封授總數(shù)的23.7%。獲封對(duì)象中有2位契丹人，6位漢人。兩位契丹人中耶律弘古出自遙輦氏之后，蕭惠出身后族；6位漢人中有一位是契丹姓的漢人——耶律隆祐，他是韓德讓(耶律隆運(yùn))之弟，《耶律隆祐墓志》稱他：“茲忠孝萃于一門(mén)，故頒之以敕書(shū)，賜之以國(guó)姓，乃連御署，得系皇親，今氏歸耶律，則斯之謂也？”因耶律隆運(yùn)(韓德讓)之故，其家族忝列皇族。從總體上看，這一時(shí)期國(guó)公爵仍以漢人為主，出現(xiàn)了少量的契丹人，出身高貴者受封此爵者較少。此時(shí)的遼朝政權(quán)較為穩(wěn)固，契丹世選制度的影響較大，體現(xiàn)在爵制方面就是高等爵位比較重視受封者出身，故國(guó)號(hào)王爵、郡王爵位基本上只授予契丹皇族、后族，一般契丹人、異族功臣獲封者較少。地位僅次于郡王爵位的國(guó)公爵則成為異族功臣、一般契丹人的高爵，故獲封對(duì)象集中在這一范圍內(nèi)。他們獲封多是因功績(jī)卓著，除韓匡美記載不詳外，余者皆是這一時(shí)期的重臣，主掌朝政，政績(jī)突出。這一時(shí)期是遼朝最為繁榮和穩(wěn)固的階段，雖然家世相對(duì)低些的異族功臣紛紛進(jìn)入遼代統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)，但他們獲封國(guó)公爵及王爵的機(jī)會(huì)還是較少的。

道宗朝開(kāi)始，遼朝步入發(fā)展末期。道宗清寧年間(1055—1064年)大授王爵，其后有所收斂，大康五年(1079年)明確規(guī)定：“惟皇子仍一字王，余并削降?！蓖蹙舴馐诖蠓陆?，與之相應(yīng)的是，國(guó)公爵位的封授數(shù)量明顯增多。據(jù)表二，道宗時(shí)共有16人22次獲封國(guó)公爵位，其中清寧年間只有6人次，其余大部分的封授集中在道宗后期。從封授對(duì)象上看，契丹皇族有3人，為出自季父房之后的耶律頗的、出自六院皇族之后的耶律合里只、出自仲父房之后的耶律仙童；后族1人，即蘭陵郡王贈(zèng)宋王蕭繼遠(yuǎn)、秦晉國(guó)大長(zhǎng)公主之孫蕭寧；一般契丹人2人(蕭惟信、蕭德)；奚族1人(蕭韓家奴)；漢族有9人(張嗣復(fù)、楊皙、耶律孝杰、梁援、耶律儼、韓紹文、劉二玄、竇景庸、耶律仲禧)?？梢?jiàn)，受封國(guó)公爵者還是以漢人為多數(shù)。道宗時(shí)有5人曾2次或3次獲封國(guó)公爵，除耶律仙童外皆為漢人，反映出國(guó)公爵的封授對(duì)象仍以漢人為主，但封授范圍與中前期相比有擴(kuò)大的趨勢(shì)，漢族以外，契丹各階層皇族、后族、一般契丹人及奚人都有封授。究其原因：一是受道宗限制王爵的影響，封授國(guó)公爵的數(shù)量增多，皇族、后族出身者增多；二是此時(shí)漢族官僚地位有所提升，契丹、漢等民族界限有所消弭。不過(guò)，這一階段的封爵受帝王個(gè)人喜好的影響較大，有一定的隨意性，道宗“晚年倦勤，用人不能自擇，令各擲骰子，以采勝者官之。儼曾得勝采，上曰：‘上相之徵也！’遷知樞密院事，賜經(jīng)邦佐運(yùn)功臣，封越國(guó)公”。天祚時(shí)國(guó)家動(dòng)蕩、瀕于傾覆，諸事從權(quán)，封授國(guó)公爵位者在史籍中不多見(jiàn)，只區(qū)區(qū)兩人，皆為契丹人，其中耶律儼在道宗時(shí)已獲封國(guó)公爵，此時(shí)為晉爵，國(guó)號(hào)得以提升；另外1人是出自后族的蕭義，獲封陳國(guó)公?？傮w而言，遼代后期國(guó)公爵封授規(guī)模較大，封授范圍也有擴(kuò)大，雖然仍以漢人為主體，但皇族、后族、一般契丹人、奚人都有獲封者。

(二)其他五等爵

五等爵中國(guó)公爵之下的六級(jí)爵位，獲封者較多，可考者共118人。從總體上來(lái)看，遼代其他五等爵位受封者中，出自契丹族者有25人(不含耶律隆運(yùn)家族)，出自漢族者有90人(含耶律隆運(yùn)家族)，出自其他民族者共3人(渤海2人，沙陀1人)?？梢?jiàn)，國(guó)公以下五等爵位封授對(duì)象呈現(xiàn)出的特點(diǎn)是：主體民族漢族比例較高，統(tǒng)治民族契丹族比例較低，其他民族很少見(jiàn)。

遼代其他五等爵的封授對(duì)象在不同時(shí)期表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。

太宗至穆宗朝，封授數(shù)量較少，42年間共有13例封其他五等爵，封授頻率較低。這是因?yàn)?，遼代前期，國(guó)家初建，政權(quán)還不太穩(wěn)定，對(duì)中原漢制的吸收度有限。封爵制度作為中原政權(quán)慣常的一項(xiàng)統(tǒng)治手段，前期的契丹統(tǒng)治者使用起來(lái)還未得心應(yīng)手，這一時(shí)期為契丹所用的各族突出人物多被授予王爵、國(guó)公爵，故低等級(jí)五等爵的封授較少。

景宗到興宗朝，其他五等爵的封授規(guī)模比之前期有了明顯的發(fā)展，86年間共有64次封爵，封授頻率比之前期也有較大的提升。這一階段遼政權(quán)穩(wěn)固發(fā)展、步入盛世時(shí)期，爵位封授進(jìn)入完善的發(fā)展?fàn)顟B(tài)中，封授規(guī)模較大，各爵級(jí)較為完備。除卻占領(lǐng)王爵以及國(guó)公爵的權(quán)貴之外，與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)，各族尤其是漢族統(tǒng)治人才融入遼朝統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)，為凸顯皇族、后族的優(yōu)越地位，這些人所得爵位多是國(guó)公以下的其他五等爵。

道宗和天祚朝，盡管這一時(shí)期遼朝國(guó)勢(shì)日漸衰落，其他五等爵的封授數(shù)量不減反增，70年間共有66次封授，封授頻率明顯高于前兩期。造成這一狀況的原因大致有二：其一，此時(shí)遼代爵制發(fā)展已然穩(wěn)固、常態(tài)化，雖然道宗時(shí)遼朝國(guó)勢(shì)步入下坡之勢(shì)，但這種衰退反映到制度層面是需要一定時(shí)間的，加上道宗皇帝限制高爵授予，所以此時(shí)其他五等爵位的封授數(shù)量較為龐大，到了天祚帝時(shí)封授數(shù)量就呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)；其二，政權(quán)進(jìn)入衰退時(shí)期往往伴隨官爵的肆意封授，甚至有賣(mài)官鬻爵現(xiàn)象，一定程度上會(huì)造成爵位濫授，為人所輕，這種現(xiàn)象在道宗時(shí)表現(xiàn)得尤為突出。成熟化的封爵制度得以延續(xù)、限制高爵、爵位濫授，是這一時(shí)期其他五等爵受爵人數(shù)增多的原因。

通過(guò)對(duì)遼代五等爵爵稱與爵級(jí)、國(guó)號(hào)與郡望以及封授對(duì)象的分析，我們可以得出如下結(jié)論：遼代五等爵爵級(jí)相對(duì)清晰，與唐制一樣存在七個(gè)等級(jí)，只是名字稍異，即唐代開(kāi)國(guó)縣侯是其中一個(gè)爵級(jí)，而遼代作開(kāi)國(guó)郡侯。在五等爵封號(hào)中，國(guó)公爵給予國(guó)號(hào)，所用國(guó)號(hào)存在一定的分類系統(tǒng)，有較為常用的國(guó)號(hào)，國(guó)號(hào)間有等第之別；其他五等爵都是以郡、縣為名，基本形式是某郡開(kāi)國(guó)公、某縣開(kāi)國(guó)公等，除封號(hào)不可考者外，基本是以各自姓氏郡望而得名，得名原則以及具體的郡望采用原則都深受唐以來(lái)五等爵封號(hào)制的影響。從爵位封授的角度看，遼代五等爵封授與政治發(fā)展形勢(shì)相適應(yīng)，呈現(xiàn)出階段性特征，體現(xiàn)出爵制是統(tǒng)治手段之一，為統(tǒng)治者籠絡(luò)了大批人才，起到了為政治服務(wù)的作用。

注 釋：

① 《舊唐書(shū)》卷43《職官志二》，中華書(shū)局1975年，第1821頁(yè)。

② 《遼史》卷4《太宗紀(jì)下》、卷10《圣宗紀(jì)一》，中華書(shū)局1974年，下同，第59、111頁(yè)。此類記載不絕于書(shū)，不一一列舉。

③ 張儉、耶律儼分別是在圣宗、興宗和道宗、天祚朝有不同的國(guó)公爵位，故在各皇帝時(shí)都有統(tǒng)計(jì)，合計(jì)總?cè)藬?shù)時(shí)減去重復(fù)者。

④ 本段未注史料見(jiàn)：《韓德威墓志》(統(tǒng)和十五年)，向南、張國(guó)慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續(xù)編》，遼寧人民出版社2010年，下同，第34～35頁(yè)。

⑤ 《馮從順墓志》(太平三年)，向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社1995年，下同，第169～170頁(yè)。

⑦ 《王澤妻李氏墓志》(重熙十四年)，《王澤墓志》(重熙二十二年)，《遼代石刻文編》，第240、259頁(yè)。

⑧ 唐統(tǒng)天：《遼代勛級(jí)、封爵和食邑制度研究——補(bǔ)<遼史·百官志>》，《東北地方史研究》1990年第2期。

⑨ 都興智：《遼金史研究》，人民出版社2004年，下同，第125頁(yè)。

⑩ 王曾瑜：《遼朝官員的實(shí)職與虛銜初探》，《文史》1992年總第34輯。

〔責(zé)任編輯、校對(duì) 王孝華〕

郭威，男，1981年生，吉林省社會(huì)科學(xué)院高句麗研究中心助理研究員，歷史學(xué)博士；李忠芝，女，1980年生，長(zhǎng)春大學(xué)文學(xué)院助理研究員，歷史學(xué)博士，郵編 130033。

K246.1

A

1001-0483(2017)02-0100-08