內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所

內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗薛家灣鎮(zhèn)巴潤哈岱鄉(xiāng)西黑岱墓地發(fā)掘簡報(bào)

內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所

西黑岱墓地 漢代 遼金 準(zhǔn)格爾旗

2014年，為配合大準(zhǔn)線鐵路工程的建設(shè)，內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院考古文博系對西黑岱墓地進(jìn)行了清理發(fā)掘工作。一共發(fā)掘漢代晚期墓葬9座，遼金時(shí)期墓葬9座。出土了較多漢代典型陶器以及宋錢等。

西黑岱墓地位于準(zhǔn)格爾旗薛家灣鎮(zhèn)巴潤哈岱鄉(xiāng)西黑岱自然村東側(cè)的山坡上，東距黃河約35公里，處于黃土高原與內(nèi)蒙古高原交匯地帶。2014年4—5月，為配合大準(zhǔn)鐵路復(fù)線工程的建設(shè)，內(nèi)蒙古文物考古研究所對沿線進(jìn)行考古鉆探，于該地區(qū)發(fā)現(xiàn)兩處墓葬區(qū)，7月初至8月底，內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院考古文博系對該墓地進(jìn)行了清理發(fā)掘工作(圖一)。

本次發(fā)掘的墓葬分布在兩個(gè)不同的區(qū)域，劃分為Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)，兩區(qū)共發(fā)掘墓葬有18座，其中Ⅰ區(qū)9座，編號為2014ZXB ⅠM1～M9，年代為漢代；Ⅱ區(qū)9座，編號為2014ZXB ⅡM1～M9(下文均省略“2014ZXB”)，年代初步定在遼金時(shí)期?，F(xiàn)將Ⅰ區(qū)與Ⅱ區(qū)墓地情況分別介紹如下。

一、Ⅰ區(qū)墓葬情況

(一)墓葬形制

Ⅰ區(qū)共發(fā)掘墓葬9座，其中洞室墓1座，長方形豎穴土坑墓8座。除ⅠM4外均帶有斜坡墓道(圖二)。因ⅠM9被沖溝大部分毀壞，僅殘存極小一部分，并且沒有人骨與隨葬品發(fā)現(xiàn)，因此下文不予介紹。

圖一 墓地位置示意圖

圖二 Ⅰ區(qū)墓葬分布圖

1.土洞墓(洞室墓)

ⅠM2 方向225°。墓室平面呈長方形，墓室長3.12、寬1.25、最高1.25米。帶有一平面呈長方形斜坡墓道，墓道西向，長4.48、寬1.11米，距開口深0～2.55米。墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)并排人骨兩具，仰身直肢，頭向朝東，無葬具，為夫妻合葬墓。人骨腐朽嚴(yán)重，北側(cè)人骨保存稍微完整，為一女性；南側(cè)為一男性，骨殖僅存部分左腿股骨、右腿下肢骨及跖骨。在男性上身髖骨區(qū)域發(fā)現(xiàn)隨葬品(圖三)。

2.長方形土坑豎穴墓

按有無墓道又可分為兩類。

ⅠM1 方向255°。墓室長4.76、寬2.64、高2.88米。帶一斜坡式墓道，西窄東寬，長6.2、寬0.76～1.15米，距開口深0～1.98米。墓道寬由外向內(nèi)擴(kuò)大。墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)一長方形木質(zhì)槨，已腐朽塌陷。清理后在棺木下發(fā)現(xiàn)兩具人骨，仰身直肢。北側(cè)為女性，南側(cè)為男性，為夫妻合葬墓。在兩具人骨的上方居中位置，發(fā)現(xiàn)有一層漆片，殘損嚴(yán)重。在女性頭部上方發(fā)現(xiàn)銅鏡一面，在墓室北側(cè)發(fā)現(xiàn)有大量殘碎陶片，經(jīng)修復(fù)為10件陶器(圖四；封二，1)。

圖三 ⅠM2平、剖面圖1.銅鏡 2.銅錢

圖四 ⅠM1平、剖面圖1.銅鏡 2.漆片

圖五 ⅠM3平、剖面圖1～9.陶器 10.帶鉤

ⅠM3 方向255°。墓室長3.31、寬1.63、高1.64米。帶一斜坡式墓道，長4.2、寬0.88米，距開口深0～1.53米。墓室內(nèi)無明顯葬具痕跡。在墓室內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)并排人骨兩具，仰身直肢，頭向朝西。南側(cè)為男性，北側(cè)為女性，骨殖均保存較好，為夫妻合葬墓。在兩具人骨中間發(fā)現(xiàn)陪葬陶器5件，女性下肢骨部位發(fā)現(xiàn)陪葬陶器3件；男性頭部外側(cè)發(fā)現(xiàn)陪葬陶器1件，男性髖骨部位發(fā)現(xiàn)銅帶鉤1件(圖五；封二，2)。

圖六 ⅠM5平、剖面圖1～7.陶器 8、9.銅環(huán) 10.漆畫

圖七 ⅠM6平、剖面圖1.漆畫 2.陶器

圖八 ⅠM7平、剖面圖1～3.陶器 4.銅帶鉤 5.漆畫

ⅠM5 方向340°。墓室長4.72、寬1.93、高1.76米。帶一長方形斜坡式墓道，長2.04、寬1米，距開口深0～1.05米。墓室內(nèi)無明顯葬具痕跡。在墓室南側(cè)發(fā)現(xiàn)并排人骨兩具，仰身直肢，頭向北方，西側(cè)為男性，東側(cè)為女性，口中均含有銅環(huán)一枚，保存較完整，為夫妻合葬墓。在兩具人骨上方的居中位置發(fā)現(xiàn)一層漆片，殘損嚴(yán)重。在墓室靠近墓道的西側(cè)發(fā)現(xiàn)4件陪葬陶器，墓室東北部發(fā)現(xiàn)3件陪葬陶器(圖六；圖版一，1)。

ⅠM6 方向350°。墓室長3.8、寬1.7、高1.4米。帶有一長方形斜坡墓道，長2.2、寬0.9米，距開口深0～0.79米。墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)有棺木的痕跡。墓室內(nèi)西側(cè)發(fā)現(xiàn)男性人骨一具，仰身直肢，頭向北方，保存較好。在頭骨上方發(fā)現(xiàn)一層漆片，破殘嚴(yán)重。在人骨左側(cè)發(fā)現(xiàn)一堆陶片，1件完整陪葬陶器(圖七)。

ⅠM7 方向350°。墓室長3.9、寬1.92、高1.16米。帶有一長方形墓道，北向，長2.02、寬0.9米，距開口深0～0.66米。墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)有棺木的痕跡。墓室東南側(cè)被沖溝沖毀，人骨殘存完整顱骨及部分上肢骨，疑為仰身直肢，人骨腐朽嚴(yán)重。在頭骨上方發(fā)現(xiàn)一層漆片，損毀嚴(yán)重。在墓室中部偏北發(fā)現(xiàn)陪葬陶器3件，銅帶鉤1件(圖八)。

圖九 ⅠM8平、剖面圖1～5.陶器 6、7.五銖錢 8.漆畫

圖一○ ⅠM4平、剖面圖1～3.陶器

ⅠM8 方向330°。墓室長4.42、寬1.88、高1.2米。帶有一近長方形斜坡墓道，北向，長2.3、寬1.04～1.22米，墓道寬度由外向內(nèi)增加。墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)人骨兩具，均腐朽嚴(yán)重，有擾亂的痕跡，應(yīng)為夫妻合葬墓。在兩具頭骨上方居中位置發(fā)現(xiàn)一層漆片，殘損嚴(yán)重。在墓室東側(cè)發(fā)現(xiàn)3件陪葬陶器，西側(cè)人骨上方也發(fā)現(xiàn)2件陪葬陶器。(圖九)

ⅠM4 方向340°。墓室長3.6、寬1.48、高1.7米。無墓道。在墓室南側(cè)發(fā)現(xiàn)人骨一具，仰身直肢，頭向朝北方，保存較完整，性別女。在墓室東北側(cè)發(fā)現(xiàn)陪葬陶器3件(圖一〇)。

(二) 隨葬品

Ⅰ區(qū)隨葬品以陶器、銅器為主。陶器主要有罐、壺、灶、鈁、盆等，銅器主要有鏡、帶鉤、環(huán)、銅錢等。

1.陶器

(1)折肩罐 4件。侈口，圓唇，束頸，折肩，斜腹內(nèi)收，平底。ⅠM7∶3，在下腹部有修整痕跡?？趶?.8、底徑8、高15.6厘米(圖一一，1)。ⅠM5∶5，器身下部有修整痕跡?？趶?0、底徑6.3、高13.7厘米(圖一一，2)。ⅠM5∶6，素面。口徑9.9、底徑5.7、高12.2厘米(圖一一，3)。ⅠM5∶7，口徑10、底徑6.7、高11.3厘米(圖一一，4；圖版二，1)。

(2)扁腹罐 1件。 ⅠM6∶7，大敞口，圓唇，束頸，圓鼓腹，平底。自頸部以下飾豎排細(xì)繩紋?？趶?2.4、底徑12、高14厘米(圖一一，5)。

(3)鼓腹罐 根據(jù)最大腹徑的位置，分為兩型。

A型 最大腹徑近肩部。11件。ⅠM3∶5，口微敞，束頸，圓肩，平底。在上腹部飾有數(shù)周凹弦紋?？趶?2、底徑12.2、高18.4厘米(圖一一，6)。ⅠM4∶1，口微侈，圓唇，束頸，圓肩，平底。在肩、腹相接的地方飾有一周粗繩紋?？趶?0.1、底徑11.5、高21厘米(圖一一，7)。ⅠM3∶9，侈口，圓唇，圓肩，平底。在下腹部有修整痕跡?？趶?.8、底徑7.4、高14.5厘米(圖一一，8)。ⅠM5∶4，直口，方唇，直領(lǐng)，鼓肩，平底。在腹部飾有刻畫凹弦紋帶?？趶?1.8、底徑9.2、高17.7厘米(圖一一，9)。ⅠM4∶2，敞口，圓唇，束頸，溜肩，平底。在腹部飾有細(xì)繩紋帶。底徑9.8、口徑8.8、高17厘米(圖一一，10)。ⅠM6∶3，敞口，尖圓唇，直領(lǐng)微束，圓肩，平底。自頸部至中腹部飾有凹弦紋帶，肩部飾有三周波浪紋?？趶?.3、底徑10.6，高17.3厘米(圖一一，11；圖版二，2)。ⅠM6∶4，敞口，圓唇，束頸，圓肩，平底。下腹部有修整痕跡?？趶?0、底徑7.8、高15.4厘米(圖一一，12)。ⅠM6∶5，敞口，尖圓唇，折肩，平底。下腹部有修整痕跡?？趶?0、底徑7.9、高14.7厘米(圖一一，13)。ⅠM6∶6，侈口，尖圓唇，束頸，折肩，平底。素面?？趶?.6、底徑8.2、高14.7厘米(圖一一，14)。ⅠM8∶4，敞口，方圓唇，圓肩，平底。肩部飾凹弦紋，腹部居中飾有按壓粗繩紋，下腹部可見修整痕跡?？趶?.2、底徑8.3、高17厘米(圖一一，15；圖版二，3)。ⅠM8∶5，微折沿，尖圓唇，短直頸，溜肩，平底。素面?？趶?.6、底徑9.5，高15厘米(圖一一，16)。

圖一一 陶罐1～4.折肩罐(ⅠM7∶3 ⅠM5∶5 ⅠM5∶6 ⅠM5∶7) 5.扁腹罐(ⅠM6∶7) 6～16.A型鼓腹罐(ⅠM3∶5 ⅠM4∶1 ⅠM3∶9 ⅠM5∶4 ⅠM4∶2 ⅠM6∶3 ⅠM6∶4 ⅠM6∶5 ⅠM6∶6 ⅠM8∶4 ⅠM8∶5) 17～25.B型鼓腹罐(ⅠM3∶7 ⅠM3∶6 ⅠM4∶3 ⅠM6∶2 ⅠM6∶1 ⅠM3∶4 ⅠM1∶4 ⅠM7∶1 ⅠM4∶2)

B型 最大直徑位于中部。9件。ⅠM3∶7，侈口，束頸，溜肩，平底?？趶?0.6、底徑10.6、高18厘米(圖一一，17)。ⅠM3∶6，侈口，束頸，溜肩，平底。肩部飾有不規(guī)則網(wǎng)格紋?？趶?0.2，底徑9.8，高18.6厘米(圖一一，18；圖版二，5)。ⅠM4∶3，侈口，圓唇，溜肩，平底。素面?？趶?.4、底徑8.4、高13.3厘米(圖一一，19)。ⅠM6∶2，敞口，圓唇，束頸，圓肩，大平底。上腹部飾有三周波浪紋?？趶?0.2、底徑11.6、高17.3厘米(圖一一，20)。ⅠM6∶1，敞口，圓唇，束頸，溜肩，大平底。自頸部至下腹部飾有凹弦紋帶?？趶?0.2、底徑14.2、高24.8厘米(圖一一，21)。ⅠM3∶4，敞口，方唇，圓肩，腹斜內(nèi)收，底凹。在腹部飾有橫向凹弦紋和斜向細(xì)繩紋?？趶?7.2、底徑17.5，高29.4厘米(圖一一，22；圖版二，4)。ⅠM1∶4，敞口，圓唇，短領(lǐng)束頸，溜肩，底內(nèi)凹。在肩部刻劃4個(gè)字，辨識不清。口徑10.6、底徑12、高24.4厘米(圖一一，23)。ⅠM7∶1，侈口，尖圓唇，平底。上腹部及肩部有弦斷繩紋，下腹部飾有細(xì)繩紋。口徑10.6、底徑11.6、高23厘米(圖一一，24；圖版二，6)。ⅠM5∶2，侈口，圓唇，束頸，圓肩，大平底。在腹部飾有凹弦紋帶和斜向細(xì)繩紋?？趶?1.8、底徑12.7、高19.5厘米(圖一一，25)。

圖一二 陶壺 1～3.A型圈足壺(ⅠM3∶1 ⅠM3∶2 ⅠM3∶3) 4～6.B型圈足壺(ⅠM8∶1 ⅠM8∶2 ⅠM8∶3) 7.C型圈足壺(ⅠM7∶2) 8～12.A型鼓腹壺(ⅠM1∶5 ⅠM1∶6 ⅠM1∶7 ⅠM1∶9 ⅠM3∶8) 13.B型鼓腹壺(ⅠM1∶8) 14.直頸壺(ⅠM5∶1)

(4)圈足壺 7件，根據(jù)腹部特征可分為三型。

A型：垂腹 3件。泥質(zhì)灰陶，盤口，鼓腹，假圈足，在腹部模壓對稱的鋪首銜環(huán)。ⅠM3∶1，尖圓唇，束頸，溜肩，鼓腹斜收。在上腹部刻畫兩道凹弦紋?？趶?4.4、底徑14.2、高30.4厘米(圖一二，1)。ⅠM3∶2，圓唇，直頸，溜肩。在上腹部刻畫兩周凹弦紋。口徑12.6、底徑14.6、高30.2厘米(圖一二，2)。ⅠM3∶3，尖唇，束頸，溜肩，鼓腹斜收。在頸部刻畫有數(shù)周凹弦紋，在上腹部刻畫兩周凹弦紋?？趶?2.8、底徑14.2、高29.2厘米(圖一二，3；圖版三，3)。

B型：鼓腹 3件，最大腹徑接近于中部。泥質(zhì)灰陶，敞口，束頸，圓鼓腹，圈足微外撇，素面。ⅠM8∶1，方圓唇，溜肩，鼓腹斜收，假圈足，口徑10.4、底徑13.3、高25.8厘米(圖一二，4)。ⅠM8∶2，尖唇，鼓肩?？趶?0.7、底徑11.3、高23.5厘米(圖一二，5)。ⅠM8∶3，溜肩，假圈足?？趶?0.8、底徑12.2、高23.8厘米(圖一二，6；圖版三，2)。

C型：球腹 1件。ⅠM7∶2，敞口，直頸，圓鼓腹，假圈足。在上頸部內(nèi)壁飾有一周幾何紋?？趶?0、底徑13.2、高19.6厘米(圖一二，7)。

(5)鼓腹壺 6件。根據(jù)最大腹徑所處位置可分二型。

A型：最大腹徑接近于中部 5件。泥質(zhì)灰陶。 敞口，束頸，平底。ⅠM1∶5，溜肩，底內(nèi)凹?？趶?2、底徑7.8、高27厘米(圖一二，8)。ⅠM1∶6，尖圓唇，底內(nèi)凹。自頸部到腹部飾有凹弦紋?？趶?0.4、底徑8、高24厘米(圖一二，9)。ⅠM1∶7，溜肩?？趶?1.2、底徑7.6、高22.4厘米(圖一二，10)。ⅠM1∶9，口徑8.8、底徑8、高17.6厘米(圖一二，11)。ⅠM3∶8，尖唇，溜肩?？趶?.9、底徑8.7、高16.5厘米(圖一二，12；圖版三，3)。

圖一三 Ⅰ區(qū)其他遺物1.陶灶組合(ⅠM1∶11) 2～4.陶鈁(ⅠM1∶1 ⅠM1∶2 ⅠM1∶3) 5.漆片(ⅠM1∶12) 6.陶盆(ⅠM5∶3) 7、8.銅鏡(ⅠM2∶1 ⅠM1∶13) 9、10.帶鉤.(ⅠM3∶10 ⅠM7:4) 11、12.銅環(huán)(ⅠM5∶8 ⅠM5∶9)

B型：最大腹徑接近于肩部 1件。ⅠM1∶8，微敞口，束頸，肩微聳，平底?？趶?0.4、底徑9、高22.7厘米(圖一二，13)。

(6) 直頸壺 1件。ⅠM5∶1，圓唇，長頸，溜肩，弧腹斜收，平底。在中腹部飾有數(shù)周凹弦紋帶?？趶?、底徑12.2、高33.2厘米(圖一二，14)。

(7)灶 1套。ⅠM1∶11，三釜眼上各置一活動(dòng)釜，帶束腰形簡狀煙囪。長方形灶門兩側(cè)有擋風(fēng)。灶長25.2、寬22.8、通高16.2厘米。甑1件，泥質(zhì)灰陶。碗形器2件，形制相同，敞口，圓唇，弧腹微折斜收。(圖一三，1；圖版三，6)。

(8)鈁 3件。泥質(zhì)灰陶。形制相似，直頸，腹部模壓對稱獸面鋪首銜環(huán)，假圈足微外撇。ⅠM1∶1，鼓肩鼓腹，假圈足較高?？趶?2、底徑15.2、高34.4厘米(圖一三，2)。ⅠM1∶2，溜肩弧腹，口徑10.4、底徑14.8、高34.6厘米(圖一三，3)。ⅠM1∶3，鼓腹，假圈足。口徑11、底徑14.6、高34厘米(圖一三，4；圖版三，4)。

(9)盆 1件。ⅠM5∶3，泥質(zhì)灰陶。敞口，折沿，尖唇。腹微鼓，斜收，底微凹?？趶?0.8、底徑13.1、高8.6厘米。(圖一三，6；圖版三，5)

2.銅器

(1)銅鏡 2面。ⅠM2∶1，昭明銘文帶鏡。圓形，圓紐，圓紐座，座外兩周櫛齒紋間有一銘文帶，銘文為常見的“內(nèi)清質(zhì)以昭明，光輝象夫日月”，直徑為12厘米(圖一三，7)。 ⅠM1∶13，外連弧紋鏡。圓形，圓鈕，連弧邊，內(nèi)中排列不規(guī)則乳丁，銹蝕嚴(yán)重，不能辨別其他紋飾。直徑7.2，緣厚0.4厘米(圖一三，8)。

(2)銅帶鉤 2件。曲棒狀，鴨嘴形首，背有圓柱帽狀紐。ⅠM3∶10，通長4.9厘米(圖一三，9)。ⅠM7∶4，通長3厘米(圖一三，10)。

(3)銅環(huán) 2件。青銅質(zhì)地。銹蝕嚴(yán)重。ⅠM5∶8，直徑2.3、緣厚0.4厘米(圖一三，11)。ⅠM5∶9，直徑1.8，緣厚0.4厘米(圖一三，12)。

(4)銅錢 3枚。ⅠM2∶2，銹蝕嚴(yán)重，有外郭，錢文不能辨認(rèn)，徑長2.5，穿邊長1厘米。ⅠM8∶6，有外郭，篆書“五銖”，“五”字交筆屈曲，“銖”字的“釒”字頭呈三角形，朱字頭方折。徑長2.5，穿邊長1厘米。ⅠM8∶7，形制與ⅠM8∶6相同。徑長2.7，穿邊長1.1厘米。

3.漆片 1件。ⅠM1∶12，出土?xí)r殘損嚴(yán)重，不能辨認(rèn)其圖案，為內(nèi)外兩圈層構(gòu)圖形式。直徑18厘米(圖一三，5)。

二、Ⅱ區(qū)墓葬情況

(一)墓葬形制

Ⅱ區(qū)共發(fā)掘墓葬9座，除ⅡM4為磚室墓外，其余8座均為長方形土坑豎穴墓(圖一四)。

1.磚室墓

ⅡM4 方向0°。被盜擾嚴(yán)重，僅存南北向的墓穴輪廓，人骨及陪葬品全無遺留。

2.長方形土坑豎穴墓

圖一四 Ⅱ區(qū)墓葬分布圖

ⅡM1 方向0°。墓壙長1.96、寬0.76、深1米。墓穴內(nèi)發(fā)現(xiàn)有明顯的木質(zhì)棺具痕跡。墓中發(fā)現(xiàn)女性人骨一具，保存較好，頭向北方，仰身直肢。在左右前臂發(fā)現(xiàn)銅釧一對(圖一五；圖版一，2)。

ⅡM2 方向0°。墓壙長1.69、寬1.11、深0.42米。墓內(nèi)無葬具，沒有發(fā)現(xiàn)人骨。墓內(nèi)偏南側(cè)發(fā)現(xiàn)銅錢一枚，馬鐙一個(gè)。疑似被盜(圖一六)。

ⅡM3 方向340°。墓壙長2.21、寬0.96、深0.08～0.43米，埋葬非常淺，無葬具。墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)亂葬人骨，性別男。后期墓穴破壞嚴(yán)重。在一對腿骨周邊發(fā)現(xiàn)銅錢9枚(圖一七)。

ⅡM5 方向30°。墓壙長3、寬1、深1.16米。清理時(shí)在屬于墓壙范圍內(nèi)的上部土層中發(fā)現(xiàn)方形手印磚6塊，磚上拍有掌印。墓內(nèi)，發(fā)現(xiàn)亂葬人骨一具，性別男，頭向東北。無隨葬品。墓內(nèi)無明顯棺木痕跡(圖一八)。

ⅡM6 方向350°。墓壙長2.06、寬0.9、深0.9米。墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具亂葬人骨，性別不明。無葬具痕跡，無隨葬品(圖一九)。

ⅡM7 方向10°。墓壙長2.2、寬1.07、深1.07米。墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)男性人骨一具，仰身直肢，頭向北方。墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)木質(zhì)葬具痕跡，無隨葬品(圖二〇)。

ⅡM8 方向10°。墓壙長1.99、寬0.82、深0.76米。墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)女性人骨一具，仰身直肢，頭向北方。在頭骨左側(cè)發(fā)現(xiàn)耳飾一個(gè)。墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)木質(zhì)葬具痕跡(圖二一)。

ⅡM9 方向0°。墓壙長2.18、寬1.15、深1.17米。墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)人骨一具，腐朽嚴(yán)重，性別男。疑為仰身屈肢，頭向北方。在人骨頭部外側(cè)發(fā)現(xiàn)耳飾一件。在墓底四周發(fā)現(xiàn)銹蝕嚴(yán)重的鐵質(zhì)釘狀物十余件，疑為木質(zhì)葬具腐朽后留下的鐵釘(圖二二)。

(二)隨葬品

1.銅釧 2件。形制相同，出土?xí)r銅釧上纏繞著紡織物。ⅡM1∶1，直徑6.2厘米(圖二三，1)。

2.馬鐙 1件。ⅡM2∶1，鐵質(zhì)。出土?xí)r已嚴(yán)重銹蝕。鐙面平而窄。通高21.8、鐙面寬15厘米(圖二三，2)。

圖一五 ⅡM1平、剖面圖1、2.銅釧

圖一六 ⅡM2平、剖圖1.銅錢 2.馬鐙

圖一七 ⅡM3平、剖面示意圖(1～9.銅錢)

圖一八 ⅡM5平、剖面圖

圖一九 ⅡM6平、剖面圖

圖二○ ⅡM7平、剖面圖

圖二一 ⅡM8平、剖面圖1.耳環(huán)

圖二二 ⅡM9平、剖面圖1.耳環(huán)

3.銅錢 9枚。ⅡM2∶2，熙寧重寶。錢文篆書，旋讀。錢徑3、穿寬0.9、郭寬0.4、郭厚0.1厘米(圖二三，5)。ⅡM3∶1，咸平元寶。錢文楷書，旋讀。錢徑2.4、穿寬0.7、郭寬0.3、郭厚0.1厘米(圖二三，6)。ⅡM3∶2，皇宋通寶。錢文楷書，順讀。錢徑2.4、穿寬0.7、郭寬0.3、郭厚0.1厘米(圖二三，7)。ⅡM3∶3，元豐通寶。錢文行書，旋讀。錢徑2.4、穿寬0.7、郭寬0.2、郭厚不足0.1厘米(圖二三，8)。ⅡM3∶4，元豐通寶。錢文篆書，旋讀。錢徑2.4、穿寬0.8、郭寬0.2、郭厚0.1厘米(圖二三，9)。ⅡM3∶5，元祐通寶。錢文行書，旋讀。錢徑2.6、穿寬0.7、郭寬0.3、郭厚0.1厘米(圖二三，10)。ⅡM3∶6，元祐通寶。錢文篆書，旋讀。錢徑2.4、穿寬0.7、郭寬0.2、郭厚0.1厘米(圖二三，11)。ⅡM3∶7，元祐通寶。錢文行書，旋讀。錢徑2.4、穿寬0.7、郭寬0.2、郭厚0.1厘米，出土?xí)r已殘損(圖二三，12)。ⅡM3∶8，紹圣通寶。錢文篆書，旋讀。錢徑2.4、穿寬0.8、郭寬0.2、郭厚0.1厘米(圖二三，13)。

圖二三 Ⅱ區(qū)遺物圖1.銅釧(ⅡM1∶1) 2.馬鐙(ⅡM2∶1) 3、4.耳環(huán)(ⅡM8∶1 ⅡM9∶1) 5～13.銅錢(ⅡM2∶2 ⅡM3∶1 ⅡM3∶2 ⅡM3∶3 ⅡM3∶4 ⅡM3∶5 ⅡM3∶6 ⅡM3∶7 ⅡM3∶8) 14、15手印磚(ⅡM5)

4，手印磚 6件。形制相同，均為邊長30、厚5.5厘米的正方形方磚。皆為高溫?zé)频那啻u，質(zhì)地堅(jiān)硬，均完整。磚上手印均為人體右手掌模印(圖二三，14、15)。

5，耳環(huán) 2件。ⅡM8∶1，彎鉤呈S狀，橫斷面為扁圓形，在頂端用細(xì)銅絲穿過珍珠，再纏繞在銅絲上。通高4.6厘米，銅絲直徑為0.4厘米(圖二三，3)。ⅡM9∶1，外觀形似一個(gè)問號，材質(zhì)為銅，耳環(huán)末端掛有紅瑪瑙珠。通高4.6厘米，銅絲最寬處0.3厘米，紅瑪瑙珠直徑1.17厘米(圖二三，4)。

三、 結(jié) 語

1.關(guān)于Ⅰ區(qū)墓葬

Ⅰ區(qū)墓地的8座墓葬均位于背風(fēng)向陽的坡地上，是漢代常見的一種埋葬習(xí)俗。在本次發(fā)掘的Ⅰ區(qū)8座墓葬中大多數(shù)帶有斜坡墓道。葬式均為仰身直肢。除ⅠM4、ⅠM6、ⅠM7為單人墓外，其余5座均為夫妻同穴合葬墓。

根據(jù)墓葬形制、出土器物的特征，與鄰近地區(qū)已發(fā)掘漢墓相比較，我們對墓葬年代作出大致推斷。ⅠM1土坑豎穴木槨墓與烏海市新地墓葬中編號為89WXM4①的形制基本相同，可能屬于新莽至東漢初年。ⅠM2土洞墓的形制與和林格爾店灣墓地②、涼城縣北營子漢墓③、杭錦旗烏蘭陶勒蓋墓地④、鄂爾多斯市三段地漢墓⑤、準(zhǔn)格爾旗魯家坡墓地⑥以及包頭市召灣59～89號墓地⑦的土洞墓基本相同，屬西漢晚期。ⅠM4豎穴土坑墓與新地墓葬⑧中的89WXM6豎穴土坑墓基本相同，屬于西漢中晚期。

ⅠM1出土的陶鈁與沙金套海墓地⑨中出土的A型銅鈁在形制上具有相似性，ⅠM1出土的陶灶(ⅠM1∶11)與和林格爾縣店灣漢墓⑩出土的AⅡ式灶、涼城縣北營子漢墓Ⅰ式灶以及包頭市召灣59～89號墓葬出土的D型船形灶在形制上接近或相同。Ⅰ區(qū)墓葬中出土的陶罐、陶壺均為內(nèi)蒙古地區(qū)漢墓中常見的器形，與巴彥淖爾納林套海墓地、沙金套海墓地、包頭召灣墓地出土的同類器器形基本相似或相同。ⅠM3出土的銅帶鉤與納林套海墓葬中M26出土的Ⅰ式帶鉤形制相同；ⅠM7出土帶鉤與河北張家口陽原三汾溝M4出土的鐵帶鉤、M5出土的C型帶鉤形制相同。ⅠM8出土的2枚五銖錢，錢文特征符合西漢晚期五銖錢的錢文特征。

結(jié)合以上的觀察，本次在Ⅰ區(qū)發(fā)掘的墓葬年代從西漢中期至晚期，即大概在昭帝、宣帝時(shí)期及其以后，最晚不過新莽至東漢初年。漢文化因素在這批墓葬中占有絕對比例。準(zhǔn)格爾旗地處河套東緣，南接秦晉，北連內(nèi)蒙古高原，自東周以來即是北方游牧民族與中原民族交流融合的重要通道。在兩漢時(shí)期，此地屬于西河郡管轄。西漢初年，漢王朝國力不濟(jì)，漢文化影響不及此地；自武帝開疆拓邊，于此地置西河郡，經(jīng)歷昭帝、宣帝幾代經(jīng)營，此地漢文化的影響力大盛。在以往鄰近地區(qū)已發(fā)掘的戰(zhàn)國秦漢墓葬已證實(shí)這一點(diǎn)。本次發(fā)掘的Ⅰ區(qū)墓葬為研究兩漢時(shí)期準(zhǔn)格爾旗社會(huì)文化面貌增添了新資料。

2.關(guān)于Ⅱ區(qū)墓葬

Ⅱ區(qū)墓葬出土的隨葬品較少，墓葬形制以土坑豎穴墓為主。Ⅱ區(qū)墓葬埋葬淺，毀壞嚴(yán)重。其原因有兩個(gè)方面：一方面，根據(jù)周邊環(huán)境情況來看是因?yàn)橹苓叴迕裰矘湓炝?、翻土挖溝造成的無意識破壞；另一方面，可從ⅡM2和ⅡM4被盜掘嚴(yán)重看出存在被有意識的破壞。

雖然ⅡM2和ⅡM3出土的銅錢均為北宋時(shí)期，但是由于準(zhǔn)格爾旗地區(qū)在北宋時(shí)期的情況比較復(fù)雜，是北宋、西夏和遼、金對峙的地方，各方勢力均深入這一地區(qū)。在準(zhǔn)格爾旗發(fā)現(xiàn)過西夏、遼的遺物與遺跡。近幾年在準(zhǔn)格爾旗東南部發(fā)現(xiàn)了北宋烽燧線。這幾個(gè)政權(quán)之間的貿(mào)易往來也十分密切，宋錢外流情況普遍。而ⅡM2中出土的馬鐙雖然是游牧民族文化的典型器物，但也同樣不能作為界定這批墓葬族屬和文化屬性的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候在這一地區(qū)活動(dòng)的民族并不僅僅有漢民族，還有契丹族、黨項(xiàng)、羌等。生活在邊地的漢民族也會(huì)不可避免地受到其他民族生活習(xí)慣的影響。

綜上，Ⅱ區(qū)墓葬的年代大致可以確定在遼金時(shí)期。其文化性質(zhì)可能并不屬于單純的漢文化或游牧文化，很有可能是居住在這一地區(qū)的人民在受到各個(gè)文化影響之后，在墓葬文化中呈現(xiàn)出一種文化交流與融合的現(xiàn)象。

附記：本次考古發(fā)掘由內(nèi)蒙古文物考古研究所李強(qiáng)副研究員帶隊(duì)，內(nèi)蒙古師范大學(xué)考古文博系教師齊溶青負(fù)責(zé)。參加本次考古發(fā)掘整理工作的有內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院2013級研究生徐照成、張亞偉；2012級考古文博系本科生全體同學(xué)。墨線圖由李寧、岳夠明、謝青繪制。

執(zhí)筆：齊溶青 周 磊 王永勝 李 強(qiáng)

注 釋：

①⑧內(nèi)蒙古文物考古研究所、烏海市文物工作站：《新地墓葬》，《內(nèi)蒙古中南部漢代墓葬》，中國大百科全書出版社1998年，下同。

②⑩內(nèi)蒙古文物考古研究所：《和林格爾縣店灣漢墓發(fā)掘報(bào)告》，《內(nèi)蒙古文物考古》2007年第2期。

④ 伊克昭盟文物工作站：《杭錦旗烏蘭陶勒蓋漢墓發(fā)掘報(bào)告》，《內(nèi)蒙古文物考古》1991年第1期。

⑤ 伊克昭盟文物工作站：《三段地墓葬》，《內(nèi)蒙古中南部漢代墓葬》。

⑥ 內(nèi)蒙古文物考古研究所：《魯家坡墓葬》，《內(nèi)蒙古中南部漢代墓葬》。

〔責(zé)任編輯、校對 田索菲〕

A Preliminary Excavation on the Heidai Cemetery in Xuejiawan Town,Jungar Banner in Inner Mongolia History and Culture of Institute Inner Mongolia Normal University Archaeological Institute of Inner Mongolia

To operate with the Datong to Jungar railway construction, excavation was done by the Archaeology Department of History and Culture Institute, Inner Mongolia Normal University.9 burials dated to the late period of Han Dynasty, and 9 burials dated to the Song and Liao Periods were unearthed. Many typical potteries and some coins of Song Dynasty were found here.

K871.41 K871.44

A

1001-0483(2017)02-0003-12

〔主要作者簡介〕 齊溶青，男，1982年生，內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史文化學(xué)院講師，郵編010022。