馬司伲

（浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)，浙江 杭州 310018）

考慮外資進(jìn)逼的我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)安全度演化實(shí)證研究

馬司伲

（浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)，浙江 杭州 310018）

考慮外資商業(yè)進(jìn)逼的視角，采用結(jié)構(gòu)調(diào)整和趨勢(shì)調(diào)整方法，分析了我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度的演化特征。結(jié)果表明：2008-2015年期間我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度呈逐年遞減的趨勢(shì)，且調(diào)整前后的商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度差值也逐漸增加，即我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)安全正處于加速不利的過程中。最后，提出提高我國商貿(mào)流通業(yè)安全度的政策路徑。

外資；商貿(mào)流通業(yè)；產(chǎn)業(yè)安全度；實(shí)證研究

1 問題提出

自2004年底以來，我國全面對(duì)外開放了商貿(mào)流通業(yè)，大量外資商貿(mào)流通企業(yè)進(jìn)軍中國市場(chǎng)，掀起了在華并購高潮，如沃爾瑪收購好又多、家樂福收購保龍倉、百思買收購江蘇五星等，這些并購無疑增加了外商在我國市場(chǎng)的比重。外資商業(yè)不斷進(jìn)逼我國商貿(mào)流通市場(chǎng)，在引入一定先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也對(duì)本土商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來一定的沖擊作用。那么，在這種環(huán)境下，我國本土商貿(mào)流通業(yè)是否能持續(xù)發(fā)展呢？換言之，我國商貿(mào)流通業(yè)的安全程度究竟如何？

對(duì)于這個(gè)問題，國內(nèi)學(xué)術(shù)界也已有相關(guān)研究。雖然有些學(xué)者認(rèn)為外資比重并不高，我國商貿(mào)流通業(yè)不存在安全問題；但也有學(xué)者認(rèn)為外資比重正不斷擴(kuò)大，必須要考慮我國商貿(mào)流通業(yè)的安全問題。為此，本文對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)安全程度進(jìn)行定量分析，探究我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)安全演化及政策選擇路徑。

2 研究方法及指標(biāo)選取

由于我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的安全并不能籠統(tǒng)的采用整體指標(biāo)或當(dāng)期指標(biāo)進(jìn)行衡量，產(chǎn)業(yè)安全涉及各個(gè)地區(qū)和各個(gè)時(shí)期。因此，需要對(duì)部分指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整，通常采用結(jié)構(gòu)調(diào)整法與趨勢(shì)調(diào)整法。

結(jié)構(gòu)調(diào)整法是針對(duì)地理布局不均衡進(jìn)行調(diào)整的一種方法。作為一個(gè)平均意義上的比重，總體的比重并不高不代表個(gè)別地區(qū)的比重不高。由于我國東中西部發(fā)展較不平衡，中西部區(qū)域?qū)|部地區(qū)的外資商貿(mào)流通業(yè)比重拉低了。因此，對(duì)于涉及地理布局的指標(biāo)要進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，如外資商貿(mào)流通業(yè)的市場(chǎng)比重、外資商貿(mào)流通業(yè)的行業(yè)比重、外資商貿(mào)流通業(yè)的資產(chǎn)比重、外資商貿(mào)流通業(yè)的數(shù)量比重以及外資商貿(mào)流通業(yè)的投資比重等。本文采用σ來表示各個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，用來衡量指標(biāo)的地理分布均衡程度，σ數(shù)值越小，表明該指標(biāo)在地理分布上越均勻；反之，則可能出現(xiàn)極端情況。

趨勢(shì)調(diào)整法是針對(duì)時(shí)間發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行調(diào)整的一種方法。我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全程度并非一種實(shí)際狀態(tài)，而可能存在不安全的趨勢(shì)。因此，僅采用當(dāng)前指標(biāo)來判斷外資商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)的控制程度是不科學(xué)的，必須采用該指標(biāo)的時(shí)間發(fā)展趨勢(shì)來衡量外資商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)控制水平，進(jìn)而準(zhǔn)確衡量我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全程度。具體方法如下：

假設(shè)選擇的數(shù)據(jù)共有n個(gè)年度，分別用a1、a2、…、an來表示，這里的ai（i=1,2,…,n）是指當(dāng)前年數(shù)的數(shù)據(jù)，通過趨勢(shì)調(diào)整的指標(biāo)值可以表示為：

當(dāng)期對(duì)未來趨勢(shì)影響越大，表明當(dāng)期的權(quán)重越高；也就是說離當(dāng)期越遠(yuǎn)時(shí)期的權(quán)重越低。因此，在實(shí)際測(cè)算中，需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行趨勢(shì)調(diào)整，較好的反映指標(biāo)的發(fā)展趨勢(shì)。

為了全面衡量外資商業(yè)進(jìn)逼視角下我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全程度及演化特征，本文主要選取外資商業(yè)方面的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行衡量，具體包括：外資商貿(mào)流通業(yè)的市場(chǎng)比重（x1）、外資商貿(mào)流通業(yè)的行業(yè)比重（x2）、外資商貿(mào)流通業(yè)的資產(chǎn)比重（x3）、外資商貿(mào)流通業(yè)的數(shù)量比重（x4）、外資商貿(mào)流通業(yè)的投資比重（x5）、外資商貿(mào)流通業(yè)的利潤(rùn)比重（x6）、外資商貿(mào)流通業(yè)中連鎖百強(qiáng)總營(yíng)業(yè)額所占的比重（x7）以及外資商貿(mào)流通業(yè)中零售百強(qiáng)總營(yíng)業(yè)額所占的比重（x8）這8個(gè)指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行衡量。指標(biāo)含義如下：

（1）外資商貿(mào)流通業(yè)的市場(chǎng)比重。采用外資商貿(mào)流通業(yè)零售總額占全國社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重來衡量，反映外資市場(chǎng)對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)的市場(chǎng)控制水平，采用結(jié)構(gòu)調(diào)整法與趨勢(shì)調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整。

（2）外資商貿(mào)流通業(yè)的行業(yè)比重。采用外資商貿(mào)流通業(yè)批發(fā)零售銷售收入占限額以上批發(fā)零售企業(yè)總收入的比重來衡量，反映外資市場(chǎng)對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)的行業(yè)控制水平，采用結(jié)構(gòu)調(diào)整法與趨勢(shì)調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整。

（3）外資商貿(mào)流通業(yè)的資產(chǎn)比重。采用外資商貿(mào)流通業(yè)占限額以上批發(fā)零售企業(yè)總資產(chǎn)的比重來衡量，反映外資市場(chǎng)在我國商貿(mào)流通業(yè)中的資產(chǎn)實(shí)力，采用結(jié)構(gòu)調(diào)整法與趨勢(shì)調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整。

（4）外資商貿(mào)流通業(yè)的數(shù)量比重。采用外資商貿(mào)流通企業(yè)數(shù)量占限額以上批發(fā)零售企業(yè)數(shù)量的比重來衡量，反映外資商貿(mào)流通企業(yè)在我國的數(shù)量，采用結(jié)構(gòu)調(diào)整法與趨勢(shì)調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整。

（5）外資商貿(mào)流通業(yè)的投資比重。采用外商直接投資占批發(fā)零售業(yè)總投資的比重來衡量，反映外資商貿(mào)流通業(yè)進(jìn)入我國市場(chǎng)的水平，采用結(jié)構(gòu)調(diào)整法與趨勢(shì)調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整。

（6）外資商貿(mào)流通業(yè)的利潤(rùn)比重。采用外資商貿(mào)流通業(yè)利潤(rùn)占限額以上批發(fā)零售總利潤(rùn)的比重來衡量，反映外資商貿(mào)流通業(yè)在我國的盈利能力，采用趨勢(shì)調(diào)整法進(jìn)行測(cè)算。

（7）外資商貿(mào)流通業(yè)中連鎖百強(qiáng)總營(yíng)業(yè)額所占的比重。采用外資商貿(mào)流通業(yè)營(yíng)業(yè)額占我國連鎖百強(qiáng)營(yíng)業(yè)額的比重來衡量，反映外資商貿(mào)流通業(yè)連鎖企業(yè)在我國市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，采用趨勢(shì)調(diào)整法進(jìn)行測(cè)算。

（8）外資商貿(mào)流通業(yè)中零售百強(qiáng)總營(yíng)業(yè)額所占比重。采用外資商貿(mào)流通業(yè)營(yíng)業(yè)額占我國零售百強(qiáng)營(yíng)業(yè)額的比重來衡量，反映外資商貿(mào)流通業(yè)零售企業(yè)在我國市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，采用趨勢(shì)調(diào)整法進(jìn)行測(cè)算。

3 我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)安全程度及演化特征

本文選取2008-2015年對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度演化進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來源于歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒、各?。ㄊ谢騾^(qū)）統(tǒng)計(jì)年鑒、中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒、商務(wù)部網(wǎng)站等。并采取上文的調(diào)整方法，對(duì)外資商業(yè)方面的8個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算。

假設(shè)S和S'分別代表未經(jīng)調(diào)整的與調(diào)整后的我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度（由于共有8個(gè)指標(biāo)，這里用8減去各項(xiàng)指標(biāo)來衡量最終產(chǎn)業(yè)安全度，當(dāng)數(shù)據(jù)越大，表明安全程度越高；反之則不安全），由于上述的8個(gè)指標(biāo)都是相對(duì)數(shù)指標(biāo)，選取的數(shù)據(jù)均是百分比，因此具有可加性。

那么可得到如下計(jì)算公式：

其中xi(σ)代表第i個(gè)指標(biāo)結(jié)構(gòu)調(diào)整后的值，其中xi(σ)=xi+σ，σ為標(biāo)準(zhǔn)差；xi(σ,t)代表第i個(gè)指標(biāo)結(jié)果調(diào)整和趨勢(shì)調(diào)整后的值，利用公式（1）進(jìn)行測(cè)算；△S表示未經(jīng)調(diào)整與調(diào)整后的商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度差值，用來衡量我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全變化趨勢(shì)；t代表時(shí)間；σ、i、xi含義同上。根據(jù)上述方法及指標(biāo)，可得如下結(jié)果，見表1。

表1 我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)安全各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果

為了更直觀地分析我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全程度，本文繪制了2006-2013年未經(jīng)調(diào)整的我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度（S）、調(diào)整后的我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度（S'）、以及兩者差值（△S）的變化趨勢(shì)圖，如圖1所示。

圖1 我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)安全演化趨勢(shì)

上述的趨勢(shì)圖顯示，2008-2015年期間，無論是調(diào)整前還是調(diào)整后的我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度都呈逐年遞減的趨勢(shì)，表明我國商貿(mào)流通業(yè)的安全程度在逐漸減弱，也就是外資商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國市場(chǎng)的控制在持續(xù)增強(qiáng)。此外，調(diào)整前與調(diào)整后的我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全度差值也逐漸變大，表明我國商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全在加速衰減，且外資商貿(mào)流通業(yè)在我國地理分布越來越不均勻。

綜合實(shí)證結(jié)果可以看出，當(dāng)前我國本土商貿(mào)流通業(yè)由于受到外資商業(yè)不斷進(jìn)逼的約束，產(chǎn)業(yè)安全程度不斷弱化，即不穩(wěn)定因素正在不斷激發(fā)出來。外資商業(yè)在本土商貿(mào)流通市場(chǎng)地理分布不斷隨機(jī)化，說明外資商業(yè)在國內(nèi)市場(chǎng)的份額不斷提升，布局面不斷拓寬，對(duì)本土商貿(mào)流通企業(yè)的發(fā)展帶來越來越大的壓力。

4 我國商貿(mào)流通業(yè)的政策選擇路徑

本文通過實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)我國商貿(mào)流通業(yè)在2008-2015年較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)都出現(xiàn)了惡化的現(xiàn)象，并且未來這種情況有可能繼續(xù)存在。出現(xiàn)這種情況，其中重要的原因顯然是我國商貿(mào)流通業(yè)缺乏充分的政策規(guī)制。根據(jù)本文的分析結(jié)果，未來我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展應(yīng)實(shí)行以下幾條政策選擇路徑：

一是加快商貿(mào)流通業(yè)的法制規(guī)范，為我國商貿(mào)流通業(yè)健康發(fā)展提供一個(gè)安全的法制平臺(tái)。在現(xiàn)代商貿(mào)流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，缺乏政府的指導(dǎo)，就算市場(chǎng)體制健全的情況下也會(huì)出現(xiàn)孤掌難鳴的局面。可見，政府在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展中的作用舉足輕重。在具體行為過程中，政府的支持及正確的引導(dǎo)能促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的健康發(fā)展。政府應(yīng)提高統(tǒng)籌意識(shí)，在全國層面頒布商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的權(quán)威性文件，并引導(dǎo)各級(jí)政府制定相應(yīng)的政策文件，配套相應(yīng)的政府服務(wù)，確保商貿(mào)流通體系法制化。

二是針對(duì)不同區(qū)域，實(shí)施差別化商貿(mào)流通政策，轉(zhuǎn)變外資商貿(mào)流通企業(yè)布局失衡局面。雖然我國商貿(mào)流通業(yè)整體上取得蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，但是區(qū)域間商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不均衡的現(xiàn)象持續(xù)存在，尤其是外資商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域不平衡現(xiàn)象突出，成為制約商貿(mào)流通業(yè)健康發(fā)展的重要瓶頸。由上述實(shí)證可知，外資商貿(mào)流通業(yè)在2006-2013年區(qū)域分布不均衡特征逐年加劇，商貿(mào)流通業(yè)安全性威脅加大。為此，各地區(qū)應(yīng)制定不同政策，引導(dǎo)外資商貿(mào)流通企業(yè)平均化分布，并減少區(qū)域間的競(jìng)爭(zhēng)。

三是強(qiáng)化商貿(mào)流通業(yè)安全的預(yù)警機(jī)制。一方面，上述分析表明，科學(xué)的指標(biāo)體系及科學(xué)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)是商貿(mào)流通業(yè)安全度測(cè)算的重要前提，因此相關(guān)政府部門應(yīng)強(qiáng)化商貿(mào)流通業(yè)數(shù)據(jù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，為科學(xué)測(cè)算商貿(mào)流通業(yè)安全程度提供保障。另一方面，相關(guān)部門應(yīng)帶頭建立專業(yè)的監(jiān)控系統(tǒng)，為商貿(mào)流通業(yè)提供一個(gè)多層次、分區(qū)域的安全預(yù)警機(jī)制。

[1]蔣思佳.我國商貿(mào)流通業(yè)FDI投資特點(diǎn)及政府規(guī)制策略研究[J].物流技術(shù),2016,(10).

[2]李富.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨向變遷及對(duì)中國產(chǎn)業(yè)安全影響探討[J].商業(yè)時(shí)代,2014,(8).

[3]吳英娜,伍雪梅.開放條件下中國零售流通產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2011,(11).

[4]周曉娜.對(duì)外開放中的流通產(chǎn)業(yè)安全問題新議[J].商業(yè)時(shí)代, 2013,(6).

[5]紀(jì)寶成,李陳華.我國流通產(chǎn)業(yè)安全:現(xiàn)實(shí)背景、概念辨析與政策思路[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2012,(9).

Em pirical Study on Evolution of Degree of Security of Chinese Commercial Circulation Industry w ith Foreign Capital Advance Considered

MaSini
(ZhejiangUniversityofFinance&Economics,Hangzhou 310018,China)

In this paper,from the perspective of the advances of foreign businesses,we adopted the structural adjustment and trend adjustment methods to analyze the evolutionary characteristics of the degree of security of the commercial circulation industry in China and found that the security level of the Chinese commercial circulation industry was deteriorating,which would only become more so over time.At last,weproposed thepolicypath toimprove thedegreeofsecurityofthecommercialcirculation industry in China.

foreign capital;commercialcirculation industry;degreeofindustrialsecurity;empiricalstudy

F269.22;F710

A

1005-152X(2017)05-0018-03

10.3969/j.issn.1005-152X.2017.05.005

2017-03-15

馬司伲，女，遼寧鞍山人，浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)生，研究方向：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)。