諾貝爾物理學獎得主、中國科學院院士楊振寧5月11日做客人民日報客戶端在線直播，暢談大型對撞機爭議、美國教育以及諾貝爾獎等熱點話題。

中國現(xiàn)在是否該建造超大對撞機？自2016年9月份開始，一場罕見的、針鋒相對的辯論在科學界爆發(fā)，并引起公眾的普遍關注與廣泛討論。2016年9月4日，楊振寧公開發(fā)表《中國今天不宜建造超大對撞機》一文，以七條理由反對中國建造超大對撞機。5月11日上午，在《人民日報》客戶端直播中，楊振寧再次表明了自己的觀點。

“我反對的不是建大型加速劑，我反對的是中國今天建大型加速器?！睏钫駥幷f，建大型加速器要花幾百億美金。中國雖然GDP很高，可是人口多，人均收入還比不上墨西哥、馬來西亞或巴西。而墨西哥、馬來西亞或巴西從未主張要建大型對撞機，“他們的腦筋沒有發(fā)昏?！?/p>

“在中國經(jīng)濟問題這么多的時候，建大型對撞機，又沒有立刻看得清楚的作用，這完全是錯誤?！睏钫駥幷f，去年9月，他在網(wǎng)上發(fā)表了一篇文章，寫了7條理由，現(xiàn)在回想一下，“我覺得7個理由都還是正確的。我想中國的人均收入達到美國的程度的時候，那時候再討論這個問題不遲?！?/p>

“中國政府已經(jīng)決定，在‘十三五的時間之內(nèi)，不搞這個事情（建造大型對撞機），我覺得是很明智的決定?！睏钫駥幷f。

在談到教育問題時，楊振寧說，在中國，一些人認為美國的教育好，這是一個錯誤的觀念。楊振寧認為，美國的教育絕對不比中國好。他還表示，提出把中學生送去美國教育是件非常危險的事情。

楊振寧說：“因為美國整個的社會是一個放縱的社會，它的好處是容易促進一個人個性的發(fā)展，可是走得太極端了。我認為對于多半的學生，比如90分以下的學生，中國的教育體制是好的，他可以使得這些小孩成才，將來做一個有用處的人。美國太放任，有沒有好處呢？有，非常聰明的，90分以上的小孩在美國占便宜，為什么呢？因為他不需要規(guī)規(guī)矩矩念書，他自己就都可以吸收進去，所以他就海闊天空，他的發(fā)展，尤其最聰明的人在美國容易發(fā)展?！?/p>

楊振寧說，一個比較好的學生，考進中國一個比較好的大學，在這個學校得了學士學位，再可能的話，送到美國去念研究生，這是一生最容易接近成功的。“我自己就是這樣，我后來本科教育、兩年碩士教育都是在西南聯(lián)大，這給我打了非常扎實的基礎?！?/p>

他在回答關于高校職稱評定方面的問題時說，評比必須要有的，但怎樣一個評比制度能使錯誤，甚至滑稽的現(xiàn)象不再發(fā)生，需要我們?nèi)パ芯俊?/p>

2000-2017年，日本拿了17個諾貝爾獎，而中國只有一個。對此，楊振寧認為，到2040年，中國獲得諾貝爾獎的頻率可能達到日本現(xiàn)在的水平。

“科學的發(fā)展有歷史的規(guī)律。”楊振寧解釋，日本的第一個諾貝爾是在1947年由一位物理學家獲得的，到目前日本屢屢獲得諾貝爾獎，經(jīng)歷了70年。而中國第一個獲得諾貝爾獎的屠呦呦，是在1970年前后發(fā)現(xiàn)青蒿素的，“往后推70年是2040年。”

對于今年2月份正式成為中科院院士，楊振寧表示，“中國科學院可以說是中國科學發(fā)展的旗手，所以我很高興，我能正式成為中國科學院的院士?！薄爱斎豢上?，我現(xiàn)在已經(jīng)不能做真正前沿的工作了。但是我想，把我的一些經(jīng)驗，關于我的一生、物理學發(fā)展的歷史介紹給中國的年輕科學家，這還是有點用處的?！睏钫駥幷f。

而近日清華大學教授顏寧將赴美國普林斯頓大學的消息引發(fā)外界關注，楊振寧認為，“普林斯頓請她去做講座教授這件事，當然代表了她確實做了非常重要的工作。不過她正在這個時候，大家都在看好中國前途的發(fā)展（的時候），她突然跳槽到普林斯頓去，這確實里頭一定有很復雜的原因，我不敢講這原因是什么。不過我覺得關注這件事的人，或者對這件事有影響的人，應該去想想到底這里頭發(fā)生了什么事情。我只能講，這里頭有我沒法做想象的道理在里頭?！?