倪維多

【摘要】“0÷0=0”的算式符合數(shù)學(xué)邏輯，是對(duì)的.反之，“0除以任何不是零的數(shù)都得0”的命題是錯(cuò)的.設(shè)想“0不可做除數(shù)”的命題是荒誕的.

一、“0÷0=0”的算式符合數(shù)學(xué)邏輯

1.“0÷0=0”的算式符合數(shù)學(xué)邏輯.現(xiàn)在就簡(jiǎn)單論證如下：

① 由四則運(yùn)算的“零乘任何數(shù)都是零”的定律，可知：

“0×0=0”的式子成立，是對(duì)的.

因?yàn)榱阌谑聦?shí)上就列在自然數(shù)之中.任何數(shù)自應(yīng)包括零.

“零乘任何數(shù)都是零”“零乘零等于零”，二者屬全稱肯定判斷與特稱肯定判斷的同真關(guān)系，乃普通邏輯學(xué)或稱形式邏輯學(xué)之常識(shí)，也毋庸置疑.

② 因?yàn)?，四則運(yùn)算中乘的逆運(yùn)算是除，即用乘的相反的運(yùn)算方法除，從已知得數(shù)求出原式中所故有的相應(yīng)之?dāng)?shù).

那么“0×0=0”算式的逆運(yùn)算式子，必然且只能是“0÷0=0”.

在這里，“0÷0=0”的式子成立.是對(duì)的.而“0除以任何不是零的數(shù)都得0”的命題是錯(cuò)的.見附表1.

2.由現(xiàn)實(shí)社會(huì)諸如球類比賽中的0∶0轉(zhuǎn)化而來(lái)的0〖〗0記數(shù)形式，正與“0÷0=0”的算式之義相通，故也可將此例的數(shù)值比關(guān)系寫成除法的完整等式.即0∶0=0÷0=0.

但是，在同一的社會(huì)場(chǎng)所，諸如1∶0，2∶0，3∶0，4∶0，5∶0，或者0∶1，0∶2，0∶3，0∶4，0∶5之類的記數(shù)形式，卻不能轉(zhuǎn)化為除法的等式去運(yùn)算.

這又恰好證明，“零除零得零”的命題是對(duì)的.而“零除以任何不是零的數(shù)都得零”的命題是錯(cuò)的.

二、設(shè)想“0不可做除數(shù)”的命題是荒誕的

3.在“0÷0=0”的算式之外，設(shè)想“0不可做除數(shù)”的命題是荒誕的，在數(shù)學(xué)邏輯領(lǐng)域沒有任何意義.

① 首先，在零乘任何數(shù)都是零的算式中，處于積位置的只能是0，0之外的自然數(shù)，如1，2，3，4，5等，皆非處于積的位置，也就不存在被0除的問(wèn)題.故曰“0除不是零的數(shù)”之概念，于零乘任何數(shù)都是零的逆運(yùn)算中是不會(huì)出現(xiàn)的.見附表2.

② 其次，在現(xiàn)實(shí)生活及人們關(guān)于數(shù)學(xué)運(yùn)算題的設(shè)置中，于“0÷0=0”的算式之外，由0做除數(shù)去除0之外的自然數(shù)而求商的問(wèn)題，也無(wú)從發(fā)生.

說(shuō)明：兩表中01，02，03的標(biāo)示法，僅在指明特定的零于“零乘任何數(shù)及其逆運(yùn)算式子”中的固有位置而已.

從以上的簡(jiǎn)單論證可知，“0÷0=0”算式的真實(shí)性和正確性來(lái)自兩個(gè)方面，一是四則運(yùn)算中“0×0=0”的逆運(yùn)算式子，二是由現(xiàn)實(shí)社會(huì)數(shù)值比關(guān)系轉(zhuǎn)化成了除法的完整等式.在“零乘任何數(shù)都是零”的逆運(yùn)算式子中，因?yàn)榱阒獾淖匀粩?shù)只能是乘數(shù)，故不可做被除數(shù).在這里，無(wú)論用乘數(shù)位置的零或積位的零除其余的自然數(shù)，都是不合理的.

據(jù)此推論出“0不可做除數(shù)”命題的荒誕性，還在于它推翻了“0÷0=0”算式的真實(shí)性和正確性.

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上流傳著“零除零可以等于任何數(shù)”“零除零的等式不能成立”“零不能做除數(shù)”等言論，乃至在學(xué)校的講壇上也堂而皇之地廣為傳布，故寫此文以正之.