劉杰平+黃驗(yàn)然+董浪漫

【摘要】由于折舊的稅收抵扣效應(yīng)以及資金的時(shí)間價(jià)值，采用不同的折舊方法對(duì)項(xiàng)目的盈利能力會(huì)產(chǎn)生不同的評(píng)價(jià)。本文通過(guò)基于MATLAB的量化分析發(fā)現(xiàn)，折舊方法對(duì)項(xiàng)目盈利能力的評(píng)價(jià)并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是與折舊殘值率、折舊年限、折現(xiàn)率等因素有關(guān)。

【關(guān)鍵詞】折舊 項(xiàng)目盈利能力 MATLAB 量化分析

一、引言

從會(huì)計(jì)學(xué)角度來(lái)講，折舊是成本費(fèi)用的一部分，而從項(xiàng)目投資的角度而言，由于固定資產(chǎn)的投資已作為項(xiàng)目初期的一次性支出，所以，在項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不能再把折舊看作支出，而應(yīng)作為經(jīng)營(yíng)期內(nèi)企業(yè)投資回收的資金來(lái)源。但是，由于折舊的稅收抵扣效應(yīng)以及資金的時(shí)間價(jià)值，因此，采用不同的折舊方法對(duì)項(xiàng)目盈利能力的評(píng)價(jià)也不同。

關(guān)于折舊對(duì)項(xiàng)目盈利能力的影響，很多學(xué)者已進(jìn)行了大量的研究，普遍認(rèn)為：與直線法相比，加速折舊法回收固定資產(chǎn)快，因此對(duì)提高項(xiàng)目盈利能力評(píng)價(jià)更有利。例如，張春認(rèn)為：”加速折舊法較直線法的節(jié)稅效果更顯著，尤其是雙倍余額遞減法對(duì)于企業(yè)資金的運(yùn)作有著極大的幫助?！保◤埓?，2012）[1]；朱鴻認(rèn)為：“從時(shí)間價(jià)值的角度來(lái)看，加速折舊法使企業(yè)可以盡快收回投資，有利于企業(yè)利用收回的投資實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值；從節(jié)稅的角度考慮，加速折舊可以減少企業(yè)前期利潤(rùn)，推遲企業(yè)一部分稅款的繳納從而達(dá)到利用無(wú)息貸款的效果?！保ㄖ禅?，2011）[2]；然而，上述及其他對(duì)于該問(wèn)題的研究多是通過(guò)案例進(jìn)行的定性分析，無(wú)法直觀、精確的比較不同折舊方法對(duì)項(xiàng)目盈利能力影響。

二、折舊影響項(xiàng)目盈利能力的原理

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，固定資產(chǎn)價(jià)值的補(bǔ)償一般是通過(guò)折舊的方式獲得，而根據(jù)我國(guó)稅法第十一條規(guī)定：“在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，企業(yè)按照規(guī)定計(jì)算的固定資產(chǎn)折舊，準(zhǔn)予扣除”。不同的折舊方式對(duì)當(dāng)期所能抵扣的所得稅額不同，因此對(duì)現(xiàn)金凈流量的影響也就不同。在整個(gè)項(xiàng)目周期內(nèi)，如果不考慮資金的時(shí)間價(jià)值，不同的折舊方式所產(chǎn)生的稅收減免是相等的，但是，在實(shí)際的經(jīng)營(yíng)中，資金的時(shí)間價(jià)值是影響項(xiàng)目評(píng)價(jià)的重要因素。因此，考慮到資金的時(shí)間價(jià)值，不同折舊方式導(dǎo)致項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)金流量現(xiàn)值不相同，進(jìn)而在稅收抵扣作用的影響下對(duì)項(xiàng)目的盈利能力產(chǎn)生也不同的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]張春.淺析不同固定資產(chǎn)折舊方法對(duì)企業(yè)所得稅的影響[J].中國(guó)外資，2012-06：70—72.

[2]朱鴻.企業(yè)固定資產(chǎn)折舊方法及其選擇[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2011-12：136—137.

作者簡(jiǎn)介：劉杰平（1989-），男，漢族，四川廣元人，助教，管理學(xué)碩士，單位：成都東軟學(xué)院，研究方向：管理學(xué)科與工程、ERP；黃驗(yàn)然（1991-），女，漢族，四川成都人，助教，管理學(xué)碩士，單位：成都東軟學(xué)院，研究方向：物流管理；董浪漫（1989-），男，漢族，山東濟(jì)寧人，數(shù)學(xué)學(xué)士，單位：浪潮軟件股份有限公司，電子商務(wù)事業(yè)部經(jīng)理。