吳潔 黃慧 潘潔 馬怡 陳秀蘭
Dwyer測(cè)壓儀用于血站核酸實(shí)驗(yàn)室壓力測(cè)定的探討
吳潔 黃慧 潘潔 馬怡 陳秀蘭
目的 有效實(shí)時(shí)監(jiān)控核酸篩查實(shí)驗(yàn)室壓力梯度,對(duì)實(shí)驗(yàn)室原有安裝的壓力顯示系統(tǒng)進(jìn)行有效性驗(yàn)證,并防范由壓力系統(tǒng)導(dǎo)致的實(shí)驗(yàn)室污染。 方法 使用手持式Dwyer-477測(cè)壓儀檢測(cè)各個(gè)分區(qū)內(nèi)和相應(yīng)緩沖間的壓力,和屏顯壓力裝置比對(duì),計(jì)算誤差率。檢測(cè)生物安全柜在未開啟和開啟兩種狀態(tài)下各個(gè)分區(qū)和緩沖間的壓力,分析生物安全柜的使用對(duì)核酸實(shí)驗(yàn)室整體壓力系統(tǒng)的影響。結(jié)果 Dwyer-477測(cè)壓儀與原有壓力檢測(cè)裝置相比,兩種壓力檢測(cè)方法誤差率范圍在10.0%~22.7%,在既定允許范圍內(nèi),可以使用。生物安全柜在開啟后,對(duì)標(biāo)本制備室(2室)內(nèi)壓力影響較大,為避免污染,盡量在此狀態(tài)下不開啟門和交接窗,減少人員流動(dòng)。結(jié)論 Dwyer-477測(cè)壓儀具高精密度、攜帶方便、液晶數(shù)字顯示和可被校準(zhǔn)的優(yōu)點(diǎn),一是可對(duì)屏顯系統(tǒng)定期檢查和校準(zhǔn),更好的監(jiān)測(cè)整個(gè)實(shí)驗(yàn)室的壓力分布,二是也可作為屏顯系統(tǒng)的備用設(shè)備,更好地防范核酸實(shí)驗(yàn)室污染,保障血液檢測(cè)質(zhì)量。
核酸檢測(cè) 血站 核酸實(shí)驗(yàn)室 Dwyer測(cè)壓儀 壓力檢測(cè) 實(shí)驗(yàn)室污染
采供血系統(tǒng)開展核酸檢測(cè)既能有效縮短窗口期,同時(shí)又能彌補(bǔ)ELISA法因病毒變異或隱匿而漏檢的缺陷,對(duì)降低輸血風(fēng)險(xiǎn)、保證血液安全具有重要的作用[1]。西方發(fā)達(dá)國家早在上世紀(jì)末就已經(jīng)開展病毒核酸篩查(NAT)[2]。國家衛(wèi)計(jì)委和財(cái)政部《關(guān)于做好血站核酸檢測(cè)工作的通知》中明確要求,2015年底血液篩查核酸檢測(cè)必須覆蓋全國。目前,全國的血站核酸篩查實(shí)驗(yàn)室正在快速建設(shè)中,本站核酸篩查實(shí)驗(yàn)室于2014 年通過省臨檢中心驗(yàn)收,在建設(shè)和驗(yàn)收過程中,防污染是實(shí)驗(yàn)室建設(shè)中的重要問題[3],而在眾多易污染因素中,最主要的是擴(kuò)增產(chǎn)物的污染[4]。因此,對(duì)一個(gè)配備凈化空調(diào)的核酸實(shí)驗(yàn)室而言,通風(fēng)系統(tǒng)中的壓力控制就顯得尤為重要。在2015版《血站技術(shù)操作規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)范)4.5.2中明確指出:擴(kuò)增后區(qū)域保持負(fù)壓狀態(tài),其他區(qū)域保持正壓或常壓狀態(tài),防止擴(kuò)增產(chǎn)物進(jìn)入擴(kuò)增前區(qū)域。雖然本室在設(shè)計(jì)安裝時(shí)已配置了壓力液晶顯示裝置,但一方面需要對(duì)廠家安裝的壓力屏顯系統(tǒng)進(jìn)行有效性驗(yàn)證;另一方面也需要對(duì)壓力系統(tǒng)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控。因此,本室嘗試使用美國Dwyer-477手持式數(shù)顯壓力測(cè)量?jī)x(以下簡(jiǎn)稱Dwyer-477測(cè)壓儀)對(duì)實(shí)驗(yàn)室各區(qū)壓力進(jìn)行測(cè)量,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 環(huán)境 嚴(yán)格分區(qū)為3個(gè)房間的核酸篩查實(shí)驗(yàn)室:試劑耗材準(zhǔn)備間(1室)、標(biāo)本處理制備間(2室)和擴(kuò)增檢測(cè)間(3室)。
2 設(shè)備與材料 凈化空調(diào)系統(tǒng)(廠家余姚捷豐)、BSC-1500IIB2-X型生物安全柜(廠家濟(jì)南鑫貝西生物技術(shù)有限公司)、溫濕度計(jì)、美國Dwyer-477測(cè)壓儀(校準(zhǔn)標(biāo)號(hào):915000615)。
3 方法與步驟
3.1 將Dwyer-477測(cè)壓儀送交計(jì)量局進(jìn)行壓力校準(zhǔn),以測(cè)壓儀測(cè)得壓力作為參考標(biāo)準(zhǔn)。
3.2 設(shè)定屏顯系統(tǒng)允許使用條件:房間內(nèi)誤差率≤10%;緩沖間內(nèi)由于壓力絕對(duì)值較小,誤差率設(shè)定≤25% 。以校準(zhǔn)后的Dwyer-477測(cè)壓儀測(cè)得值為標(biāo)準(zhǔn),誤差率=測(cè)量值與屏顯值的差的絕對(duì)值/測(cè)量值*100% 。
3.3 啟動(dòng)Dwyer-477測(cè)壓儀,調(diào)零,連接塑料導(dǎo)管,檢查接口密閉性等準(zhǔn)備工作,備用。
3.4 開啟核酸實(shí)驗(yàn)室內(nèi)凈化空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),20 min后記錄液晶顯示屏中各個(gè)房間和緩沖間的壓力,使用Dwyer-477測(cè)壓儀對(duì)3個(gè)分區(qū)及其緩沖間壓力進(jìn)行檢測(cè)并記錄。此為狀態(tài)1。
3.5 開啟生物安全柜,升起玻璃擋板至平時(shí)工作時(shí)高度,點(diǎn)擊“WM”模式,等待20 min。此為狀態(tài)2。記錄液晶顯示屏中各個(gè)房間和緩沖間的壓力。使用Dwyer-477測(cè)壓儀再次對(duì)試劑準(zhǔn)備間、標(biāo)本制備間和擴(kuò)增間3個(gè)房間及其緩沖間壓力進(jìn)行檢測(cè)并記錄。注意測(cè)量過程中,須在房間門關(guān)好后,等待3 min,待壓力穩(wěn)定后再行測(cè)量記錄。
3.6 在1年內(nèi)測(cè)量實(shí)驗(yàn)室壓力5次,持續(xù)用Dwyer-477測(cè)壓儀監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)分區(qū)的壓力。
使用測(cè)壓儀檢測(cè)與屏顯比對(duì)的情況見表1,連續(xù)監(jiān)測(cè)不同狀態(tài)下3個(gè)分區(qū)內(nèi)壓力的結(jié)果見表2、3。
表1 使用測(cè)壓儀檢測(cè)與屏顯比對(duì)情況(單位 Pa)
表3 連續(xù)監(jiān)測(cè)3個(gè)分區(qū)內(nèi)壓力的統(tǒng)計(jì)表(單位 Pa)狀態(tài)2
血站核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室壓力系統(tǒng)功能正常是防止核酸實(shí)驗(yàn)室污染的重要保障,目前多數(shù)血站是依靠實(shí)驗(yàn)室本身的壓力表顯示實(shí)驗(yàn)室內(nèi)壓力。我室嘗試使用Dwyer-477壓力測(cè)量?jī)x,具有±0.1%高精密度、手持便于攜帶、液晶數(shù)字讀數(shù)等優(yōu)點(diǎn)。測(cè)量方法為測(cè)量者手持測(cè)壓儀站于被測(cè)房間內(nèi),測(cè)壓儀連接的塑料長導(dǎo)管置于室外大氣壓內(nèi),進(jìn)行測(cè)量讀數(shù)。測(cè)得值為房間內(nèi)壓力和外界大氣壓之間的差值。
雖然我室在核酸篩查實(shí)驗(yàn)室每個(gè)房間內(nèi),均安裝壓力感應(yīng)裝置,在實(shí)驗(yàn)室外部有液晶顯示屏,用以顯示實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部壓力,經(jīng)測(cè)量對(duì)比,發(fā)現(xiàn)液晶顯示屏顯示的壓力并不完全和Dwyer-477測(cè)壓儀相符,見表1,誤差率范圍在10.0%~22.7%,誤差率較高的主要集中在緩沖區(qū):10.0%~22.7%,房間內(nèi)誤差率較?。?.9%~8.6%,符合既定要求,屏顯系統(tǒng)可以使用。存在誤差率的原因,可能一方面是測(cè)量工具差異,另一方面是房間內(nèi)測(cè)壓點(diǎn)位不同造成的??紤]到Dwyer-477測(cè)壓儀是經(jīng)市計(jì)量所校準(zhǔn),其結(jié)果更具有可信度,因此我室定期使用Dwyer-477測(cè)壓儀校準(zhǔn)屏顯的結(jié)果。同時(shí)考慮到屏顯系統(tǒng)壓力讀取的方便性,直接讀取屏顯結(jié)果,用于監(jiān)測(cè)每日實(shí)驗(yàn)室分區(qū)的壓力,為實(shí)驗(yàn)室的壓力系統(tǒng)提供了可靠保障。
在狀態(tài)1的情況下,即生物安全柜未開啟時(shí),3個(gè)分區(qū)房間內(nèi)壓力呈現(xiàn)出壓力梯度變化:1室壓力>2室壓力>3室壓力,其中3室壓力始終為負(fù)壓,保證在門開啟狀態(tài)下,氣流方向是向內(nèi)的,以便將帶出的污染減小到最低程度[5],這點(diǎn)也符合規(guī)范要求。1室緩沖間壓力均小于1室內(nèi)壓力,且1室內(nèi)為正壓,保證了1室內(nèi)為潔凈區(qū)。2室和3室都屬于污染區(qū),2室正壓3室負(fù)壓,且緩沖間壓力都大于相應(yīng)房間內(nèi)壓力,防止污染物通過緩沖區(qū)。
在狀態(tài)2的情況下,3個(gè)分區(qū)房間內(nèi)壓力也呈現(xiàn)出壓力梯度 1室壓力>2室壓力>3室壓力。由于生物安全柜為全排型,開啟后2室內(nèi)壓力降低,這時(shí)該區(qū)不再處于正壓或常壓狀態(tài)。緩沖區(qū)經(jīng)過測(cè)試仍然為微正壓狀態(tài),表3中均值為1.9Pa,可防止污染物通過緩沖區(qū)。表1和表3均顯示1區(qū)和3區(qū)也受到生物安全柜開啟的影響,壓力均有所下降,這與我室凈化空調(diào)的新風(fēng)系統(tǒng)管路設(shè)計(jì)有關(guān):我室3個(gè)房間共用1個(gè)凈化空調(diào)系統(tǒng),新風(fēng)在管道中通過初效、中效過濾器后,管道分為3路,分別供給1、2、3室,再通過高效過濾器后進(jìn)入3個(gè)房間。在進(jìn)風(fēng)風(fēng)機(jī)功率不變的前提下,隨著進(jìn)入2室的新風(fēng)速度的增加,進(jìn)入1、3室的新風(fēng)速度理論上是降低的。因此,房間內(nèi)壓力也是相應(yīng)降低。經(jīng)過檢測(cè),1區(qū)仍然為正壓,保持了該區(qū)的潔凈度,也符合規(guī)范要求。值得一提的是,在使用生物安全柜時(shí),為避免實(shí)驗(yàn)室污染,2區(qū)和3區(qū)之間的傳遞窗盡量不要開啟。
影響實(shí)驗(yàn)室內(nèi)壓力的因素有很多,包括:通風(fēng)設(shè)備、生物安全柜使用、房間和緩沖間氣密性的穩(wěn)定性等[5]。我室使用Dwyer-477壓力測(cè)量?jī)x已有一段時(shí)間,使用時(shí)有幾點(diǎn)需要注意:1是測(cè)量時(shí)機(jī),無論是狀態(tài)1還是狀態(tài)2,都需要在整個(gè)通風(fēng)系統(tǒng)壓力穩(wěn)定后進(jìn)行測(cè)量。進(jìn)入房間或緩沖間,關(guān)門后也需要等待2~3 min。2是測(cè)量點(diǎn)位,在導(dǎo)管足夠長的情況下,盡量在房間內(nèi)多測(cè)幾個(gè)點(diǎn)位,然后取平均值,減小隨機(jī)誤差。3是定期檢查門或窗的氣密性,隨著實(shí)驗(yàn)室使用時(shí)間延長,連接門縫的膠條也容易損壞或脫落,應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)更換。
壓力屏顯系統(tǒng)可作為每日工作前的一個(gè)檢查項(xiàng)目,而本次使用的Dwyer-477測(cè)壓儀具有攜帶方便和可被校準(zhǔn)的優(yōu)點(diǎn),一是可對(duì)屏顯系統(tǒng)定期檢查和校準(zhǔn),更好地監(jiān)測(cè)整個(gè)實(shí)驗(yàn)室的壓力分布;二是也可作為屏顯系統(tǒng)的一個(gè)備用設(shè)備,畢竟醫(yī)用電子產(chǎn)品都有一定的故障率,故障成因也很復(fù)雜[6]。核酸篩查實(shí)驗(yàn)室中的壓力控制系統(tǒng)只是實(shí)驗(yàn)室防污染控制的一個(gè)方面,要全面防范實(shí)驗(yàn)室污染,還需要平時(shí)從細(xì)節(jié)做起,加強(qiáng)污染防范意識(shí),一旦發(fā)現(xiàn)及時(shí)查找原因[3],這樣才能更好地保障臨床用血安全。
1 蔡明翠,吉克春農(nóng),郭豫川,等. 核酸檢測(cè)在血液篩查中的重要作用[J]. 臨床血液學(xué)雜志,2015,28(4):339-341.
2 Hourfar MK,Jork C,Sehottstedt V,et al.Experience of German Red Cross blood donor services with nucleic acid testing:results of screening more than 30 million blood donations for human immuno deficiency virus-1,hepatitis C virus,and hepatitis B virus[J].Transfusion,2008,48(8):1558-1566.
3 顏秀娟,邱昌文,石慶秋,等. 核酸血液篩查污染控制措施[J]. 中國輸血雜志,2012,25(8):807-808.
4 冷嬋,王中梅,于磊,等.血站核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估及控制方法探討[J].中國輸血雜志,2011,24(7):547-550.
5 牛維樂,蘇莉. 生物安全實(shí)驗(yàn)室壓力波動(dòng)的原因和控制措施的探討[J]. 制冷空調(diào)與電力機(jī)械,2008,29(1):72-74.
6 袁家平,張宗禮,徐文斌,等. 醫(yī)用電子儀器故障原因統(tǒng)計(jì)分析[J]. 醫(yī)療衛(wèi)生裝備,1996,3:41-43.
R392.11
A
1671-2587(2017)03-0301-03
2016-12-18)
(本文編輯:姚萍)
10.3969/j.issn.1671-2587.2017.03.026
241000 安徽省蕪湖市中心血站
吳潔(1981–),男,安徽涇縣人,主管技師,主要從事實(shí)驗(yàn)室管理及檢驗(yàn)工作,(Tel)18155366032(E-mail) 893493499@qq.com。