一項關(guān)于陰謀論的研究發(fā)現(xiàn)：感覺被孤立的人們，很容易覺得整個世界都在密謀背叛他們。這樣就使他們不再相信普通的觀點。

研究人員發(fā)現(xiàn)，那些覺得自己無法融入社會的人，會尋找那些沒有把握，經(jīng)過精心制作的亦真亦假的故事——這也可以解釋在網(wǎng)絡(luò)上盛行的假新聞現(xiàn)象。

來自普林斯頓大學(xué)的一個團隊介紹說，陰謀論會進(jìn)入一個危險的循環(huán)，他們會漸漸脫離家人，朋友，這樣也會加深社會排斥問題。

“這些被孤立的人會首先思考為什么他們被孤立——這也就導(dǎo)致了他們思考自己人生的意義?！毙睦韺W(xué)家Alin Coman解釋說?！叭缓笏麄兙蜁С志幾玫摹⒖此茻o疑的陰謀論。而如果你并未感覺到被孤立，就完全不會引發(fā)這樣的結(jié)果。”

研究被分成兩個部分。其一，研究人員招募了119名志愿者，并且調(diào)查他們的社會孤獨感的程度。參與者被要求填寫一個關(guān)于他們情緒和目標(biāo)的問卷，并描述一個關(guān)于他們朋友的故事。研究者通過問卷分14個不同的等級評價他們的情緒（包括孤立感）。

接下來參與者被詢問，他們是否相信三個盛行的陰謀論：制藥廠掌握治療方式是為了經(jīng)濟利益，政府運用潛意識來影響民眾以及百慕大三角的超自然現(xiàn)象。

研究小組發(fā)現(xiàn)，那些感覺被社會孤立的人們，更容易相信陰謀論。

接下來，一組由120名大學(xué)生組成的志愿者被要求寫一段描述自己的文字。在此之前，他們未被告知這將被用作評價他們是否符合參加此項目的條件。一部分人被選中，而另一些則進(jìn)入了“落選組”。

事實上，他們所寫的內(nèi)容并未被評價——研究人員只是想為參與者創(chuàng)造出孤立感和認(rèn)同感。

學(xué)生們接下來被要求評價這三個陰謀論的合理性。這一次，與其說是迷信不如說是陰謀論了。這些感覺被孤立的學(xué)生——也就是進(jìn)入“落選組”的人更容易相信它們。

總的來說，基于這239名志愿者的回答，研究人員認(rèn)為，導(dǎo)致人們相信荒誕故事和陰謀論的原因與孤立感一同而來——強大的信念是支持著我們拒絕相信虛假信息的支柱。

Camon說：“從社會高度上來說，嘗試擾亂這個危險的循環(huán)可能是抵制陰謀論最好的辦法。否則，社會將會變得更容易相信虛假和陰謀論?！?/p>

鑒于這是一個相對較小的樣本調(diào)查，未來還需要進(jìn)行大范圍的研究，來看看大范圍是否也會得到同樣的結(jié)果。

但是同時，研究者的結(jié)論肯定不是一個餿主意：在社會決策宏圖中強調(diào)社會和個體的認(rèn)同感可能使制止虛假新聞傳播的一種方式。

Camon也說：“當(dāng)制定法律法規(guī)時，法律制定者應(yīng)該考慮到是否會讓人們會因為無法參與而感受到被孤立。否則，我們可能會創(chuàng)造出一個更容易傳播虛假新聞和迷信觀念的社會?！?/p>

這項研究被刊登于Journal of Experinental Social Psychology。