○江西省大余中學(xué) 李月萍
精密說理理自明
——讓論證過程充滿智慧的光芒
○江西省大余中學(xué) 李月萍
同學(xué)們在寫議論文的時候,有時因經(jīng)驗、閱歷的不足和思想的不成熟,對問題的闡釋容易產(chǎn)生疏漏,導(dǎo)致分析片面,缺乏說理的嚴(yán)密性;有時又容易流于表面,不懂得深入議論,缺乏說理的深刻性;有時又因思維不夠清晰,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)混亂,文章缺乏條理性。這些都足以成為議論文說理論證的大漏洞,從而導(dǎo)致丟分。所以,在論證時要盡可能讓自己的觀點比較全面、深刻而頗具條理,使文章精密有序,充滿智慧的光芒。具體來說就是:一要學(xué)會全面分析,一分為二地看問題;二要注意對立面的轉(zhuǎn)化,學(xué)會動態(tài)地看問題;三要學(xué)會做點讓步說理,使論證嚴(yán)密有序。
【文題展示】▲
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
八旬老人李某坐動車到成都看病。女兒只給她買到了半程的坐票。半程過后,老人被剛上車的手拿車票的女大學(xué)生從座位上請了起來,老人的女兒要求擠一擠合坐在一起,被女大學(xué)生拒絕,雙方起了爭執(zhí)。后來,一名中年男子給老人讓了座。老人的女兒說:“年輕人啊,應(yīng)該多學(xué)學(xué)?!迸髮W(xué)生覺得很委屈:“坐自己的位置錯了嗎?”
對于以上事件,你怎么看?請就其中任意一人的言行,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。
要求結(jié)合材料內(nèi)容和含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。
【寫作點撥】▲
本題是一道時事材料作文題。這類題型通常是提供一個富有爭議性的熱點事件,讓考生圍繞所提供的事件,結(jié)合寫作任務(wù),選擇某種觀點或某個角度進行論述,就事論事,闡明理由,從而完成作文。本題的寫作任務(wù)是“就其中任意一人的言行,表明你的態(tài)度,闡述你的看法”,可見角度寬泛,思維開放。本則材料中涉及的人物有老人、女兒、女大學(xué)生和讓座的中年男子,其中主要人物是女兒與女大學(xué)生,主要事件是這二人因讓座之事產(chǎn)生了爭執(zhí),兩人的言行各有道理。圍繞此事,我們可以從下列角度進行立意:
1.從女兒的角度:老人出行,家人應(yīng)早做準(zhǔn)備,而作為女兒,她只買到半程的坐票,是她自己的責(zé)任;半程過后,女大學(xué)生上車,女兒要求擠擠。對于要求陌生人讓座,如果別人同意,應(yīng)心存感激;如果被拒絕,也無權(quán)責(zé)怪,因為這不是別人應(yīng)盡的義務(wù)。而她卻責(zé)怪女大學(xué)生,“年輕人啊,應(yīng)該多學(xué)學(xué)”,這其實是站在道德的制高點進行的一種道德綁架。據(jù)此,可立意為“不要用道德綁架維系社會倫理”“換位思考”“負(fù)責(zé)”等。
2.從女大學(xué)生的角度:女大學(xué)生拒絕讓座并覺得委屈,認(rèn)為讓座不是自己的本分?!白约旱奈恢缅e了嗎?”維護自己的權(quán)利也無可厚非,社會倫理本不該用道德綁架來維系;但也要意識到,尊老愛幼是我國的傳統(tǒng)美德,讓座是這種美德的具體表現(xiàn),作為年輕人,要有愛心,要體現(xiàn)美德。據(jù)此,可立意為“讓座是一種美德,是尊老愛幼的體現(xiàn)”“獻愛心不必以損害自身利益為代價”“規(guī)則”“忍讓”等。
3.從中年男子的角度:中年男子發(fā)揚了傳統(tǒng)美德,為年輕人做了表率,值得贊揚。據(jù)此,可立意為“關(guān)愛老人”“榜樣”“寬容與理解”等。
4.從老人的角度:老人年事已高、體弱多病,理應(yīng)受到尊重,尊老愛幼是傳統(tǒng)美德,要讓老人感到溫暖與被重視。同時老人也要顧及他人感受,體諒年輕人。可采用合理的做法達到相互尊重。據(jù)此,可立意為“將心比心”“尊重”“溫暖”等。
【原文呈現(xiàn)】▲
退一步海闊天空
○一考生
材料中,八旬老人坐動車去看病,女兒只買了半程的坐票。半程過后,女大學(xué)生拿著車票將老人從座位上請了起來,女兒要求擠一擠被拒絕,雙方起了爭執(zhí)。后來,一名中年男子給老人讓了座。老人的女兒說:“年輕人啊,應(yīng)該多學(xué)學(xué)?!迸髮W(xué)生覺得很委屈:“坐自己的位置錯了嗎?”女大學(xué)生的委屈與那一句“坐自己的位置錯了嗎?”的疑惑,攬住了我的思緒……
《菜根譚》有言:“徑路窄處,留一步與人行;滋味濃時,減三分讓人嘗?!边@向我們傳播的,是替他人著想的善心,是寬容的力量,是對他人無言的尊重。在我看來,女大學(xué)生的行為,雖然有她自己的理由,但卻不合情。我在想,若事件伊始,女大學(xué)生便好心讓座,老人的女兒便以禮相待,那將是怎樣溫馨的情景?若討論讓座時,雙方都退讓一步,那會是怎樣和諧的光景?但那僅僅是美好的想象而已。
初讀此消息時,我想到了馬云等富豪,每當(dāng)哪里發(fā)生了天災(zāi)人禍,輿論就會逼問他們是否捐款,捐了多少。是的,這個世界是有一定的原則的。捐了多少,是人家的私事,其他人沒有權(quán)利去管。材料中,座位明明是女大學(xué)生自己的,她也沒有做很出格的事,為何要遭人白眼呢?但是,事件如果要圓滿解決,必定需要某一方的讓步。尊老愛幼是我們的傳統(tǒng)美德,而大家不愿看到也不可能讓八旬老人因此帶病站完半程,所以,我想說,女大學(xué)生雖然沒有錯,但我仍然希望她能退讓一步,給老人讓座。
俗話說:“忍一時風(fēng)平浪靜,退一步海闊天空?!憋L(fēng)平浪靜與海闊天空所需要的,是將心比心的對待,是設(shè)身處地為他人著想的胸懷。只有放下心中沉重的包袱,放下委屈,接受現(xiàn)狀,改變現(xiàn)狀,才能迎來新天地。我希望那位女大學(xué)生,在此事件中,能放下心中的不甘與委屈,積極面對,退一步海闊天空。
事件本身,沒有是非對錯,角度不同,問題的答案自然會有差別。這是一道關(guān)乎道德與規(guī)則的問題。我內(nèi)心希望,溫暖的人情要多于冰冷的規(guī)則。
忍一時風(fēng)平浪靜,退一步海闊天空,讓我們帶著善良與寬容,攜手并進,走向遠山滄海,立身于天地之間!
【升格建議】▲
整篇文章從讓座事件著筆,運用道理論證的方法表達自己的看法,觀點較明確。作者的筆墨集中在對女大學(xué)生言行的評價上,能運用辯證說理的方法,值得肯定。但是全文的論述稍顯片面,不夠嚴(yán)密深刻,條理性也稍欠缺。事實上,如果學(xué)會運用以下幾種辯證說理的方法,對文章進行升格,使語言更嚴(yán)密流暢,行文更清晰顯豁,論證過程充滿智慧光芒,那么效果會好很多。
1.假設(shè)與婉轉(zhuǎn)。表達對事件的看法時,可以先把心中所想的假設(shè)一下,說出內(nèi)心非常想說但又不夠全面的話,然后采用婉轉(zhuǎn)(委婉轉(zhuǎn)折)的方式表達自己的觀點,使得觀點不突兀,說理不拗口,讀來比較自然。
2.設(shè)問與強調(diào)。可以先對議論點(不一定是論點)進行設(shè)問,然后在回答時充分強調(diào)其正面的或負(fù)面的結(jié)果,最終引出并強調(diào)自己的觀點。
3.對舉與周全。說理過程中可以運用對舉的方式辯證地分析表達自己的觀點,使觀點更容易被讀者接受。例如可以用“不是……而是……”的句式進行對舉,使說理嚴(yán)密。
4.轉(zhuǎn)折與例證。為了讓論證更有說服力,可以采用轉(zhuǎn)折例析的方法。其實也就是讓步說理的方式,兼顧幾個方面,不偏不倚。例如可以采用“誠然(確實)……不過……”“雖說……但是……”的句式進行辯證說理。
【升格佳作】▲
退一步海闊天空
○一考生
因為座位的一次爭執(zhí),好心人的一次讓座,女大學(xué)生心中的委屈,令人難言的一次發(fā)問構(gòu)成了整個故事。女大學(xué)生的委屈與那一句“坐自己的位置錯了嗎?”的疑惑,攬住了我的思緒……(開篇不要照搬作文材料,要抓住原材料的主體事件進行概括,使表達既簡潔又有文采。重點突出女大學(xué)生的言行,引出自己思考的方向。)
《菜根譚》有言:“徑路窄處,留一步與人行;滋味濃時,減三分讓人嘗?!痹捴邢蛭覀儌鞑サ?,是替他人著想的善心,是對別人寬容的態(tài)度,是給予他人無言的尊重。我想,若事件伊始,女大學(xué)生便好心讓座,老人的女兒便以禮相待,那將是怎樣溫馨的情景?若討論讓座時,雙方都退讓一步,友好協(xié)商,那會是怎樣和諧的光景?但那僅僅是想象,而我,既不能扭轉(zhuǎn)局面,更無法預(yù)知后續(xù)。(運用假設(shè)與婉轉(zhuǎn)的方法,以想象之景反襯事實,先給予讓步,立足點深刻且有力量。)
初讀此消息時,我的心里著實掠過了一絲絲的不悅,而且確確實實地冒出了幾個字:道德綁架。就像每當(dāng)哪里發(fā)生了天災(zāi)人禍,輿論就會逼問各大富豪是否捐款、捐了多少一樣。這種做法讓人感覺不舒服,因為我相信這個世界是有一定的原則的,他人不得侵犯。座位是自己的,那位女大學(xué)生也并未做出格的事,為何要遭人白眼呢?但事件如果一定要圓滿解決的話,必定需要某一方的讓步。從情理上說,讓八旬老人因此而帶病站完剩下的半程,這是大家不愿看到的,所以,女大學(xué)生雖然沒有錯,但我仍然希望她能退讓一步,給老人讓座。(調(diào)整句子順序,使說理更嚴(yán)密;運用轉(zhuǎn)折與例證方式分析問題,使說理充滿辯證性。)
事件本身,沒有是非對錯,角度不同,問題的答案自然會有差別。這是一道關(guān)乎道德的問題,還是一道關(guān)乎規(guī)則的問題呢?應(yīng)該說,二者兼而有之。但我衷心希望,溫暖的人情要多于冰冷的規(guī)則。(將本段調(diào)至前面,對讓座事件中的人物言行進行一個總的評判,運用設(shè)問與強調(diào)的方法,引出溫暖的人情重于冰冷的規(guī)則的看法。)
俗話說:“忍一時風(fēng)平浪靜,退一步海闊天空?!憋L(fēng)平浪靜與海闊天空所需要的,是將心比心的對待,是設(shè)身處地為他人著想的胸懷。曼德拉曾說:“當(dāng)我走出囚室,走向自由的囚牢時,我知道我若不能放下心里的憤怒與怨恨,那么我其實仍在獄中?!笔前?,放下心中沉重的包袱,放下委屈,接受現(xiàn)狀,改變現(xiàn)狀,才能迎來新天地。希望那位女大學(xué)生,在此事件中,能放下心中的不甘與委屈,積極面對,退一步海闊天空。(增加名人名言的理論論證內(nèi)容,使文章材料更加豐富,回扣標(biāo)題與材料,運用讓步說理的方法進行論證。)
以善良為伴,尋一方鳥語花香的自然天地;以寬容為伴,行于人生之路,迎接繁華的風(fēng)景;以退讓為伴,訪那浩蕩無垠的自然光景。忍一時風(fēng)平浪靜,退一步海闊天空,讓我們帶著善良與寬容,攜手并進,走向遠山滄海,立身于天地之間?。ㄔ黾痈挥形牟傻恼Z言,繼續(xù)緊扣標(biāo)題,拓展話題,發(fā)出呼吁,使結(jié)尾簡潔有力。)
【升格啟示】▲
僅針對讓座事件中的人物言行展開常規(guī)的評述,論證較平淡。如果從情與理的角度進行思考,說理便顯得更嚴(yán)密;運用辯證說理的方法,可使行文充滿辯證氣息,文章思想便會深刻得多。升格后的文章給我們?nèi)缦聝牲c啟示:
1.論證過程中倘若能準(zhǔn)確分析事件且行文具有辯證性,大體就可以避免說理的片面化、絕對化。這樣一來,說理就更委婉透徹,有條理;論證力度自然就更強了,而且可以自圓其說。
2.文章要符合材料的寫作要求,具備議論文的規(guī)范格式,語言有文采;并且懂得讓步說理,而不是一味地指斥相關(guān)的人或行為。這樣,結(jié)構(gòu)就能更嚴(yán)密,說理就更具辯證性,主題就更為深刻。