西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游關(guān)系研究

屈三鋒

摘要：旅游目的地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游之間相互影響，相互促進(jìn)。本文選取“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上的重要節(jié)點(diǎn)城市-西安，選取地區(qū)生產(chǎn)總值、人均GDP、地方財政收入等衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，以及入境旅游外匯收入、入境旅游人數(shù)等相關(guān)入境旅游流指標(biāo)，建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)與入境旅游流系統(tǒng)的耦合度模型與相應(yīng)的指標(biāo)體系，來深入分析兩者近年來的關(guān)系。最后得出，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對于入境旅游來說有著很大的影響，同時，經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展不僅僅局限于入境旅游。在“一帶一路”政策指引下，西安作為歷史旅游名城，要想提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提升西安的國際影響力，必須發(fā)揮旅游優(yōu)勢，推動入境旅游業(yè)的良好發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；入境旅游；絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶；耦合

一、研究背景

2013年9月7日，習(xí)近平主席在哈薩克斯坦發(fā)表重要演講，首次提出了加強(qiáng)政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通，共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略倡議[1]。在“一帶一路”政策提出之后，國內(nèi)諸多城市都在通過各自的努力，根據(jù)自身城市的特點(diǎn)，制定不同的發(fā)展策略，來落實(shí)國家政策。西安作為古絲綢之路的起點(diǎn)，其地位在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的建設(shè)過程中非常重要。而要提高自身同國外城市之間的溝通交流，必須利用自身優(yōu)勢。西安作為歷史文化旅游名城，其文化影響力還是很大的，因此西安應(yīng)該在大力發(fā)展其旅游業(yè)的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大其國際影響力，讓更多的人來了解這座城市，從而增強(qiáng)與其他國家的溝通交流，促進(jìn)西安更快更好發(fā)展。

2015年1月13日，由中國旅游協(xié)會、中國旅游報社聯(lián)合主辦的第四屆中國旅游產(chǎn)業(yè)年會在南昌召開[2]。本屆年會以“新常態(tài)下的旅游業(yè)改革發(fā)展”為主題，共設(shè)主題論壇、年度發(fā)布、產(chǎn)業(yè)論壇三大板塊。北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心主任吳必虎教授在發(fā)言中指出，中國入境旅游下滑的原因除了霧霾、貧富差異之外，還有就是營銷出了問題。各地旅游要依靠大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，然后提出針對性的戰(zhàn)略營銷。中國對外的目的地營銷，要把每個省作為一個單獨(dú)的國際目的地進(jìn)行營銷。同時強(qiáng)調(diào)，西方國家，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地方，國際旅游業(yè)越發(fā)達(dá)，但是中國并不是這樣的規(guī)律。所以沿海城市，經(jīng)濟(jì)總量很大，但是并不是外國人關(guān)心的。

根據(jù)旅游局的統(tǒng)計(jì)，2015年全球跨國、跨地區(qū)的是快到11億。中國的出境人數(shù)，占到全球的比例接近9%。但是到中國大陸來的，只占2.4%。也就是說中國人出去多，吸引的人少。這是一個出境和入境的對比。從2007年開始，實(shí)際上中國的入境旅游出現(xiàn)了一種下滑的趨勢。當(dāng)然到了2010年，又恢復(fù)?？墒堑搅?011、2012年以后又下滑。這個當(dāng)中，根據(jù)旅游局把入境旅游的類型，或者是目的，分成幾種類型，也就是把中國作為旅游目的地，也就是旅游主題，就是一種愉悅性的旅游，2011年不斷地下降，這是一個很大的挑戰(zhàn)。中國主要的十大入境國，或者是20大入境國，幾乎所有的國家都出現(xiàn)了下降。來自韓國、日本、俄羅斯、美國、馬來西亞、新加坡、澳大利亞、加拿大、德國等國的人數(shù)都有所下降[3]。

實(shí)際上在中國，作為遠(yuǎn)程目的地來講，因?yàn)橹袊膰H旅游或者入境旅游，除了港澳臺以外，占很大一部分的遠(yuǎn)程的像北美，澳洲和歐洲的市場，都下滑了。可是我們周邊的國家，并沒有下滑。比如日本，入境游，增長24%，印度增長5.9%，泰國增長18%，也就是說大家都在增，但是中國在下滑，這就有待我們?nèi)ニ伎肌?/p>

根據(jù)Skyscanner（天巡）和ChinaTravelDepot共同發(fā)布的《2015中國入境旅游報告》可以看出，2015年中國入境旅行目的地前10位依次是：上海、北京、廣州、成都、廈門、三亞、深圳、青島、西安、昆明[4]。（見圖1）

入境旅游目的地?zé)岫?，按照ChinaTravelDepot數(shù)據(jù)，一線城市北京和上海的增長速度勢不可擋。二線城市中，哈爾濱、武漢以及青島，隨著交通便利性增強(qiáng)（高鐵開通）、72小時過境免簽政策的實(shí)施以及推廣力度加大，熱度增長明顯，與2014年相比同比增長了51.85%、37.53%和29.35%。（見圖2）

根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，雖然二線城市對于外國游客的吸引力越來越大，但是，把西安作為旅游目的地的人數(shù)比起其他二線城市卻相對較低。那么，作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”節(jié)點(diǎn)城市以及最有歷史的城市，西安入境旅游卻為什么沒有其他城市發(fā)展的好，影響國外游客選擇西安作為旅游目的地的因素中，西安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到底是如何影響入境旅游的，兩者發(fā)展關(guān)系到底是怎樣的，是否協(xié)調(diào)發(fā)展？

二、研究方法

在充分文獻(xiàn)調(diào)研和實(shí)際調(diào)研的基礎(chǔ)上，找到西安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平衡量指標(biāo)，以及相應(yīng)的入境旅游人數(shù)和旅游外匯收入。在此基礎(chǔ)之上建立耦合度模型和耦合評價指標(biāo)體系，分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游兩者之間的耦合關(guān)系，找到兩者的發(fā)展特性及兩者之間的發(fā)展關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游耦合作用機(jī)理分析

（一）耦合內(nèi)涵

在物理學(xué)中，耦合是指兩個（ 或兩個以上的） 系統(tǒng)或運(yùn)動形式通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象。當(dāng)系統(tǒng)間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間配合得當(dāng)、相互促進(jìn)時，為良性耦合； 反之，為不良耦合。耦合度是描述系統(tǒng)或要素彼此相互作用影響的程度。協(xié)調(diào)是兩種或兩種以上系統(tǒng)或系統(tǒng)要素之間一種良性的相互關(guān)聯(lián)，是系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)要素之間配合得當(dāng)、和諧一致、良性循環(huán)的關(guān)系，是多個系統(tǒng)或要素保持健康發(fā)展的保證。耦合協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間在發(fā)展過程中彼此和諧一致的程度，體現(xiàn)了系統(tǒng)由無序走向有序的趨勢。可見，耦合度和耦合協(xié)調(diào)度是有區(qū)別的，耦合度主要反映系統(tǒng)間相互作用程度的強(qiáng)弱，不分利弊； 而耦合協(xié)調(diào)度則表示相互作用中良性耦合程度的大小，體現(xiàn)了協(xié)調(diào)狀況好壞程度。

（二）耦合作用機(jī)理

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游具有顯著的耦合性特征。具體表現(xiàn)在：一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的越好，可能會加大本地旅游投入，對于旅游基礎(chǔ)設(shè)施以及旅游開發(fā)等都具有促進(jìn)作用，從而提升游客的旅游體驗(yàn)，帶動整個旅游業(yè)的發(fā)展；另一方面，入境旅游越發(fā)達(dá)，從外國游客獲得的收益也比較多，間接上可以帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而使整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到提升。兩者相互影響、相互作用。

發(fā)展入境旅游可以帶動跨境業(yè)務(wù)、旅行社、住宿業(yè)、餐飲、交通運(yùn)輸業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)生聯(lián)動作用。在增加經(jīng)濟(jì)收入的同時，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，提高社會就業(yè)率。因?yàn)槁糜螛I(yè)需要相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施、接待設(shè)施的配套建設(shè)，如酒店、餐館等，在發(fā)展旅游業(yè)的同時就帶動了相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，也為當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)提供了更多的機(jī)會和崗位。除此之外，發(fā)展入境旅游可以吸引更多國外游客，加強(qiáng)國際之間的交流，增強(qiáng)國與國之間的開放。旅游可以促進(jìn)文化交流，提升游客對該國家或地區(qū)的了解程度，將該地區(qū)的面貌向游客進(jìn)行全面的展示。因此入境旅游的發(fā)展在為旅游目的地帶來旅游客流的同時，也意味著為該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了資金、技術(shù)、信息的交換和吸收。

旅游業(yè)是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和居民生活水平的不斷提高而產(chǎn)生的新事物，由于城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢使得旅游發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為旅游的資源開發(fā)、各種配套設(shè)施建設(shè)提供資金支持，這就影響城市旅游的發(fā)展方向和規(guī)模。城市的國際化越大，發(fā)達(dá)程度越高，旅游相關(guān)的配套設(shè)施就會越完善，對于旅游者的吸引力越大，越能促進(jìn)旅游者的旅游需求。現(xiàn)在一些繁華的大都市也不斷開發(fā)新型旅游資源來吸引世界各地的游客，成為世上最重要的旅游目的地。

首先，地方經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展，增加了當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖?，提高其生活水平，為旅游提供了資金保障，同時居民生活水平的提高，可以增強(qiáng)居民的出游能力和旅游動機(jī)，從而為旅游業(yè)的快速發(fā)展提供了保障。其次，地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使政府有能力在投資、補(bǔ)貼、稅收、獎勵等方面給予旅游產(chǎn)業(yè)更多的支持，形成旅游產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢和重要的前期效應(yīng)。最后，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，有助于其形成旅游產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。現(xiàn)代旅游活動是一種跨越洲際的全球性活動，旅游需求遍布世界各個國家和地區(qū)。在旅游經(jīng)濟(jì)活動中，對旅游需求的調(diào)查預(yù)測、旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)、旅游信息傳遞、旅游企業(yè)的內(nèi)部管理和對外營銷等等，都需要利用現(xiàn)代科技手段。因此，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對于跨境旅游業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展具有重要的支撐作用。

耦合評價模型的構(gòu)建

為了深入分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游之間的耦合關(guān)系，本文借鑒相關(guān)文獻(xiàn)和資料，構(gòu)造了能夠較全面反映兩個子系統(tǒng)的整體功效和協(xié)同效應(yīng)的耦合評價模型。為了消除指標(biāo)量綱或指標(biāo)測度量級的不同而造成的影響，將指標(biāo)體系中的指標(biāo)分為正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)兩類進(jìn)行無量綱處理。公式如下：

（1）

式（1）中，uij為其第i個系統(tǒng)的第j個指標(biāo)，值為 xij（ i =1，2； j =1，2，…，n），max（xij）、min（xij）分別為指標(biāo) xij的最大值和最小值。

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與入境旅游是兩個不同而又相互影響的子系統(tǒng)，可通過集成方法來實(shí)現(xiàn)子系統(tǒng)中各指標(biāo)對總系統(tǒng)的貢獻(xiàn)程度，一般采用幾何平均法和線性加權(quán)法。公式如下：

（2）

式（2）中，U1、U2分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和入境旅游系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)； λij表示權(quán)重，各指標(biāo)權(quán)重采用熵值賦權(quán)法計(jì)算獲得。熵值賦權(quán)法依據(jù)客觀環(huán)境的原始信息，通過分析各指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)程度以及各指標(biāo)所提供的信息量來確定指標(biāo)的權(quán)重，這在一定程度上能夠避免主觀因素所帶來的偏差。

借鑒物理學(xué)中的容量耦合系統(tǒng)模型，可推廣得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游的耦合度模型，表示為：

（3）

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游兩個子系統(tǒng)各自發(fā)展水平存在差異，會出現(xiàn)兩個子系統(tǒng)發(fā)展水平都較低，而耦合度卻較高的結(jié)果，這與兩個子系統(tǒng)發(fā)展水平都較高的耦合度較高的內(nèi)涵是不一樣的。為了避免這種假象，引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展與入境旅游耦合協(xié)調(diào)度模型，其目的是能夠客觀反映城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游協(xié)調(diào)發(fā)展水平，即：

（4）

式（4）中，D 為耦合協(xié)調(diào)度，T 為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游綜合評價指數(shù)，a、b 為待定系數(shù)。由于入境旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)過程中，入境旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互促進(jìn)程度是有差異的，入境旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一定能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展是多種要素綜合作用的結(jié)果，入境旅游業(yè)不是唯一驅(qū)動力，因此，借鑒已有專家學(xué)者的研究成果[5-6]，將a、b值分別賦值0.4、0.6，為了更直觀反映入境旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，參考廖重斌的研究成果[7]，采用均勻分布函數(shù)法來劃分耦合協(xié)調(diào)度的區(qū)間和等級（見表 1）。

其次，在詳細(xì)調(diào)研相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，找到了評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游系統(tǒng)的具體指標(biāo)，建立了西安經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系（如圖3）

（三）耦合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)入境旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合模型的內(nèi)涵及協(xié)調(diào)度特征，遵循指標(biāo)選取的科學(xué)性、可操作性、完備性、主成分性和獨(dú)立性原則，分別采用頻度統(tǒng)計(jì)法、理論分析法、專家咨詢法對指標(biāo)進(jìn)行設(shè)置和篩選。首先進(jìn)行頻度統(tǒng)計(jì)，利用相關(guān)期刊和論文中對涉及旅游產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)進(jìn)行頻度統(tǒng)計(jì)，從中選取近年來使用頻度較高的指標(biāo)； 其次在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，對指標(biāo)做出了調(diào)整，建構(gòu)了入境旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系。在該體系中，入境旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)包括4項(xiàng)指標(biāo)； 經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)包括9項(xiàng)指標(biāo)（見圖3）。

由于近兩年來的數(shù)據(jù)不是很全面，因此通過在西安旅游局，西安統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)，西安統(tǒng)計(jì)年鑒上[8-10]，查詢從2006年開始8年來西安相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)和入境旅游相關(guān)數(shù)據(jù)，得到數(shù)據(jù)如下：

由上表可以看出，入境旅游系統(tǒng)的各項(xiàng)指標(biāo)從2008年之后都在不斷提高，2008年是各項(xiàng)指標(biāo)最低的一年，2011年各項(xiàng)指標(biāo)才勉強(qiáng)達(dá)到2007年的水平。近年來各項(xiàng)指標(biāo)穩(wěn)定增長，但增長的速度和幅度區(qū)趨于緩慢。

由上表可以看出，2006～2013年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的各個指標(biāo)值都在不斷增長，且每年增長的幅度基本相同，2013年的各項(xiàng)指標(biāo)較之于2006年增長了兩倍多，由此表明，西安經(jīng)濟(jì)在不斷的穩(wěn)定發(fā)展。

從表5和圖4中都可以看出，2008～2013年西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷增長，同時入境旅游也持續(xù)增長。兩者之間存在著極強(qiáng)的相關(guān)性和依賴性，存在耦合互動的的發(fā)展關(guān)系。從綜合評價函數(shù)值的變化情況來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與入境旅游都保持著增長，且增長幅度趨于穩(wěn)定，可以看出，西安整體狀況基本良好，保持著相對較高的增長水平。從2006年到2013年間U2數(shù)值一直高于U1數(shù)值，表明西安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較之于入境旅游業(yè)來說，發(fā)展相對滯后。從耦合協(xié)調(diào)度來看，2008～2013年，耦合協(xié)調(diào)度由0.35變?yōu)樽詈蟮?.7，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與入境旅游從開始的輕度失調(diào)到最后的中級協(xié)調(diào)，可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與入境旅游之間趨于同步調(diào)發(fā)展。

三、結(jié)論

通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，對西安市入境旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行定量化分析。結(jié)果表明，西安市從2006年以來，經(jīng)濟(jì)雖然一直不斷增長，但是增長的速度和幅度都是相對比較緩慢的，較之于入境旅游業(yè)的發(fā)展來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還相對滯后。入境旅游水平在2008年處在一個最小值，究其原因，在于2008年全球爆發(fā)大規(guī)模金融危機(jī)，各國經(jīng)濟(jì)都不景氣，因此來西安旅游人數(shù)也就有了很大程度的減少，但自2008年以后，經(jīng)過兩三年的時間，才恢復(fù)到2007年的水平；與此同時，經(jīng)濟(jì)發(fā)展從2006年開始一直處于增長狀態(tài)，說明金融危機(jī)對于西安經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響并不是很大，只是在2008年之后增速放緩。

從整體發(fā)展水平來看，2006年至今，西安經(jīng)濟(jì)發(fā)展與入境旅游不斷協(xié)調(diào)發(fā)展，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體落后于入境旅游業(yè)的發(fā)展，從側(cè)面反映出了西安作為歷史文化名城的重要作用。因此，西安在構(gòu)建“網(wǎng)上絲綢之路”的過程當(dāng)中，應(yīng)該借助西安國際旅游文化名城的這個特點(diǎn)，不斷宣傳西安形象，讓西安走出國門，走向世界。在讓世界了解西安之后，通過國際影響力，不斷發(fā)展跨境電商業(yè)務(wù)，促進(jìn)西安經(jīng)濟(jì)更好更快增長。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平：創(chuàng)新合作模式 共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”. http：//cpc.people.com.cn/n/2013/0907/c164113-22840646.html

[2] 第四屆中國旅游產(chǎn)業(yè)年會.http：//www.toptour.cn/tabid/1562/InterviewI

D/24/Default.aspx.

[3] 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng). http：//www.ce.cn/

[4] 2015中國入境旅游報告.

[5] 劉定惠，楊永春.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度分析[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，06：188～190.

[6] 生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例[J].旅游學(xué)刊，2009，08：23～29.

[7] 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J]. 廣州環(huán)境科學(xué)，1996，01：12～16.

[8] 西安旅游局官網(wǎng).http：//www.xatourism.gov.cn/

[9] 西安市統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng).http：//www.xatj.gov.cn/ptl/index.html