謝汝浩
摘 要:本文對(duì)可持續(xù)風(fēng)景園林以及平基體系的相關(guān)概念進(jìn)行了闡述,從定性評(píng)價(jià)體系、定量評(píng)價(jià)體系、綜合評(píng)價(jià)體系三個(gè)方面對(duì)可持續(xù)理念下的風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了探討,并對(duì)我國可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系的發(fā)展展開了思考。
關(guān)鍵詞:可持續(xù)理念 風(fēng)景園林 評(píng)價(jià)體系
隨著可持續(xù)理念的逐漸普及與深入,以及人們環(huán)保意識(shí)的不斷提高,可持續(xù)性的城市景觀建設(shè)與發(fā)展也受到了越來越多的關(guān)注與重視。其中,風(fēng)景園林作為城市景觀的重要組成部分之一,在一定程度上體現(xiàn)了城市的文化底蘊(yùn)與精神面貌,其對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展理念的踐行,對(duì)于改善人們的生活環(huán)境、生活質(zhì)量、推動(dòng)城市的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義與作用。當(dāng)前,在部分發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建立起了可持續(xù)理念下的風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系,并在建設(shè)可持續(xù)風(fēng)景園林的過程中發(fā)揮著極大的指導(dǎo)作用。本文將主要對(duì)國內(nèi)可持續(xù)風(fēng)景園林的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行相關(guān)研究與探討。
一、可持續(xù)風(fēng)景園林的相關(guān)概念
自可持續(xù)風(fēng)景園林的概念產(chǎn)生至今,不同的國家及相關(guān)機(jī)構(gòu)都對(duì)其給出了不同的定義,并從自身的角度對(duì)可持續(xù)理念下風(fēng)景園林的發(fā)展方向做了不同的闡述,但萬變不離其宗。通常而言,可持續(xù)風(fēng)景園林是指在經(jīng)濟(jì)上節(jié)約的、生態(tài)上健康的、有益于人類自身發(fā)展及文化體驗(yàn)的風(fēng)景園林,其在設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營、以及維護(hù)的各個(gè)階段,都既能滿足當(dāng)代人的需要,又不會(huì)影響后代人滿足其需要的能力,表現(xiàn)出良好的生態(tài)可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性、社會(huì)可持續(xù)性等特征[1]。
二、評(píng)價(jià)體系的相關(guān)概念
根據(jù)相關(guān)的目標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)客觀對(duì)象的屬性進(jìn)行評(píng)測(cè),并將得到的結(jié)果與既定要求中明確的標(biāo)準(zhǔn)與目標(biāo)進(jìn)行比較,得出二者之間存在的差異,并判定該差異所帶來的對(duì)主觀效用的影響,這個(gè)過程即稱為評(píng)價(jià)。
評(píng)價(jià)方法是評(píng)價(jià)體系建立的基礎(chǔ),通??梢詫⒃u(píng)價(jià)方法劃分為綜合評(píng)價(jià)法、定量評(píng)價(jià)法、定性評(píng)價(jià)法三種[2]。定量評(píng)價(jià)主要是將犢砸的現(xiàn)象轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的數(shù)據(jù)與指標(biāo),并據(jù)此對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象展開分析與統(tǒng)計(jì),根據(jù)統(tǒng)計(jì)后得出的數(shù)值來判定被評(píng)價(jià)對(duì)象的相關(guān)屬性;而定性評(píng)價(jià)法則主要是通過相關(guān)專家或同行根據(jù)已有的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)來對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行主觀上的判斷。隨著社會(huì)的發(fā)展,定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)已經(jīng)難以很好地滿足實(shí)際的評(píng)價(jià)需求,綜合評(píng)價(jià)法則應(yīng)運(yùn)而生,其通過對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)與現(xiàn)代信息技術(shù)的充分利用,將定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)進(jìn)行整個(gè),通過多數(shù)據(jù)、多指標(biāo)、多層次的評(píng)價(jià)方式來實(shí)現(xiàn)可視化的評(píng)價(jià)。
三、可持續(xù)理念下的風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系
(一)定量評(píng)價(jià)體系
可持續(xù)理念下的風(fēng)景園林定量評(píng)價(jià)體系,主要應(yīng)用的還是定量評(píng)價(jià)體系的基本概念,即將風(fēng)景園林中的某些要素提取出來作為評(píng)價(jià)指標(biāo),并對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象與評(píng)價(jià)指標(biāo)之間相關(guān)的各種數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)與分析,對(duì)二者之間的結(jié)果進(jìn)行充分的比較,以此來判定風(fēng)景園林是否符合可持續(xù)發(fā)展的理念。
(二)定性評(píng)價(jià)體系
可持續(xù)理念下的風(fēng)景園林定性評(píng)價(jià)體系,其最經(jīng)常應(yīng)用的準(zhǔn)則主要是來自于索韋格與湯普森的《可持續(xù)的風(fēng)景園林建造》,以及美國上任總統(tǒng)奧巴馬所提出的可持續(xù)性風(fēng)景園林建設(shè)的幾個(gè)原則,主要包括以下幾個(gè)方面:確保風(fēng)景園林建設(shè)原始基址的健康性;要對(duì)被破壞的基址進(jìn)行科學(xué)的恢復(fù)工作;對(duì)水資源的保護(hù)工作應(yīng)給予高度的重視;在建設(shè)風(fēng)景園林過程中使用的柔性材料應(yīng)具有生命;嚴(yán)格遵循并踐行可持續(xù)發(fā)展的理念;對(duì)能源消耗的長久性應(yīng)進(jìn)行全面的考慮;最大限度地降低風(fēng)景園林的鋪裝;充分考慮所使用材料的宿命與起源;等等。
(三)綜合評(píng)價(jià)體系
綜合評(píng)價(jià)體系是對(duì)定性評(píng)價(jià)體系與定量評(píng)價(jià)體系的結(jié)合,并在此基礎(chǔ)上提出了更具科學(xué)性與合理性的可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系??沙掷m(xù)理念下的風(fēng)景園林綜合評(píng)價(jià)體系,要求以專家、學(xué)者提出的決策作為前提,明確各項(xiàng)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),從而構(gòu)建出用描述性的評(píng)價(jià)體系;并在描述性評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上,通過數(shù)學(xué)加權(quán)的方式,對(duì)評(píng)價(jià)的分?jǐn)?shù)與權(quán)重指標(biāo)系數(shù)進(jìn)行確定。其中,新加坡構(gòu)建的綠色公園標(biāo)志綜合評(píng)價(jià)體系與美國的可持續(xù)性基址倡議是當(dāng)前已經(jīng)構(gòu)建并得到廣泛應(yīng)用的綜合評(píng)價(jià)體系。
四、可持續(xù)理念下風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系的發(fā)展思路
中國的可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系起步較晚,雖然經(jīng)過了近幾十年的發(fā)展與改進(jìn),但與新加坡、美國等國家相比,國內(nèi)的可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系還是相對(duì)比較落后,無法適應(yīng)當(dāng)前國內(nèi)風(fēng)景園林建設(shè)的新需求。因此,在現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上,根據(jù)中國自身的國情與發(fā)展情況,建立起符合中國特色的可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系,勢(shì)在必行。
(一)充分借鑒國外先進(jìn)的風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系,并結(jié)合中國的國情特點(diǎn)、以及國內(nèi)的各種科研成果作為依托,加以改進(jìn)與優(yōu)化,并充分應(yīng)用到實(shí)踐中,從而建立起適用于中國的可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系。就目前而言,定性與定量相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)體系相對(duì)比較完善,我們可對(duì)此加以完善并優(yōu)化,在確定權(quán)重分?jǐn)?shù)以及定性描述的基礎(chǔ)上,增加關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)必須達(dá)到要求的定量目標(biāo)。
(二)部分發(fā)達(dá)國家依托于自身的建筑與城市評(píng)價(jià)體系,已經(jīng)建立起了相對(duì)比較完善的可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系,例如美國的綠色建筑評(píng)價(jià)體系,新加坡的綠色建筑評(píng)價(jià)體系等。我國雖然已經(jīng)出臺(tái)了相應(yīng)的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與生態(tài)園林城市考核標(biāo)準(zhǔn),為可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系的完善提供了有力的理論支撐,但相對(duì)于世界發(fā)展普示性的潮流,還是相對(duì)比較落后。因此我國應(yīng)該在已經(jīng)建立的標(biāo)準(zhǔn)體系的基礎(chǔ)上,對(duì)可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系予以更加充分的關(guān)注與重視,并依托已經(jīng)發(fā)展孕育中的城市與建筑體系,建立起更加完善、符合當(dāng)前國情的可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系。
五、結(jié)語
隨著世界各國對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的日益重視,可持續(xù)理念也受到了廣泛的關(guān)注與認(rèn)可,當(dāng)前世界各國都在積極探索可持續(xù)理念下的城市建設(shè)與發(fā)展,并建立起了相對(duì)比較完善的可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系。我國應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際發(fā)展情況與基本國情,在可持續(xù)建筑與城市發(fā)展理念的基礎(chǔ)上,對(duì)國外先進(jìn)的評(píng)價(jià)體系加以借鑒與應(yīng)用,結(jié)合自身研究得出的關(guān)鍵性指標(biāo),來發(fā)展并完善自身的可持續(xù)風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系,并將其廣泛推行與實(shí)踐,從而為我國風(fēng)景園林的設(shè)計(jì)、開發(fā)、興建、以及管理提供有力的依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]潘曲波.可持續(xù)理念下的風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系分析[J].科技展望.2016(05).
[2]冀媛媛,羅杰威,王婷.可持續(xù)理念下的風(fēng)景園林評(píng)價(jià)體系研究[J].中國園林.2015(02).