起底職業(yè)“黑粉”：給錢(qián)就網(wǎng)上罵人

“目標(biāo)××，時(shí)間××，集合地點(diǎn)××，內(nèi)容××，噴完的截圖給我，我發(fā)紅包……”接到“任務(wù)”后，號(hào)稱擁有兩萬(wàn)“黑粉大軍”的張陽(yáng)（化名）迅速將這段話復(fù)制粘貼進(jìn)自己管理的QQ群、微信群中。用張陽(yáng)的話說(shuō)，他的工作就是“發(fā)號(hào)施令”，召集群友“指哪打哪”；而在熟悉網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的人眼中，張陽(yáng)屬于以收錢(qián)抹黑他人為生的“職業(yè)黑粉”（以下簡(jiǎn)稱職黑）。

職黑，通常是指那些為謀求不法利益，通過(guò)散布謠言、捏造事實(shí)等方式損害他人名譽(yù)、企業(yè)商譽(yù)，并以此為業(yè)的人。隨著網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，職黑這一群體也被越來(lái)越多的人知道，尤其當(dāng)公眾人物曝出負(fù)面消息時(shí)，職黑往往還會(huì)起到帶節(jié)奏的作用，致使客觀上形成網(wǎng)絡(luò)暴力。

沒(méi)有難度，不用走心

“兩萬(wàn)黑粉，正能量的不噴，給錢(qián)的就是大哥，大哥說(shuō)噴誰(shuí)就噴誰(shuí)。”張陽(yáng)在自己的微博上直白地寫(xiě)出自己的“執(zhí)業(yè)范圍”。

除微博外，他還在各個(gè)直播平臺(tái)都注冊(cè)了賬號(hào)，并在自我介紹中著重標(biāo)出“兩萬(wàn)黑粉”。

主動(dòng)聯(lián)系張陽(yáng)的“雇主”越來(lái)越多，其中很大一部分是小有名氣的網(wǎng)紅。“這些網(wǎng)紅往往會(huì)主動(dòng)提供一些自身的黑料給我，讓我找人擴(kuò)散這些‘黑過(guò)往，實(shí)現(xiàn)炒作目的；也有的是為了貶損其他網(wǎng)紅，沒(méi)有具體內(nèi)容，告訴我只要罵對(duì)方就行?！睆堦?yáng)告訴記者，還有少量“雇主”是某位明星的粉絲或公關(guān)團(tuán)隊(duì)的，讓其組織黑粉去爆料競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的負(fù)面消息。

只要收到雇主的傭金，張陽(yáng)就會(huì)向黑粉群發(fā)出文章開(kāi)頭那樣的指令。

“文案是現(xiàn)成的，他們只要轉(zhuǎn)發(fā)就行，干這一行沒(méi)有難度，不用走心。”張陽(yáng)認(rèn)為，因?yàn)橛薪疱X(qián)的誘惑，指令很快就會(huì)得到群友們響應(yīng)。至于群友們執(zhí)行指令能收到多少錢(qián)，張陽(yáng)表示：“轉(zhuǎn)發(fā)的越多，能收到的錢(qián)就越多。”記者在張陽(yáng)向群友派發(fā)的紅包截圖中看到，金額從幾毛錢(qián)到幾元錢(qián)不等，最多的一位群友收入為8元。

而當(dāng)記者向張陽(yáng)詢問(wèn)“雇主”會(huì)向其支付多少傭金時(shí)，張陽(yáng)笑而不語(yǔ)。

記者在QQ上以“黑粉”為關(guān)鍵詞進(jìn)行群搜索時(shí)，出現(xiàn)的群組多達(dá)幾百個(gè)，其中有不少群名稱是以某明星的名字命名的，例如：趙麗穎黑粉群，群介紹直言“專業(yè)黑趙麗穎”，為了了解請(qǐng)職黑需要的傭金是多少，記者以“是某明星的粉絲想黑一黑趙麗穎”為由向該群的群主詢問(wèn)價(jià)格。

群主表示“噴法不同價(jià)格不同”，如果是已有“黑料”的，轉(zhuǎn)發(fā)就便宜，大概是50人200元；如果是新的“黑料”，編輯轉(zhuǎn)發(fā)就貴，大概是50人400元。如果決定下單，需要先交100元押金，交付押金后他招募黑粉。

“一般想要噴明星噴出點(diǎn)樣兒來(lái)，例如，成為微博熱搜話題，至少也得幾萬(wàn)元，名氣越大的也越貴?！边@個(gè)群主向記者透露。

此前也有媒體報(bào)道稱，職黑月入達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。

“馬甲”眾多 不怕“反黑”

像張陽(yáng)這樣，每天接受需求方委托后向黑粉派活、轉(zhuǎn)發(fā)“黑料”的職黑大有人在。他們活躍在微博、論壇、直播平臺(tái)、視頻網(wǎng)站等能留言評(píng)論的地方，對(duì)所轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容不作甄別，有的甚至使用不堪入目的字眼對(duì)“目標(biāo)”進(jìn)行人身攻擊。

“他們沒(méi)有底線，什么臟話都能說(shuō)的出來(lái)?！蹦钞?dāng)紅男星粉絲群的成員諾諾告訴記者，據(jù)她了解，目前，粉絲基數(shù)較大的明星粉絲團(tuán)都設(shè)立了專門(mén)的反黑組，安排有經(jīng)驗(yàn)的粉絲帶領(lǐng)大家與職黑作斗爭(zhēng)。

諾諾也是上述男星粉絲群反黑組的一名成員，在她加入這個(gè)“特殊小組”之前，一直都是在“獨(dú)立行動(dòng)”。“我平時(shí)經(jīng)常刷微博，瀏覽微博時(shí)經(jīng)常會(huì)看到一些明顯是胡編亂造、言語(yǔ)污穢的評(píng)論，看到后我就覺(jué)得心里不舒服，隨即會(huì)點(diǎn)擊舉報(bào)有害信息的選項(xiàng)?！敝Z諾說(shuō)道，自己的獨(dú)立行動(dòng)并沒(méi)什么效果，因?yàn)榘凑瘴⒉┑囊?guī)定，被舉報(bào)50次以上才可能被封號(hào)，那些職黑并不害怕單個(gè)人的舉報(bào)。

因?yàn)閱伪鲬?zhàn)收效甚微，諾諾聯(lián)合其他粉絲成立了反黑組，模仿職黑的操作方式，也是統(tǒng)一指令、集體行動(dòng)?！翱吹较嚓P(guān)的惡意評(píng)論，我們就會(huì)在群里召集大家在同一時(shí)間一起舉報(bào)對(duì)方?！敝Z諾打開(kāi)自己微博的消息欄，向記者展示別人給她的私信留言，“職黑也會(huì)反擊，發(fā)現(xiàn)我們舉報(bào)成功了，就會(huì)不停地用其他小號(hào)來(lái)私信辱罵我們?！?/p>

除了自己招致人身攻擊外，讓諾諾無(wú)奈的是，在與職黑一來(lái)一往的斗爭(zhēng)中，成就感并不高，“當(dāng)你擊退一批職黑后，又會(huì)有新的一批轉(zhuǎn)發(fā)同樣內(nèi)容的職黑出現(xiàn)”。諾諾形容職黑是“打不死的小強(qiáng)”。

張陽(yáng)并不排斥這樣的形容，他告訴記者，每個(gè)職黑都有大量的“馬甲”小號(hào)，封停一個(gè)就換另外一個(gè)，“而且我一直都沒(méi)停止招募群友的步伐”。

記者在張陽(yáng)組建的一個(gè)黑粉群中注意到，每天都會(huì)有新的成員加入，而每當(dāng)有新成員加入時(shí)，張陽(yáng)都會(huì)鼓舞士氣：按日結(jié)算工資，表現(xiàn)優(yōu)異的進(jìn)核心群。據(jù)張陽(yáng)介紹，核心群成員領(lǐng)受的任務(wù)都是長(zhǎng)線性質(zhì)的，收入也會(huì)高得多。但對(duì)于長(zhǎng)線任務(wù)是什么，張陽(yáng)表示不方便透露。

危害大，取證難

法律界人士認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)上掀起針對(duì)特定人員的負(fù)面話題，職黑某種程度上起到了制造以及引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)暴力的作用，其有組織、有策劃、流水線作業(yè)的特點(diǎn)，也讓這一群體的危害力加倍。

近期大熱的電視劇《我的前半生》的主演吳越，因在劇中扮演“小三”，其微博的下方評(píng)論被各種帶有人身攻擊色彩的言語(yǔ)攻占，吳越被迫關(guān)閉微博評(píng)論功能。

“應(yīng)該是被職黑盯上了，不然不會(huì)出現(xiàn)那么整齊劃一的污穢語(yǔ)言?！敝Z諾說(shuō)道。吳越的被迫關(guān)評(píng)只是明星受職黑影響的一個(gè)縮影。還有很多明星因不堪忍受職黑的網(wǎng)絡(luò)暴力，選擇用法律武器維護(hù)自身權(quán)益，例如，影星霍建華去年就因被誹謗“橫店性交易”而起訴職黑焦某某，最終法院認(rèn)定焦某某的行為侵犯了霍建華的名譽(yù)權(quán)。

“如果單純因?yàn)椴幌矚g某人而公開(kāi)發(fā)表抵制觀點(diǎn)，只要措辭得當(dāng)、形式合法，這種言論自由也無(wú)可厚非，但職黑顯然不是為了表達(dá)異議，他們的行為已超越了言論自由的界限?！蔽髂峡萍即髮W(xué)刑法學(xué)副教授廖天虎對(duì)記者表示。

對(duì)職黑這樣的職業(yè)辱罵者，法律并非無(wú)計(jì)可施：憲法規(guī)定，禁止使用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害；民法規(guī)定，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)；按照治安管理處罰法，公然侮辱他人或捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處500元以下罰款；而根據(jù)刑法，侮辱罪、誹謗罪屬于告訴才處理的犯罪，可能被判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

“可見(jiàn)，按照法律規(guī)定，將職黑以涉嫌侮辱、誹謗追究法律責(zé)任，為治理這類網(wǎng)絡(luò)亂象指明了方向?！绷翁旎⒄劦?。但在互聯(lián)網(wǎng)法律分析人士張燦燦看來(lái)，上述法律規(guī)定看似全面，但與目前職黑這一亂象的發(fā)展速度相比，法律懲治力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

“職黑數(shù)量多、分布廣，與普通網(wǎng)友魚(yú)龍混雜、難辨真身，網(wǎng)絡(luò)暴力受害人若針對(duì)單個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)追究法律責(zé)任，打擊效果甚微；若指控其團(tuán)隊(duì)作業(yè)，則存在舉證困難?！睆垹N燦指出，還有很多職黑行為雖未達(dá)法律制裁標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際給被害人造成的傷害難以估量。

在張燦燦看來(lái)，對(duì)于職黑，能否通過(guò)立法更加精準(zhǔn)打擊，如何聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商起到合力打擊作用，都是值得深思的問(wèn)題。

（《法治周末》2017.7.12）