• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      制度環(huán)境與企業(yè)跨區(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張戰(zhàn)略研究綜述

      2017-07-09 23:34:02李書(shū)亮
      市場(chǎng)周刊 2017年2期
      關(guān)鍵詞:跨區(qū)域制度環(huán)境

      摘 要:基于制度基礎(chǔ)觀的視角,企業(yè)的戰(zhàn)略行為受到制度環(huán)境的影響。近年來(lái),圍繞制度環(huán)境對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略尤其是跨區(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張戰(zhàn)略的影響獲得了較大的發(fā)展,提升了對(duì)企業(yè)跨區(qū)域擴(kuò)張的指導(dǎo)能力。文章對(duì)相關(guān)研究成果進(jìn)行回顧和總結(jié),重點(diǎn)關(guān)注制度環(huán)境對(duì)企業(yè)跨區(qū)域擴(kuò)張戰(zhàn)略的影響機(jī)制,以期為進(jìn)一步研究提供借鑒。

      關(guān)鍵詞:制度環(huán)境;跨區(qū)域;市場(chǎng)擴(kuò)張

      中圖分類(lèi)號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-4428(2017)02-35 -03

      一、引言

      企業(yè)跨區(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展很重要——適當(dāng)?shù)目鐓^(qū)域擴(kuò)張不僅能增強(qiáng)母企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,還能增強(qiáng)跨區(qū)域市場(chǎng)的分部績(jī)效;而不恰當(dāng)?shù)膮^(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張戰(zhàn)略,卻可能會(huì)給自身造成重大損失。企業(yè)跨區(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張是個(gè)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的戰(zhàn)略問(wèn)題,會(huì)受到諸多因素的影響,也一直是戰(zhàn)略領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。

      隨著新制度主義思潮的興起,制度因素在企業(yè)戰(zhàn)略決策中所扮演的角色受到學(xué)者越來(lái)越多的關(guān)注。基于Peng(2002)提出的制度基礎(chǔ)觀(Institution-Based View)的視角,戰(zhàn)略選擇不僅僅是由行業(yè)基礎(chǔ)觀(Industry-Based View)和資源基礎(chǔ)觀(Resource-Based View)所提倡的行業(yè)狀況和企業(yè)特定資源決定的,制度條件作為一種獨(dú)特的外生變量,其中的正式和非正式制度均可能影響企業(yè)的戰(zhàn)略決策。企業(yè)的環(huán)境戰(zhàn)略屈從于制度約束,并實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)交互,最終達(dá)成一個(gè)不穩(wěn)定的力量均衡(高闖和關(guān)鑫,2010)。因而,考慮制度環(huán)境對(duì)于企業(yè)戰(zhàn)略的影響機(jī)制對(duì)于研究企業(yè)發(fā)展有很重要的意義。關(guān)于其影響機(jī)制,Meyer等人(2009)則認(rèn)為制度因素會(huì)通過(guò)內(nèi)化于企業(yè)高層管理者的管理認(rèn)知,進(jìn)而影響企業(yè)的戰(zhàn)略決策。

      對(duì)于制度因素的關(guān)注點(diǎn)在于制度環(huán)境的差異最終會(huì)如何影響企業(yè)的戰(zhàn)略決策。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于制度環(huán)境對(duì)企業(yè)區(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張戰(zhàn)略影響——尤其是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的制度環(huán)境對(duì)企業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入模式的研究仍較為零散(藍(lán)海林等,2010),很多制度因素尚未引入企業(yè)戰(zhàn)略研究當(dāng)中,研究框架不夠嚴(yán)謹(jǐn)系統(tǒng),有待進(jìn)一步研究探索(Canabal & White,2008;呂源和徐二明,2009;呂源,2009)。本文試圖通過(guò)梳理制度環(huán)境和企業(yè)跨區(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張戰(zhàn)略的相關(guān)研究,討論如何構(gòu)建成熟的制度環(huán)境以幫助企業(yè)更好實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域成長(zhǎng)。

      二、相關(guān)概念界定

      (一)制度環(huán)境

      經(jīng)濟(jì)學(xué)派和組織社會(huì)學(xué)派對(duì)制度分別形成獨(dú)特的認(rèn)知。經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人物North(1990)認(rèn)為制度是約束企業(yè)行為、觀念,并影響組織之間關(guān)系的規(guī)則,并將制度分為正式制度(以法律、政策為主)和非正式制度(以規(guī)范、文化為主)來(lái)討論——該學(xué)派聚焦于政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度在塑造社會(huì)和組織行為中的作用。正式制度和非正式制度是制度環(huán)境中不可分割的部分,彼此具有一定的替代性和互補(bǔ)性;在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)等區(qū)域條件下,二者會(huì)存在區(qū)別,表現(xiàn)出正式制度約束主導(dǎo)環(huán)境或非正式制度約束主導(dǎo)環(huán)境。另一方面,組織社會(huì)學(xué)派代表Scott(1995)認(rèn)為制度是組織或個(gè)體為了從外部環(huán)境中取得合法性與支持而需要遵守的規(guī)則,這些規(guī)則反映了環(huán)境對(duì)組織的期待;并整合了不同學(xué)科對(duì)制度的理解,提出了制度三系統(tǒng)理論模型:管制制度、規(guī)范制度及認(rèn)知制度,每個(gè)組成部分都對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇產(chǎn)生不同的影響。

      相比而言,組織社會(huì)學(xué)派更注重企業(yè)服從環(huán)境的合法性機(jī)制,這種服從有時(shí)需要以犧牲企業(yè)效率作為代價(jià);并且企業(yè)只有遵循了公認(rèn)的制度規(guī)則,符合當(dāng)?shù)卣?、文化觀念等對(duì)企業(yè)的期望和要求,才會(huì)受到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的接受和認(rèn)可。而在具體測(cè)量上,North的分類(lèi)雖然簡(jiǎn)單,但在實(shí)際操作中會(huì)便于界定和分析;而Scott的分類(lèi)雖然被認(rèn)為更有效,但是不夠具體清晰,不便于對(duì)變量進(jìn)行界定和可操作性的設(shè)計(jì)。

      (二)企業(yè)跨區(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張

      而關(guān)于企業(yè)跨區(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張戰(zhàn)略的研究主要集中在國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式的選擇。Root(1987)認(rèn)為跨區(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張是企業(yè)將自身的產(chǎn)品、人員、技術(shù)等資源轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家的一種行為,進(jìn)入模式是一種制度性安排。進(jìn)入海外國(guó)家或區(qū)域的目的是應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)等(Deresky,1994)

      總體而言,企業(yè)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)可以采取多種不同的模式,主要包括:出口、獨(dú)資、合資,許可經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)、管理合同或者在海外建立分公司。另一方面,Hill,Hwuang和Kim(1990)認(rèn)為不同的市場(chǎng)進(jìn)入模式具有不同的內(nèi)在特性,包括控制(Control)、資源承諾(Resource Commitment)和傳播風(fēng)險(xiǎn)(Dissemination Risk),基于不同進(jìn)入模式的內(nèi)在特性不同,每種模式都有各自利弊,需要企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇;選擇本身也體現(xiàn)了企業(yè)的發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)意愿。市場(chǎng)進(jìn)入模式的內(nèi)在特性是決定選擇模式的重要因素(張一馳和歐怡,2001)。

      三、制度環(huán)境與企業(yè)跨區(qū)域市場(chǎng)擴(kuò)張戰(zhàn)略關(guān)系研究

      Chandler(1962)最早指出,企業(yè)需要在適應(yīng)環(huán)境的基礎(chǔ)上制定戰(zhàn)略,因此必須重視分析評(píng)價(jià)環(huán)境。Meyer與Rowan(1977)提出新制度主義理論,認(rèn)為組織的生存和發(fā)展需要遵從制度環(huán)境的限制和規(guī)范。Meyer與Scott(1983)對(duì)組織環(huán)境中的技術(shù)環(huán)境和制度環(huán)境進(jìn)行了區(qū)分,指出制度環(huán)境是組織在環(huán)境中獲得合法性和支持的基礎(chǔ)條件。企業(yè)的發(fā)展方向要符合制度環(huán)境的期待(DiMaggio & Powell,1983)。Arregle,Hitt和Beamish(2013)對(duì)日本跨國(guó)公司在8個(gè)地區(qū)45個(gè)國(guó)家的實(shí)證研究表明,這些企業(yè)國(guó)際化進(jìn)入某一國(guó)家的程度既會(huì)受到國(guó)家也會(huì)受到地區(qū)制度環(huán)境的影響。企業(yè)嵌入在國(guó)家特定的制度安排中,任何行為都需要考慮制度因素的影響,這也是國(guó)際商務(wù)研究中的一個(gè)基本前提。

      就二者的具體影響而言,基于制度理論的視角,企業(yè)進(jìn)入模式的選擇基于企業(yè)對(duì)外部環(huán)境所造成的風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)所取得的收益之間的權(quán)衡,也是為了獲得合法性的妥協(xié)。政府政策是最基礎(chǔ)的外部制度環(huán)境。一些學(xué)者認(rèn)為東道國(guó)政府對(duì)某一行業(yè)的政策性?xún)A向會(huì)左右企業(yè)的跨地區(qū)投資進(jìn)入模式,如限制型的政策會(huì)影響某一產(chǎn)業(yè)或某一類(lèi)型企業(yè)的發(fā)展,阻礙或限制國(guó)外投資;對(duì)于需要扶持的行業(yè),當(dāng)?shù)卣赡軙?huì)制定返稅等優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)外國(guó)或外地企業(yè)向這一領(lǐng)域新建投資——因而,企業(yè)需根據(jù)當(dāng)?shù)卣恼哌x擇適合的進(jìn)入模式。制度環(huán)境差異的一個(gè)重要特征就是政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)程度不同。在制度環(huán)境越差、政府干預(yù)程度越高的地區(qū),由于政府在土地審批、開(kāi)發(fā)和稅收等方面有較強(qiáng)的控制權(quán),也更看重關(guān)系基礎(chǔ)和人情交易,企業(yè)與政府部門(mén)溝通、協(xié)調(diào)等成本(交易成本的一種)就較高。同時(shí),如果東道國(guó)和母國(guó)的社會(huì)文化背景差異越大,通過(guò)并購(gòu)的方式可使跨國(guó)公司盡快實(shí)現(xiàn)海外經(jīng)營(yíng)的本土化;不過(guò),基于企業(yè)文化的差異,隨之的內(nèi)部整合成本也會(huì)較高。

      Johanson和Vahlne(1977)認(rèn)為企業(yè)在市場(chǎng)進(jìn)入時(shí)往往遵循心理距離由近及遠(yuǎn)的原則,即國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)—海外臨近市場(chǎng)—全球性市場(chǎng);在進(jìn)入每一個(gè)外國(guó)市場(chǎng)時(shí),也會(huì)從低投入模式到高投入模式進(jìn)行過(guò)渡。Scott(1995)認(rèn)為制度距離越大,合法性的要求也存在較大差異,跨國(guó)公司越難實(shí)現(xiàn)內(nèi)部一致性。此時(shí),跨國(guó)企業(yè)傾向于建立一個(gè)新的企業(yè)而不是去并購(gòu)一個(gè)現(xiàn)有的企業(yè)。Kostova和Zaheer(1999)認(rèn)為制度距離較大會(huì)阻礙戰(zhàn)略規(guī)則和組織慣例從母公司向子公司轉(zhuǎn)移;競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也會(huì)很難被復(fù)制到一個(gè)并購(gòu)的子公司中。Kiss等(2012)研究發(fā)現(xiàn),社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)國(guó)際化速度的影響程度因不同國(guó)家制度發(fā)展水平不同而呈現(xiàn)差異。

      王慶喜與寶貢敏(2005)的研究發(fā)現(xiàn),制度轉(zhuǎn)型背景下,我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在成長(zhǎng)戰(zhàn)略上呈現(xiàn)短期導(dǎo)向、家族經(jīng)營(yíng)和管理以及非規(guī)范經(jīng)營(yíng)等特征。整體而言,制度環(huán)境中政府關(guān)系對(duì)于民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)的作用在降低。李孔岳(2007)的研究也表明,隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)漸趨成熟,市場(chǎng)會(huì)逐漸替代政府發(fā)揮作用。覃忠(2010)研究發(fā)現(xiàn),政府關(guān)系正在被家庭關(guān)系所取代。

      四、結(jié)論

      企業(yè)的戰(zhàn)略需要考慮制度條件的限制和規(guī)范,環(huán)境影響著企業(yè)的戰(zhàn)略決策,因此,有效的制度環(huán)境分析可以幫助企業(yè)更好地決策,尤其是民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展更離不開(kāi)對(duì)政策等制度條件的準(zhǔn)確把握(曾萍等,2014);而有效的制度環(huán)境建設(shè)能降低市場(chǎng)中的不確定性、抑制人的機(jī)會(huì)主義行為傾向,從而降低交易費(fèi)用。尤其是企業(yè)跨區(qū)域擴(kuò)張的不確定性較強(qiáng),如何在環(huán)境限制下選擇適當(dāng)?shù)倪M(jìn)入模式是每個(gè)企業(yè)需要慎重對(duì)待的戰(zhàn)略問(wèn)題。

      中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處在初步階段,各個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)化程度存在較大差異(樊綱等,2011);尤其是目前處于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下,制度環(huán)境地區(qū)差異較大,不確定性因素多(鄧騰智,2013),政府承擔(dān)了制定合理有效的制度規(guī)范以幫助區(qū)域和企業(yè)發(fā)展的重要角色。目前關(guān)于研究中國(guó)企業(yè)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)行為的文獻(xiàn)卻比較少;也較少關(guān)注制度環(huán)境與企業(yè)進(jìn)入模式的關(guān)系;考慮更多制度因素的影響,及建立制度環(huán)境與企業(yè)跨區(qū)域擴(kuò)張的研究框架可以幫助企業(yè)更好發(fā)展。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 鄧騰智.區(qū)域制度環(huán)境,核心能力與民營(yíng)企業(yè)多元化戰(zhàn)略選擇[D].華南理工大學(xué),2013.

      [2] 樊剛,王小魯,朱恒鵬.中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)(2011版)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2011.

      [3] 高闖,關(guān)鑫.比較管理的研究對(duì)象與邊界[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,(12):138-148.

      [4] 李孔岳.私營(yíng)企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)成長(zhǎng)[J].學(xué)術(shù)研究,2007,(12):57-62.

      [5] 藍(lán)海林,汪秀瓊,吳小節(jié),宋鐵波.基于制度基礎(chǔ)觀的市場(chǎng)進(jìn)入模式影響因素:理論模型構(gòu)建與相關(guān)研究命題的提出[J].南開(kāi)管理評(píng)論,2010,13(6):77-90.

      [6] 呂源,徐二明.制度理論與企業(yè)戰(zhàn)略研究[J].戰(zhàn)略管理,2009,1(1):14-22.

      [7] 呂源.以制度理論為基礎(chǔ)的企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)證研究方法[J].戰(zhàn)略管理,2009,1(1):66-84.

      [8] 孫永波.服務(wù)企業(yè)國(guó)際化運(yùn)營(yíng)模式研究[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,15(1):83-88.

      [9] 覃忠.民營(yíng)企業(yè)的政府關(guān)系和家庭關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2010,(04):48-56.

      [10] 王慶喜,寶貢敏.制度轉(zhuǎn)型與我國(guó)民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)戰(zhàn)略取向[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2005,(03): 57-60.

      [11] 曾萍,張?bào)?,鄧騰智.中國(guó)民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng):制度情境的引入與研究展望[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,(03):25-36.

      [12] 張一馳,歐怡.企業(yè)國(guó)際化的市場(chǎng)計(jì)入模式研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2001,(04):11-19.

      [13] Arregle J L, Hitt M A, Beamish P W. Do regions matter? An integrated institutional and semi-globalization perspective on the internationalization of MNEs [J]. Strategic Management Journal, 2013, 34(8): 910-934.

      [14] Canabal A, White G O. Entry mode research: past and future [J]. International Business Review, 2008, 17(3): 267-284.

      [15] Chandler A D. Strategy and structure [M]. Cambridge, MA: MIT Press, 1962.

      [16] Coeurderoy R, Murray G. Regulatory Environments and the Location Decision: Evidence from the Early Foreign Market Entries of New-technology-based Firms [J]. Journal of International Business Studies, 2008, 39(4): 670-687.

      [17] Deresky H. International Management Managing Across Borders and Culture [M]. New York, Wiley and Sons, 1994.

      [18] DiMaggio P, Powell W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields [J]. American Sociological Review, 1983,42(2):147-160.

      [19] Erramilli M. Entry Mode Choice in Service Industries[J]. International Marketing Review, 1990, 7 (5) :50- 62.

      [20] Hill C W, Hwang P, Kim W C. An Eclectic Theory of the Choice of International Entry Mode [J]. Strategic Management Journal, 1990, 11(2):117-128.

      [21] Johanson J, Vahlne J E. The Internationalization Process of the Firm: A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments [J]. Journal of International Business Studies, 1977, 8(1): 23-32.

      [22] Kiss A N, Danis W M, Cavusgil S T. International Entrepreneurship Research in Emerging Economies: A Critical Review and Research Agenda [J]. Journal of Business Venturing, 2012, 27(2):266-290.

      [23] Kogut B, Singh H. The Effect of National Culture on the Choice of Entry Mode [J]. Journal of International Business Studies, 1988, 19 (3): 411-432

      [24] Kostova T, Zaheer S. Organizational legitimacy under conditions of complexity: the case of the multinational enterprise [J]. Academy of Management Review, 1999, 24: 64–81.

      [25] Meyer J W, Rowen B. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony [J].American Journal of Sociology, 1977, 83(2): 340-363.

      [26] Meyer J W, Scott W R. Organizational Environment: Ritual and Rationality [M]. Beverly Hills,CA: Sage, 1983.

      [27] Meyer K E, Estrin S, Bhaumik S. and Peng M.W. Institutions, resources and entry strategies in emerging economies [J]. Strategic Management Journal, 2009, 30(1): 61-80[J].

      [28] North D C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance [N]. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1990.

      [29] Peng M W. Toward an institution-based view of business strategy [J]. Asia Pacific Journal of Management, 2002, 19(2): 251-267.

      [30] Root F R. Entry Strategies for International Markets [M]. Lexington Books, D.C. Heathand Co., Lexington, MA, 1987.

      [31] Scott W R. Organizations and Institutions [M]. Thousand Oaks, CA: Sage, 1995.

      作者簡(jiǎn)介:

      李書(shū)亮,男,河南鄭州人,南京財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院2014級(jí)企業(yè)管理專(zhuān)業(yè)研究生,研究方向:企業(yè)組織與戰(zhàn)略管理。

      猜你喜歡
      跨區(qū)域制度環(huán)境
      企業(yè)跨區(qū)域分布式一卡通系統(tǒng)方案
      論大學(xué)生思想政治教育的學(xué)校環(huán)境的優(yōu)化
      亞太教育(2016年31期)2016-12-12 07:55:37
      跨區(qū)域辦理環(huán)境資源刑事案件工作機(jī)制初探
      少數(shù)民族文化的跨區(qū)域法律保護(hù)
      商(2016年35期)2016-11-24 08:10:55
      并購(gòu)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響
      并購(gòu)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響
      國(guó)家制度環(huán)境與區(qū)域性金融中心建設(shè)研究
      人民論壇(2016年17期)2016-07-15 22:02:15
      外部制度環(huán)境對(duì)于綠色物流發(fā)展的意義
      房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行及跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展
      商(2016年17期)2016-06-06 09:55:29
      跨區(qū)域公共危機(jī)治理中我國(guó)非政府組織參與研究
      商(2016年7期)2016-04-20 17:59:00
      同江市| 福海县| 神池县| 木兰县| 张掖市| 仙桃市| 肥西县| 砚山县| 武定县| 宝山区| 渝中区| 繁峙县| 义马市| 徐闻县| 吴川市| 甘泉县| 维西| 濮阳县| 于都县| 崇礼县| 理塘县| 弥勒县| 平利县| 乌兰县| 枣强县| 体育| 永清县| 平阴县| 松溪县| 沭阳县| 昆山市| 扬中市| 肇州县| 静乐县| 莱阳市| 保德县| 双辽市| 顺义区| 文山县| 桐梓县| 海门市|