何海英 沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

張迪 遼寧省人民檢察院

一、人工智能的涵義

1.人工智能的定義。人工智能是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學[1]。通過研究，使計算機模擬人的某些思維過程和智能行為，主要包括計算機實現(xiàn)智能的原理、制造類似于人腦智能的計算機，使計算機能實現(xiàn)更高層次的應用。人工智能是計算機科學的一個分支，是對人的意識、思維的信息過程的模擬，人工智能不是人的智能，但能像人那樣思考、也可能超過人的智能。尼爾遜教授對人工智能下了這樣一個定義：“人工智能是關于知識的學科――怎樣表示知識以及怎樣獲得知識并使用知識的科學[2]?！惫P者認為，人工智能是研究人類智能活動的規(guī)律、構(gòu)建具有一定智能的人工系統(tǒng)，通過應用計算機的軟硬件來模擬人類某些智能行為的基本理論、方法和技術(shù)，使機器能夠勝任一些通常需要人類智能才能完成的復雜工作。

2.人工智能在法律領域的應用。當前，由于法律工作人員需要處理的電子文件數(shù)量日益增加，將人工智能應用于法律領域的需求也日益顯著。人工智能最初運用于法律檢索中，主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)取回系統(tǒng)，法律證據(jù)的推理以及關鍵案件事實的提取等[3]。經(jīng)過發(fā)展，人工智能可以幫助法律人員起草常規(guī)性法律文件，并可以分析案件的爭議焦點，提供法律意見。

二、人工智能在審判中的作用

1.人工智能有助于提高審判效率。當前法院訴訟案件的大幅度遞升，不僅給法院工作增添了巨大的壓力，公正和效率受到了嚴峻的挑戰(zhàn)。面臨挑戰(zhàn)，司法效率成為司法公正的重要內(nèi)容，利用人工智能可以大大提高法院的工作效率，破解司法機關的案多人少難題，處理大量數(shù)據(jù)排查、統(tǒng)計分析和儲存記錄，解決掉大量簡單重復的機械工作，提高辦案質(zhì)量和效率。

2.人工智能有助于提高審判的公正性。目前，法官的法學素養(yǎng)參差不齊，人工智能具有強大的記憶和檢索的功能，通過對大數(shù)據(jù)的分析和模擬，人工智能能夠幫助法官作出客觀的審判結(jié)論，能夠為司法審判提供相對統(tǒng)一的推理和評價標準，最大可能擠壓縮小法官營私的空間，一定程度上能夠促進司法公正，可以說人工智能為司法公正提供了技術(shù)支撐。

3.人工智能有利于當事人進行訴訟。面對案件數(shù)量激增、辦案法官短缺的嚴峻形勢，要滿足群眾多元化的司法需求，就必須大力推進訴訟服務建設，人工智能可以為群眾提供陽光、高效、便捷的訴訟服務。通過人工智能系統(tǒng)當事人可以隨時隨地網(wǎng)上閱卷、查詢案件信息、接收及提交訴訟材料、了解案件流程信息等，承辦法官能夠及時收到案件進展的實時提醒，并能通過系統(tǒng)與當事人隨時溝通，智能系統(tǒng)還可以進行案件進展的自動告知，免去當事人到法院查詢等不便情況，形成一個公正、透明、簡便、高效的工作運行機制。

三、人工智能在審判中的發(fā)展前景

1.大量應用人工智能審判系統(tǒng)將成為趨勢。法院案件的受理登記、電子卷宗制作、法庭記錄等工作大多是固定化的，如果上述事務性的工作交給人工智能，這將給基層司法人員極大減負，使審判人員將更大的精力投入到案件審理等工作上來。人工智能審判系統(tǒng)將審判工作從零散化向整合綜合轉(zhuǎn)化、從閉塞向資源共享轉(zhuǎn)化、從粗放化向系統(tǒng)集約化轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+審判工作”模式，為審判執(zhí)行和審判管理提供了便捷，切實減輕法官和書記員的事務性工作壓力，有效提高庭審的質(zhì)量與效率。

由于智能裁判系統(tǒng)不受人類法官的各種主觀因素影響，可以保證在大部分案件中實現(xiàn)結(jié)果的基本一致性。通過數(shù)據(jù)分析，案件質(zhì)量智能化識別，系統(tǒng)平臺可以自動預判風險點，并實時提醒辦案法官哪些案件事實不清、證據(jù)不足或者違反法律程序，防止案件“帶病”進入審判環(huán)節(jié)等。依托大數(shù)據(jù)分析模型，可以完善案件質(zhì)效評估體系，分析裁判偏離度，統(tǒng)一司法尺度，強化審判監(jiān)督，實現(xiàn)用人工智能服務法官辦案、服務法院管理。另外，由于案件審判前當事人一般都不會正確的預料到將來的審判結(jié)果，或者是當時對審判結(jié)果有的是一個錯誤的認識，人工智能審判系統(tǒng)可以通過海量法律數(shù)據(jù)分析工作，根據(jù)當前案件搜到以往的判例，通過人工智能預判系統(tǒng)，公眾只要填寫案件要素,系統(tǒng)就會模擬判決給出案件結(jié)果，并通過對應的法律條文進行解釋，讓當事人心里有底的同時，還能正確的了解到案件判決依據(jù)，增加法院的公信度，能夠有效地拉近司法與公眾的距離。

2.產(chǎn)生人工智能機器人法官。面對人工智能技術(shù)的高速發(fā)展，將來會產(chǎn)生人工智能機器人法官，人工智能機器人通過大數(shù)據(jù)分析，模擬人類的思維，對案件做出基礎性的判決，輔助法官進行審判，分擔法官的工作。但人工智能機器人法官絕對不能完全取代司法人員，因為法律活動包含著人類的價值判斷，這種價值判斷是法官個人基于對整個社會的政治、經(jīng)濟、文化和法律的理解，這些參數(shù)人工智能機器人是無法量化的，其替代不了司法人員的自由心證、偵查判斷。人工智能等信息技術(shù)的應用是輔助于司法人員處理案件，而不是代替人腦進行判斷。

3.人工智能在審判中的缺陷。由于人工智能的強大搜索功能，搜索結(jié)果可能產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)，有些甚至是無關數(shù)據(jù)，從而使得有用信息可能被忽視，法律工作人員可能會被誤導。另外，人工智能在審判中應用的系統(tǒng)需要由第三方研發(fā)，司法機關提供給研發(fā)單位樣本和數(shù)據(jù)越大，人工智能分析的質(zhì)量就越高，而且會不斷提高和優(yōu)化。因此，從保密義務的角度出發(fā)，需不斷完善如何保護、存儲這些數(shù)據(jù)。同時，數(shù)據(jù)的提供必須真實、準確，不正確的數(shù)據(jù)將會對人工智能的分析結(jié)果產(chǎn)生錯誤的判斷。

四、結(jié)語

處在發(fā)展初期的人工智能在法律領域的應用具有廣闊的前景，人工智能在審判中是要分擔司法人員的簡單工作，輔助他們提高工作效率和處理問題的能力。

[1]王艷紅.智能控制理論的探討[J].北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報,2005(04):72.

[2][美]尼爾遜,鄭扣根譯.人工智能[M].機械出版社,2000.

[3]于新生.控制理論與人工智能[J].周口師范學院報,2006(23):65.