香港高等法院14日做出判決，裁定劉小麗、梁國雄、羅冠聰和姚松炎4人去年在香港立法會上的宣誓無效，4人喪失議員資格，追溯至去年10月12日生效。4人還需支付訟費。據(jù)報道，這4人估計要退還已發(fā)議員酬金及辦事處營運開支約1200萬港元。

4名被剝奪議員資格的人發(fā)出激烈狡辯，表示將“抗?fàn)帯?，泛民陣營對他們表達(dá)聲援。但這一切都改變不了判決結(jié)果。

自去年11月梁頌恒、游蕙禎因在立法會宣誓就職儀式上宣揚“港獨”而失去議員資格以來，已經(jīng)有6名香港激進(jìn)的當(dāng)選議員被依法逐出立法會，相信這會強烈觸動香港反對派，也會在香港全社會進(jìn)一步樹立基本法和香港法治的權(quán)威，對清理香港一段時間以來的政治亂象產(chǎn)生積極意義。

客觀說，香港激進(jìn)反對派這幾年搞過頭了。上述6人當(dāng)選為議員，卻連誓詞都拒絕好好讀，可見他們藐視基本法的囂張氣焰已經(jīng)多么爆棚。立法會和立法議員都是干什么的，基本法有明確規(guī)定，但是他們的所作所為是對那些莊嚴(yán)內(nèi)涵發(fā)起的挑戰(zhàn)，他們要破壞立法會規(guī)矩，把議員資格變成在香港搞政治破壞的護身符，這等于是造香港憲制的反。

世界上不會有一個地方的議會允許當(dāng)選議員如此肆無忌憚地對待就職宣誓。這幾個人和他們的支持者覺得他們被剝奪議員資格“很冤枉”，宣稱是政府在“打壓泛民”，但是他們恐怕知道毫無翻盤的希望，香港法律這次不會在他們面前折彎。

在香港的體制下，反對派受挫不可能公開認(rèn)輸，那種體制下的失敗不會體現(xiàn)在表態(tài)上，但時間會給予印證。

法治是香港的核心價值，維護法治的尊嚴(yán)是香港長期穩(wěn)定的基礎(chǔ)。近年來，一些激進(jìn)人士出于政治原因開始踐踏香港法治，抵制基本法，說好聽點這是舍本求末，說難聽些這是為了一己私利毀香港。想想看，立法會宣誓都無法進(jìn)行的一個社會，法律的尊嚴(yán)還能得到保障嗎？

取消梁、游議員資格時，反對派和支持他們的輿論表達(dá)了一陣不滿，但是香港社會并沒有跟著他們走，因此他們 鬧一鬧，事情也就平息了。整個事態(tài)顯示，香港社會支持人大釋法，也支持對他們二人失去議員資格的裁定。這種支持既有有聲的，也有無聲的，是整座城市用秩序一點點恢復(fù)、綜合情況一天天向好做出的回答。

對這4人被裁定失去議員資格，相信香港社會的回答同樣不會是幾個極端聲音所能代表的。香港這座城市不希望自己變得高度政治化，從亞洲的金融中心變成“政治中心”。世界各地的激進(jìn)人士嗓門都高，他們對民意的代表性常常被夸大。看看那幾個人和他們支持者沮喪的樣子，實際上這次裁定的權(quán)威已經(jīng)釋放了出來。

內(nèi)地社會非常珍視、擁護“一國兩制”體系，真心愿意香港保持自己以與內(nèi)地不同政治制度為基礎(chǔ)的社會風(fēng)貌。內(nèi)地并不存在把“一國兩制”變成“一國一制”或者“一國1.5制”的愿望和動機。問題出在香港極端民主派想做突破基本法的反對派，讓他們自己的意志凌駕于香港憲制和整個國家法治之上。他們必須重建自我認(rèn)識，回到基本法內(nèi)做政治反對派，他們是香港特別行政區(qū)內(nèi)部的反對派，而不應(yīng)試圖做國家級別上的反對派。

香港高等法院的裁決重新給法律這把尺子立了威，任何人都不能以政治或道義的名義侵蝕法律的尊嚴(yán)。法治更加鞏固，受益者是香港社會。慢慢地，相信香港大多數(shù)人會越來越看懂香港這兩年所發(fā)生的一切，理解圍繞基本法的堅持，意義又在哪里?！?/p>