高櫻
【摘要】“降成本”作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“三去一降一補”任務(wù)中的“減法”,意在通過外部減負,內(nèi)部降本來鼓勵引導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部挖潛,實現(xiàn)成本領(lǐng)先。這就要依靠先進的成本管理方法。本文利用文獻研究法和歸納分析法,從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與成本管理的關(guān)系入手,認識改進煤炭企業(yè)成本管理的緊迫性;分析煤炭企業(yè)成本的構(gòu)成內(nèi)容及其特征,明確目前煤炭企業(yè)成本管理中存在的問題,進而提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視閾下加強和改進煤炭企業(yè)成本管理的意見和建議。
【關(guān)鍵詞】成本管理;煤炭企業(yè);供給側(cè)改革; 作業(yè)成本法
【中圖分類號】F275;F234.3
黨的十八大以來,隨著國際、國內(nèi)經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化,我國的各項改革進入了“深水區(qū)”,在市場競爭日趨激烈的條件下,以習(xí)近平總書記為核心的黨中央提出了抓好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,推行“三去一降一補”的政策。按照國家政策要依法淘汰關(guān)閉“僵尸煤礦”,在煤炭企業(yè)去產(chǎn)能的同時,會涉及到大量的煤炭退出成本。而煤炭能源產(chǎn)業(yè)受市場價格波動的影響較大,除了要靠外部的“降成本”,還必須通過內(nèi)部的“降成本”來實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化。
一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與成本管理
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是“供給側(cè)+結(jié)構(gòu)性+改革”的組合,是用改革的辦法調(diào)整結(jié)構(gòu),實現(xiàn)有效供給以及提供其對需求變化的適應(yīng)性和靈活性。為解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的諸多問題,就要推行“三去一降一補”的政策,從質(zhì)量和數(shù)量兩個方面促進經(jīng)濟增長,合理配置供給側(cè)各要素,提高全要素生產(chǎn)率。
“降成本”作為“三去一降一補”中的“減法”,意在幫助企業(yè)從外部和內(nèi)部降成本,將降低外部成本與企業(yè)內(nèi)部挖潛相結(jié)合,外部減負,內(nèi)部降本,內(nèi)外兼顧。一方面通過優(yōu)化政策環(huán)境降稅減費,另一方面通過企業(yè)挖潛內(nèi)部降低成本的空間。為此2016年國務(wù)院印發(fā)了《降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本工作方案》,其中第九項就明確提出鼓勵引導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部挖潛,利用柔性化生產(chǎn)和作業(yè)成本法,提高企業(yè)供應(yīng)鏈管理水平。從企業(yè)自身角度來講,完成供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中“降成本”的任務(wù)則主要依靠先進的成本管理方法。
煤炭企業(yè)的成本居高不下必然會擠占企業(yè)的利潤,影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效益。因此,要淘汰落后產(chǎn)能就必須注重降成本。以山西省省屬五家煤炭上市公司“山煤國際”、“陽泉煤業(yè)”、“通寶能源”、“西山煤電”和“潞安環(huán)能”的財務(wù)分析數(shù)據(jù)為例,2014~2016年的銷售成本率和銷售期間費用率都很高,企業(yè)成本不斷高企。煤炭企業(yè)外延式的增長路徑已基本無望的境況下,加強和推進內(nèi)部成本管理就成為其發(fā)展的必由之路。
二、煤炭企業(yè)的成本及特征
(一)煤炭企業(yè)的成本構(gòu)成
從事煤炭開采或洗選加工的企業(yè)即煤炭企業(yè),其生產(chǎn)過程如圖2所示。從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的角度看,煤炭企業(yè)的成本是個廣義的概念,涵蓋面廣,具體內(nèi)容如圖2所示。
(二)煤炭企業(yè)成本的特征
煤炭屬于礦產(chǎn)資源,煤炭企業(yè)屬于礦產(chǎn)資源采掘行業(yè),其獨特的工藝流程決定了煤炭企業(yè)的成本具有以下特征:開采過程中耗費的坑木、金屬支架等主要材料和輔助材料不構(gòu)成煤炭產(chǎn)品的實體,可再利用,并且材料的質(zhì)量不會決定煤炭產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)劣;煤炭的生產(chǎn)成本不僅會受煤礦所處地質(zhì)構(gòu)造、品位、儲量等的影響,還會受開采技術(shù)、礦井設(shè)計水平的影響;煤炭生產(chǎn)屬于高危行業(yè),職工薪酬所占成本比重較高;固定成本比重大,煤炭企業(yè)在開采前和開采過程中以及開采后都會投入大量的資源成本、安全成本和環(huán)境成本等。
三、煤炭企業(yè)成本管理的現(xiàn)狀
(一)成本管理觀念還未上升到戰(zhàn)略高度
一方面,煤炭企業(yè)經(jīng)歷了過去“利潤爆發(fā)式的增長”的“溫室”時代,管理者和財務(wù)人員對成本管控缺乏自主意識,而員工認為與己無關(guān),致使成本管理者和技術(shù)員工的管理與實際脫節(jié);另一方面,煤炭企業(yè)的成本管理缺乏對外部環(huán)境的分析,沒有上升到戰(zhàn)略的高度,忽略了經(jīng)營戰(zhàn)略對企業(yè)空間上和時間上的決策定位和要求,缺乏長遠性。認為成本管理僅僅是為了減少企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中不必要的支出,靠節(jié)約獲取利潤,而這種粗放式的降低成本導(dǎo)致生產(chǎn)質(zhì)量的降低,后期將為此支付更多的安全成本和環(huán)境成本,使煤炭企業(yè)逐漸喪失市場競爭力。
(二)成本管理的范圍狹窄
從煤炭企業(yè)的成本管理范圍看,缺乏廣度和深度。一方面,煤炭企業(yè)現(xiàn)行的成本管理系統(tǒng)側(cè)重對原煤生產(chǎn)成本的管控,忽略煤炭開發(fā)、發(fā)展和退出環(huán)節(jié)中成本的系統(tǒng)分析和優(yōu)化,缺乏整個環(huán)節(jié)的有效成本管理;另一方面,煤炭企業(yè)成本管理只注重內(nèi)部價值鏈分析,一葉障目,忽視了外部價值鏈分析,有效控制不足;再一方面,煤炭企業(yè)在成本管理實施過程中強調(diào)事后核算,對事前的成本預(yù)算和事中的控制不足,事后的評價反饋趨于形式化,導(dǎo)致企業(yè)在成本管理中的動態(tài)調(diào)整性差。
(三)成本管理方法落后,忽視業(yè)務(wù)流程管理
科學(xué)有效的成本管理方法可以幫助煤炭企業(yè)解決諸多成本的預(yù)測和決策問題,以提高成本管理的有效性。但是在實際操作中,企業(yè)成本管理方法單一,核算內(nèi)容不夠全面,成本預(yù)測和成本決策環(huán)節(jié)經(jīng)驗分析法多于模型計算分析,缺乏科學(xué)依據(jù),影響了成本管理的效果。另外,煤炭企業(yè)的業(yè)務(wù)流程和組織結(jié)構(gòu)繁雜,存在許多非增值流程,而在成本管理中沒有認真分析煤炭的開采工作,導(dǎo)致煤炭企業(yè)資源的浪費較大,配置效率低下,極大地影響了成本管理的效益。
(四)缺乏成本管理的信息支持
先進的成本管理方法往往都是采用統(tǒng)計、數(shù)學(xué)等方法建立模型,這就需要利用大量的相關(guān)數(shù)據(jù)作為支撐,盡管一些大型煤企都引進了ERP 管理系統(tǒng)協(xié)助,但都是局部的輔助成本控制;而中小型企業(yè)的會計軟件多用于成本核算,管理層對于成本管理信息平臺建設(shè)的重視程度不高,使數(shù)據(jù)信息在煤炭企業(yè)產(chǎn)供銷各環(huán)節(jié)之間的傳遞不及時,數(shù)據(jù)資源不能充分共享,先進的成本管理方法也就無從為企業(yè)決策提供科學(xué)依據(jù),以致于成本管理效率低下。
四、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視閾下,煤炭企業(yè)成本管理的改進建議
(一)轉(zhuǎn)變觀念,培養(yǎng)戰(zhàn)略成本管理意識
要想“降成本”,必須首先注重對員工素質(zhì)、能力的教育、培訓(xùn)和提高。要通過對煤炭企業(yè)管理者和員工進行不同層次的成本管理培訓(xùn)學(xué)習(xí),讓上至煤炭企業(yè)管理者下至每一個礦工都必須有自覺自愿的成本管理意識,做到責(zé)任具體落實到人,將成本花費與職員薪資績效掛鉤,人人為效益而干。在認識到全員都有權(quán)利和責(zé)任參與成本管理之后,逐步灌輸現(xiàn)代化的戰(zhàn)略成本管理,樹立成本競爭和成本經(jīng)營理念。煤炭企業(yè)管理者和財務(wù)人員應(yīng)當(dāng)以市場為導(dǎo)向進行價值鏈分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部價值鏈中可以優(yōu)化或整合的環(huán)節(jié),控制和降低各環(huán)節(jié)的成本。還要建立責(zé)任成本考核制度,把成本與責(zé)任落實到每一個部門、環(huán)節(jié)和崗位,獎罰分明,加大對降本增效的獎勵力度,充分調(diào)動企業(yè)全體員工參與戰(zhàn)略成本管理的積極性。
(二)建立退出成本和發(fā)展成本的補償機制
去產(chǎn)能是為了淘汰“僵尸企業(yè)”,堵住“出血點”。煤炭企業(yè)為此必須建立和完善企業(yè)退出機制,全力做好職工的就業(yè)安置工作。煤炭企業(yè)一般規(guī)模較大,員工人數(shù)較多,在退出之前,企業(yè)需要大量的資金用于人員安置和轉(zhuǎn)產(chǎn),必須建立煤炭退出成本補償機制。
為了進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),向附加值高的產(chǎn)品調(diào)整,做好轉(zhuǎn)型發(fā)展中的“加法”,煤炭企業(yè)必須將粗放單一的煤炭產(chǎn)品延伸至煤、電、油、運等一體化的循環(huán)產(chǎn)品中,才能由先進的產(chǎn)能為淘汰的落后產(chǎn)能買單。這就需要在煤炭企業(yè)提取煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)發(fā)展成本,幫助煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型或者轉(zhuǎn)產(chǎn)。在去產(chǎn)能的同時,提高供給水平,縮短供給周期。這就需要煤炭企業(yè)打造柔性供應(yīng)鏈和柔性制造系統(tǒng),優(yōu)化上下游供應(yīng)鏈管理,縮小供給與需求間的交集。
(三)引入作業(yè)成本法,整合業(yè)務(wù)流程
“降成本”的關(guān)鍵還在于用對方法,煤炭生產(chǎn)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,間接費用在成本中所占比重較大,其間接費用分配的準(zhǔn)確與否直接影響核算成本以及管理層的生產(chǎn)經(jīng)營決策。因此,應(yīng)該在煤炭企業(yè)推行作業(yè)成本法,將管理深入到作業(yè)層次,在分析煤炭企業(yè)外部和內(nèi)部價值鏈的基礎(chǔ)上結(jié)合企業(yè)的戰(zhàn)略定位,對業(yè)務(wù)流程進行優(yōu)化和改進,消除不増值作業(yè),保證業(yè)務(wù)流程的增值性和效率性。在這一過程中可以將成本管理人員的崗位增設(shè)在采購部門、生產(chǎn)部門和銷售部門,將經(jīng)營業(yè)務(wù)與成本管理無縫鏈接。
煤炭企業(yè)在采用作業(yè)成本法的同時,還可以將標(biāo)準(zhǔn)成本法引入該方法中,將資源、作業(yè)和產(chǎn)品成本標(biāo)準(zhǔn)化,對比實際作業(yè)成本和標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本,無論哪個作業(yè)環(huán)節(jié)與標(biāo)準(zhǔn)成本產(chǎn)生差異,都要責(zé)任到人,分析差異原因,進一步降低非增值作業(yè),形成一個全員責(zé)任體系,最終達到標(biāo)準(zhǔn)成本,提高企業(yè)的成本管理水平。
(四)引入智能制造和“互聯(lián)網(wǎng)+”降成本
先進的成本管理方法往往都是采用統(tǒng)計、數(shù)學(xué)等方法建立模型,這就需要利用大量的相關(guān)數(shù)據(jù)作為支撐,盡管一些大型煤企都引進了ERP 管理系統(tǒng)協(xié)助,但都是局部的輔助成本控制;而中小型企業(yè)的會計軟件多用于成本核算,管理層對于成本管理信息平臺建設(shè)的重視程度不高,使數(shù)據(jù)信息在煤炭企業(yè)產(chǎn)供銷各環(huán)節(jié)之間的傳遞不及時,數(shù)據(jù)資源不共享,先進的成本管理方法也就無從為企業(yè)決策提供科學(xué)依據(jù),成本管理效率低下。
在生產(chǎn)成本方面,逐步加大對智能制造的投入,利用互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)物料配送、機器運行、市場需求和產(chǎn)品生產(chǎn)的信息互聯(lián),實現(xiàn)內(nèi)部價值鏈上的成本管理,降低制造環(huán)節(jié)的成本;在采購成本方面,煤炭企業(yè)可以整合信息流、物流、資金流,實施供應(yīng)鏈成本管理,并引入“互聯(lián)網(wǎng)+”模式,利用網(wǎng)絡(luò)平臺統(tǒng)籌物流資源,不僅可以降低交易成本,而且可以保證物資采購的質(zhì)量;在物流成本方面,煤炭企業(yè)可以大力發(fā)展第三方物流,借鑒“互聯(lián)網(wǎng)+”思維或者外包物流等先進物流模式,縮短與客戶之間的距離,壓縮中間流通成本,將現(xiàn)代物流作為“降成本”的重要方式。
主要參考文獻:
[1]郄淳鈺. 供給側(cè)改革下鋼鐵行業(yè)成本管理研究【J】.會計師,2017(8):77.
[2]施穎,張瑞,江書軍.基于作業(yè)的煤炭企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成本制定研究【J】.財會通訊,2012(12):133.
[3]蘇耀.基于作業(yè)的煤炭企業(yè)成本管理改進研究【D】.石家莊經(jīng)濟學(xué)院.