陳嘉懿　周鋒　郭晶

[摘要][目的]在協(xié)同創(chuàng)新的工作宗旨下，目前的學(xué)科信息系統(tǒng)逐步向協(xié)同工作性、信息資源的高度集成化、服務(wù)的主動性方面發(fā)展，圖書館在選擇上遇到了困難，需要有一種合理的分析方法對其進行比較分析。[方法]從協(xié)同工作下的信息資源集成化趨勢分析，剖析云環(huán)境服務(wù)體系架構(gòu)，以協(xié)同性、主動性、集成性、云環(huán)境、資源獲取等多角度比對分析現(xiàn)有平臺的特點。[結(jié)論]總結(jié)出建設(shè)面向?qū)W科協(xié)同創(chuàng)新的信息資源集成與服務(wù)系統(tǒng)的特征與趨勢.為未來系統(tǒng)構(gòu)建提供建設(shè)框架與參考。

[關(guān)鍵詞]協(xié)同創(chuàng)新；云計算；信息資源；學(xué)科平臺

DOI：10.3969/j.issn.1008—0821.2017.06.017

[中圖分類號]G250.72 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1008—0821（2017）06—0107—06

2015年，黨的十八屆五中全會通過的“十三五”規(guī)劃建議明確提出“提高高校教學(xué)水平和創(chuàng)新能力，使若干高校和一批學(xué)科達到或接近世界一流水平”，充分體現(xiàn)了黨中央對建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的高度重視和堅定決心。高校要充分認(rèn)識建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科、加速實現(xiàn)教育現(xiàn)代化的重要性和緊迫性，把全面建成小康社會新的目標(biāo)要求以及“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念，落實到建設(shè)當(dāng)中，貫穿到改革當(dāng)中。圖書館作為重要的文化教育機構(gòu)和信息資源匯集地，為高校院系部門服務(wù)，在學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新與信息資源的管理上也有獨到之處，致力于將原有的被動的知識傳播方式轉(zhuǎn)化為主動式的與學(xué)科融合的資源集成與推送方式。

另一方面，隨著云計算技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的日益進步與發(fā)展，對信息資源的集成與揭示也提升到了一個前所未有的高度。由于讀者行為分析判斷、以及海量數(shù)據(jù)資源的集中式存儲和智能化揭示的需求，信息資源的集成融匯逐漸成為了大勢所趨，由此而涌現(xiàn)出了不少跨學(xué)科信息集成融匯的系統(tǒng)平臺，這些平臺各有特點，也存在著不足之處，本文希望從不同平臺的比較中總結(jié)出一些應(yīng)用模式與規(guī)律，從而為今后建設(shè)面向?qū)W科協(xié)同創(chuàng)新的信息資源集成與服務(wù)的通用框架與規(guī)范奠定基礎(chǔ)。

1協(xié)同工作下的信息資源集成化趨勢

從信息資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)到學(xué)科導(dǎo)航系統(tǒng)，從信息資源管理系統(tǒng)到學(xué)科服務(wù)系統(tǒng)等這幾年的變遷過程中不難發(fā)現(xiàn)，這些系統(tǒng)正在逐步向信息資源的多元化、集成化方向發(fā)展，并且呈現(xiàn)出了更加豐富的資源展現(xiàn)方式，不同學(xué)科、不同知識領(lǐng)域的信息呈現(xiàn)多元化的交互，并且信息的建設(shè)方也開始逐步擺脫傳統(tǒng)單一建設(shè)者的模式，有不少平臺像學(xué)科服務(wù)系統(tǒng)、薦購系統(tǒng)等已經(jīng)盡可能地將協(xié)同建設(shè)的工作方式引入進來，大家一起協(xié)同工作，使得學(xué)科信息自由的來源更加多元化。

在當(dāng)今知識創(chuàng)新的時代，傳統(tǒng)被動式的信息獲取方式現(xiàn)在日趨被智能化、主動化的信息推送方式所替代，融合涉及各學(xué)科領(lǐng)域的多個機構(gòu)的主動式、個性化和多元化的服務(wù)模式已初見端倪。國內(nèi)外有關(guān)機構(gòu)紛紛開展了以社區(qū)服務(wù)、推拉式服務(wù)、一站式服務(wù)為特色的信息資源共享服務(wù)理論與方法研究，一些國外著名高校也相繼建立了所謂“自助式”的信息資源共享建設(shè)項目，例如美國康奈爾大學(xué)圖書館的Mylibrary@comell、北卡羅萊納州立大學(xué)圖書館的Mylibrary@NCState以及中國科學(xué)院國家科學(xué)數(shù)字圖書館所推出的“我的數(shù)字圖書館”等。同時在這些系統(tǒng)平臺中我們可以看到多種學(xué)科信息的資源被集成融匯到了一起，盡可能地一站式的將所有資源都揭示并推送給用戶，使得用戶查找信息資源變得更為方便，無需再通過多個途徑進行查找。

因此，面向協(xié)同學(xué)習(xí)、協(xié)同研究的交互式信息資源集成模式無疑已經(jīng)是當(dāng)前的應(yīng)用趨勢，這些系統(tǒng)平臺都普遍呈現(xiàn)出以下一些特征：

1.1協(xié)同性

協(xié)同性所展現(xiàn)出的一個最大特點就是擁有比較強的交互性。傳統(tǒng)的信息資源門戶網(wǎng)站所呈現(xiàn)的特征是“你給什么我看什么”，用戶往往沒有選擇的權(quán)力，只能被動接受網(wǎng)站所提供的內(nèi)容，即使不滿足口味也無法可施。而新模式下給了用戶交互的權(quán)力，用戶可以進行主動式的推薦甚至參與到資源的建設(shè)過程中來，這種協(xié)同創(chuàng)新的工作模式大大提升了信息資源的豐富程度與針對性。

1.2集成性

在信息大爆炸時代，海量信息資源如何獲取成為了一個新的難題，因此新平臺都呈現(xiàn)了一種“海納百川”的氣概，盡可能多的將相關(guān)的學(xué)科信息資源都進行集成融匯，通過不同的途徑進行信息資源數(shù)據(jù)的抽取、分析與集成，最終展現(xiàn)給用戶的就是一個應(yīng)有盡有的聚寶盆，從資源獲取的方便角度來看這也是一種主流趨勢。

1.3主動性

主動性體現(xiàn)的是信息資源的主動推送，能夠通過數(shù)據(jù)分析獲取用戶的行為習(xí)慣，從而為其推薦其可能感興趣的信息資源。目前一些大型購物網(wǎng)站如亞馬遜、淘寶網(wǎng)等都做了顧客行為分析的研究，根據(jù)顧客的購物興趣主動推薦相關(guān)產(chǎn)品；而對于學(xué)科信息資源網(wǎng)站來說，采用主動性服務(wù)的還不多，不過相信也是未來的應(yīng)用趨勢。

2云環(huán)境體系架構(gòu)

這幾年云計算技術(shù)得到了長足的發(fā)展，得益于計算機技術(shù)與存儲技術(shù)的突飛猛進，全球的信息資源數(shù)量呈現(xiàn)幾何級數(shù)的增長，知識大爆炸的時代已經(jīng)來臨，各種大數(shù)據(jù)、海量數(shù)據(jù)的概念被擺上了桌面，傳統(tǒng)“單機”版模式的系統(tǒng)平臺架構(gòu)已經(jīng)無法滿足海量資源的存儲與展示需求，不少系統(tǒng)平臺已經(jīng)開始架設(shè)在云端。

云計算是一種利用互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)隨時隨地、按需、便捷地訪問共享資源池（如計算設(shè)施、存儲設(shè)備、應(yīng)用程序等）的計算模式。簡單來說就是利用大量的集群服務(wù)器與存儲資源來為某個應(yīng)用進行服務(wù)，因此相比傳統(tǒng)的軟件部署應(yīng)用具備顯著的應(yīng)用優(yōu)勢：

1）服務(wù)方式更加彈性化：由于云端資源的劃分相對較容易，因此服務(wù)的規(guī)?？煽焖偕炜s，以自動適應(yīng)業(yè)務(wù)負載的動態(tài)變化。這樣用戶使用的資源同業(yè)務(wù)的需求相一致，避免了因為服務(wù)器性能過載或冗余而導(dǎo)致的服務(wù)質(zhì)量下降或資源浪費。

2）計算性能與存儲性能更強：一些大型的系統(tǒng)平臺之后往往有著成千上萬臺服務(wù)器與存儲資源的支撐，這種規(guī)模不是單機服務(wù)模式的運算資源所能匹敵的，因此計算性能與存儲性能呈幾何級數(shù)增長，更適用于海量信息資源的集成融匯。

3）集中式管理，用戶部署簡化：云環(huán)境是以服務(wù)的形式為用戶提供應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)存儲、基礎(chǔ)設(shè)施等資源，并可以根據(jù)用戶需求，自動分配資源，而不需要系統(tǒng)管理員干預(yù)；而對用戶來說只接觸前端界面，只要考慮應(yīng)用即可，無需再去進行繁瑣的軟硬件配置，部署應(yīng)用變得非常方便。

4）泛在化接入：由于信息架設(shè)在云端，用戶可以使用各種終端設(shè)備（如PC電腦、智能手機、平板等）隨時隨地通過互聯(lián)網(wǎng)訪問云環(huán)境，獲取想要的數(shù)據(jù)信息資源。

正是因為云環(huán)境擁有如此巨大的應(yīng)用優(yōu)勢，因此利用云環(huán)境來搭建基于云的信息資源集成系統(tǒng)無疑是最合適的，一方面海量的信息資源能利用云環(huán)境的計算能力與存儲能力進行快速匯聚與查詢；另一方面部署應(yīng)用與協(xié)同工作也會變得非常簡單，只需要制定好應(yīng)用模式，環(huán)境的部署與前端應(yīng)用的協(xié)同操作將會變得前所未有的容易。

如圖1（原創(chuàng)）所示，本文勾畫出在云環(huán)境下，信息資源集成系統(tǒng)的架構(gòu)圖。

1）服務(wù)器、存儲層。這一層是底層硬件，包含網(wǎng)絡(luò)/計算機集群與大規(guī)模存儲設(shè)備，通過虛擬化技術(shù)，實現(xiàn)對底層硬件資源的一體化管理與操作。

2）數(shù)據(jù)資源層。在信息資源集成平臺上，存儲著海量的信息元與數(shù)據(jù)，在這一層會對這些信息資源進行聚合化處理，可用于后續(xù)的分類、查詢與檢索操作；同時通過從前端扶取到的日志文件、信息文件中獲得的用戶信息進行分析處理，獲知用戶的偏好信息、情景信息等，對這些數(shù)據(jù)進行挖掘，預(yù)測用戶行為；然后這一層會設(shè)定并實現(xiàn)資源的揭示方式。

3）信息調(diào)度層。這一層將數(shù)據(jù)資源層里整理好的相關(guān)資源，按照前端應(yīng)用層的要求進行調(diào)度與分配，是整個架構(gòu)中的控制中樞，對系統(tǒng)的穩(wěn)定性與算法的精準(zhǔn)性有較高要求

4）應(yīng)用服務(wù)層。之前三層體系都由云環(huán)境的提供商直接管理，這一層主要用于服務(wù)與應(yīng)用的部署，大部分工作可由應(yīng)用提供商米完成，用戶也可介入到部分應(yīng)用配置過程中去。這一層實現(xiàn)了應(yīng)用的管理與服務(wù)模式的沒定。系統(tǒng)可基于服務(wù)效率和服務(wù)滿意度等指標(biāo)評價服務(wù)質(zhì)量，對應(yīng)用與服務(wù)過程進行優(yōu)化進而模式化、模塊化，建立服務(wù)模式庫。

5）接人沒備層。這一層是最終面向個人用戶的層面，用戶可通過各種設(shè)備實現(xiàn)云端系統(tǒng)的接入，包括計算機、平板電腦、手機或其它電子設(shè)備。

3支撐學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新的云系統(tǒng)平臺

雖然協(xié)同創(chuàng)新的理念在最近幾年才逐漸開始流行，但是之前許多學(xué)科系統(tǒng)平臺在建設(shè)之初已經(jīng)整合了協(xié)同工作的理念，希望把與學(xué)科相關(guān)的各個部門的人士都拉入到系統(tǒng)平臺的建設(shè)工作中來。目前業(yè)界所知的學(xué)科建設(shè)類資源平臺大部分都由圖書館所主導(dǎo)引進或建設(shè)，少部分由高校其它部門承擔(dān)建設(shè)。筆者通過調(diào)研，大致列舉一下目前廣泛使用的學(xué)科資源平臺。

CALLS重點學(xué)科網(wǎng)絡(luò)資源導(dǎo)航庫，由CALLS在2003年創(chuàng)建，實現(xiàn)了多館參加共建的學(xué)科信息資源共建共享模式；學(xué)科博客與學(xué)科微博，利用開源軟件或者云服務(wù)商，實現(xiàn)學(xué)科信息資源的匯聚與推送；SubjectPlus和Libguides，兩個比較專業(yè)的學(xué)科資源服務(wù)平臺，國外很多圖書館正在使用；CNKI機構(gòu)學(xué)科子館，依托CNKI的海量文獻資源建設(shè)的學(xué)科資源平臺；MediaWiki，最著名的開源維基百科軟件，不少高校利用其知識存儲與社區(qū)協(xié)作的特點來搭建學(xué)科資源平臺；Myhbrary、Libdata、Research Guide、Li-brary Course Builder，這幾個是針對圖書館學(xué)科信息資源服務(wù)的開源系統(tǒng)，國外有不少圖書館利用其搭建平臺；Drupal，新興的開源系統(tǒng)，是一套殲源內(nèi)容管理框架，使用者可在其上任意搭建想要的系統(tǒng)，目前也已經(jīng)推出了針對信息資源集成相關(guān)的模塊；YADDA，2008年由華沙大學(xué)開始使用，系統(tǒng)包含靈活的數(shù)據(jù)倉庫聚集機制，多層次的支持和全文索引功能，適合數(shù)據(jù)資源的存儲與展示；英國的Intute、美國的Infomine、澳大利亞的AARLIN、德國的SSG-FI，分別是各個國家的若干高校聯(lián)合所成立的學(xué)科信息資源門戶網(wǎng)站，整合了多個知名的學(xué)科信息資源門戶，提供個性化服務(wù)。

雖然國內(nèi)外提供學(xué)科信息資源服務(wù)的平臺非常多，但是基于云環(huán)境的系統(tǒng)平臺目前其實并不是很多，主要原因有兩個：一是因為云計算技術(shù)還屬于新生事物，從傳統(tǒng)的單機平臺轉(zhuǎn)變到云環(huán)境需要時間過渡；二是因為信息資源的存儲是一個敏感話題，很多信息資源擁有機構(gòu)不太愿意接受資源不為自己掌控的情況。本文僅對基于云的系統(tǒng)平臺做一些比對研究，希望能從中總結(jié)出一定的應(yīng)用模式，為今后建設(shè)面向?qū)W科協(xié)同創(chuàng)新的信息資源集成與服務(wù)的通用框架與規(guī)范奠定基礎(chǔ)。

3.1 AARLIN

Intute、Infomine、AARLIN等系統(tǒng)平臺性質(zhì)類似，都是學(xué)科資源門戶類的站點，而且均以“中央館-成員館”的模式實現(xiàn)了信息資源的云端匯聚，支持云環(huán)境下的資源檢索與共享，在此僅以澳大利亞的AARLIN系統(tǒng)作為范例進行解析。

AARLIN平臺利用匯聚的資源，向前端用戶提供一個統(tǒng)一的檢索界面，支持對內(nèi)部集成的多種電子數(shù)據(jù)庫、Web站點、在線圖書館目錄及其它電子信息資源的分布式檢索，并能使用同一格式進行檢索。平臺借助OpenURL的協(xié)議框架和相關(guān)軟件技術(shù)，向最終用戶提供內(nèi)容敏感的參考鏈接服務(wù)或擴展服務(wù)，如全文文獻的深度鏈接服務(wù)等。更人性化的是，系統(tǒng)能夠根據(jù)認(rèn)證過的用戶資料，向每個用戶推送相關(guān)的信息，并且每個用戶都可以個性化定制并精煉“搜索環(huán)境”，只訪問和自己的興趣愛好相關(guān)的信息資源，還能支持用戶縮小或擴展門戶推送的“信息圖景”，并予以設(shè)定。系統(tǒng)還會提供最新的文獻報道服務(wù)或定題服務(wù)，向用戶定期通告與他們預(yù)先設(shè)定的搜索特征相匹配的最新的可利用信息資源。

從之前提到的協(xié)同創(chuàng)新資源集成平臺的3個特征來分析：在協(xié)同性方面，AARLIN系統(tǒng)由19所大學(xué)圖書館與澳大利亞國家圖書館共同合作建設(shè)，具備一定的協(xié)同工作性質(zhì)，但是缺乏用戶的直接參與建設(shè)，在協(xié)同創(chuàng)新性上稍有欠缺，資源來源的多元化程度不夠。在集成性方面，系統(tǒng)在云端環(huán)境下集成了多種途徑的信息資源，并且按照學(xué)科進行分類，支持應(yīng)用Z39.50、HTIP、SQL等協(xié)議對各種類型的數(shù)據(jù)庫、信息資源及網(wǎng)站進行統(tǒng)一形式的檢索，集成度相對較高，體現(xiàn)了云計算架構(gòu)的優(yōu)勢。在主動性方面，平臺做得比較好，能夠根據(jù)不同用戶的資料分析其特點與特征，例如身份標(biāo)識，為其定制個性化的檢索方式，推送其感興趣或?qū)诘男畔①Y源，體現(xiàn)個性化定制與信息主動推送的特點。該系統(tǒng)在云架構(gòu)方面略有不足，本地如要使用還需架設(shè)本地服務(wù)器與資源，無法完全依賴中心的云環(huán)境。

3.2學(xué)科博客/微博

學(xué)科博客/微博有兩種類型，一種是利用開源軟件搭建的本地學(xué)科博客資源，不在本文的探討范圍內(nèi)；另一種是利用第三方云服務(wù)商提供的博客/微博平臺來實現(xiàn)信息資源的匯聚與推送。本文要分析的是第二種類型，以學(xué)科微博為例。

平臺主要可用于學(xué)科信息資源的集中匯聚，進行發(fā)布與推送，但缺乏信息資源的存儲功能。可以向用戶主動推送各類的學(xué)科服務(wù)類信息，在微博上關(guān)注了平臺賬號的用戶只要登錄就可以看到，相比于其他眾多的學(xué)科信息資源類平臺，用戶登錄微博的頻次與偏好顯然更有優(yōu)勢，這樣無疑可以大大提高學(xué)科信息資源的推廣效率，同時這些信息通過轉(zhuǎn)發(fā)可以迅速遍布有相同興趣愛好的小組與群，甚至用戶之間也發(fā)生互動，因為他們也可能把信息轉(zhuǎn)發(fā)給其他好友。平臺在資源薦購的協(xié)同參與上也具備優(yōu)勢，可將資源列表直接發(fā)送到平臺上，只要讀者關(guān)注了資源薦購相關(guān)的微博，就能第一時間了解到資源采購情況，通過微博的轉(zhuǎn)發(fā)大量用戶都可以看到并根據(jù)需求提出自己的建議，對于學(xué)科信息資源的準(zhǔn)確購買顯然有很大的幫助。另外平臺通過與手機的無縫結(jié)合，使服務(wù)的時間和地點幾乎不受任何限制，用戶可隨時隨地訪問平臺所提供的信息資源。

在協(xié)同性上，博客/微博平臺具備一定的先天優(yōu)勢，由于架設(shè)在云端，因此只需提供賬號密碼即可由任何人進行管理，這樣與學(xué)科相關(guān)的各種機構(gòu)、甚至用戶都可以參與到平臺的建設(shè)中來，另外用戶還可以通過信息資源的推薦方式直接參與進來。在集成性上，由于博客/微博平臺的特點是信息的推送與發(fā)布，而非信息存儲，因此該平臺無法用于倉儲大量的資源信息，只能起到資源整理與匯集的作用，往往需要通過超鏈接的方式訪問其它平臺獲取數(shù)據(jù)。在主動性上，平臺可以通過訂閱方式將信息主動推送給用戶，但是目前尚沒有用戶行為分析與個性化服務(wù)的功能。該平臺屬于完全的云架構(gòu)應(yīng)用，資源獲取非常方便快捷。

3.3 Libguides

Libguides是由美國Springshare公司推出的基于云環(huán)境的學(xué)科服務(wù)平臺，提供的交互界面是Web方式，用戶對系統(tǒng)的所有操作都是通過瀏覽器來進行，而無需關(guān)心后臺的硬件配置。由于Libguides的應(yīng)用對象比較專業(yè)，因此全球已有數(shù)千家圖書館使用該平臺來進行學(xué)科信息資源的匯聚與推送。

Libguides的設(shè)計理念非常超前，可以建設(shè)子站點，采用了框架與模塊化的設(shè)計，頁面上的布局與樣式都可以由使用者任意調(diào)整，用戶甚至可以用鼠標(biāo)自由拖動每個模塊進行自由排列。平臺中內(nèi)置了多種類型的模塊，稱為“box”，包括文本型box、RSS型box、多媒體型box、投票反饋類box等等，其中對于文本型box，用戶還可以進行二次編程，將html、Javascript代碼直接嵌入box中，可以實現(xiàn)對其它信息資源平臺的嵌入式引用，實現(xiàn)一站式檢索與信息集成的目標(biāo)。另外，平臺還支持對模塊與頁面的引用與復(fù)制，Srpingshare公司建設(shè)了分享社區(qū)供用戶交流使用經(jīng)驗，在征得同意的情況下，甚至可以直接復(fù)制與引用其它高校站點的頁面與模塊，大大提高工作效率。與博客/微博系統(tǒng)類似，Libguides也不擅長于信息資源的倉儲，而更多地被用于信息資源的發(fā)布與推送。每個學(xué)科點都可以建設(shè)獨立的子站點，進行個性化服務(wù)。

在協(xié)同性方面，Libguides平臺做得非常出色，每個學(xué)科指南都有單獨的賬戶權(quán)限控制，并且可以開設(shè)臨時賬號給其它機構(gòu)的人員，使其參與到指南的制作中來；頁面上的評論功能與反饋模塊可以供用戶提供參考建議，幫助資源的進一步完善。從不少高校的使用情況來看，很多院系已經(jīng)參與到Libguides學(xué)科子站點的建設(shè)中來，豐富了信息的多元化來源。在集成性方面，平臺可通過資源嵌入的方式實現(xiàn)一站式的資源推薦與檢索，但同樣需要利用第三方的系統(tǒng)界面來實現(xiàn)，不過無需跳轉(zhuǎn)到其它頁面，在站內(nèi)即可完成檢索與資源查看。在主動性方面，平臺稍顯欠缺，平臺可通過不同學(xué)科子站點的資源建設(shè)，向各個不同學(xué)科的用戶提供個性化的服務(wù)，但沒有用戶行為分析與主動推送的服務(wù)。該平臺完全架設(shè)在云端，用戶管理與建設(shè)非常方便。

3.4 Summon

Summon、Primo、EDS等系統(tǒng)同屬于信息資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，將海量的信息資源匯聚于一體，提供一體化的檢索與資源獲取，可包括實體書資源與電子資源。這一類系統(tǒng)通常采用本地+云服務(wù)相結(jié)合的方式，本地有實體書的信息資源，云服務(wù)提供電子資源的信息。本文以Summon為例進行分析。

Summon擁有39個Open Access數(shù)據(jù)庫及平臺，來自73個機構(gòu)的257個特藏數(shù)據(jù)庫可以通過Summon公開檢索并訪問，HathiTrust中超過200萬冊公開版權(quán)的圖書可以在Sum.mon中做全文檢索并免費獲取，全部800萬冊圖書可以做全文檢索。信息資源來源非常多樣化，全文主要來自Else-vier、Sage、Wiley，主題詞和摘要來自于Gale、PorQuest，DOI來自CrossRef，同行評審狀態(tài)來自Ulrichs，文章被引用次數(shù)、主題詞來自WebofScience。系統(tǒng)還提供專門為查詢館藏OPAC資料的特設(shè)功能，用戶可以將檢索結(jié)果限定為來自館藏目錄中的結(jié)果，還有瀏覽和查詢OPAC書目數(shù)據(jù)的分面導(dǎo)航?；谟脩糨斎氲臋z索內(nèi)容還可以推薦相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，這樣讀者可以直接去相關(guān)的數(shù)據(jù)庫中檢索，提高數(shù)據(jù)庫的曝光率和使用率。Summon與Web of Science整合之后，可以顯示檢索結(jié)果的被引用次數(shù)，而引用次數(shù)會影響到這篇文章的相關(guān)性排序，且引用這篇文章的其他文獻也會顯示出來。

在協(xié)同性上，Summon平臺主要由供應(yīng)商進行資源的維護與建設(shè)，少量個性化工作可由本地用戶完成，其它機構(gòu)用戶基本無法參與到資源的建設(shè)當(dāng)中去，在協(xié)同創(chuàng)新方面比較欠缺。在集成性上，這是資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的最大優(yōu)勢，能夠匯聚各個來源的海量信息資源，實現(xiàn)一站式的查詢檢索，并且資源內(nèi)容相當(dāng)豐富，包含了各類學(xué)科相關(guān)的信息。在主動性上，平臺能夠做一些用戶數(shù)據(jù)分析，基于用戶的檢索內(nèi)容與記錄給用戶推薦關(guān)聯(lián)度較大的數(shù)據(jù)庫資源，實現(xiàn)了一定程度上的主動推送服務(wù)。平臺采用本地與云環(huán)境結(jié)合的方式，假如不需要檢索本地資源也可以采用獨立云環(huán)境的部署方式。

4多種系統(tǒng)平臺的比較

這些形形色色的學(xué)科信息資源系統(tǒng)各有特色，有些在資源的集成性方面具備優(yōu)勢，有些主要致力于信息資源的揭示與推送，表1是對這些系統(tǒng)做出的對比分析。

通過對多種系統(tǒng)平臺的比對，我們可以總結(jié)出一些建設(shè)面向?qū)W科協(xié)同創(chuàng)新的信息資源集成與服務(wù)系統(tǒng)的特征與趨勢？首先系統(tǒng)在協(xié)同創(chuàng)新上應(yīng)該給予足夠的自由度，能夠允許多方機構(gòu)的人員共同參與到資源的共建共享中來，用戶也應(yīng)當(dāng)有一定的資源推薦或建設(shè)權(quán)力；其次應(yīng)在資源集成性與一站式資源獲取方面做到極致，最大程度方便用戶對信息資源的獲取，包括移動端的建設(shè)，也是未來的應(yīng)用趨勢；再次系統(tǒng)必須具備一定的前瞻性，在大數(shù)據(jù)分析與用戶行為分析方面做出深入研究，利用云環(huán)境的強大計算功能，給用戶智能化、主動化的體驗感受；最后系統(tǒng)需按照云平臺的架構(gòu)進行建設(shè)，體現(xiàn)泛在服務(wù)、資源集成融匯的特色。

5結(jié)束語

本文對當(dāng)前主流的一些云學(xué)科資源平臺進行了分析比對，總結(jié)出了一些建設(shè)面向?qū)W科協(xié)同創(chuàng)新的信息資源集成與服務(wù)系統(tǒng)的通用模式與特征；現(xiàn)在的系統(tǒng)在各方面還存在著或多或少的問題或缺陷，并不能完全滿足要求，希望通過這種特征與模式的提煉，給未來的系統(tǒng)建沒提供建設(shè)性的框架與參考依據(jù)，從而設(shè)計出更好用、更智能化的學(xué)科信息資源系統(tǒng)。