曹開(kāi)建

摘 要：本文研究“其實(shí)”語(yǔ)法化和詞匯化的演化過(guò)程，揭示了“其實(shí)”詞匯化和語(yǔ)法化的主要?jiǎng)右蚝蜋C(jī)制，包括詞義變化、語(yǔ)境吸收、重新分析。

關(guān)鍵詞：其實(shí) 詞匯化 語(yǔ)法化

一、引言

沈家煊（1994）將“語(yǔ)法化”定義為“通常指語(yǔ)言中意義實(shí)在的詞轉(zhuǎn)化為無(wú)實(shí)在意義、表語(yǔ)法功能的成分這樣一種過(guò)程或現(xiàn)象，中國(guó)的傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)稱(chēng)之為‘實(shí)詞虛化”。隨著語(yǔ)法化研究的深入，與語(yǔ)法化相對(duì)的詞匯化開(kāi)始進(jìn)入研究者的視野。國(guó)外的詞匯化研究開(kāi)始時(shí)是作為語(yǔ)法化的反例而提出來(lái)的，用以質(zhì)疑語(yǔ)法化的單向性。實(shí)際上，語(yǔ)法化和詞匯化的演變過(guò)程并非是對(duì)立關(guān)系，而是垂直相交的。本文以“其實(shí)”為例，探討詞匯化和語(yǔ)法化各自的特點(diǎn)以及彼此之間的聯(lián)系。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》認(rèn)為，“其實(shí)”是“表示所說(shuō)情況是真實(shí)的”“用在動(dòng)詞前或主語(yǔ)前”的副詞，主要有兩種作用：一是“引出和上文相反的意思，有更正上文的作用”；二是“表示對(duì)上文的修正或補(bǔ)充”。朱冠明（2002）認(rèn)為，“其實(shí)”是具有傳信功能的評(píng)注性副詞，表明說(shuō)話(huà)人主觀認(rèn)為“其實(shí)”所在的整個(gè)命題真實(shí)；在語(yǔ)義上承接上文并引出和上文相反的意思，或修正或補(bǔ)充上文，略帶轉(zhuǎn)折意味。

二、“其實(shí)”的成詞過(guò)程

最早，“其實(shí)”是一個(gè)偏正詞組，其中的“其”是代詞，“實(shí)”指果實(shí)，“其實(shí)”義為“它的果實(shí)”。如：

（1）摽有梅，其實(shí)七兮。求我庶士，迨其吉兮。（《詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)·召南》）

（2）其上有木焉，名曰文莖，其實(shí)如棗，可以已聾。（《山海經(jīng)·西山經(jīng)》）

（3）食其食者不毀其器，食其實(shí)者不折其枝。（《淮南子·說(shuō)林訓(xùn)》）

這種用法一直延續(xù)到民國(guó)。如：

（4）其上多丹木，其葉如谷，其實(shí)大如瓜，赤符而黑理。（民國(guó)《上古秘史》）

另外，由“實(shí)”的本義引申出“實(shí)質(zhì)，實(shí)際上”義，這個(gè)義項(xiàng)在上古時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)。如：

（5）匪寇婚媾，知其非寇而實(shí)親也。（《周易》）

（6）世祿之家，鮮克由禮，以蕩陵德，實(shí)悖天道，敝化奢麗，萬(wàn)世同流。（《尚書(shū)·畢命》）

可以看出，在上古時(shí)代“實(shí)”已由“果實(shí)”這一義項(xiàng)引申出“實(shí)質(zhì)”義。在此義項(xiàng)基礎(chǔ)上，“其實(shí)”仍然是個(gè)偏正詞組。如：

（7）吾有卿之名，而無(wú)其實(shí)。（《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)八》）

（8）夏后氏五十而貢，殷人七十而助，周人百畝而徹，其實(shí)皆什一也。（《孟子·滕文公下》）

（9）今為說(shuō)者，又不察其實(shí)，乃信其名。（《荀子·堯問(wèn)》）

在例（7）～（9）中，“其實(shí)”作為一個(gè)名詞性結(jié)構(gòu)主要充任句子的主語(yǔ)或賓語(yǔ)。其中，在主語(yǔ)位置上的“其實(shí)”演化為后來(lái)的副詞。如：

（10）而其名無(wú)不辱者，其實(shí)無(wú)不危者，無(wú)公故也。（《呂氏春秋·有始覽》）

（11）道家無(wú)為，又日無(wú)不為，其實(shí)易行，其辭難知。（《史記·太史公自序》）

（12）紹御軍寬緩，法令不立，士卒雖眾，其實(shí)難用。（《三國(guó)志·荀彧荀枚賈詡傳》）

（13）勃海雖郡，其實(shí)州也。（《后漢書(shū)·袁紹劉表列傳》）

例（12）、（13）中的“其實(shí)”既可以理解為偏正詞組，也可以理解為副詞。

朱冠明（2002）認(rèn)為，“其實(shí)”徹底虛化為副詞最早是在晉代。如：

（14）太祖謂休曰：“汝雖參軍，其實(shí)帥也?！保ā度龂?guó)志·諸夏侯曹傳》）

（15）卿王室肺腑，年秩雖卑，其實(shí)帥也。（《晉書(shū)·載記第二十三》）

朱冠明（2002）認(rèn)為，例（14）、（15）中的“其”已沒(méi)有別的可指代的對(duì)象，因此這里“其”的指代功能已經(jīng)完全虛化，“其實(shí)”已經(jīng)凝固成為一個(gè)副詞。但實(shí)際上，我們依然可以從上下文中找到“其”的指代對(duì)象，例（16）中的“其”指的是曹休，例（17）中的“其”指的是苻飛龍。

上文已經(jīng)提到，在主語(yǔ)位置上的“其實(shí)”后來(lái)演化為副詞，因此當(dāng)其他名詞性成分取代“其實(shí)”的主語(yǔ)地位，即“其實(shí)”和其他主語(yǔ)共現(xiàn)時(shí)，就可以認(rèn)為此時(shí)“其實(shí)”已經(jīng)完全虛化為副詞。查閱語(yǔ)料庫(kù)可知，“其實(shí)”和其他主語(yǔ)共現(xiàn)最早出現(xiàn)在李善對(duì)《昭明文選》所作的注解中，其中引用《左傳》中的例句如下：

（16）《左氏傳》，然明曰：鄭國(guó)其實(shí)賴(lài)之。（李善注《昭明文選·冊(cè)魏公九錫文》）

查現(xiàn)存《左傳》原文為：

（17）然明曰：“蔑也今而后知吾子之信可事也。小人實(shí)不才，若果行此，其鄭國(guó)實(shí)賴(lài)之，豈唯二三臣？”（《左傳·襄公三十一年》）

李善注《昭明文選》有時(shí)不引用原文中的句子，而是根據(jù)文意用自己的話(huà)進(jìn)行敘述①。由此可知，在唐代，“其實(shí)”已經(jīng)虛化為副詞。又如：

（18）其實(shí)權(quán)不欲臣事契丹，故堅(jiān)辭之，非避事以違命也。（《舊五代史》卷九十二）

（19）其實(shí)鄧距成都才百六十里，高距鄧千里，其欺周如此。（《資治通鑒》卷二百五十一）

在戲曲小說(shuō)中，“其實(shí)”作為副詞更為常見(jiàn)。如：

（20）小人其實(shí)不曾知道。（元《樸通事》）

（21）他其實(shí)咽不下玉液金波，誰(shuí)承望月底西廂，變做了夢(mèng)里南柯。（元·王實(shí)甫《西廂記》）

（22）賊人哀告道：“小人其實(shí)不曾偷得一毫物事，便做道不該進(jìn)來(lái)，適間這一頓臭打也折算得過(guò)了。”（明·凌濛初《二刻拍案驚奇》）

（23）其實(shí)，你門(mén)下胡為亂做，不知順逆，一味恃強(qiáng)，人言獸行。（明《封神演義》）

三、“其實(shí)”的詞匯化和語(yǔ)法化的動(dòng)因和機(jī)制

沈家煊（2004）認(rèn)為：“‘詞匯化還有一個(gè)重要含義，那是指詞的組連（包括詞組）變?yōu)樵~的演變，這種意義上的‘詞匯化十分常見(jiàn)，而且往往和語(yǔ)法化重合在一起?！本唧w到“其實(shí)”這個(gè)詞，由上文分析可知，“其實(shí)”在成詞的過(guò)程中幾乎同時(shí)具有語(yǔ)法功能，其詞匯化和語(yǔ)法化幾乎同步。但是在這個(gè)過(guò)程中，詞匯化和語(yǔ)法化相比較，語(yǔ)法化是第一位的，詞匯化是第二位的。語(yǔ)法化是目的，詞匯化是結(jié)果?！捌鋵?shí)”成詞的過(guò)程中，詞匯化和語(yǔ)法化兩者相互糾纏，下文將討論二者發(fā)生的動(dòng)因和機(jī)制。endprint

（一）詞義變化

詞義的虛化會(huì)引起詞的功能的改變，從而使詞可以用在新的語(yǔ)法位置、結(jié)構(gòu)關(guān)系上。解惠全（1987）認(rèn)為，一個(gè)詞由實(shí)詞轉(zhuǎn)化為虛詞，一般是由于它經(jīng)常出現(xiàn)在一些適于表現(xiàn)某種語(yǔ)法關(guān)系的位置上，從而引起詞義虛化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)句法地位的固定，轉(zhuǎn)化為虛詞?！墩f(shuō)文解字》：“實(shí)，富也。從宀從貫。貫，貨貝也?！薄皩?shí)”本義為“充實(shí)”，后被引申為草木的果實(shí)，最后引申為“實(shí)際”“現(xiàn)實(shí)”義。在“其實(shí)”這一詞組中，“實(shí)”字只有“果實(shí)”和“實(shí)際”兩種意思，而“其”字一旦虛化，則“實(shí)”字只能解釋為“實(shí)際”。由此可見(jiàn)，“其”字的虛化是“其實(shí)”語(yǔ)法化和詞匯化的關(guān)鍵。

朱冠明（2002）認(rèn)為，偏正詞組“其實(shí)”作主語(yǔ)時(shí)，絕大多數(shù)都是作后一分句的主語(yǔ)，全句另有大主語(yǔ)，“其”復(fù)指之前的大主語(yǔ)，當(dāng)大主語(yǔ)的影響足夠覆蓋全句時(shí)，“其”對(duì)大主語(yǔ)的復(fù)指便成了羨余。另外，董秀芳（2002）認(rèn)為，在一些情況下“其”可以看作是一個(gè)定指標(biāo)記，可對(duì)譯為英語(yǔ)中的定冠詞“the”。如：

（24）修辭立其誠(chéng)，所以居業(yè)也。（《易·乾卦》）

（25）大叔完聚，繕甲兵，具卒乘，將襲鄭，夫人將啟之。公聞其期，曰：“可矣?！保ā蹲髠鳌る[公元年》）

（26）孔子曰：“賜也，爾愛(ài)其羊，我愛(ài)其禮?！保ā墩撜Z(yǔ)·八佾》）

由以上例子可以看出，“其”字在上古時(shí)期就已經(jīng)虛化成一個(gè)定指標(biāo)記，無(wú)法將之理解為“代詞+的”的形式。

“其”和“實(shí)”在上古時(shí)期都發(fā)生了不同程度的虛化，使得作為短語(yǔ)的“其實(shí)”逐漸喪失理?yè)?jù)性，促使偏正結(jié)構(gòu)短語(yǔ)進(jìn)一步向單純?cè)~演化?？梢哉J(rèn)為，詞義變化是“其實(shí)”詞匯化和語(yǔ)法化的重要基礎(chǔ)。

（二）語(yǔ)境吸收

語(yǔ)用機(jī)制是詞匯化和語(yǔ)法化的重要?jiǎng)右?。由于語(yǔ)法化是一個(gè)漸變的過(guò)程，需要反復(fù)使用才能實(shí)現(xiàn)。一個(gè)詞匯經(jīng)常在某一語(yǔ)境中出現(xiàn)，就容易發(fā)生“語(yǔ)境吸收”的情況?！罢Z(yǔ)境吸收”一般指的是，某一詞匯或結(jié)構(gòu)經(jīng)常出現(xiàn)在某一語(yǔ)境下，從而吸附了該語(yǔ)境的某些意義。在反復(fù)使用的情況下，“其實(shí)”的義項(xiàng)發(fā)生了語(yǔ)境吸收。據(jù)鄭麗婭統(tǒng)計(jì)，北宋時(shí)期，僅“雖……其實(shí)……”的句式在文獻(xiàn)中就已出現(xiàn)60多例。語(yǔ)言單位在話(huà)語(yǔ)中的不斷重復(fù)會(huì)導(dǎo)致原本由若干個(gè)獨(dú)立的單位所構(gòu)成的序列逐漸被處理成一個(gè)單一的單位或者組塊。如果重復(fù)使用一個(gè)詞、詞組或者結(jié)構(gòu)式會(huì)逐漸減少其語(yǔ)義力量和信息值，從而使意義變的虛化或泛化。如：

（27）法和曰：“吾先于此洲建一剎，雖名為剎，其實(shí)賊標(biāo)?！保ㄌ啤ば祆拧段宕抡f(shuō)》）

（28）附葉黃澀，至惡，煮亦不美?？措m似多，其實(shí)倍少。（元《農(nóng)桑輯要·葵》）

由例（27）、（28）可見(jiàn)，“雖……其實(shí)……”結(jié)構(gòu)具有表達(dá)兩個(gè)相反意思的功能，其中“雖……”引出原本認(rèn)為的意思，“其實(shí)……”引出和上文相反的意思或更正上文。由于該語(yǔ)境的反復(fù)出現(xiàn)，使得“其實(shí)”吸收了該語(yǔ)境的意思，從而具有了引出和上文相反的意思或更正上文的作用，成為關(guān)聯(lián)副詞。

（三）重新分析

“其實(shí)”作為主語(yǔ)所在的句型一般是：分句1+（其實(shí)）分句2。“其”所指代的對(duì)象和分句1的主語(yǔ)有三種關(guān)系。一是“其”的指代對(duì)象和分句1的主語(yǔ)一致，“其”的指代意義最強(qiáng)。例如：

（29）楚雖有富大之名，其實(shí)空虛。（《戰(zhàn)國(guó)策·魏策》）

（30）侯脫雖名漢臣，其實(shí)漢賊。（《晉書(shū)·列傳第七十》）

二是“其”指代分句1，“其”的指代意義減弱，成為羨余成分。如：

（31）故君子耕稼田魚(yú)，其實(shí)一也。（《鹽鐵論·卷一·力耕》）

（32）故時(shí)人見(jiàn)蘭好直言，謂帝面折之而蘭自殺，其實(shí)不然。（裴松之注《三國(guó)志·魏志·卞后傳》）

三是難以為“其”找到一個(gè)合適的指代對(duì)象，“其”的指代意義最弱。如：

（33）桓公伐蔡也，號(hào)言伐楚，其實(shí)襲蔡。（《戰(zhàn)國(guó)策·西周策》）

（34）杜祐雖領(lǐng)使名，其實(shí)叔文專(zhuān)總。（《舊唐書(shū)·本紀(jì)第十四》）

當(dāng)“其實(shí)”這一短語(yǔ)出現(xiàn)在第二、三種情況中時(shí)，“其”的指代意義隱現(xiàn)，“實(shí)”的意義被突顯，使得“其實(shí)”被重新分析為一個(gè)詞。

注釋?zhuān)?/p>

①陳緒波.《文選》李善注中的《左傳》材料述略[J].河西學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（3）：70-74.

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞（增訂本）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2015：437.

[2]董秀芳.詞匯化：漢語(yǔ)雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都：四川民族出版社，2002.

[3]解惠全.談實(shí)詞的虛化[A].語(yǔ)言研究論叢（4）[C].天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，1987.

[4]沈家煊.“語(yǔ)法化”研究綜觀[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，1994，（4）：17-24.

[5]朱冠明.副詞“其實(shí)”的形成[J].語(yǔ)言研究，2002，（1）：32-37.

[6]沈家煊.語(yǔ)用原則、語(yǔ)用推理和語(yǔ)義演變[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2004，（4）：243-251.endprint