多種殺菌劑防治水稻穗頸瘟田間藥效比較

楊凌峰 陸邢峰 周 浩 謝松華 （江蘇省南通市通州區(qū)植物保護指導(dǎo)站 226300）

多種殺菌劑防治水稻穗頸瘟田間藥效比較

楊凌峰 陸邢峰 周 浩 謝松華 （江蘇省南通市通州區(qū)植物保護指導(dǎo)站 226300）

穗頸瘟是水稻生產(chǎn)上的主要病害之一，為有效控制穗頸瘟的發(fā)生危害，于2016年進行了幾種殺菌劑對水稻穗頸瘟的防治效果田間試驗。結(jié)果表明，對水稻穗頸瘟的防治效果，以每667m2用27%三環(huán)·已唑醇SC 80g為最好，病穗率防效與病指防效分別達84.54%、90.98%，其次是每667m2用9%吡唑·醚菌酯CS 60mL、20%稻瘟酰胺SC 80mL，病指防效均在80%以上。

殺菌劑；水稻穗頸瘟；防效

穗頸瘟是水稻生產(chǎn)上的主要病害之一，一般發(fā)病時導(dǎo)致水稻減產(chǎn)10%～20%，嚴重發(fā)病時產(chǎn)量損失可達40%～50%，甚至顆粒無收。選擇高效藥劑、適期用藥是防治水稻穗頸瘟最有效措施，為有效控制穗頸瘟的發(fā)生危害，筆者于2016年進行了幾種殺菌劑對水稻穗頸瘟的防治效果田間試驗，現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗設(shè)計

試驗設(shè)在通州區(qū)金沙鎮(zhèn)金北村進行，供試水稻品種為“揚農(nóng)稻1號”，機插栽培，田間水稻長勢較好，試驗田前茬作物為小麥，試驗田土壤肥力中等偏上。

試驗共設(shè)8個處理（見表1），每處理重復(fù)3次，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積50m2。試驗于8月26日水稻破口5%時用藥，采用背負式手動噴霧器對水噴藥，每667m2用水量為45kg，施藥后按常規(guī)方法進行田間管理。

表1 不同藥劑防治水稻穗頸瘟試驗設(shè)計

1.2 調(diào)查方法

施藥后不定期目測觀察各藥劑處理區(qū)水稻是否有藥害出現(xiàn)。藥效調(diào)查于水稻穗頸瘟發(fā)病定型時（10月15日）進行，每小區(qū)按對角線五點取樣法，每點查100穗，每小區(qū)共查500穗，記載病穗數(shù)和嚴重度，并計算病穗率和病情指數(shù)。

病害嚴重度分級標準：0級，無??；1級，每穗損失5%以下（個別枝梗發(fā)病）；3級，每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發(fā)病）；5級，每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）；7級，每穗損失51%～70%（穗頸發(fā)病，大部分癟谷）；9級，每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）。

計算公式：病情指數(shù)=∑(各級病花穗數(shù)×相對級數(shù)值)/（調(diào)查總花穗數(shù)×9）；病穗率防效(%)=(1-施藥區(qū)病穗率/對照區(qū)病穗率)×100；病指防效(%)=(1-施藥區(qū)病指/對照區(qū)病指)×100。

防治效果的數(shù)值經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換處理后，采用新復(fù)極差法進行差異顯著性分析。

1.3 試驗期間天氣

試驗期間（8月26日～10月15日）平均氣溫21.88 ℃，平均相對濕度79.02%，共有18d雨日，總降雨量293.4mm。施藥當(dāng)天多云、微風(fēng)，下午3點以后施藥。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

施藥后經(jīng)不定期目測，未發(fā)現(xiàn)各類藥劑對水稻正常生長有不良影響，表明7種供試藥劑在本試驗藥液量范圍內(nèi)對水稻生長安全。

2.2 防 效

由表2可知，每667m2用27%三環(huán)·已唑醇SC 80g的病穗率防效最好，達84.54%；其次為每667m2用9%吡唑·醚菌酯CS 60mL、20%稻瘟酰胺SC 80mL，病穗率防效分別為77.01%、77.56%，稍低于每667m2用27%三環(huán)·已唑醇SC 80g，但差異不顯著；每667m2用75%肟菌·戊唑醇WG 15g、1 000億芽孢/g枯草芽孢桿菌WP 15g、75%三環(huán)唑30g 3個處理的病穗率防效稍差，病穗率防效均在65%左右，極顯著低于每667m2用27%三環(huán)·已唑醇SC 80g，顯著低于每667m2用9%吡唑·醚菌酯CS 60mL、20%稻瘟酰胺SC 80mL。

表2 各藥劑處理的病穗率防效比較（單位：%）

由表3可知，病指防效仍以每667m2用27%三環(huán)·已唑醇SC 80g最好，達90.98%；其次仍是每667m2用9%吡唑·醚菌酯CS 60mL、20%稻瘟酰胺SC 80mL，病指防效分別為83.22%、81.05%，顯著低于每667m2用27%三環(huán)·已唑醇SC 80g的防效；每667m2用75%三環(huán)唑30g的病指防效較病穗率防效稍好，達77.69%；每667m2用75%肟菌·戊唑醇WG 15g的病指防效較差，為67.31%，極顯著低于每667m2用27%三環(huán)·已唑醇SC 80g、9%吡唑·醚菌酯CS 60mL的防效，顯著低于每667m2用20%稻瘟酰胺SC 80mL的防效。

表3 各藥劑處理的病指防效比較 （單位：%）

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，比較各種殺菌劑對水稻穗頸瘟的防治效果，以每667m2用27%三環(huán)·已唑醇SC 80g為最好，病穗率防效與病指防效分別達84.54%、90.98%；其次是每667m2用9%吡唑·醚菌酯CS 60mL、20%稻瘟酰胺SC 80mL，病指防效均在80%以上；其余各處理對穗頸瘟雖有一定的防治效果，但在僅防治1次的情況下，防效稍有遜色，防治兩次或加大用藥量是否能提升防效還有待進一步試驗。在本試驗藥液量范圍內(nèi)，7種藥劑均對水稻生長安全。

2017-01-10