袁小玉，湯文霞

(石河子大學(xué)，新疆 石河子 832000)

旅游與酒店管理

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略思考

袁小玉，湯文霞

(石河子大學(xué)，新疆 石河子 832000)

基于旅游產(chǎn)業(yè)集聚理論與要素稟賦理論，從宏觀與微觀角度系統(tǒng)分析西北五省旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展情況及五省份旅游發(fā)展對比研究。定量計算西北五省2005-2014年10年間的旅游市場概況、旅游區(qū)位熵、旅游業(yè)對GDP貢獻(xiàn)值、旅游資源要素稟賦等評價指標(biāo)。研究結(jié)果表明：西北五省區(qū)旅游發(fā)展態(tài)勢波動向上，但旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚效應(yīng)顯弱；西北五省中陜西處于優(yōu)勢競爭、寧夏競爭劣勢、甘肅“厚積薄發(fā)”;西北五省區(qū)旅游流時間與市場競爭力不具有一致性。在新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶框架下結(jié)合西北五省各自戰(zhàn)略性地位和全域旅游思想，希冀揭示西北五省絲綢之路旅游發(fā)展新格局。

西北五??；新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶；旅游產(chǎn)業(yè)集聚度；全域旅游；旅游新格局

2013年習(xí)近平主席在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)演講時提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”構(gòu)想?！靶陆z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿著新亞歐大陸橋交通要道，東起中國連云港，途經(jīng)新疆阿拉山口，西至西大洋東岸荷蘭鹿特丹等港口。2015年中國將國家旅游主題定位為“絲綢之路旅游主題年”，圍繞“一帶一路”戰(zhàn)略開展國際旅游活動。學(xué)者基于“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”不斷對旅游發(fā)展進(jìn)行深入研究：郭鵬等(2014)采用密度估計法對亞歐非三大洲65個國家旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)的空間格局特征進(jìn)行分析[1]。馬斌斌等(2015)運(yùn)用協(xié)同理論對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略輻射下的西北五省旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展及實施對策進(jìn)行分析研究[2]。楊立勛(2012)等從社會和自然方面考量西北五省區(qū)旅游業(yè)發(fā)展是否均衡[3]。南宇，李蘭軍(2010)基于絲綢申遺視角，論述西北絲綢之路跨區(qū)域旅游合作、一體化模式[4]。楊立勛，馬斌斌(2014)利用熵值法和離散系數(shù)法對西北五省區(qū)的旅游競爭力進(jìn)行測度和評價[5]。丁緒輝，田澤構(gòu)(2015)建空間Durbin模型探討絲路經(jīng)濟(jì)帶入境旅游經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制[6]。高楠等(2015)借助物理學(xué)領(lǐng)域中的耦合協(xié)調(diào)評價模型，對中國絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶九省旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)度特征及時空分異規(guī)律進(jìn)行實證研究[7]。

從目前的研究取向上針對新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域旅游發(fā)展方面的研究相對不足，針對西北五省區(qū)旅游發(fā)展格局和全域旅游的定量研究則少之又少。本文在“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下，根據(jù)西北五省區(qū)域旅游發(fā)展歷程采用定量指標(biāo)體系，橫向?qū)Ρ任鞅蔽迨÷糜伟l(fā)展競爭力，縱向分析西北五省區(qū)旅游發(fā)展態(tài)勢。結(jié)合西北五省份在“一帶一路”背景下各省份的戰(zhàn)略定位與全域旅游思想，提出絲綢之路西北五省區(qū)域旅游發(fā)展新格局。

一、新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游市場成長分析

從總量上看，2005—2014年這十年間，新絲綢之路帶西北五省旅游接待人數(shù)與旅游收入逐年提高：國內(nèi)旅游接待人數(shù)總量累計達(dá)到263 491.99萬人次、接待入境游客總量為3 118.627萬人次、國內(nèi)旅游收入累計總量為18 195.5億元、旅游創(chuàng)匯累計達(dá)到1 368 126.39萬美元。

圖1表明新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省十年國內(nèi)旅游人次、國內(nèi)旅游收入、入境旅游人數(shù)及入境旅游創(chuàng)匯的增長率：四者波動層級(時間)具有一致性，波動幅度具有可比性。國內(nèi)旅游人數(shù)與國內(nèi)旅游收入的增長率變化幅度較小，西北五省的國內(nèi)游客市場相對穩(wěn)定。入境旅游人數(shù)增長率的變化幅度最大。因為國際客源市場對國際關(guān)系、重大事件等敏感度較高，所以入境旅游增長率變化幅度較大。2008年與2010年是西北五省旅游市場波動幅度最大的兩年，2007年與2008年受全球金融危機(jī)與汶川大地震等重要突發(fā)事件的影響，西北五省整體旅游市場受挫。2010年旅游市場四項衡量指標(biāo)的增長率達(dá)到十年來的最高水平。2011年以后受國際大環(huán)境影響，入境旅游市場增長率呈現(xiàn)總下滑趨勢。

圖1 2005—2014年西北五省國內(nèi)旅游人數(shù)及收入、入境游客人數(shù)及旅游創(chuàng)匯趨勢圖

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游業(yè)總體上發(fā)展態(tài)勢良好，國內(nèi)旅游人數(shù)及國內(nèi)旅游收入的增長率雖在2011年后有下滑趨勢，但其增長率值未出現(xiàn)負(fù)值，表明西北五省國內(nèi)旅游市場總體增長速度放緩。入境旅游人數(shù)增長率及旅游外匯增長率除2008年與2014年呈現(xiàn)負(fù)增長，其余年份入境旅游市場發(fā)展態(tài)勢良好。

表1 2005—2014年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省接待游客總數(shù) 單位：萬人

西北五省10年旅游人次中，陜西共接待國內(nèi)游客157 963萬人次，占五省總國內(nèi)旅游人次的59.95%；接待入境游客共2029.0735萬人次，占五省總?cè)刖陈糜稳舜蔚?5.06%。甘肅國內(nèi)旅游人次共51 714.07萬人，占19.63%；接待入境游客共148.2686萬人次，占4.75%。青海共接待國內(nèi)游客12 414.14萬人次，占五省入境接待總量的4.71%；寧夏接待國內(nèi)游客共10 523.78萬人次，占3.99%，入境旅游接待總量為16.7877萬人次，占0.54%。新疆共接待國內(nèi)游客30 877萬人次，占11.72%；接待入境游客共880.7348萬人次，占五省入境接待總量的28.24%。西北五省10年旅游收入中，陜西國內(nèi)旅游收入共10 660億元，占五省國內(nèi)旅游收入的58.59；入境旅游創(chuàng)匯共1 000 139萬美元，占五省旅游創(chuàng)匯收入的73.10。甘肅國內(nèi)旅游收入共3 022.8，占16.61%；入境旅游創(chuàng)匯30 559.45萬美元，占旅游創(chuàng)匯的2.23%。青海國內(nèi)旅游收入共854.45億元，占4.70%；入境旅游創(chuàng)匯18 227.32萬美元，占1.33%。寧夏國內(nèi)旅游收入共690.89億元，占國內(nèi)旅游收入的3.80%；入境創(chuàng)匯6297.62萬美元，占0.46%。新疆累計獲得國內(nèi)游客收入2 967.36億元，占16.31%；入境創(chuàng)匯累計達(dá)到312 903萬美元，占五省創(chuàng)匯的22.87%。

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省中陜西省國內(nèi)旅游接待、入境旅游人數(shù)及國內(nèi)旅游收入與入境旅游創(chuàng)匯在五省總量所占比中均處于第一位，其旅游業(yè)在西北五省區(qū)域中最具旅游競爭力。新疆入境旅游接待與旅游創(chuàng)匯在五省中居于第二，說明新疆的入境游在西北五省入境游中頗具有競爭優(yōu)勢。甘肅接待國內(nèi)旅游人次與國內(nèi)旅游收入占五省總量排名第二，在西北五省旅游區(qū)域中具有國內(nèi)市場競爭力。

二、研究理論基礎(chǔ)、指標(biāo)體系的構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

(一)研究理論基礎(chǔ)

1.產(chǎn)業(yè)集群理論

19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出“在特別的地方，專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集中”，20世紀(jì)邁克爾·波特在《國家競爭優(yōu)勢》中將“集群”一詞作為專業(yè)術(shù)語。馬歇爾認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)的作用下，為了追求公共產(chǎn)品的共享性和使用勞動力、資本的便利性而集聚在一起形成的一種組織形式。波特在《集群與新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文中首次提出“旅游集群”(Tourism Cluster)的概念[8]。產(chǎn)業(yè)集群在很大程度上可以獲得經(jīng)濟(jì)績效和競爭優(yōu)勢，旅游產(chǎn)業(yè)集群在地理空間上形成競爭與合作的網(wǎng)絡(luò)，是旅游產(chǎn)業(yè)高級化階段的產(chǎn)物，在地域空間廣義范圍上符合全域旅游的主題思想。在地理空間上新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省是一個連串的地域，絲路遺產(chǎn)的黃金集中地域，各省份在“一帶一路”戰(zhàn)略與“絲路申遺”、全域旅游等背景下，將旅游發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)增值的一個引擎。新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游業(yè)發(fā)展可在地理空間上看作旅游產(chǎn)業(yè)集群范式，提升西北五省的旅游業(yè)競爭力，需對其進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平評價。

2.要素稟賦理論

20世紀(jì)20年代和30年代，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林在亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢論和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論研究的基礎(chǔ)上提出一個新的理論——要素稟賦論，亦稱“H-O”模式、赫克歇爾—俄林模型，指出“通過要素稟賦差異解釋國際貿(mào)易成因”的思想。赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論認(rèn)為資源稟賦對經(jīng)濟(jì)增長及對外貿(mào)易有較大的影響，國內(nèi)部分學(xué)者陳林生、李剛(2004)將要素稟賦的范圍分為自然資源稟賦和社會資源稟賦[9]。區(qū)域旅游發(fā)展的原始形態(tài)是在市場經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)下圍繞“資源”進(jìn)行競合作用的。自然資源與文化資源是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，但旅游業(yè)是關(guān)聯(lián)度極高的綜合性產(chǎn)業(yè)，以旅游人力資源、星級賓館等社會資源也是刺激旅游經(jīng)濟(jì)的重要生產(chǎn)要素。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游資源豐裕，自然與人文稟賦高，發(fā)展旅游業(yè)成為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的一個重要引擎。本文將西北五省份的景區(qū)數(shù)量、旅行社數(shù)量、星級賓館等作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省份要素稟賦的指標(biāo)，用來衡量該區(qū)域所擁有的資源蘊(yùn)藏度，研究該區(qū)域資源要素對旅游經(jīng)濟(jì)的影響。

(二)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.SCP范式

SCP范式即產(chǎn)業(yè)組織分析，是對某行業(yè)進(jìn)行分析的工具，由美國哈佛大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者喬·貝恩(Joe S.Bain)、謝勒(Scherer)等人提出。SCP范式的核心是“結(jié)構(gòu)—行為—績效”模型，即市場結(jié)構(gòu)(Market Structure)、市場行為(Market Conduct)與市場績效(Market Performance)。三者是雙向互動的關(guān)系，市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)的市場行為，企業(yè)行為及戰(zhàn)略決定企業(yè)在市場中的資源配置及經(jīng)濟(jì)績效。市場績效使企業(yè)進(jìn)行行為反思，間接影響市場結(jié)構(gòu)布局，市場行為是中介變量，反向影響市場結(jié)構(gòu)。本文結(jié)合要素稟賦理論，用西北五省區(qū)的星級賓館、星級景區(qū)數(shù)量、旅游收入、旅游者人數(shù)等，對比分析西北五省份旅游資源稟賦，重點分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和市場績效。

2.旅游區(qū)位熵指數(shù)法

區(qū)位熵指數(shù)法可以說明旅游產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度，是反映旅游業(yè)集聚的綜合指標(biāo)。區(qū)位熵值的大小可以衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化強(qiáng)度，反映某區(qū)域產(chǎn)業(yè)的集聚程度并以此來判斷該產(chǎn)業(yè)是否為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。LQ>1，表明該產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域具有競爭優(yōu)勢，專業(yè)化程度高；LQ<1則表明該產(chǎn)業(yè)是該區(qū)域的非專業(yè)化產(chǎn)業(yè)，競爭力弱。本文中的旅游區(qū)位熵數(shù)據(jù)來自新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省的統(tǒng)計年鑒及2006—2015年的中國旅游統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，其公式為：

(1)

Eij指西北五省中各省份旅游業(yè)總產(chǎn)值，Ei指各省份的地區(qū)總產(chǎn)值，Ekj指西北五省旅游產(chǎn)業(yè)收入總值，Ek指西北五省地區(qū)總產(chǎn)值。

(三)數(shù)據(jù)來源

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省各省份2011—2015年的統(tǒng)計年鑒、《中國旅游統(tǒng)計年鑒2006—2015》、《陜西區(qū)域統(tǒng)計年鑒2015》、《寧夏調(diào)查年鑒2014—2015》、《甘肅發(fā)展年鑒2015》及各省份的旅游政務(wù)網(wǎng)、國家旅游官方網(wǎng)。文中將歷年的旅游外匯收入根據(jù)歷年的美元與人民幣兌換比(以每年12月底匯率為基準(zhǔn))以億元為單位進(jìn)行統(tǒng)計總體旅游收入。

三、新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游市場分析——基于SCP范式

(一)旅游市場結(jié)構(gòu)(Structure)

1.西北五省旅游市場競爭力分析

將收集的10年相關(guān)數(shù)據(jù)代入旅游區(qū)位熵公式(1)中，計算出新絲綢之路西北五省旅游區(qū)位熵。新絲綢之路帶西北五省各省份整體的旅游產(chǎn)業(yè)競爭力，映射各個省份的旅游專業(yè)化水平。由表2 可以看出，西北五省旅游區(qū)域熵10年均值從大到小為陜西、甘肅、青海、新疆、寧夏。陜西的旅游區(qū)位熵十年來均高于1.25，旅游產(chǎn)業(yè)化程度較高，在西北五省旅游業(yè)發(fā)展中具有較高的競爭優(yōu)勢。寧夏旅游區(qū)位熵在0.5附近浮動，旅游產(chǎn)業(yè)在地域空間上集聚度較低，競爭力薄弱。甘肅、新疆(除2011年)、青海旅游區(qū)位熵值基本在0.7周圍波動，旅游競爭力偏弱，但逐步向1靠近，所以旅游產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度有待提高。

從圖2來看，2005—2014年新絲綢之路西北五個省份總的旅游區(qū)位熵是在波動中逐步向上發(fā)展的，其中陜西、新疆、寧夏有稍微下降的趨勢，但甘肅、青海兩省的旅游區(qū)位熵表現(xiàn)出逐步上升的態(tài)勢，說明青海、甘肅的區(qū)域旅游競爭力在逐步增強(qiáng)。

表2 2005—2014年新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游區(qū)位熵 單位：萬人

2.西北五省省會城市旅游產(chǎn)業(yè)競爭力

大城市發(fā)揮著集散中心的作用，旅游者到目的地旅游一般是選擇一個中心城市作為運(yùn)轉(zhuǎn)中心，然后再去周邊的旅游區(qū)旅游[10]。而入境旅游一般是大尺度旅游活動，旅游者更傾向于選擇有高級別旅游點的地方作為旅游目的地，到達(dá)目的地后往往只游玩目的地附近級別比較高的旅游點，盡可能游玩更多高級別旅游點[11]。新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省中心省會城市皆是旅游大城市，承載著區(qū)域客源集散、交通運(yùn)輸、旅游服務(wù)供給等功能。西北五省區(qū)域中心的省會旅游城市是西北經(jīng)濟(jì)的“增長極”，入境旅游是其平衡國際收入支出最佳方式之一，而入境過夜游客停留時間的長短是衡量旅游創(chuàng)匯高低的一個重要指標(biāo)。

圖2 2005—2014年新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游區(qū)位熵

表3 2010—2014年西北五省省會城市入境過夜游客平均停留天數(shù) 單位：天

由表3可以看出西北五省中心省會旅游城市入境游客平均停留天數(shù)變化。入境游客在西安、銀川停留的天數(shù)逐年提高，蘭州的入境游客停留天數(shù)稍有下降，西寧、烏魯木齊入境游客停留時間在微波動中上升。橫向?qū)Ρ壬先刖秤慰驮跒豸斈君R的停留天數(shù)最多，蘭州最少。新疆地域廣闊，旅游資源豐裕，而烏魯木齊作為省會城市，少數(shù)民族聚集的地方，人文底蘊(yùn)厚，旅游資源品格高，所以烏魯木齊的入境游客停留時間高于其他四個省份。蘭州市本身是西北區(qū)域中交通樞紐、人流集散中心，隨著交通運(yùn)輸能力的提高，入境游客的停留時間逐年減少。西安是歷史文化名城，歷史底蘊(yùn)濃厚且旅游產(chǎn)品開發(fā)度高，但西安周圍城市的旅游資源也豐富，在地域空間競爭上進(jìn)行客源分流，在一定程度上削弱入境游客在西安的停留時間。

(二)旅游市場行為(Conduct)

旅游業(yè)是高度關(guān)聯(lián)的綜合性產(chǎn)業(yè)：旅游資源是核心競爭力；旅游基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)如旅行社、星級飯店等是支柱性產(chǎn)業(yè)；旅游院校是旅游人力資源培育產(chǎn)業(yè)；旅游景區(qū)是旅游活動的承載空間。對比分析新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省的旅游發(fā)展關(guān)鍵要素稟賦，映射西北五省旅游發(fā)展?fàn)顟B(tài)及潛力。

表4表明：新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游星級景區(qū)、旅游社及星級賓館的分布狀態(tài)體現(xiàn)了西北五省旅游產(chǎn)業(yè)在空間布局上不均衡性。陜西省星級飯店數(shù)量、旅行社個數(shù)、旅游院校都處于西北五省的領(lǐng)先位置。陜西是國家旅游強(qiáng)省，星級飯店數(shù)量達(dá)到375家(2015年)，旅行社680家(2015年)，旅游院校29家(2014年)，說明陜西擁有其他四省不可比擬的旅游接待能力且旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)的人力資源豐富。甘肅和寧夏的旅游產(chǎn)業(yè)處于不均衡，旅游資源要素存量低，星級景區(qū)的數(shù)量與旅游接待設(shè)施不匹配。青海旅游業(yè)在西北五省中旅游產(chǎn)業(yè)中的競爭力最弱，旅游的核心競爭力星級旅游資源少(73個)。新疆的星級景區(qū)個數(shù)在西北五個省份中最多，其旅游資源數(shù)量豐裕且稟賦高，具有成為旅游大省的潛力。新疆的星級飯店數(shù)量居于西北五省第二(355)、旅行社數(shù)量處于第三(323)，可見新疆的旅游企業(yè)發(fā)展空間很大。

表4 新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游資源要素稟賦比較

(三)旅游市場績效(Performance)

1.旅游經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率

一般而言，旅游發(fā)展所帶來的經(jīng)濟(jì)績效是衡量一個區(qū)域旅游業(yè)總體水平的指標(biāo)之一。從旅游業(yè)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率，可以側(cè)面反映旅游業(yè)在某區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占比重及當(dāng)?shù)厣鐣闹匾暢潭取?/p>

圖3 新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率

圖3表示新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省各地區(qū)旅游業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率：陜西省旅游業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率一直處于遙遙領(lǐng)先的地位，且一直呈現(xiàn)向上發(fā)展的態(tài)勢。陜西省旅游業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率由2005年的8.95%上升到2014年的14.26%，十年間陜西省旅游總收入占GDP的比重均高于5%，足以看出旅游業(yè)在某種程度上可以說是陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。甘肅和青海的旅游總收入占GDP的比重均處于不斷上升的狀態(tài)，甘肅的上升速度最快，由2005年的3.23%上升到2014年的11.41%，年均增長率為15.05%，年均發(fā)展速度處于首位。青海的旅游貢獻(xiàn)值從2005年的4.74%上升到2014年的8.75%，呈緩慢均衡的上升態(tài)勢(除2014年)。寧夏的旅游總收入對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)值基本是處于微波動上升的狀態(tài)。新疆旅游業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)值多在5%～6%之間浮動，除去拐點年份2011年，新疆的旅游貢獻(xiàn)值總體上是平緩的。

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省歷年的旅游總收入對歷年的GDP貢獻(xiàn)率是呈上升狀態(tài)的，2005年的6.2%、2010年突破7%達(dá)到7.33%、2014年上升到11.06%?？v向上來說，旅游業(yè)在西北五省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的貢獻(xiàn)值越來越重，旅游產(chǎn)業(yè)成為該區(qū)域一個重要的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。橫向上陜西省旅游收入對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)值居首位，甘肅省居于其次，青海與新疆在波動中較量，寧夏最低。

四、新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游業(yè)綜合評價

陜西省旅游業(yè)發(fā)展在新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省最具競爭優(yōu)勢，其歷史文化底蘊(yùn)、資源品格、景觀類型豐富。且陜西省的經(jīng)濟(jì)社會區(qū)位條件與旅游基礎(chǔ)設(shè)施及旅游企業(yè)綜合實力均優(yōu)于其他四個省份，其中陜西旅游業(yè)總收入占省GDP總量的比重較高，均超過8%，與其旅游大省的稱號名副其實，陜西旅游產(chǎn)業(yè)在某種程度上可以說是陜西支柱性產(chǎn)業(yè)之一。甘肅旅游業(yè)發(fā)展態(tài)勢迅猛，2010年起甘肅旅游總收入對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率、旅游區(qū)位熵開始趕超青海、寧夏與新疆。甘肅旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平逐步提高，其廊道資源條件優(yōu)越。但其代表區(qū)域競爭能力的省會旅游城市入境旅游流時間在西北五省省會旅游城市中最短，側(cè)面反映甘肅旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增效一定要優(yōu)化住宿、餐飲等部門結(jié)構(gòu)，提升旅游游覽、娛樂等部門競爭力。青海省旅游要素稟賦在西北五省中處于競爭劣勢，與其所擁有的資源總量、種類、品質(zhì)極不相稱。但青海省旅游發(fā)展仍然具有潛力，其旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是有成效的，旅游產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力也在逐年增強(qiáng)。數(shù)據(jù)表明，寧夏在西北五省旅游業(yè)發(fā)展中旅游產(chǎn)業(yè)集聚度和旅游產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)值都位列末端，旅游價值綜合評價和旅游發(fā)展要素稟賦和青海省一樣都比較低，明顯落后于陜西、甘肅、新疆。但寧夏旅游業(yè)綜合實力是在逐步上升的，其獨有的人文景觀及地域風(fēng)光仍具有開發(fā)潛力。新疆旅游核心競爭力之一的星級旅游景區(qū)數(shù)量最多，且自然與人文資源品格較高，入境旅游者在省會旅游城市的停留時間長。但新疆旅游業(yè)發(fā)展最具“活躍性”，新疆旅游區(qū)位熵與旅游業(yè)對GDP貢獻(xiàn)率波動幅度最大，且旅游收入對GDP貢獻(xiàn)率基本在5%～6%之間浮動，符合新疆將旅游業(yè)視為最具潛力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與將旅游業(yè)培育成支柱性產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。新疆的地緣性資源與少數(shù)民族聚居地的資源成為發(fā)展旅游業(yè)的“雙刃劍”，使得新疆旅游業(yè)發(fā)展具有不穩(wěn)定性。

五、新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省旅游發(fā)展思考

新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省自然旅游資源總量大、品格高，人文旅游資源獨特，異域風(fēng)情濃厚。但西北五省整體旅游業(yè)發(fā)展在空間上極不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)混亂、旅游發(fā)展步伐不一致。這與西北五省(區(qū))占全國面積32.2%、人口7.1%的區(qū)域特征極為不符[12]，也與西北豐富的資源尤其是居多項全國之首的旅游資源和區(qū)位優(yōu)勢極不相符[12]。正確認(rèn)識西北五省旅游發(fā)展區(qū)域的不平衡性及旅游產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)，利于理性看待絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶大框架下如何構(gòu)建絲綢之路旅游新格局，尤其是在全域旅游發(fā)展背景下區(qū)域合作。

陜西省——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的橋頭堡和起點站。陜西省的旅游綜合能力在西北五省中位列第一，具有極強(qiáng)的競爭優(yōu)勢及旅游產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。陜西省應(yīng)該以重點旅游城市西安等為聚焦點，強(qiáng)化品牌效應(yīng)，在“一帶一路”戰(zhàn)略背景下，打破地區(qū)發(fā)展壁壘，尋求區(qū)域合作，強(qiáng)化新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省重點旅游城市的旅游合作。將西安作為龍頭，帶動絲綢之路西北五省沿線節(jié)點旅游城市的優(yōu)先發(fā)展，在一定時期內(nèi)率先形成絲路旅游走廊帶。其次，陜西要進(jìn)一步優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)的省內(nèi)空間布局，整合旅游資源，做好省內(nèi)全域旅游，延長旅游者過夜停留時間，提升旅游產(chǎn)業(yè)競爭力[13]。

甘肅——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶黃金段。甘肅是伏羲與女媧文化的誕生地，古代文明底蘊(yùn)豐厚。區(qū)域內(nèi)擁有隴海、蘭新、包蘭、包成等線路，使甘肅成為中西文化的交流樞紐。甘肅旅游業(yè)近年來在西北五省中發(fā)展勢頭迅猛，旅游整體競爭能力提升。甘肅應(yīng)積極融入國家牽頭的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶旅游圈中，沿著鐵路交通干線重點發(fā)展蘭州、敦煌、天水文化旅游圈，提升敦煌文化旅游品牌。甘肅省必須優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)，提升旅游接待能力；積極鞏固開拓國內(nèi)市場，同時加強(qiáng)與西北五省其他省份的旅游合作；借助省內(nèi)鐵路交通連線西北五省重點旅游城市，形成大區(qū)域空間范圍內(nèi)的聯(lián)動。

寧夏——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要戰(zhàn)略支點。寧夏是全國唯一一個內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)實驗區(qū)，應(yīng)主動創(chuàng)造機(jī)遇參與到新絲綢之路經(jīng)濟(jì)建設(shè)中。寧夏旅游業(yè)發(fā)展在西北五省旅游競爭中處于劣勢，旅游的產(chǎn)業(yè)聚集度低，專業(yè)化能力弱。但從寧夏旅游業(yè)區(qū)位熵及旅游對GDP的貢獻(xiàn)值走勢看，寧夏近年來的旅游發(fā)展趨勢是良好的。在新的絲路背景下，寧夏應(yīng)該深度挖掘濃郁的伊斯蘭文化等特色旅游資源，完善旅游現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施。同時,發(fā)展“空中絲綢之路、路上絲綢之路”，提高機(jī)場、鐵路運(yùn)營的游客吞吐量。

青海——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略基地和重要戰(zhàn)略支點。青海是由內(nèi)陸進(jìn)入藏區(qū)的重要門戶，省會旅游城市西寧市處于“古絲綢之路輔道”與“唐蕃古道”的必經(jīng)之路，且蘭州—西寧城市密集區(qū)地處西部地區(qū)兩大點經(jīng)濟(jì)發(fā)展軸隴?！m新經(jīng)濟(jì)帶與包蘭—蘭青經(jīng)濟(jì)帶交匯地帶，是甘肅、青海兩大省社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的精華地帶。青海旅游競爭力及旅游貢獻(xiàn)率在新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北五省中處于中間位置。其旅游要素集聚優(yōu)勢欠缺，旅游輔助性產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，數(shù)量上無規(guī)模性，降低了青海旅游業(yè)綜合競爭能力。其次，青海應(yīng)借助交通網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，加強(qiáng)西寧—蘭州、西寧—格爾木城市旅游合作，形成重點旅游城市經(jīng)濟(jì)圈，深化省外與省內(nèi)全域旅游，打造旅游增長極，提升區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競爭力。

新疆——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心區(qū)。新疆地緣優(yōu)勢及旅游資源品格成為新疆入境旅游市場的驅(qū)動力，同時使旅游市場具有不穩(wěn)定性。新疆的旅游要素稟賦在西北五省中綜合評分高，但旅游市場競爭力及旅游產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度競爭優(yōu)勢不明顯。新疆應(yīng)緊跟國家戰(zhàn)略部署，繼“西部大開發(fā)”后的“一帶一路”戰(zhàn)略，積極做好疆內(nèi)旅游資源整合，尤其是提高區(qū)域旅游接待能力與游客舒適度。做好疆內(nèi)旅游安全工作，鞏固疆外國內(nèi)市場，加強(qiáng)西北五省旅游聯(lián)系，強(qiáng)化創(chuàng)新旅游宣傳，穩(wěn)定國內(nèi)市場、深化國際市場。新疆在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶交通沿線，進(jìn)一步深化節(jié)點重要旅游城市群建設(shè)，延伸絲路旅游線路。

[1]郭 鵬，董鎖成，李澤紅，李 宇，程 昊，袁 靚.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶旅游業(yè)格局與國際旅游合作模式研究[J].資源科學(xué)，2014,(12):2460-2467.

[2]馬斌斌，魯小波，郭 迪，丁玉娟.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下西北五省旅游協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].新疆大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)人文社會科學(xué)版，2015,(5)：16-21.

[3]楊立勛，陳 晶，周之齊.西北五省旅游業(yè)均衡發(fā)展分析[J].商業(yè)研究，2012，(12):149-153.

[4]南 宇，李蘭軍.絲綢之路跨區(qū)域、無障礙、一體化旅游模式研究——基于絲路申遺的視角分析[J].新疆社會科學(xué)，2010,(4):35-39.

[5]楊立勛，馬斌斌.西北五省區(qū)旅游競爭力測度與評價[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2014，(4):86-90.

[6]丁緒輝，田 澤.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”入境旅游經(jīng)濟(jì)增長研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報：人文社科版，2015，(9):142-148.

[7]高 楠，馬耀峰，張春暉.中國絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的時空耦合分異[J].經(jīng)濟(jì)管理，2015，(9):111-120.

[8]Porter M E. Clusters and the New Economics of Completion[J].Harvard Business Re-view,November-December,1998:77-80.

[9]陳林生，李 剛.資源稟賦、比較優(yōu)勢與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[J].財經(jīng)問題研究，204,(4):63-66.

[10]Dredge D.Destination Place Planing and Design[J]. Annais of Tourism Research ,1999,(4):772-791 .

[11]保繼剛，楚義芳.旅游地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，1992,(2):42-43.

[12]魏 鵬.論西北地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊意義[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2008,(12):45-46.

[13]閆 靜.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶文化遺產(chǎn)旅游合作研究— 以中國和中亞五國為例[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2016,(4):23-27.

[責(zé)任編輯：趙春江]

Thinking on the Development of Tourismin the Northwest Five Provinces of the New Silk Road

YUAN Xiao-yu,TANG Wen-xia

(Shihezi University,Shihezi 832000,China)

The paper used the tourism industry agglomeration theory and factor endowment theory to study the comprehensive development of tourism industry in five provinces in Northwest and analyse the comparative study of tourism development in the five provinces from macroscopic and microcosmic system.The quantitative calculation of 2005-2014 10 years of the tourism market in the northwest five provinces,tourism location entropy,tourism contribution to GDP value,tourist resources evaluation etc. index. The results show that tourism development trend of northwest five provinces to move,but the space tourism industrial agglomeration effect is weak;the five northwestern provinces in Shaanxi in the Ningxia competition advantage and competitive disadvantage,Gansu.“The five northwestern provinces accumulate steadily” travel time and city Competition is not consistent. In this paper,the framework of the new Silk Road Economic Belt under the combination of the five northwestern provinces and their strategic position in global tourism thoughts,hoping to reveal the new development pattern of the five provinces in Northwest Silk Road tourism.

northwest five provinces;new silk road economic belt;agglomeration degree of tourism industry;global tourism;new tourism pattern

2017-05-12

袁小玉(1991-)，女，安徽宿州人，碩士研究生，從事旅游規(guī)劃與開發(fā)研究；湯文霞(1974-)，女，湖南岳陽人，副教授，從事民族地區(qū)旅游旅游影響研究研究。

F592.7

A

1671-7112(2017)04-0120-09