（重慶商務職業(yè)學院）

【摘要】商標與商號原本是兩個不同的概念，受不同法律的調整。但是，近年來，商標與商號權利沖突的案件卻頻頻發(fā)生，且不能有效地預防及減少該類案件的發(fā)生。雖然，對此類問題已有過研究，也提出了一些解決方案。本文試圖就商標與商號權利沖突的表現(xiàn)形式及產生的原因入手，介紹并對比國內外有關此問題的研究，并通過整理、分析已有的研究，發(fā)現(xiàn)仍存在的問題，從而提出有效的減少和解決此類沖突案件的途徑。

【關鍵詞】商號 商標權利 沖突解決機制

1 緒論

隨著市場經濟的飛速發(fā)展，企業(yè)競爭日趨激烈，商標和商號在現(xiàn)代市場經濟中的地位也越來越重要。這兩個不同的概念，受不同法律的調整，但目前商標與商號權利沖突的案件卻屢屢發(fā)生?，F(xiàn)階段對此類問題的研究，也尚不完善，不能有效的預防和解決此類案件。本文試圖更加全面、系統(tǒng)的挖掘出兩權利沖突始終未能得到有效解決的原因，并針對這些漏洞提出自己的看法和解決途徑。為了進一步維護社會市場的穩(wěn)定，從而促進經濟的優(yōu)化發(fā)展，有必要對其進行深入研究，發(fā)掘根本問題，從而提出行之有效的預防和解決途徑，這也是現(xiàn)目前亟待解決的問題。

2 商標與商號權利的一般理論分析

商號是區(qū)別一個企業(yè)與其他企業(yè)或社會組織的標志，是企業(yè)名稱的組成部分。商標與商號在性質上都屬于企業(yè)知識產權范疇， 其主要功能都是用于區(qū)別不同的生產者與經營者，但也存在著顯著的差異，主要有：兩權利產生的法律依據不同。商標權適用《商標法》和《反不正當競爭法》，屬民商法范疇；商號由我國企業(yè)登記管理法規(guī)確認和保護，屬行政法范疇。兩者的登記核準機關及使用范圍不同。商標由國家工商行政管理局商標局注冊，在全國范圍內，在核準使用的商品類別上享有專用權；商號由各級工商行政管理機關核準，企業(yè)僅在登記機關管轄的行政區(qū)域范圍內、同行業(yè)中享有名稱專用權。商標注冊涉及商品分類《尼斯協(xié)定》規(guī)定， 商號僅涉及行業(yè)內的商品分類， 兩者涉及的商品分類有很大不同。這些原因均易導致同一文字可能由不同的企業(yè)分別作為商標和商號注冊使用， 也就使一些企業(yè)規(guī)避法律而在市場上進行不正當的競爭行為和侵權行為成為可能。

為了謀求不當利益，商號或者把他人的商號作為商標，就成了一些妄想不付出努力就獲得高收益的不法之徒慣用的手段、伎倆。產生此類現(xiàn)象主要還是由于我國企業(yè)經營者的誠信度不高，片面追求短期經濟效益，而未從長遠發(fā)展的角度出發(fā)。

由于商標與商號的緊密聯(lián)系，使商標所有人或企業(yè)經營者使用商標與商號時可能會產生沖突，產生這些現(xiàn)象一是由于我國企業(yè)經營者的誠信度不高，片面追求短期經濟效益，而未從長遠發(fā)展的角度出發(fā)；二是由于商標與商號的批準由不同的部門審查，目前尚無交叉查詢的可能性；三是商標注冊涉及商品分類《尼斯協(xié)定》規(guī)定，商號僅涉及行業(yè)內的商品分類，兩者涉及的商品分類有很大不同。這些原因均易導致同一文字可能由不同的企業(yè)分別作為商標和商號注冊使用，也就使一些企業(yè)規(guī)避法律而在市場上進行不正當的競爭行為和侵權行為成為可能。

3 我國對兩權利沖突的問題研究

國家工商總局十分重視商標與商號的權利沖突問題。1996年發(fā)布了《關于禁止擅自將他人注冊商標用作專賣店專修店企業(yè)名稱及營業(yè)招牌的通知》，第一次通過部門文件的形式規(guī)定了企業(yè)名稱侵犯商標權的問題之后又發(fā)布了《馳名商標認定和管理暫行規(guī)定》，特別1999年專門發(fā)布了《關于解決商標與企業(yè)名稱中若干問題的意見》。目前，我國關于處理此類糾紛案件的規(guī)定多散見于各部門法律法規(guī)中，且不夠細致，這也是此類問題未得到解決的重要因素。這些種種現(xiàn)實性因素，都是目前兩權利沖突未能得到有效解決的重要原因。

4兩權利沖突的解決途徑

通過查閱大量資料，對比國內外研究及分析我國目前的研究狀況，得出以下幾種預防及解決兩權利沖突的途徑：對《商標法》及《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》都引入對商標與商號的保護，使之相互融合，彌補法律的中的漏洞及不足。主要是為了使當事人更加全面的了解、認識目前其商標、商號注冊登記存在的風險及價值；特別是對爭做馳名商號的企業(yè)更重要。

目的在于預防商標與商號權利的沖突。對第一次申請，若查詢到有商標與商號相同或類似，這可根據兩者是否屬于同一個領域，同一商品類，是否會使公眾產生混淆及在先申請的商標或商號的知名度、影響力等為參考依據，只要不產生以上幾種情況，即使相同或類似也可以予以認同。

建立知名企業(yè)商號保護制度。對馳名商標的保護有專門的規(guī)定。而一個企業(yè)的長遠發(fā)展，但靠商標是不夠的，商標與商號對企業(yè)都是同等的重要。要使企業(yè)立于不敗之地，就必須有一個穩(wěn)定的企業(yè)字號。就像一個人的名字一樣，名字就是一個人的代號，結合自身特點，那你就是唯一的。企業(yè)也同樣，有自己穩(wěn)定的商號，結合商標，那企業(yè)也是唯一的，才會被大家記住，這對一個企業(yè)的發(fā)展是至關重要的。

建立價值評估機制。根據打造知名商標與知名企業(yè)商號所付出的代價，及產生的社會效益、社會影響力及已有的社會地位，評估其經濟價值，側重于經濟價值及社會價值大的權利，但也應結合權利在先原則，進行判定。

5 結論

綜上研究所述，我們可以看出，在處理商標和商號沖突中，雖然各國立法保護和解決途徑不一，但解決兩權利沖突都主要遵循了幾個原則：禁止惡意取得原則、保護在先權利原則及以有可能產生混淆為標準原則。目前，此類沖突問題也緊緊圍繞幾項原則進行解決。但隨著經濟社會的不斷發(fā)展，相距出現(xiàn)了一系列新型問題，僅單靠法律規(guī)定是解決不了的。在這種沖突的解決中，法律規(guī)定與綜合考量的博弈就至關重要了。要消除商標權與商號權間的沖突，我認為必須從解決引起沖突的源頭著手；考量其在打造知名商標與知名企業(yè)商號上，所付出的努力及經濟代價；并衡量其更大的社會價值及社會影響力。

參考文獻：

[1]紹興全、顧金焰.商標權的法律保護與運用.2009年法律出版社

[2]王蓮峰.商業(yè)標識立法體系化研究.2009年北京大學出版社

[3]王波，夏珊珊.商標與商號權利沖突的解決機制.青年科學2009年

作者簡介：唐靜（1987.04.28-），女，重慶人，重慶商務職業(yè)學院，講師，碩士研究生，研究方向：思想政治教育和法學。