馮社浩
我們很難講“趁火打劫”這一策略是否有道義,因為在商務談判的時候,大家只不過是相互籌碼交換,進行利益交換。哪一方處于“著火”的時候,哪一方就處于了劣勢,對方如果了解這一情況的話,則可以趁機“打劫”,無關乎道義。
趁火打劫,顧名思義,趁別人失火的時候去搶東西?,F(xiàn)在寓意為乘人之危,在別人為難的時刻撈一把。敵之害大,就勢取利,剛決柔也。敵害在內,則劫其地;敵害在外,則劫其民;內外交害,敗劫其國。在歷史上,多爾袞趁亂入關,勾踐趁亂滅吳,均為趁火打劫的經(jīng)典戰(zhàn)爭案例。
所謂“火”,即對方的困難、麻煩。敵方的困難不外有兩個方面,即內憂、外患。天災人禍,經(jīng)濟凋敝,民不聊生,怨聲載道,農民起義,內戰(zhàn)連年,都是內患;外敵入侵,戰(zhàn)事不斷,都是外患。敵方有內憂,就占它的領土;敵方有外患,就爭奪他的百姓;敵方內憂外患岌岌可危,趕快兼并它??傊?,抓住敵方大難臨頭的危急之時,趕快進兵,肯定穩(wěn)操勝券?!稇?zhàn)國策·燕二》中的著名寓言“鷸蚌相爭,漁翁得利”,也就是“趁火打劫”的形象體現(xiàn)。
趁火打劫,漫天要價
趁火打劫的商務談判策略之所有能夠成功,原因在于兩點:第一,對方在危難的時候,也就是說在“著火”的時候,在這種情況下,談判對手原來堅持的條件,會隨著談判時間、參與人員、自身籌碼、談判預期發(fā)生變化,而我方則可趁此機會交換所需籌碼;第二,在對方“著火”的時候,實施“打劫”,別人還沒有“著火”或者“火已經(jīng)熄掉了”,你再去“打劫”,再去交換籌碼,效果就不理想。相信下面兩個案例大家都不陌生。
第一個案例:2011年3月份日本大地震過后,網(wǎng)絡上一度傳出謠言:日本核電站爆炸了,核污染馬上就輻射整個中國,只有碘鹽可以預防。大海都被污染了,日后肯定沒鹽賣。國內居民人心惶惶,擔心核輻射而引發(fā)了購碘鹽事件,平日1.2元一包的食鹽竟然賣到了10元,而且還很暢銷。平時,如果一袋鹽2元,你恐怕都不會購買,但此時,10元錢一袋都毫不含糊,因為,你的需求不一樣了。當賣2元的時候,你的需求是實惠,但在10元時,你的需求是安全。網(wǎng)上有兩副對聯(lián),很有意思。上聯(lián):日本是大核民族,下聯(lián):中國是鹽黃子孫,橫批:有碘意思。上聯(lián):日本人在核輻射中等待碘鹽,下聯(lián):中國人在搶碘鹽中等待核輻射,橫批:無鹽一對。
第二個案例:在2003年的全國“非典”事件中,最大贏家是生產(chǎn)、銷售呼吸機的廠家、商家。當時全國可謂陷入一片恐慌之中,各級醫(yī)院、政府衛(wèi)生局更是神經(jīng)緊張,為了預防疾病的發(fā)生與傳染,不得不大量采購呼吸機,這些急救物質因運力、貨源不足難以采購。這時許多廠家“趁火打劫”漫天要價,并且先款后貨。許多呼吸機商家是自己“點火”,說服醫(yī)院盡快采購,然后自己再救火。不混亂則無法打劫,諸如洋奶粉升價事件,代購行業(yè)的誕生無不是采用了趁火打劫的策略。
就當維護客戶關系,接單!
作者親身經(jīng)歷過一次趁火打劫的失敗案例。有一業(yè)務員好不容易拿下一個工程單,客戶采購電熱水器500臺,合計金額40萬元左右,并安裝驗收完畢。一個月后,對方采購員說產(chǎn)品安裝不規(guī)范,同時傳過來一些照片,要求我方做出答復。
剛開始的時候,大家覺得很奇怪:對方已經(jīng)驗收,并且時間已經(jīng)過了一個月,怎么又提出這個問題?售后服務部同事打電話給對方采購部詢問詳情,發(fā)現(xiàn)確實有部分業(yè)主的熱水器安裝不規(guī)范,并傳真了問題處理單過來。
業(yè)務主管打電話給對方電器部采購員,采購員說:“當時驗收的時候,業(yè)主代表并沒有提出異議,現(xiàn)在不知道為什么部分收樓業(yè)主提出了這個問題,要你們做出合理解釋?!睒I(yè)務主管說:“怎么驗收合格一個月以后,你們才提出這個問題?”話語剛出,業(yè)務主管已經(jīng)知道自己說錯話了,馬上改口說:“我們售后服務部馬上去現(xiàn)場看一下?!?/p>
業(yè)務主管找來了售后服務部馬經(jīng)理,將情況告知領導劉總。馬經(jīng)理說:問題可能出現(xiàn)在新手上面,因為對標準不熟悉,當時人手不足,只能匆忙上馬,而且趕工期,估計有部分熱水器安裝不符合要求,比如高度不一致、使用波紋管長度不同、插座安裝方位不同等等。劉總要求:對于客戶的投訴要盡快整改處理。
到正式談判那天,業(yè)務主管帶售后服務部馬經(jīng)理、兩位安裝工到了客戶公司??蛻舨少弳T一口咬定是他們的安裝問題,談判進行了三個小時,采購員的氣勢一直很猛,業(yè)務主管與馬經(jīng)理處在被動地位,不斷點頭確認,承認自己安裝師傅標準執(zhí)行有問題。回到公司后,劉總問他:“結果怎么樣?”業(yè)務主管說:“要賠,安裝不合格的熱水器事情由客戶自己處理,賠償5萬元?!眲⒖偮牶笤S久不說話。這次賠償,相當于這個工程白干了。
第二天,業(yè)務主管又接到客戶采購員電話:“我這里有一個小工程單,15萬元,你看要不要接?”采購員笑笑又說:“我朋友的單子,我從中間賺點中介費?!鄙晕贤讼拢瑯I(yè)務主管打電話給劉總匯報,劉先生說:“為什么不接?只要有錢賺,就做。”業(yè)務主管慢慢地說:“單價太低了,我報價一臺800元,他只給700元,利潤太低了?!眲⒖偰罅四笫种福钗豢跉猓骸熬彤斒蔷S持好關系,接單吧”。采購員從朋友那里拉一單工程自己來炒,自己從中賺取多少,沒有人知道。而劉總礙于老客戶的面子,懷著陪罪心理,利潤低還是接過來做了。究竟采購員口中的工程安裝不合格的事情是真是假呢?
有很多采購員都會使用趁火打劫這一招迫使客戶一方進行讓步。
“黃經(jīng)理,我聽說你們公司資金緊張,這樣吧,我這邊申請一下,下個禮拜看看能否盡快付款。你這邊看看價格能否再降低,至少5%,我這邊也好交代?!?/p>
“李總,現(xiàn)在是年末,你這邊人手不足,要求工期延長,這個我可以理解。但是你也知道,工期延長會導致客戶投訴,我們也不好做啊,你看看能否把這邊的陽臺小工程免費處理一下?”
你很難講趁火打劫的這一策略是否有道義,而在于商務談判的時候,大家只不過是相互籌碼交換,利益交換。哪一方處于“著火”的時候,哪一方就處于了劣勢,對方如果了解這一情況的話,則可以趁機“打劫”,無關于道義。