微時代視閾下大學(xué)生思想政治教育話語權(quán)構(gòu)建芻議

文超

摘要：微時代促進了公眾話語權(quán)的公開化和開放化。人人都是微民，這無疑對高校思想政治教育話語權(quán)形成了很大的沖擊，弱化了高校思想政治教育話語權(quán)的主導(dǎo)地位。面對這一挑戰(zhàn)，高校的思想政治教育者應(yīng)該抓住微時代的契機，趨利避害，主動探索微時代大學(xué)生思想政治教育話語權(quán)的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞：微時代；思想政教育話語權(quán)；大學(xué)生

一、微時代視閾下大學(xué)生思想政治教育話語權(quán)的概念界定

話語權(quán)作為社會意識形態(tài)工具，是指一種信息傳播主體的潛在的現(xiàn)實影響力。思想政治教育話語權(quán)是一個國家的主流價值觀，是達成社會公民利益與政治利益的最佳結(jié)合點，是國家穩(wěn)定、社會安全的軟實力保障，是在以微時代為背景的復(fù)雜話語環(huán)境下，必須明確堅持的主導(dǎo)思想。大學(xué)生的思想政治教育話語權(quán)是指某一教育主體對大學(xué)生進行的教育引導(dǎo)和意識形態(tài)的駕馭。隨著微博、微信以及各種微媒體的迅速興起，瞬時打通了信息傳播的“毛細(xì)血管”。在全新的微時代，無人不微、無時不微、“無微不至”。因此，微時代視閾下大學(xué)生思想政治教育的話語表達有別于以往的傳播載體和傳播方式，是具有鮮明時代特征的話語傳達模式。

二、微時代視閾下大學(xué)生思想政治教育話語權(quán)面臨的挑戰(zhàn)

（一）思想政治教育話語的引控能力下降

傳統(tǒng)的高校思想政治教育是單項的教育者的輸出和學(xué)生的輸入，這種教育模式捍衛(wèi)了話語的權(quán)威性和主導(dǎo)性。微時代信息傳播所具有的即時性和共享性使大學(xué)生可以獲取到形式多樣的信息內(nèi)容，這為高校思想政治教育話語的傳播提供了便利的同時，也會使一些落后的、非主流的意識形態(tài)侵入學(xué)生的頭腦中。對于一些價值觀尚未形成的大學(xué)生會深受錯誤意識形態(tài)的影響，盲目的追求金錢至上，而不顧個人對社會集體的付出和奉獻。因此，如何及時的把握大學(xué)生的思想動態(tài)，有效的傳播社會主義核心價值觀，積極的引導(dǎo)大學(xué)生的價值取向，這是我們高校思想政治教育工作者們亟需解決的問題。值得注意的是，只有正確的認(rèn)識微媒介的作用，充分挖掘微媒介的特點，善用微媒介的優(yōu)勢，才能有效的解決它所帶來的問題。

（二）微時代提高了思想政治教育工作者的素質(zhì)要求

在微時代，微媒體突破了時間和空間的限制，實現(xiàn)了時間自由、空間自由的便捷化傳播，這種傳播方式改變了以往教育者獲取信息的優(yōu)勢地位。這就要求高校的思想政治教育工作者要充分認(rèn)識到微媒介具有的潛在的傳播價值，緊跟時代步伐，積極接受新理念，提高自身的思想素質(zhì)、文化素質(zhì)、道德素質(zhì)，以便加大其話語對大學(xué)生的吸引力。同時，為了及時的掌握學(xué)生的思想動態(tài)，傳播主流意識形態(tài)話語，高校的思想政治教育工作者應(yīng)該摒棄陳舊、落伍的教育形式，思想政治工作應(yīng)該理性的、客觀的、深入到微博、微信中，主動了解大學(xué)生的思想動態(tài)和需求。

三、微時代視閾下大學(xué)生思想政治教育話語權(quán)的構(gòu)建路徑

（一）話語轉(zhuǎn)變，思想政治教育理論微化表達

在微傳播時代，高校的思想政治話語雖然在形式上做了不同程度的創(chuàng)新探索，但其內(nèi)容的宏觀性和抽象性很難與受眾產(chǎn)生共鳴和互動。為了能更好的潛移默化的傳遞思想政治教育話語，首先，我們需要對抽象、宏大的主題進行具象化、通俗化、生活化，縮短思政理論與大學(xué)生之間的距離。也就是說，只有根植于草根的話語體系才能將高校的思想政治教育話語在日常生活中融入學(xué)生的頭腦。其次，高校的思想政治教育應(yīng)由傳統(tǒng)的一元獨白向多元對話轉(zhuǎn)變。改變傳統(tǒng)的教師單向主導(dǎo)的話語表達方式，建立師生雙方平等互動交流的關(guān)系。通過大學(xué)生喜聞樂見的話語表達方式，在話題討論、生活化談心等對話的過程中，深切地將思想政治教育內(nèi)容融入到學(xué)生的生活空間和認(rèn)知框架當(dāng)中。

（二）培養(yǎng)微媒介“意見領(lǐng)袖”，擴大話語影響力

微時代為信息的分享提供了更寬闊的平臺，信息的傳播更加的自主和便捷，話語權(quán)得到了極大的釋放，這導(dǎo)致了話語權(quán)濫用現(xiàn)象的產(chǎn)生?！耙庖婎I(lǐng)袖”最早由傳播學(xué)者拉扎斯菲爾提出，指活躍在人際傳播網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)常為他人提供意見、觀點或建議，并對他人施加個人影響的人物。高校思想政治教育的受教者群體中也存在意見領(lǐng)袖，意見領(lǐng)袖與受教育者之間是平等關(guān)系，是受教育熟悉了解和信賴的個人，他們的觀點和意見更具有關(guān)注度和說服力。微時代大學(xué)生的思想政治教育者應(yīng)著力培養(yǎng)學(xué)生當(dāng)中的意見領(lǐng)袖，利用受教育者對意見領(lǐng)袖的信任度和學(xué)生的關(guān)注度，傳播思想政治話語，提升話語權(quán)的引控力。此外，教育者要加強與意見領(lǐng)袖的溝通，提高“微時代”思想政治教育話語權(quán)行使的針對性。

（三）建立長效的微平臺運營機制

為了扭轉(zhuǎn)在微時代高校思想政治教育話語傳播缺失的局面，很多高校開通了校園官方微博和微信公眾號。但其實際的運營情況并不盡人意。首先，校園微平臺呈現(xiàn)出應(yīng)對突發(fā)事件不及時的問題。其次，高校平臺所投放的信息內(nèi)容泛化，對大學(xué)生這一特定群體的興趣愛好和認(rèn)知框架把握不夠精確。因此，要使高校微平臺得以長效、充分的利用，需要具備相關(guān)的運營能力，包括日常內(nèi)容發(fā)布、策劃相關(guān)活動、了解有效粉絲需求等。高校微平臺的運作應(yīng)該根據(jù)大學(xué)生的社交行為、閱讀行為以及作息習(xí)慣，為其推薦他們感興趣的話題及個性化的信息，建立連接學(xué)生與思想政治教育的新型服務(wù)，從而使話語傳播有的放矢，而又“無為而治”。

參考文獻：

[1]高徳毅.微時代危應(yīng)對：高校輿情引導(dǎo)的變革之道[J].思想教育研究，2013.

[2]崔鳳玲.面對“微語言”我們該有的態(tài)度[J].新聞傳播，2012.

[3]王東陽.高校思想政治教育話語的“微”轉(zhuǎn)向及其策略[J].思想理論教育，2014.

[4]周炯.論微時代情境下高校思想政治教育話語權(quán)建構(gòu)[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報，2015.