胡瑛++張允++商珊
【摘要】本文主要以天津市2007-2016年高考英語書面表達(dá)題為研究對象,從試題內(nèi)容、試題設(shè)計和評分標(biāo)準(zhǔn)三個方面對其進(jìn)行歷時研究,同時結(jié)合教育測量和語言測試?yán)碚搶v年試題做出科學(xué)公正的評價,以期了解近十年高考英語天津卷書面表達(dá)題的命題特點和命題質(zhì)量,并對完善該類題型的考試內(nèi)容以及科學(xué)制定評分標(biāo)準(zhǔn)提供一些啟示和建議。
【關(guān)鍵詞】高考英語書面表達(dá) 歷時分析 試題內(nèi)容 試題設(shè)計 評分標(biāo)準(zhǔn)
一、引言
書面表達(dá)題是最直接有效考查學(xué)生綜合語言運用能力的一種方式,既考查了學(xué)生對詞匯、語法、篇章結(jié)構(gòu)的掌握程度,又能綜合審查考生的分析、觀察、表達(dá)及邏輯思維等多方面的能力。因此,書面表達(dá)題是我國高考英語測試的重要組成部分。隨著各種語言測試?yán)碚摰牟粩嗤晟?,我國高考英語書面表達(dá)測試已逐步完善且日趨標(biāo)準(zhǔn),也引起了眾多研究者和一線教師的廣泛關(guān)注。然而國內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)中針對高考英語自主命題卷的書面表達(dá)題的共時研究較多、歷時研究較少;單卷分析較多,多卷分析較少。天津市高考英語書面表達(dá)題自2004年開始啟用自主命題方式已有十余年的時間。自主命題是否有效地測試了考生的綜合語言運用能力,從而發(fā)揮最大效度?天津市高考英語寫作命題的質(zhì)量又如何? 本文以2007-2016年天津市高考英語書面表達(dá)題為研究對象,從試題內(nèi)容、試題設(shè)計和評分標(biāo)準(zhǔn)三個方面對其進(jìn)行歷時研究,旨在檢測天津市高考英語書面表達(dá)題的命題特點和命題質(zhì)量,并對完善該類題型的考試內(nèi)容以及科學(xué)制定評分標(biāo)準(zhǔn)提供一些啟示和建議。
二、研究設(shè)計
筆者以2007-2016年天津市自主命題的十套高考英語書面表達(dá)試題為研究對象展開分析與研究。本研究以辜向東、楊志強(2009)提出的研究框架為依托,并結(jié)合《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行修改,最終確定從試題內(nèi)容、試題設(shè)計和評分標(biāo)準(zhǔn)三個方面進(jìn)行分析研究。
三、結(jié)果與討論
1.試題內(nèi)容?!镀胀ǜ咧杏⒄Z課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)》將語言技能分為一到九級,其中七級是高中畢業(yè)必須達(dá)到的級別。而高考一般依據(jù)課標(biāo)八級標(biāo)準(zhǔn),不僅規(guī)定了要考查的寫作任務(wù)(包括寫摘要、短文或報告,敘述事情或表達(dá)觀點和態(tài)度),而且明確了寫作的具體要求(包括語意連貫、結(jié)構(gòu)完整、文體規(guī)范和語句通順),前者涉及寫作體裁,而后者是制定評分標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。2009年開始天津卷開始將短文改錯題改為閱讀表達(dá)題,考試的效度有所提高,同時也確保了較高的信度。但是,該題目的考試設(shè)計還可以做進(jìn)一步調(diào)整。目前的具體要求是讓學(xué)生根據(jù)短文內(nèi)容回答問題,并對作答長度有嚴(yán)格的限制,這種考試形式?jīng)]有給考生任何發(fā)揮的空間,更多地是考查閱讀理解能力,而不是寫作能力,與課標(biāo)中提到的“根據(jù)所讀文章進(jìn)行轉(zhuǎn)述或?qū)懻辈顒e很大,考查的完全是不同的構(gòu)念。此外,“報告”寫作在歷年考題中未曾出現(xiàn),“表達(dá)觀點和態(tài)度”的能力雖然在有些任務(wù)中有所涉及,但尚缺乏專門考查這一能力的考試任務(wù)(議論文寫作)。
下面從體裁、題材和情景提供形式三方面對2007-2016年高考英語天津卷書面表達(dá)題的試題內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)分析。
(1)體裁。一般來說,作文的體裁主要包括議論文、描寫文、說明文和記敘文。根據(jù)丁往道(1994)的觀點,純粹的描寫文很少,因此在對歷年考題進(jìn)行分析時,可以從議論文、說明文和記敘文三類體裁入手。然而,有些寫作任務(wù)需要同時具備多種能力才能完成。課標(biāo)對寫作能力的描述中唯一提到的體裁是應(yīng)用文(七級標(biāo)準(zhǔn)),應(yīng)用文和上面三種體裁屬于不同的分類。應(yīng)用文是從實用的角度來劃分的,而議論文、說明文和記敘文是從寫作內(nèi)容和寫作手法角度做出的區(qū)分。應(yīng)該說,應(yīng)用文和其它三種體裁在一定程度上存在交叉。
自主命題實施十幾年來,除2007年(談?wù)劚Wo(hù)視力的具體做法),天津卷書面表達(dá)題均是以應(yīng)用文的形式呈現(xiàn)的,具體形式包括發(fā)言稿或演講稿、信件和日記。以應(yīng)用文為主來設(shè)計書面表達(dá)題有一定的合理性,正如董曼霞、高曉瑩和楊志強所說,應(yīng)用文“有助于考查學(xué)生在真實場景下運用語言進(jìn)行書面交流的能力”。但是,考慮到高考對教學(xué)的反駁作用,在將來命題時,不應(yīng)該僅僅從實用角度出發(fā),而是應(yīng)該從具體需要考查的能力入手來設(shè)計具體的考試任務(wù),以引導(dǎo)中學(xué)教師在教學(xué)中加強對相關(guān)能力的培養(yǎng)。
根據(jù)Troyka & Hesse(2008),在大學(xué),寫作的目的主要有以下四種:表達(dá)自我、告知讀者、說服讀者、創(chuàng)作文學(xué)作品。這四類寫作中,中間兩種對于學(xué)術(shù)寫作來說最為重要,這兩類寫作也是NAEP(參見NAEP 2011 Writing Framework,即美國2011國家教育進(jìn)展評估寫作框架)所考查的重點。韓寶成和張允(2015)指出,“學(xué)術(shù)語言能力和思辨能力是高校外語人才培養(yǎng)的重要目標(biāo)”,而這兩種能力均與分析、判斷、綜合等思維能力有關(guān)。而考查思維能力的一個較為有效的途徑便是讓考生寫議論文。因此,在設(shè)計新的改革方案時,應(yīng)該加大對議論文寫作能力的考查。
(2)題材。題材,即寫作所涉及的話題,對考生的考試表現(xiàn)有著直接的影響。根據(jù)NAEP寫作框架,話題、交際目的和目標(biāo)讀者是設(shè)計寫作考試任務(wù)時需要考慮的三個重要因素。所選話題要貼近考生的學(xué)習(xí)和生活,否則會影響他們語言水平的發(fā)揮。因此,話題的選擇與考試的公平性相關(guān)。另外,還應(yīng)該避免選擇可能激起考生強烈情感的話題,這類話題也會影響考生的正常發(fā)揮。除了考試的公平性外,在設(shè)計高考英語寫作任務(wù)時,還要考慮測量目標(biāo),即考試構(gòu)念,要確保所選話題有助于對相關(guān)能力的考查。
在對2007-2016年高考英語天津卷的書面表達(dá)題的題材進(jìn)行研究后,可以按照學(xué)校生活、日常生活、社會生活三個方面對自主命題十年以來的寫作話題進(jìn)行分類。分析發(fā)現(xiàn),考試題材側(cè)重于學(xué)校生活和日常生活,并沒有重點考查有關(guān)社會生活的選題。這樣安排符合高中生缺少社會經(jīng)驗這一事實,重點圍繞學(xué)校生活和日常生活選題有利于選擇考生熟悉的話題,使學(xué)生更好地發(fā)揮英語寫作能力。
然而,從高考英語天津卷書面表達(dá)題這十年間的選題中也可以看出一些較為突出的問題。首先,所選話題大多與學(xué)生課外活動相關(guān),缺少與學(xué)術(shù)相關(guān)或與課堂學(xué)習(xí)相關(guān)的話題,因此,話題覆蓋面尚有待進(jìn)一步拓展。另外,有些選題適應(yīng)人群范圍不夠廣泛,如2012年的題材是介紹中國戲曲文化的,對于那些對于戲曲《梁山伯與祝英臺》不甚了解的學(xué)生來說,這道題缺乏公平性。由此可見,高考英語書面表達(dá)題的題材不僅要豐富多樣,還要做到具有適當(dāng)?shù)纳疃炔⑶乙M量符合絕大部分學(xué)生的生活現(xiàn)實。
(3)情景提供方式。根據(jù)天津卷英語考試說明,提供情景的形式有圖畫、圖表、提綱等。研究發(fā)現(xiàn),自主命題十年來,高考英語天津卷書面表達(dá)題的情景提供形式主要是提綱型,提綱型的情景提供方式可以讓考生一目了然地讀懂試題要求。然而,如果提綱過于詳細(xì),就相當(dāng)于給考生布局好了文章的內(nèi)容和結(jié)構(gòu),將極大地限制考生的寫作自由,失去了書面表達(dá)題本身的意義。并且,天津卷中未曾使用圖表來向考生提供題目的主要內(nèi)容和要求。圖畫型情景提供方式在歷年書面表達(dá)題中出現(xiàn)過兩次,相對前兩種方式而言對考生的束縛較小,但是,以圖畫的形式來提供的信息對于高中學(xué)生來說在認(rèn)知層面上都不具備挑戰(zhàn)性。
2.試題設(shè)計。下面從真實性、交互性和開放性等三個方面對2007-2016年高考英語天津卷書面表達(dá)題的試題設(shè)計進(jìn)行分析。(1)真實性。天津卷書面表達(dá)題在真實性方面把握較好,多數(shù)題目都很貼近學(xué)生的生活,屬于學(xué)生在日常生活中可能會遇到的任務(wù)。(2)交互性。10套高考英語寫作測試中,具有交互性的寫作任務(wù)有9篇,占絕大部分比重,只有2013年的試題未限定交際對象或者交際對象不夠明確。(3)開放性。天津卷書面表達(dá)題開放性適度和開放性過小的試題各占50%,有五套試題由于提供了過多的信息而限制了考生的寫作自由??傊?,作為選拔性考試,高考英語書面表達(dá)題必須留有一定的開放性,這樣不僅有助于考查考生的思維能力,而且可以使語言水平高的考生能夠充分發(fā)揮自己的外語水平,最終提高考試的區(qū)分度。
3.評分標(biāo)準(zhǔn)。天津卷英語書面表達(dá)題采用整體評分法,分五檔評分。其評分標(biāo)準(zhǔn)尚存在一定的問題。評分維度過于抽象,評分時不容易把握,也沒有提供具體的評價指標(biāo),因此在具體評分時不具有可操作性。高考屬于高風(fēng)險考試,考試結(jié)果對考生和家長的影響巨大。而書面表達(dá)題分值比重較大,如果評分標(biāo)準(zhǔn)制定的不夠科學(xué)合理,將在很大程度上會影響考試的構(gòu)念效度和考試的公平性。
四、結(jié)論與建議
通過對2007-2016年高考英語天津卷書面表達(dá)題的研究發(fā)現(xiàn),試題內(nèi)容和設(shè)計上仍存在一些有待解決的問題。主要原因是由于缺乏對考試構(gòu)念的明確界定。天津卷英語考試說明中僅提到,寫作部分“測試考生運用英語進(jìn)行書面表達(dá)的能力”,然而對于什么是書面表達(dá)能力,它主要涉及哪些認(rèn)知能力,并沒有進(jìn)行任何論述。因此,進(jìn)一步改革現(xiàn)有考試,當(dāng)務(wù)之急是參照國際大規(guī)??荚?,如NAEP,合理界定考試構(gòu)念,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善考試內(nèi)容和考試設(shè)計,同時科學(xué)制定評分標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn):
[1]Bachman,L.F.& A.Palmer.2010.Language Assessment in Practice:Developing Language Assessments and Justifying Their Use in the Real World.Oxford:Oxford University Press.
[2]丁往道.英語寫作手冊[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,1994.
[3]董曼霞.高考英語閱讀理解測試內(nèi)容效度實證研究[J].中國英語教學(xué),2008(4).
[4]董曼霞,高曉瑩,楊志強.高考英語全國卷書面表達(dá)題歷時分析與研究(1998-2011)[J].考試與招生,2011(11).
[5]辜向東.高考英語全國卷與各省市自主命題卷共時與歷時研究[M].成都:四川大學(xué)出版社,2008.
[6]韓寶成.重構(gòu)大學(xué)英語教學(xué)目標(biāo),完善大學(xué)英語課程體系[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012(1).
[7]韓寶成,張允.高考英語測試目標(biāo)和內(nèi)容設(shè)置框架探討[J].外語教學(xué)與研究,2015(3).
[8]文秋芳,劉潤清.從英語議論文分析大學(xué)生抽象思維特點[J].外國語,2006(2).
[9]張允,高存.從“意義即使用”觀談高考英語測試改革[J].教育與考試,2014(2).
[10]中華人民共和國教育部.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:人民教育出版社,2011.
*本文為天津市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“天津市高考英語考試內(nèi)容效度歷時研究(2004-2013)”的部分成果(項目編號:TJWW13-037)。
作者簡介:
胡瑛(1981.4-),女,江西南昌人,漢族,碩士,講師,研究方向:英語語言文學(xué)及翻譯。
張允,男,天津商業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:外國語言文字;中等教育;中國語言文字。
商珊,女,天津商業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院碩士研究生。