陳金翠, 侯德佳, 王澤華, 宮亞軍, 魏書軍
(北京市農(nóng)林科學院植物保護環(huán)境保護研究所, 北京 100097)
?
7種藥劑對溫室白粉虱不同蟲態(tài)的防治效果
陳金翠, 侯德佳, 王澤華, 宮亞軍*, 魏書軍*
(北京市農(nóng)林科學院植物保護環(huán)境保護研究所, 北京 100097)
為篩選防治溫室白粉虱的有效藥劑,采用室內(nèi)和田間藥效方法測定了7種殺蟲劑在推薦劑量下對溫室白粉虱卵、若蟲和成蟲的防治效果。結(jié)果表明:22%氟啶蟲胺腈懸浮劑、1.8%阿維菌素乳油單用或22.4%螺蟲乙酯懸浮劑和25%烯啶蟲胺可溶性粉劑混用對卵和若蟲的防效高達85%以上。10%氟啶蟲酰胺水分散粒劑、22%氟啶蟲胺腈懸浮劑對成蟲的速效性和持效性最好,防效均高達94%以上。因此,推薦在溫室白粉虱發(fā)生初期選擇氟啶蟲酰胺、氟啶蟲胺腈、阿維菌素單用或螺蟲乙酯和烯啶蟲胺混用進行防治,世代重疊嚴重時可根據(jù)對不同蟲態(tài)的防治效果選擇幾種藥劑混用。
藥劑; 溫室白粉虱; 蟲態(tài); 防治效果
溫室白粉虱Trialeurodesvaporariorum(Westwood)屬半翅目粉虱科,是設施蔬菜上主要害蟲之一[1-3]。該蟲繁殖速度快,寄主范圍廣,可達121科898種,主要為害瓜類、豆類、茄科、花卉等農(nóng)作物[4]。溫室白粉虱除以成蟲和若蟲刺吸植株汁液、分泌蜜露引發(fā)霉菌外,還可傳播植物病毒,致使植物褪綠、變黃、萎蔫甚至枯死,造成作物產(chǎn)量降低,品質(zhì)下降,甚至絕產(chǎn)[5-9]。
設施農(nóng)業(yè)的發(fā)展為溫室白粉虱的越冬和繁殖創(chuàng)造了有利條件[10],該蟲在溫室中可周年繁殖,世代重疊,種群數(shù)量上升快,蟲體特別是翅上有白色蠟質(zhì)粉狀物覆蓋,增加了防治難度。隨著保護地蔬菜種植面積的擴大,粉虱類害蟲危害越來越嚴重,特別是在20世紀80年代危害嚴重的溫室白粉虱,最近幾年呈現(xiàn)出再猖獗的趨勢[11],在北京多個蔬菜種植區(qū)成為主要危害種類,且在秋冬季節(jié)與煙粉虱混合發(fā)生。由于溫室白粉虱成、若蟲均造成危害,且成、若蟲對藥劑的敏感性差異較大,在世代重疊嚴重的情況下,使用單一藥劑防治無法取得良好的效果,致使菜農(nóng)大量、多次使用化學藥劑進行防治,對蔬菜品質(zhì)與食品安全造成威脅,同時導致溫室粉虱對多種藥劑產(chǎn)生抗藥性[12-14],使得防治效果較好的新煙堿類、抗生素類農(nóng)藥效果越來越差[15-17]。
根據(jù)近幾年新農(nóng)藥的發(fā)展趨勢,本研究測定了7種新型殺蟲劑對溫室白粉虱卵、若蟲和成蟲的防治效果,以期選出針對不同蟲態(tài)的防治藥劑,為溫室白粉虱防治中科學合理的用藥提供參考依據(jù)。
1.1 供試藥劑和蟲源
本研究選用的7種藥劑及其田間推薦使用濃度如下:1.8%阿維菌素EC(abamectin,河北威遠生物化工股份有限公司)3 000倍液、20%啶蟲脒WP(acetamiprid,諾普信農(nóng)化股份有限公司)3 000倍液、10%溴氰蟲酰胺OD(cyantraniliprole,美國杜邦公司)1 125倍液、22%氟啶蟲胺腈SC(sulfoxaflor,美國陶氏益農(nóng)公司)1 500倍液、25%噻蟲嗪WG(thiamethoxam,先正達中國投資有限公司)3 000倍液、22.4%螺蟲乙酯SC(spirotetramat,德國拜耳作物科學公司)1 500倍和25%烯啶蟲胺SP(nitenpyram,江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司)1 250倍液混用、10%氟啶蟲酰胺WG(flonicamid,日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社)3 000倍液。設置噴施清水為對照。
供試蟲源為北京市海淀區(qū)雙新果園溫室番茄上自然發(fā)生的溫室白粉虱。
1.2 試驗方法
1.2.1 對溫室白粉虱卵的防治效果評價方法
對溫室白粉虱卵的防治效果試驗采用葉面噴霧法[18]。將室內(nèi)種植的株高約25~30 cm無蟲番茄苗(品種為‘仙客6號’)置于溫室白粉虱蟲口密度較高的番茄地24 h,讓其自然產(chǎn)卵,以獲得蟲態(tài)整齊的蟲源。待接入足量溫室白粉虱卵后取回,在顯微鏡下查看每株上卵的數(shù)量并剔除少量煙粉虱卵(溫室白粉虱的卵近孵化時為黑紫色,卵上覆蓋成蟲產(chǎn)的蠟粉較明顯,而煙粉虱的卵近孵化時為褐色),保證每株供試植株上溫室白粉虱卵的數(shù)量不少于150粒。將各藥劑用清水配制成所需濃度,用手持噴霧器對整株進行均勻噴霧,試驗設4次重復。施藥后將苗放在隔離溫室內(nèi)培養(yǎng),待卵孵化、若蟲固定后在顯微鏡下查看,以固定若蟲數(shù)作為卵的孵化數(shù)。
1.2.2 對溫室白粉虱若蟲的防治效果評價方法
對溫室白粉虱若蟲的防治效果試驗采用葉面噴霧法[18]。卵孵化前在顯微鏡下去除煙粉虱的卵。待接蟲苗上的溫室白粉虱發(fā)育至2齡若蟲時,在顯微鏡下查看并記錄每株上若蟲數(shù)量。施藥方法同上,試驗設4次重復。施藥后將帶蟲苗放在隔離溫室內(nèi)培養(yǎng),待若蟲發(fā)育至蛹時,在顯微鏡下檢查若蟲死亡情況,凡發(fā)育至蛹的均為活蟲,蟲體干癟,顏色變暗褐色記為死亡。
1.2.3 對溫室白粉虱成蟲的防治效果評價方法
由于從田間采回室內(nèi)的成蟲自然死亡率較高,對成蟲防治效果試驗在田間進行。共設7種藥劑處理和1個清水對照,每處理重復4次,共設32小區(qū),小區(qū)面積約30 m2,隨機區(qū)組排列。將各試驗藥劑配制成所需濃度,用西班牙生產(chǎn)的沒得比背負式電動噴霧器對整株進行均勻噴霧,藥液量為675 kg/hm2。試驗在北京市海淀區(qū)雙新果園溫室番茄‘仙客6號’上進行,株高1.5 m,株行距為30 cm×100 cm,溫室白粉虱發(fā)生嚴重,分布均勻。試驗地土壤為砂壤土,土壤肥力均勻。試驗溫室為櫻桃與番茄南北向混合種植,每4行番茄種植1行櫻桃,施藥時以4行番茄作為一種處理,櫻桃為隔離行,以減少溫室白粉虱成蟲在不同處理區(qū)間擴散造成的互相干擾。對于田間混合發(fā)生的少量煙粉虱成蟲不進行統(tǒng)計。試驗期間未施用過其他任何殺蟲劑。
調(diào)查采用隨機取樣方法,施藥前每小區(qū)隨機調(diào)查生長點部位10片復葉,在清晨成蟲不活躍時輕輕翻動葉片,統(tǒng)計每葉片上的成蟲數(shù),藥后1、3、7、14 d采用隨機取樣方式調(diào)查各處理區(qū)生長點處10片復葉上殘存的成蟲數(shù)。
1.3 數(shù)據(jù)分析
根據(jù)田間調(diào)查結(jié)果,用下列公式計算出蟲口減退率和防治效果,并用Duncan氏新復極差測驗法進行差異顯著性分析。
蟲口減退率(%)=(藥前活蟲數(shù)-藥后活蟲數(shù))/藥前活蟲數(shù)×100;
防治效果(%)=(藥劑處理區(qū)蟲口減退率-空白對照區(qū)蟲口減退率)/(100-空白對照區(qū)蟲口減退率)×100。
2.1 對溫室白粉虱卵的防治效果
22%氟啶蟲胺腈SC 1 500倍液單用、22.4%螺蟲乙酯SC 1 500倍液和25%烯啶蟲胺SP 1 250倍液混用對卵的防治效果最高,分別為100%和98.23%,二者差異不顯著,與其他藥劑相比差異極顯著(P<0.01)。1.8%阿維菌素EC 3 000倍液、25%噻蟲嗪WG 3 000倍液、10%氟啶蟲酰胺WG 3 000倍液和10%溴氰蟲酰胺OD 1 125倍液對卵的防治效果依次為85.76%、66.08%、61.84%和43.20%,其中1.8%阿維菌素EC 3 000倍液防治效果較好,與其他3種藥劑相比差異極顯著(P<0.01)。20%啶蟲脒WP 3 000倍液對卵的防治效果最差,僅為26.84%,與其他藥劑防治效果相比差異極顯著(P<0.01)(表1)。
2.2 對溫室白粉虱若蟲的防治效果
1.8%阿維菌素EC 3 000倍液單用、22.4%螺蟲乙酯SC 1 500倍液和25%烯啶蟲按SP 1 250倍液混用、22%氟啶蟲胺腈SC 1 500倍液單用在2齡若蟲期施藥,對若蟲防治效果分別為100%、100%、89.90%,三者在0.01水平差異不顯著。10%溴氰蟲酰胺OD 1 125倍液、20%啶蟲脒WP 3 000倍液、10%氟啶蟲酰胺WG 3 000倍液防治效果較差,分別為75.30%、67.65%和64.60%,三者在0.01水平差異不顯著。25%噻蟲嗪WG防治效果最差,僅為26.21%,與其他藥劑相比差異極顯著(P<0.01)(表2)。
2.3 對溫室白粉虱成蟲的防治效果
在14 d的試驗期間10%氟啶蟲酰胺WG 3 000倍液、22%氟啶蟲胺腈SC 1 500倍液對成蟲的速效性和持效性最好,1 d的防治效果分別為95.00%和94.20%,7 d的防治效果分別為93.22%和96.15%,14 d的防治效果分別為95.97%和97.40%,且防治效果間沒有顯著差異。22.4%螺蟲乙酯SC 1 500倍液和25%烯啶蟲胺SP 1 250倍液混用和1.8%阿維菌素EC 3 000倍液單用對成蟲的速效性較好,但持效性較差,1 d防治效果分別為87.14%和81.62%,14 d防治效果分別為69.07%和75.88%。20%啶蟲脒WP 3 000倍液、25%噻蟲嗪WG 3 000倍液和10%溴氰蟲酰胺OD 1 125倍液對成蟲的速效性和持效性均較差,1 d防治效果分別為77.17%、69.31%和53.61%,14 d防治效果分別為66.28%、58.65%和47.12%。在所有供試藥劑中10%溴氰蟲酰胺OD 1 125倍液防治效果最差,藥后1~14 d的最高防治效果僅為64.79%,且1 d和14 d防治效果與其他藥劑相比差異顯著(P< 0.05)(表3)。
表1 7種藥劑對溫室白粉虱卵的防治效果1)
Table 1 Control efficacy of seven pesticides against eggs ofTrialeurodesvaporariorum
供試藥劑Pesticide稀釋倍數(shù)Dilutionratio供試卵數(shù)/粒Numberofeggs存活蟲數(shù)/頭Numberoflivinginsects防治效果/%Controlefficacy22%氟啶蟲胺腈SC22%sulfoxaflorSC15001710100aA22.4%螺蟲乙酯SC和25%烯啶蟲胺SP混用22.4%spirotetramatSCand25%nitenpyramSPmixture1500+1250201398.23aA1.8%阿維菌素EC1.8%abamectinEC30001511785.76bB25%噻蟲嗪WG25%thiamethoxamWG30001263066.08cC10%氟啶蟲酰胺WG10%flonicamidWG30001734661.84cC10%溴氰蟲酰胺OD10%cyantraniliproleOD11251787243.20dD20%啶蟲脒WP20%acetamipridWP30001879526.84eE
1) 同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示在1%水平上差異顯著,不同小寫字母表示在5%水平上差異顯著。下同。 Different uppercase letters in the same column indicated statistical difference atP< 0.01. Different lowercase letters in the same column indicated statistical difference atP< 0.05. The same as in the following tables.
表2 7種藥劑對溫室白粉虱2齡若蟲的防治效果
Table 2 Control efficacy of seven pesticides against second instar nymphs ofTrialeurodesvaporariorum
供試藥劑Pesticide稀釋倍數(shù)Dilutionratio蟲口基數(shù)/頭Basenumber存活蟲數(shù)/頭Numberoflivinginsects防治效果/%Controlefficacy1.8%阿維菌素EC1.8%abamectinEC30002080100aA22.4%螺蟲乙酯SC和25%烯啶蟲胺SP混用22.4%spirotetramatSCand25%nitenpyramSPmixture1500+12501570100aA22%氟啶蟲胺腈SC22%sulfoxaflorSC15001671189.90bA10%溴氰蟲酰胺OD10%cyantraniliproleOD11251623275.30cB20%啶蟲脒WP20%acetamipridWP30002455467.65cdB10%氟啶蟲酰胺WG10%flonicamidWG30001533564.60dB25%噻蟲嗪WG25%thiamethoxamWG300019810626.21eC
表3 7種藥劑對溫室白粉虱成蟲田間防治效果
Table 3 Field control efficacy of seven pesticides against adults ofTrialeurodesvaporariorum
供試藥劑Pesticide稀釋倍數(shù)Dilutionratio蟲口基數(shù)/頭Basenumber藥后1d存活蟲數(shù)/頭Numberoflivinginsects防治效果/%Controlefficacy藥后3d存活蟲數(shù)/頭Numberoflivinginsects防治效果/%Controlefficacy藥后7d存活蟲數(shù)/頭Numberoflivinginsects防治效果/%Controlefficacy藥后14d存活蟲數(shù)/頭Numberoflivinginsects防治效果/%Controlefficacy10%氟啶蟲酰胺WG10%flonicamidWG30003001595.00aA 1097.05aA 2393.22aA 1895.97aA 22%氟啶蟲胺腈SC22%sulfoxaflorSC15002131094.20aA498.31aA1096.15aA897.40aA22.4%螺蟲乙酯SC和25%烯啶蟲胺SP混用22.4%spirotetramatSCand25%nitenpyramSPmixture1500+12501943087.14abAB2785.45bAB7566.3cdCD8569.07bBC1.8%阿維菌素EC1.8%abamectinEC30004056481.62abcAB13868.66cC7783.36bAB14175.88bB20%啶蟲脒WP20%acetamipridWP30003787477.17cAB10774.29bcBC12372.70cBC18366.28bcBC25%噻蟲嗪WG25%thiamethoxamWG300036011269.31cBC10573.98bcBC18456.87dD21058.65cCD10%溴氰蟲酰胺OD10%cyantraniliproleOD112532914053.61dC12364.79cC14060.29dCD23947.12dD對照CK-250248-286-292-353-
溫室白粉虱對過去常用化學藥劑普遍產(chǎn)生了抗藥性,給防治帶來較大困難[13-17]。本研究表明,22%氟啶蟲胺腈SC單用、22.4%螺蟲乙酯SC和25%烯啶蟲胺SP混用、1.8%阿維菌素EC對溫室白粉虱不同蟲態(tài)的防治效果均很好。雖然氟啶蟲胺腈與其他煙堿類藥劑具有相同的作用靶標,但是該藥劑與吡蟲啉等煙堿類藥劑對溫室白粉虱和煙粉虱沒有交互抗性[19]。螺蟲乙酯是一類新型殺蟲劑,關于該藥劑對溫室白粉虱防控效果的報道尚較少[20]。阿維菌素是生產(chǎn)上的常用藥劑,使用時間較長,但該藥劑對溫室白粉虱的防控效果仍然較好[21]。
20%啶蟲脒WP、10%溴氰蟲酰胺OD、25%噻蟲嗪WG 3種藥劑對各個蟲態(tài)的防治效果均較差。溫室白粉虱對啶蟲脒和噻蟲嗪的抗藥性已有報道[17,22]。噻蟲嗪由先正達公司研發(fā),2000年投入中國市場,因其高效、低毒、內(nèi)吸等特點,很長一段時間成為防治溫室白粉虱的首選藥劑[23-24]。但本次試驗結(jié)果顯示,此藥劑對溫室白粉虱殺蟲活性已降低,對卵防治效果為66.08%,若蟲防治效果為26.21%,成蟲1~14 d最高防治效果為73.98%。
10%氟啶蟲酰胺WG防治溫室白粉虱成蟲效果最好,但卵期、若蟲期施藥的防治效果較低。該藥劑同樣對煙粉虱成蟲防控效果較好,但對卵和若蟲幾乎沒有防控效果[25]。在田間蟲口密度較大且不同蟲態(tài)混合發(fā)生時應結(jié)合對卵和若蟲有效的藥劑使用。
基于以上研究結(jié)果,建議在溫室白粉虱發(fā)生初期選擇10%氟啶蟲酰胺WG、1.8%阿維菌素EC、22%氟啶蟲胺腈SC單用或22.4%螺蟲乙酯SC和25%烯啶蟲胺SP混用。世代重疊較嚴重時,因10%氟啶蟲酰胺WG對卵、若蟲防治效果一般,建議不要單一使用,可選擇22%氟啶蟲胺腈SC、1.8%阿維菌素EC單用或22.4%螺蟲乙酯SC和25%烯啶蟲胺SP混用進行防治。為了延緩溫室白粉虱產(chǎn)生抗藥性,應選用作用機制不同的藥劑交替使用,盡量避免單一、長期使用一種藥劑。
[1] 陳萍, 胡作棟. 溫室白粉虱發(fā)生規(guī)律與防治技術[J]. 西北園藝, 2013(6): 35-36.
[2] Fazeli-Dinan M, Talaei-Hassanloui R, Goettel M.Virulence of the entomopathogenic fungusLecanicilliumlongisporumagainst the greenhouse whitefly,Trialeurodesvaporariorumand its parasitoidEncarsiaformosa[J]. International Journal of Pest Management, 2016,62(3): 1-10.
[3] Zapata N, Vargas M, Latorre E, et al. The essential oil ofLaureliasempervirensis toxic toTrialeurodesvaporariorumandEncarsiaformosa[J].Industrial Crops and Products,2016,84:418-422.
[4] 馬瑞燕, 孔維娜, 郝利軍. 溫室白粉虱對幾種園藝植物的偏好性[J]. 昆蟲知識, 2005, 42(3): 301-304.
[5] 李新華, 李金萍, 李靜, 等. 棚室白粉虱的發(fā)生與防治[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技, 2008(5): 69.
[6] 花冬梅. 冬季溫室白粉虱的發(fā)生與防治[J]. 植物醫(yī)生, 2003, 16(6): 11-12.
[7] 李清西,趙莉.溫室白粉虱TrialeurodesvaporariorumWestwood生物學及其防治[J].新疆農(nóng)業(yè)大學學報,1997,20(2): 22-28.
[8] 向玉勇, 李子忠, 張帆, 等. 煙粉虱和溫室粉虱的研究進展[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學報, 2004, 23(4): 352-359.
[9] 石勇強, 惠偉, 陳川, 等. 國內(nèi)溫室白粉虱的生物學習性與防治研究綜述[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學, 2002(9): 19-21.
[10]崔旭紅,陳艷華,謝明,等.B型煙粉虱和溫室白粉虱在溫度逆境下的生存特性比較[J].昆蟲學報,2007,50(12):1232-1238.
[11]鄭長英, 馮志國, 王雅卉, 等. 煙粉虱和溫室白粉虱在相同生境下的種間競爭研究[J]. 農(nóng)學學報, 2012, 2(8): 20-24.
[12]徐寶云, 張友軍, 朱國仁, 等. 不同類型殺蟲劑對溫室白粉虱若蟲的毒力研究[J]. 農(nóng)藥科學與管理, 1999, 20(3): 20-21.
[13]李彥蓉, 任璐, 韓巨才. 溫室白粉虱對常用殺蟲劑的敏感性測定[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版), 2011, 31(2): 134-136.
[14]王俊平, 張愛霞, 鄭長英, 等. 常用殺蟲劑對煙粉虱和溫室白粉虱的毒力測定[J]. 青島農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版), 2012, 29(3): 1-4.
[15]胡學雄, 白義川, 李曉煒, 等. 10 種殺蟲劑對溫室白粉虱成蟲抗藥性的檢測[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學, 2006, 12(1): 25-27.
[16]Gorman K, Devine G, Bennison J, et al. Report of resistance to the neonicotinoid insecticide imidacloprid inTrialeurodesvaporariorum(Hemiptera: Aleyrodidae)[J]. Pest Management Science, 2007, 63(6): 555-558.
[17]Karatolos N, Denholm I, Williamson M, et al. Incidence and characterisation of resistance to neonicotinoid insecticides and pymetrozine in the greenhouse whitefly,TrialeurodesvaporariorumWestwood (Hemiptera: Aleyrodidae)[J]. Pest Management Science, 2010, 66(12): 1304-1307.
[18]宮亞軍, 王澤華, 康總江, 等. 新型雙向傳導殺蟲劑—螺蟲乙酯對Q型煙粉虱的防治效果[J]. 植物保護, 2012, 38(6): 157-160.
[19]Longhurst C, Babcock J M, Denholm I, et al. Cross-resistance relationships of the sulfoximine insecticide sulfoxaflor with neonicotinoids and other insecticides in the whitefliesBemisiatabaciandTrialeurodesvaporariorum[J]. Pest Management Science, 2013, 69(7): 809-813.
[20]Nauen R, Reckmann U, Thomzik J, et al. Biological profile of spirotetramat (Movento?)—a new two-way systemic (ambimobile) insecticide against sucking pest species[J]. Bayer CropScience Journal, 2008, 61(2): 245-278.
[21]Gorman K, Hewitt F, Denholm I, et al. New developments in insecticide resistance in the glasshouse whitefly (Trialeurodesvaporariorum) and the two-spotted spider mite (Tetranychusurticae) in the UK[J]. Pest Management Science, 2002, 58(2): 123-130.
[22]Okazaki S, Yoshimatsu H, Wada S, et al. Decrease in susceptibility to acetamiprid ofTrialeurodesvaporariorum(Westwood) collected in Oita Prefecture [J]. Kyushu Plant Protection Research, 2010, 56: 83-87.
[23]蘇毅, 蔡新. 阿克泰防治溫室白粉虱的研究[J]. 農(nóng)藥科學與管理, 2001, 22(3): 24-25.
[24]劉慧蓮. 不同藥劑對設施蔬菜溫室白粉虱防治藥效試驗[J]. 北方園藝, 2011(24): 165-166.
[25]Roditakis E, Fytrou N, Staurakaki M, et al. Activity of flonicamid on the sweet potato whitelyBemisiatabaci(Homoptera: Aleyrodidae) and its natural enemies[J]. Pest Management Science, 2014, 70(10): 1460-1467.
(責任編輯:楊明麗)
Control efficacy of seven insecticides to the greenhouse whiteflyTrialeurodesvaporariorum(Westwood) (Hemiptera: Aleyrodidae) at different developmental stages
Chen Jincui, Hou Dejia, Wang Zehua, Gong Yajun, Wei Shujun
(InstituteofPlantandEnvironmentProtection,BeijingAcademyofAgricultureandForestrySciences,Beijing100097,China)
In order to screen effective pesticides against the greenhouse whiteflyTrialeurodesvaporariorum(Westwood), control efficacies of seven insecticides at recommended concentrations on eggs, nymphs and adults ofT.vaporariorumwere evaluated by indoor and field tests. The results showed that sulfoxaflor 22% SC, mixture of spirotetramat 22.4% SC and nitenpyram 25% SP, and abamectin 1.8% EC had the highest control efficacy to eggs and nymphs with values higher than 85%. For adults, the flonicamid 10% WG and sulfoxaflor 22% SC had the best control efficacy and persistent effect, with the control efficacy higher than 94%. Therefore, flonicamid, sulfoxaflor, nitenpyram, or mixture of spirotetramat and abamectin alone were recommended for control ofT.vaporariorumduring the early stage of the pest occurrence. WhenT.vaporariorumwith multiple developmental stages occurred simultaneously in the field, the combined insecticides according to their performance were recommended for application.
pesticide;Trialeurodesvaporariorum; developmental stage; control efficacy
2016-10-06
2016-11-14
北京市農(nóng)林科學院科技創(chuàng)新能力建設專項(KJCX20140403、KJCX20150406);北京市農(nóng)林科學院農(nóng)業(yè)科技示范推廣項目(201682);北京市科技計劃項目(D16110500550000);北京市農(nóng)林科學院創(chuàng)新團隊(JNKYT201605)
S 433.3
B
10.3969/j.issn.0529-1542.2017.04.041
* 通信作者 E-mail: shujun268@163.com;gongyajun200303@163.com