摘 要：漢語(yǔ)中存在大量的無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句，即“意念被動(dòng)句”。對(duì)于留學(xué)生而言，何時(shí)才能使用“被”字，是他們學(xué)習(xí)被動(dòng)句的一大難點(diǎn)。本文綜合前人研究成果，將“被”字的隱現(xiàn)情況分為“被”字必須出現(xiàn)、“被”字不可出現(xiàn)和“被”字可有可無(wú)三種類(lèi)型。本文從“被”字句與無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句的語(yǔ)義、語(yǔ)法及語(yǔ)用這三個(gè)方面進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：被動(dòng)句 “被” 隱現(xiàn)規(guī)律

一、引言

在對(duì)“被”字的隱現(xiàn)規(guī)律進(jìn)行討論之前，我們先了解本文涉及的幾個(gè)相關(guān)概念。本文中的“語(yǔ)義因素”包括“生命度”和“語(yǔ)義色彩”這兩個(gè)因素?！吧取边@個(gè)概念最早由王惠提出，指的是句中名詞施事能力及支配控制整個(gè)事件能力的高低。根據(jù)名詞性成分所代表事物的生命程度的特點(diǎn)，名詞性成分可以分為有生命度名詞和無(wú)生命名詞兩種。有生命度名詞根據(jù)名詞所指稱(chēng)事物生命度的高低，可以分為“指人名詞>動(dòng)物名詞>植物名詞”這一等級(jí)序列。而名詞生命度越高，支配能力就越高，越容易和動(dòng)詞結(jié)構(gòu)構(gòu)成施動(dòng)關(guān)系?！罢Z(yǔ)義色彩”指的是一個(gè)句子整體句義所體現(xiàn)出來(lái)的感情色彩，有消極、積極、中性之分。本文中“語(yǔ)法因素”主要指謂語(yǔ)動(dòng)詞的選用對(duì)“被”字隱現(xiàn)的影響?！罢Z(yǔ)用因素”包括“語(yǔ)境影響”與“主體態(tài)度”兩方面?！罢Z(yǔ)境影響”指的是上下文語(yǔ)境對(duì)句子表達(dá)形式的限制作用?！爸黧w態(tài)度”指的是說(shuō)話(huà)人對(duì)一件事進(jìn)行陳述時(shí)的態(tài)度，包括客觀陳述事實(shí)和帶有某種主觀色彩進(jìn)行評(píng)價(jià)或刻意強(qiáng)調(diào)。

二、“被”的隱現(xiàn)規(guī)律

本文將漢語(yǔ)普通話(huà)中的“被”字句結(jié)構(gòu)粗略表示為：N1+被+N2+VP。其中“N1”是主語(yǔ)，“N2”在一定條件下可以省略，“VP”在句中作謂語(yǔ)中心語(yǔ)，“N1”是廣義上的受事，“N2”是廣義上的施事。這只是一個(gè)概括表達(dá)式，在我們?nèi)粘Ｊ褂弥?，還有很多變式。

（一）“被”字必須出現(xiàn)

1.語(yǔ)義因素

1）生命度

首先，當(dāng)句子中只有受事主語(yǔ)“N1”，施事“N2”不出現(xiàn)，主語(yǔ)“N1”是有生命名詞，而且難以區(qū)分施事和受事的時(shí)候，“被”字一定要出現(xiàn)。如：

（1）雞被吃了。

（2）小張被送到醫(yī)院了。

（3）蘋(píng)果吃了。

例（1）中，主語(yǔ)“雞”是有生命的，它可以發(fā)出“吃”這個(gè)動(dòng)作，成為“吃”的施事者，同時(shí)，它也可以成為“吃”的受事者（“人吃雞”）。因此，在主語(yǔ)是有生命體，可以成為謂語(yǔ)動(dòng)作的施事者，也可以成為受事者的情況下，“被”的出現(xiàn)與否，會(huì)使得句子的整個(gè)意義有本質(zhì)的差異。只有加上“被”，才能清楚地表達(dá)被動(dòng)的含義。例（2）中單獨(dú)提出名詞“小張”，可以和謂語(yǔ)動(dòng)詞“送”構(gòu)成兩種含義，“小張送東西到醫(yī)院”或者“別人把小張送到醫(yī)院”，只有加上“被”，“小張”和“送”的關(guān)系才能確定下來(lái)。例（3）中，“蘋(píng)果”沒(méi)有生命，所以，它和“吃”之間只有一種意義關(guān)系，即“蘋(píng)果被人吃掉”，沒(méi)有“被”字也不會(huì)引起歧義。對(duì)于無(wú)生命主語(yǔ)的“被”的隱現(xiàn)情況，下文將詳細(xì)說(shuō)明。

當(dāng)有生命名詞充當(dāng)主語(yǔ)，施事“N2”出現(xiàn)的時(shí)候，只有當(dāng)“N1”的生命度大于或者等于“N2”時(shí)，“被”字才能省略。例如：

（4）那件臟得發(fā)光的破棉襖裹住了我，或者說(shuō)我被棉絮困住了。

（5）李胖子被劉胖子打了。

例（4）中，“我”的生命度大于“棉絮”的生命度，可能會(huì)被認(rèn)為是施事，所以“被”字必須出現(xiàn)；例（5）“李胖子”和“劉胖子”都指人，兩者生命度相等，所以必須用“被”字指明施受關(guān)系。

2）語(yǔ)義色彩

諸多學(xué)者已從共時(shí)、歷時(shí)雙角度證明“被”字句往往帶有損害義?！氨弧惫艁?lái)即有“蒙受”義，如“被文王之化”（《詩(shī)經(jīng)·野有死麇》）。使得“被”字句逐漸產(chǎn)生了一種遭受、損害、不如意、不愉快的語(yǔ)義色彩，我們?cè)谶@里統(tǒng)稱(chēng)其為消極損害義。這種損害義可以表現(xiàn)在兩方面：句子整體具有損害義以及“VP”本身具有損害義。因此，當(dāng)表達(dá)的是消極的、不如意的意義時(shí)，通常選擇“被”字句。

（6）房子被大火燒毀了。

（7）好事兒都被你攪合了。

（8）錢(qián)[被]賺得太多，都不知道怎么花了。*

例（6）、（7）很明顯表示的都是不好的事情，帶有消極損害的語(yǔ)義色彩，而且都加了“被”字：“房子被燒毀”“好事被攪合”。例（8）沒(méi)有明顯的消極損害義，所以在加了“被”字之后，句子很不自然。當(dāng)然，這和句子的主語(yǔ)的生命度也有關(guān)系。

此外，研究“被”字句語(yǔ)法化的學(xué)者們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，“被”字句的消極損害義正在逐漸減弱，如“我被老師表?yè)P(yáng)/稱(chēng)贊/夸獎(jiǎng)了”這樣的句子正逐漸被人們接受，“被”字句使用范圍在擴(kuò)大，但目前來(lái)看，“被”字句表積極語(yǔ)義色彩的情況比較少。

2.語(yǔ)法因素：謂語(yǔ)動(dòng)詞

當(dāng)謂語(yǔ)動(dòng)詞是表示“請(qǐng)、命令、指定、叫、讓、禁止”等使令意義的動(dòng)詞時(shí)，要用“被”字句，因?yàn)檫@種類(lèi)型的動(dòng)詞作謂語(yǔ)很容易導(dǎo)致施事和受事混淆。所以，“被”字一定要出現(xiàn)。例如：

（9）他被逼著去相親。

（10）陳杰被命令離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

（11）電腦顯示用戶(hù)賬號(hào)被禁止是怎么回事？

（12）逃票乘客被請(qǐng)下車(chē)。

例（9）～（12）都是“被”字句，分別出現(xiàn)了“逼”“命令”“禁止”“請(qǐng)”這些使令意義的動(dòng)詞，為了避免施受含糊，都帶了“被”字。

另外，當(dāng)被動(dòng)句中出現(xiàn)“稱(chēng)為”“譽(yù)為”“認(rèn)為”“定位”等動(dòng)詞作謂語(yǔ)，表示“被稱(chēng)為什么”“被譽(yù)為什么”“被認(rèn)為什么”“被定為什么”語(yǔ)義的時(shí)候，“被”字一定要出現(xiàn)，這些都表示人們對(duì)某些事物所持態(tài)度的動(dòng)詞，一般都省略施事“人們”。例如：

（13）黃河被譽(yù)為中華民族的搖籃。

（14）經(jīng)科學(xué)研究，手機(jī)被定為“致癌物”

（15）愛(ài)因斯坦說(shuō)：“哲學(xué)可以被認(rèn)為是全部科學(xué)之母”。endprint

語(yǔ)法因素除了謂語(yǔ)動(dòng)詞的選用外，還包括補(bǔ)語(yǔ)、狀語(yǔ)等詞語(yǔ)及句式的選用。謂語(yǔ)動(dòng)詞后面帶“著、過(guò)”作補(bǔ)語(yǔ)時(shí)，以及當(dāng)謂語(yǔ)動(dòng)詞后面帶狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)時(shí)候，“被”字不能省略。

古代漢語(yǔ)中保留下來(lái)的固定搭配，如“被……所……”這種格式，“被”字不能省略。

3.語(yǔ)用因素：主體態(tài)度

當(dāng)說(shuō)話(huà)主體要強(qiáng)調(diào)主語(yǔ)這部分所受到的影響以及主語(yǔ)和其他部分的相互關(guān)系時(shí)，人們往往傾向于采用“被”字句。因?yàn)椤氨弧弊肿鳛楸粍?dòng)標(biāo)記，其中的一個(gè)作用就是指明施受關(guān)系，所以，“被”字句更能突出主語(yǔ)受到的影響，更能明確表明說(shuō)話(huà)主體對(duì)所陳述事物的主觀情感態(tài)度。

（16）書(shū)房打掃干凈了。

（17）書(shū)房被他打掃干凈了。

（18）這個(gè)新款的手提包我買(mǎi)了。

（19）這個(gè)新款的手提包被我買(mǎi)了。

“書(shū)房打掃干凈了”是對(duì)整體事實(shí)的客觀說(shuō)明，而“書(shū)房被（他）打掃干凈了”強(qiáng)調(diào)的是主語(yǔ)“書(shū)房”這一部分受到的影響，強(qiáng)調(diào)的是受事，也體現(xiàn)了說(shuō)話(huà)主體的“較為滿(mǎn)意”的主觀態(tài)度。同樣，“這個(gè)新款的手提包我買(mǎi)了”也是敘述一件事，在施事“我”前面加一個(gè)“被”強(qiáng)調(diào)就不一樣了，強(qiáng)調(diào)了受事“新款手提包”受到的影響。另外，和前面兩個(gè)例句不一樣的是，“這個(gè)新款的手提包”這一例句還突出了施事的作用，即施事“我”所發(fā)出的動(dòng)作“買(mǎi)”的影響，還有說(shuō)話(huà)主體“我”對(duì)“買(mǎi)了”“這個(gè)新款的手提包”的某種主觀態(tài)度。因而，有無(wú)“被”字，關(guān)系到句子的表達(dá)效果。

（二）“被”字不可出現(xiàn)

1.語(yǔ)義因素：語(yǔ)義色彩

與“被”字句相對(duì)，無(wú)標(biāo)志被動(dòng)句對(duì)[+損害]基本無(wú)要求，因此，當(dāng)我們表示中性或者積極的感情色彩的時(shí)候，往往會(huì)采用無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句的形式，而不用帶“被”字的被動(dòng)句。如：

（20）衣服洗了。

（21）作業(yè)寫(xiě)完了。

（22）你的抽油煙機(jī)清洗好了。

（23）鞋帶我系得很緊，這回不怕跑散開(kāi)了。

（24）魚(yú)燒得很香，我就著吃了兩碗米飯。

是否具有消極損害義，是影響無(wú)標(biāo)志被動(dòng)句和“被”字句不對(duì)稱(chēng)及不能完全進(jìn)行轉(zhuǎn)換的重要原因。例（20）～（24）中“VP”和整個(gè)句子都不具有[+損害]的特征，這與它們無(wú)法轉(zhuǎn)換成“被”字句有直接關(guān)系。試比較“他的名字被寫(xiě)在死亡名單上面，我一眼就看到了?！迸c“媽媽?zhuān)鳂I(yè)被寫(xiě)完了，我能去玩么？*”兩句，“寫(xiě)在死亡名單上”當(dāng)然是有損害義的行為，用“被”字句表達(dá)并無(wú)不妥；“寫(xiě)作業(yè)”則是中性行為，并無(wú)遭受、不愉快色彩，無(wú)法使用“被”字句表達(dá)。

作為被動(dòng)句，無(wú)標(biāo)記的形式仍然可以表示消極損害義，尤其當(dāng)句子的主語(yǔ)是無(wú)生命體的時(shí)候。如：

（25）昨天摔了一大跤，腳扭傷了，胳膊也摔得青一塊紫一塊。（摔[+損害]）

（26）這件棉衣穿舊了，買(mǎi)件新的吧。（穿舊了[+損害]）

（27）違禁商品沒(méi)收了兩大車(chē)。（沒(méi)收[+損害]）

（28）房間看起來(lái)好久沒(méi)收拾了，幾張揉爛的廢紙亂七八糟地扔在地上。（扔[+損害]）

2.語(yǔ)法因素：謂語(yǔ)動(dòng)詞

第一，當(dāng)謂語(yǔ)動(dòng)詞“V”是“加以、進(jìn)行、給予、予以”等形式動(dòng)詞時(shí)，用無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句，即“被”字不能出現(xiàn)。如：

（29）城市歷史遺跡應(yīng)該加以保護(hù)。

（30）城市管理十一個(gè)領(lǐng)域中的問(wèn)題將加以規(guī)范。

（31）春晚節(jié)目征集正在火熱進(jìn)行中。

（32）食物進(jìn)行蛋白質(zhì)變性后還會(huì)有營(yíng)養(yǎng)嗎？

第二，當(dāng)謂語(yǔ)動(dòng)詞為“了解、懂、明白、理解”等心理動(dòng)詞時(shí)，不加“被”。例如：

（33）你的處境我了解。

（34）他往屋里張望了一下，然后微笑著說(shuō)：“您的苦悶我都懂?！?/p>

（35）被人誤會(huì)的感覺(jué)我理解。

這些動(dòng)詞都是我們前面所說(shuō)的非典型被動(dòng)句動(dòng)詞，他們的動(dòng)作性、處置性不強(qiáng)，因?yàn)椴荒軕?yīng)用于不同類(lèi)型的被動(dòng)句。

3.語(yǔ)用因素

1）語(yǔ)境影響

在具體語(yǔ)篇中，上下文能夠?yàn)榫渥犹峁┨囟ǖ恼Z(yǔ)境，交代背景信息，具有補(bǔ)充作用。除了補(bǔ)充語(yǔ)義信息的作用外，上下文還具有制約語(yǔ)義信息范圍的作用。因此，當(dāng)上文有明確的語(yǔ)用背景的時(shí)候，句中不使用“被”字，我們也可以明確區(qū)分施受關(guān)系，不會(huì)產(chǎn)生歧義。陸儉明在《在探索中前進(jìn)：21世紀(jì)現(xiàn)代漢語(yǔ)本體研究和應(yīng)用研究》（2004：163）中提出了“小語(yǔ)法觀念”這一說(shuō)法。他說(shuō)：“蘋(píng)果吃了，這樣的受事主語(yǔ)句，其實(shí)只在句子層面上出現(xiàn)，因此把這類(lèi)結(jié)構(gòu)看成是語(yǔ)用結(jié)構(gòu)更合適。”這種說(shuō)法比較合理，因?yàn)榇蟛糠譄o(wú)標(biāo)記被動(dòng)句的使用依賴(lài)于上下文，在缺乏上下文支撐的時(shí)候不能獨(dú)立成句。

*（36）李四抓住了

*（37）張三送到了醫(yī)院

作為一個(gè)單獨(dú)出現(xiàn)的句子，“李四抓住了”是一個(gè)歧義句，如果換成“小偷抓住了”“病人治好了”是沒(méi)有歧義的，因?yàn)椤靶⊥怠薄安∪恕笔蔷哂刑厥夂x的詞，前面提到過(guò)，一般學(xué)者將這類(lèi)詞語(yǔ)稱(chēng)之為有特殊身份特征的詞，這類(lèi)詞經(jīng)常作動(dòng)詞“抓住”和“治好”的施事理解，即便不加“被”字，也不會(huì)導(dǎo)致施受含糊。但在沒(méi)有其他任何輔助信息的情況下，“李四”既可以被理解為“抓”的施事，也可能是受事。同樣的“張三送到醫(yī)院”也是一個(gè)歧義句，可以是張三（把別人）送到醫(yī)院，也可以理解為（別人把）張三送到醫(yī)院，施受關(guān)系含糊不清，因而需要上下文的支撐。但是，一旦這兩個(gè)句子處于某個(gè)特定的語(yǔ)境當(dāng)中，如，在上文交代了“李四做了壞事，并且逃跑了”這樣的背景之下，我們會(huì)很自然的將“李四抓住了”理解為“李四被抓住了”，語(yǔ)篇中的“李四抓住了”只是由于受上下文的影響，為了使敘述更加簡(jiǎn)潔而把“被”字省略了。

此外，還有一種情況，在語(yǔ)篇中，受上文影響，為了使前后句式保持和諧一致，當(dāng)前面的句子是主動(dòng)句的時(shí)候，這時(shí)候我們可能把后一句的“被”也省略掉了，使它以“主動(dòng)句”的形式呈現(xiàn)。endprint

2）主體態(tài)度

無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句雖然也表示被動(dòng)，但是它偏重于敘述客觀的事實(shí)，具有客觀描述性。所以，二者所體現(xiàn)出來(lái)的說(shuō)話(huà)主體態(tài)度有所不同?！氨弧弊志涫菐в忻黠@的主觀感情態(tài)度去強(qiáng)調(diào)主語(yǔ)受到的影響，無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句則只是簡(jiǎn)單客觀敘述整體事實(shí)。

（38）雞殺了。/雞被殺了。

（39）錢(qián)包劃爛了。/錢(qián)包被劃爛了。

例（38）中的“雞殺了”和“雞被殺了”都表示“被殺”這一相同的意義，但是，無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句“雞殺了”，表達(dá)的是這一客觀事實(shí)的存在，句子所體現(xiàn)出來(lái)的主體情感態(tài)度非常平淡，偏重于敘述；“雞被殺了”更加突出的是主語(yǔ)“雞”受到的影響，強(qiáng)調(diào)受事，能夠傳遞出主體的某種感情態(tài)度。同樣的，“錢(qián)包劃爛了”說(shuō)明的是一個(gè)事實(shí)，而“錢(qián)包被劃爛了”強(qiáng)調(diào)的是主語(yǔ)“錢(qián)包”受到的影響，強(qiáng)調(diào)受事，同時(shí)比較明確地傳遞出了說(shuō)話(huà)主體的感情態(tài)度。

（三）“被”字可有可無(wú)

1.語(yǔ)義因素

1）生命度

首先，主語(yǔ)無(wú)生命，“被”字可有可無(wú)。在分析無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句的主語(yǔ)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)其主語(yǔ)大部分是無(wú)生的。通過(guò)對(duì)“被”字的作用分析，我們了解了“被”字出現(xiàn)的一個(gè)作用就是指明施受關(guān)系。生命度越高的事物所具備的支配能力就越高，所以無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句中主語(yǔ)多半是無(wú)生的，不需要“被”字表施受關(guān)系。呂文華（1987）說(shuō)：“在無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句中，當(dāng)主語(yǔ)是無(wú)生或者生命體不會(huì)被認(rèn)為是施事時(shí)，則無(wú)需使用被字句?！睙o(wú)生命名詞充當(dāng)主語(yǔ)的被動(dòng)句，既可以用無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句，也可以用“被”字句，即“被”字可有可無(wú)。例如：

（40）鞋子（被）他穿爛了。

（41）現(xiàn)在望不到天空，天空被暴雨遮住了。

（42）昨天的臟衣服（被）我洗干凈了。

例子中的“鞋子”“天空”“衣服”都是無(wú)生命名詞，因此可以用無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句，也可以用“被”字句，“被”字可有可無(wú)。

前面我們說(shuō)無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句的主語(yǔ)大部分是無(wú)生命的，但不是說(shuō)有生命名詞就不可以被使用到無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句中，事實(shí)上有生命名詞也能充當(dāng)無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句的主語(yǔ)，但比無(wú)生命名詞復(fù)雜。在上文中我們簡(jiǎn)單提到過(guò)。

有生命名詞充當(dāng)主語(yǔ)時(shí)，當(dāng)“N1”的生命度小于“N2”時(shí)，“被”字則可有可無(wú)。例如：

（43）老母雞（被）爸爸殺了。

（44）雞蛋（被）媽媽賣(mài)了。

（45）玫瑰花（被）害蟲(chóng)咬過(guò)。

例（43）、例（44）、例（45）三個(gè)例子中的“被”字都可有可無(wú)，“老母雞”“雞蛋”的生命度小于指人名詞，“玫瑰花”的生命度小于害蟲(chóng)，所以“被”字可有可無(wú)。

這里有一種特殊情況需要說(shuō)明，即名詞是有生名詞，而且名詞在特定的關(guān)系義場(chǎng)中，本身帶有特定施受關(guān)系，也就是一些學(xué)者所說(shuō)的有特殊身份的詞語(yǔ)，如：“老師——教——學(xué)生”“警察——抓——小偷”“醫(yī)生——醫(yī)治——病人”。雖然，“N1”的生命度等于“N2”，但“被”字可有可無(wú)。例如：

（46）小偷抓住了。/小偷被抓住了。

（47）病人治好了。/病人被治好了。

這兩個(gè)例子從形式上看與前面的例子相同，但卻可以省略“被”字，原因是“小偷”和“病人”用在句子中不會(huì)被認(rèn)為是施事，他們已經(jīng)被默認(rèn)為“抓住”和“治好”的受事。所以，他們可以省略“被”字，沒(méi)有這類(lèi)身份特征的詞語(yǔ)在使用過(guò)程中要加“被”字，如“李四被抓住了”“他被治好了”才不會(huì)導(dǎo)致施受含糊不清。

2）語(yǔ)義色彩

在漢語(yǔ)被動(dòng)句中還有一種句子是既可以用“被”字句，也可以使用無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句的。例如：

（48）電腦拿走了。/電腦被拿走了。

（49）書(shū)拿走了。/書(shū)被拿走了。

“電腦拿走了”，我們也可以說(shuō)是“電腦被拿走了”，以英語(yǔ)為母語(yǔ)的學(xué)生會(huì)翻譯成“The computer was taken away”，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)這兩個(gè)句子沒(méi)有差別，表達(dá)的是一個(gè)意思，實(shí)際上這兩個(gè)句子是有差別的。通過(guò)對(duì)“被”字句和無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句的功能差異的論述后，我們可以解釋“電腦拿走了”和“電腦被拿走了”這兩句子之間的差異。前面一句多表示的是中性的意義。后面一句用來(lái)表示不如意的意思，說(shuō)話(huà)人是不希望有人把電腦拿走的，而且還有一種可能是電腦是被人偷走的。同樣的“書(shū)拿走了”和“書(shū)被拿走了”也有差別，但是在英語(yǔ)里同樣被翻譯為“The book was taken away”，這種偏誤的產(chǎn)生主要是母語(yǔ)負(fù)遷移導(dǎo)致。所以留學(xué)生在學(xué)習(xí)漢語(yǔ)被動(dòng)句時(shí)，一定要注意色彩意義的不同。

上述三點(diǎn)制約因素具有層級(jí)性，三者對(duì)“被”的隱現(xiàn)的制約力度有所不同。第一點(diǎn)即語(yǔ)義因素，是基礎(chǔ)，具有強(qiáng)制性；其余兩點(diǎn)，語(yǔ)法因素和語(yǔ)用因素則具有彈性和靈活性。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂文華.“被”字句和無(wú)標(biāo)志被動(dòng)句的變換關(guān)系：句型和動(dòng)詞[C].北京：語(yǔ)文出版社，1987.

[2]吳門(mén)吉，周小兵.意義被動(dòng)句與“被”字句習(xí)得難度比較[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2005，（1）.

[3]劉紅燕.對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中“被”字句的習(xí)得情況考察[D].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003.

[4]王還.英語(yǔ)和漢語(yǔ)的被動(dòng)句[J].中國(guó)語(yǔ)文，1983，（6）.

[5]高順全.試論“被”字句的教學(xué)[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，（1）：29-34.

[6]龔千炎.現(xiàn)代漢語(yǔ)里的受事主語(yǔ)句[J].中國(guó)語(yǔ)文，1980，（5）.

[7]王靜.從語(yǔ)義級(jí)差看現(xiàn)代漢語(yǔ)“被”字的使用[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1996，（2）.

[8]張伯江.被字句和把字句的對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)[J].中國(guó)語(yǔ)文，2001，（6）.

[9]李臨定.現(xiàn)代漢語(yǔ)句型[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1986.

[10]李珊.現(xiàn)代漢語(yǔ)被字句研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，1994.

（洪力 廣東廣州 華南師范大學(xué)文學(xué)院 510000）endprint