潘隆應(yīng)

（福建省將樂縣國營苗圃，福建 將樂，353300）

不同杉木第三代種子園良種早期生長對比分析＊

潘隆應(yīng)

（福建省將樂縣國營苗圃，福建 將樂，353300）

利用杉木第三代種子園良種開展造林對比試驗(yàn)，研究不同第三代良種早期生長差異。結(jié)果表明：參試良種的樹高、胸徑和單株立木材積早期生長差異顯著；6a林齡時，尤溪三代、官莊三代、華橋三代樹高均值分別為5.86m、5.41m和5.47m，胸徑均值分別為7.45cm、7.48cm和6.96cm，單株立木材積均值分別達(dá)到0.0170m3、0.0155m3和0.0133m3；多重比較表明，尤溪三代和官莊三代在將樂較華橋三代生長優(yōu)良，特別是單株立木材積分別比華橋三代大27.82%和16.54%。同時，初步研究了參試良種與主要?dú)庀笠蜃拥南嚓P(guān)性，發(fā)現(xiàn)華橋三代、尤溪三代和官莊三代相比，對年均溫具有更高的敏感性。

杉木；第三代種子園；良種；早期生長

因具有生長快、材質(zhì)好、用途廣泛、適生區(qū)域較廣等特點(diǎn)，杉木成為我國非常重要的速生用材樹種之一。福建省作為我國重要的用材林產(chǎn)區(qū)，對杉木的栽培種植與研究已有非常悠久的歷史，特別是對其遺傳改良研究一直處于全國較領(lǐng)先的水平[1-3]。近年來，福建省在杉木優(yōu)良品種選育與推廣方面取得了較大進(jìn)展[4-7]，選擇出了一大批高增益的優(yōu)良品種[8-13]。因此，福建省在杉木良種推廣應(yīng)用中，更注重適地、適品種原則。如張運(yùn)根[14]分析了杉木無性系和第2代種子園良種林分2a林齡時的樹高生長，認(rèn)為參試品種適應(yīng)性和早期生長具有一致性，參試品種均適宜在將樂縣栽植。張建金[15]在光澤縣對比分析了杉木第三代和1.5代種子園良種林分3a林齡時的生長，認(rèn)為第三代種子園良種生長顯著優(yōu)于1.5代種子園良種。范金妹[16]分析了杉木第三代和2.5代種子園良種林分3a林齡時的樹高生長，發(fā)現(xiàn)在泰寧縣第三代種子園良種幼林期樹高生長較第2.5代種子園良種迅速。根據(jù)已有的文獻(xiàn)報道，杉木第三代種子園良種幼林期生長均較第二代及以下種子園良種好。但鮮見第三代改良水平內(nèi)，不同種子園良種生長比較分析。將樂縣作為杉木中心產(chǎn)區(qū)[17]，立地、氣候等條件適宜杉木生長，有利于杉木第三代良種發(fā)揮生長潛力。鑒于此，福建金森林業(yè)股份有限公司于2011年利用3個杉木第三代種子園良種種子培育的苗木營建了對比試驗(yàn)林，研究不同杉木第三代種子園良種在將樂縣的生長情況，為該區(qū)域第三代良種選用提供參考，現(xiàn)將試驗(yàn)研究結(jié)果報道如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建金森林業(yè)股份有限公司鄧坊采育場30林班7大班1小班，東徑117°32′，北緯26°47′，海拔175～233m。屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均無霜期295d，年平均氣溫18.7℃，年平均相對濕度為81.2%，年平均降水量為1698.2mm。山地紅壤，立地質(zhì)量等級II級。前茬為杉木人工純林。

1.2 試驗(yàn)材料

參試材料為福建省尤溪國有林場、沙縣官莊國有林場和光澤華橋國有林場的杉木第三代種子園種子。良種審定編號分別為閩S-CSO（3）-CL-016-2013、閩S-CSO（3）-CL-023-2013和閩S-CSO（3）-CL-013-2013。試驗(yàn)中參試品種分別簡稱尤溪三代、官莊三代和華橋三代，試驗(yàn)苗木由將樂國有林場培育，2010年1月大田播種育苗。

1.3 試驗(yàn)方法

煉山、清雜堆燒后挖明穴回表土整地、挖定植穴，每穴施過磷酸鈣0.5kg為基肥。田間試驗(yàn)設(shè)計采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3個處理，重復(fù)3次，共計9個小區(qū)，每個小區(qū)面積0.13hm2。2011年1月造林，初植密度3000株·hm-2，根據(jù)杉木速生豐產(chǎn)林培育技術(shù)規(guī)程[17]撫育管理。2011年11月在每個小區(qū)中設(shè)置1個20m×20m（400m2）樣地。每年底調(diào)查每個樣地中每木的胸徑和樹高，根據(jù)樹高、胸徑估算單株的立木材積：V＝0.00005877042D1.9699831H0.89646157。式中：V為單株立木材積（m3），D為胸徑（cm），H為樹高（m）。

2結(jié)果與分析

2.1 品種間生長差異分析

表1列出了試驗(yàn)林4—6a時各品種及試驗(yàn)林平均生長情況，從表1可以看出，6a林齡時，尤溪三代、官莊三代、華橋三代和試驗(yàn)林樹高均值分別為5.86m、5.41m、5.47m和5.58m，胸徑均值分別為7.45cm、7.48cm、6.96cm和7.30cm，單株立木材積均值分別為0.0170m3、0.0155m3、0.0133m3和0.0153m3。從試驗(yàn)林總體上來看，樹高、胸徑和單株立木材積多年平均變異系數(shù)分別為18.97%、22.63%和59.49%，與已有的文獻(xiàn)報道相符[14-16]，符合杉木實(shí)生苗林分生長規(guī)律。而參試品種間，尤溪三代和官莊三代的樹高在單株水平上的多年平均變異系數(shù)分別為21.78%和20.36%，較華橋三代的14.78%大，同理其胸徑和單株立木材積多年平均變異系數(shù)均較華橋的大，表明尤溪三代和官莊三代生長在單株間的分化程度大于華橋三代。

表1 不同品種平均生長

表2列出了參試品種4—6a林齡時生長性狀的方差分析結(jié)果。品種間樹高在各年度中差異均達(dá)到極顯著水平，而胸徑僅在6a林齡時達(dá)到極顯著差異，單株立木材積在5—6a林齡時達(dá)到極顯著差異，表明參試品種在生長上，特別是5a林齡以后差異是顯著的。重復(fù)、重復(fù)與品種交互作用差異均達(dá)極顯著，表明立地條件以及立地條件與品種的交互作用對杉木人工林生長均具有顯著的影響作用。為了選用試驗(yàn)區(qū)域最適宜的品種，對試驗(yàn)林6a生時的各品種的樹高、胸徑和單株立木材積進(jìn)行LSD多重比較[16]。分別以1、2、3表示尤溪三代、官莊三代和華橋三代，令Ⅹi、Ⅹj（i，j=1，2，3；i≠j）表示任兩個品種均值，求其均值差絕對值，結(jié)果見表3。LSD多重比較結(jié)果表明，各參試品種6a林齡時樹高生長排序?yàn)橛认竟偾f三代=華橋三代（“＞”表示差異顯著，“=”表示差異不顯著），其中尤溪三代較官莊三代大8.32%，較華橋三代大7.13%。胸徑生長排序?yàn)橛认?官莊三代＞華橋三代，其中尤溪三代和官莊三代分別較華橋三代大7.32%和7.77%。單株立木材積生長排序?yàn)橛认?官莊三代＞華橋三代，其中尤溪三代和官莊三代分別較華橋三代大27.82%和16.54%。綜合來看，尤溪三代和官莊三代在試驗(yàn)區(qū)域生長較華橋三代優(yōu)良。

表2 不同品種間生長方差分析

表3 不同品種間生長LSD多重比較

2.2 樹高連年生長量與主要?dú)庀笠蜃拥南嚓P(guān)分析

圖1為參試品種造林后第2a開始，5個年度樹高連年生長量錐形圖。從圖1可知，各品種樹高連年生長量均隨著林齡增大而減小，林齡6a時，尤溪三代、官莊三代和華橋三代的樹高連年生長量分別為0.645m、0.592m和0.507m。表4列出了各品種連年樹高生長量與各年度年均降水量、年均溫、年均日照時數(shù)、年最高溫、年最低溫和年霜期（d）的相關(guān)系數(shù)。從表4可知，在主要?dú)庀笠蜃又?，年均溫與樹高連年生長量具有極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明在杉木中心產(chǎn)區(qū)，過高的年均溫反而不利于杉木生長，這與杉木喜溫暖濕潤、不耐濕熱的生長習(xí)性相符[18]。尤溪三代和官莊三代的樹高連年生長量與年均溫的相關(guān)系數(shù)均為-0.975，相關(guān)性小于華橋三代與年均溫的相關(guān)性（相關(guān)系數(shù)-0.992），也即華橋三代與尤溪三代和官莊三代相比，在試驗(yàn)區(qū)域?qū)δ昃鶞鼐哂懈叩拿舾行浴?/p>

圖1 參試品種樹高連年生長量均值

3小結(jié)與討論

杉木第三代種子園良種目前在福建省林業(yè)生產(chǎn)中已具有較高的普及率，將逐步成為主要造林良種。鑒于福建省目前投產(chǎn)的杉木第三代種子園已達(dá)10余個，各地對適宜的第三代種子園種子選用開展了積極的研究。從報道看，杉木第三代種子園良種早期生長量均優(yōu)于第二代及以下種子園良種，為杉木第三代良種的推廣應(yīng)用提供了依據(jù)。但在不同的報道中，不同區(qū)域有著不同的最適宜第三代良種[14-16]。

表4 不同品種樹高連年生長量與主要?dú)庀笠蜃酉嚓P(guān)系數(shù)

本研究利用福建省尤溪國有林場、沙縣官莊國有林場和光澤華橋國有林場的杉木第三代種子園良種開展造林試驗(yàn)，對比研究不同杉木第三代良種在將樂縣的早期生長情況。6a林齡時，尤溪三代、官莊三代、華橋三代樹高均值分別為5.86m、5.41m和5.47m，分別比杉木速生豐產(chǎn)林中心產(chǎn)區(qū)Ⅱ立地級中徑材生長量指標(biāo)（3.7m）大58.38%、46.22%和47.84%。胸徑均值分別為7.45cm、7.48cm和6.96cm，分別比杉木速生豐產(chǎn)林中心產(chǎn)區(qū)Ⅱ立地級中徑材生長量指標(biāo)（5.6cm）大58.38%、46.22%和47.84%。而單株立木材積均值分別達(dá)到0.0170m3、0.0155m3和0.0133m3。各年度的樹高、胸徑和單株立木材積的方差分析結(jié)果表明，3個杉木第三代種子園良種生長量具有顯著的差異，經(jīng)多重比較發(fā)現(xiàn)尤溪三代和官莊三代在將樂區(qū)域較華橋三代生長優(yōu)良。

相關(guān)分析結(jié)果表明，年均溫與樹高連年生長量具有極顯著的負(fù)相關(guān)，華橋三代與尤溪三代和官莊三代相比，對年均溫具有更高的敏感性，這在杉木第三代良種推廣應(yīng)用中值得重視。這可能是因?yàn)橛认凸偾f三代種子園均地處三明地區(qū)（閩中區(qū)域），而華橋三代種子園地處南平地區(qū)（閩北地區(qū)）所致，具體原因以及胸徑和單株立木材積與氣象因子的相關(guān)性還需進(jìn)一步試驗(yàn)研究。本研究僅分析了試驗(yàn)林6a林齡時的生長數(shù)據(jù)，為杉木第三代良種選用提供了一定的參考。

[1]俞新妥．中國杉木90年代的研究進(jìn)展[J]．福建林學(xué)院學(xué)報，2000，20（1）：86-95．

[2]鄭仁華，施季森．福建省杉木良種繁育現(xiàn)狀與對策[J]．林業(yè)科技開發(fā)，2004，18（2）：3-7．

[3]李寶銀．福建省森林資源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J]．華東森林經(jīng)理，2001，15（3）：33-35．

[4]鄭仁華．杉木種子園自由授粉子代遺傳變異及優(yōu)良遺傳型選擇[J]．南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2006，30（1）：8-12．

[5]翁玉榛．杉木第二代種子園自由授粉子代遺傳變異及優(yōu)良家系選擇[J]．南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008，32（1）：15-18．

[6]楊躍霖．杉木第二代種子園親本性狀遺傳變異研究[J]．福建林業(yè)科技，2007，34（2）：1-4．

[7]李林源．杉木第二代種子園無性系產(chǎn)量選擇的研究[J]．福建林業(yè)科技，1999，26（4）：53-57．

[8]陳岳武，阮益初，陳世彬，等．杉木十一個產(chǎn)地的遺傳變異[J]．南京林產(chǎn)工業(yè)學(xué)院學(xué)報，1980（4）：35-45．

[9]施季森，翁玉榛，劉大林．杉木生長與材性聯(lián)合遺傳改良研究[J]．南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1993，17（1）：1-8．

[10]孫成志，謝國恩，李平．杉木地理種源材性變異及建筑材優(yōu)良種源評估[J]．林業(yè)科學(xué)，1993，29（5）：429-437．

[11]王朝暉，江澤慧，任海青．杉木定向培育造紙材地理種源選擇研究[J]．四川大學(xué)學(xué)報，1998，16（1）：85-87．[12]洪菊生，陳伯望．杉木優(yōu)良種源選擇[J]．林業(yè)科學(xué)研究，1994，7（專）：1-25．

[13]陳代喜．杉木遺傳測定的研究[J]．廣西林業(yè)科學(xué)，1994（2）：65-71．

[14]張運(yùn)根．杉木不同優(yōu)良品種早期生長對比試驗(yàn)[J]．福建林業(yè)科技，2009，36（4）：22-25．

[15]張建金．杉木3代種子園良種與1.5代種子園良種營建林對比試驗(yàn)[J]．安徽農(nóng)學(xué)通報，2014（17）：102-103．

[16]范金妹．杉木良種幼林樹高比較分析[J]．福建林業(yè)，2016（3）：43-45．

[17]DB35/T518-2003杉木速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)規(guī)程[S]．福州：福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2003．

[18]吳中倫主編．杉木[M]．北京：中國林業(yè)出版社，1984．

責(zé)任編輯/羅美娟

S791.27

A

1003-4382（2017）04-0027-04

2017-03-03

2017-03-25

福建省林業(yè)科研項(xiàng)目“杉木第四代育種及良種高效繁育技術(shù)”；國家重點(diǎn)研發(fā)計劃課題的研究任務(wù)“杉木高值裝飾材密度與樹體調(diào)控關(guān)鍵技術(shù)研究”（2016YFD0600303-02）；福建省林木種苗科技攻關(guān)五期項(xiàng)目“杉木第四代育種研究與應(yīng)用”。

潘隆應(yīng)（1971—），男，福建古田人，工程師，從事苗木培育與營林工作。