蘇日嘎

摘要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)是使中國(guó)13億的人民從“基本小康”逐漸向“全面小康”的轉(zhuǎn)變，這也意味著中國(guó)的消費(fèi)時(shí)代已經(jīng)要到來(lái)。我國(guó)現(xiàn)階段的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)仍存在著，在消費(fèi)層面上城鎮(zhèn)地區(qū)與農(nóng)牧區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在著不同之處，本文主要分析了內(nèi)蒙古農(nóng)牧地區(qū)的消費(fèi)現(xiàn)狀和存在的不足，并提出了一些建議對(duì)策。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)；結(jié)構(gòu)；農(nóng)牧

一、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與層次的概念

（一）消費(fèi)結(jié)構(gòu)的含義

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期消費(fèi)者所消費(fèi)的各種消費(fèi)資料之間的比例關(guān)系。居民家庭的消費(fèi)可分為食品、衣著、家庭設(shè)備用皮及服務(wù)、醫(yī)療保健、文教娛樂(lè)用品、其他商品服務(wù)這幾類(lèi)。

（二）消費(fèi)層次的含義

人的需求是多樣的，那么消費(fèi)需求也同樣是多樣、多層次、多功能的體系有最主要的三個(gè)分類(lèi)方法是，馬克思的需要分類(lèi)法、我國(guó)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的分類(lèi)法和美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛的需要層次分類(lèi)法。

二、內(nèi)蒙古現(xiàn)狀

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

內(nèi)蒙古自治區(qū)近十幾年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)指標(biāo)2015年的GDP比2000的高11倍以上。近兩年的發(fā)展趨勢(shì)比較平穩(wěn)，2015年的GDP按可比價(jià)格計(jì)算比起2014年的增長(zhǎng)7.8%，2016年則是7.7%以上。從表格1中可以發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍仍然是第二產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)年的數(shù)據(jù)表明第二產(chǎn)業(yè)的比重占GDP的比重達(dá)到的54%以上，第一產(chǎn)業(yè)的比重快速下滑從2000年的22.8%到2013年的9.5%，每年都在以一定的比率在下滑。第三產(chǎn)業(yè)的比重從低到高，有下滑，但是總體上是穩(wěn)定的。那么，對(duì)于內(nèi)蒙古今后的發(fā)展趨勢(shì)也是和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的道路一樣，第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，然后依次是第二，一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

（二）消費(fèi)現(xiàn)狀

十八屆三中全會(huì)之前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是起飛階段，GDP也是兩位數(shù)字的增長(zhǎng)著，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)也在全國(guó)的排名靠前。十八屆三中全會(huì)后我國(guó)經(jīng)濟(jì)力求穩(wěn)中求進(jìn)的發(fā)展，保持7%的增長(zhǎng)。

內(nèi)蒙古的消費(fèi)也悄悄的發(fā)生著變化，居民的生活提高了。從2001-2014年的數(shù)據(jù)來(lái)看內(nèi)蒙古自治區(qū)的農(nóng)村牧區(qū)地區(qū)的消費(fèi)差距還是存在的。一般情況下，可以采用農(nóng)牧民收入水平、城鄉(xiāng)消費(fèi)水平、恩格爾系數(shù)、農(nóng)牧民最終消費(fèi)率等指標(biāo)反映農(nóng)牧民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。從消費(fèi)總水平來(lái)看，內(nèi)蒙古農(nóng)牧民消費(fèi)水平出現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。按消費(fèi)類(lèi)別分為食品、衣著、家庭設(shè)備用皮及服務(wù)、醫(yī)療保健、文教娛樂(lè)用品、其他商品服務(wù)這幾類(lèi)。牧區(qū)與農(nóng)村居民家庭平均每人生活消費(fèi)支出有很大的差距，總的來(lái)說(shuō)牧區(qū)的消費(fèi)支出比農(nóng)村地區(qū)的大出1.5倍以上，

消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展的地位越來(lái)越明顯。我國(guó)的恩格爾系數(shù)明顯下降，人民物質(zhì)文化的需求日益增長(zhǎng)，內(nèi)蒙古的城鎮(zhèn)農(nóng)村牧區(qū)地區(qū)的人民的生活水平也在提高。牧區(qū)居民的收入與農(nóng)村地區(qū)的相比，倍數(shù)的平均數(shù)是1.57倍，也就是說(shuō)牧區(qū)居民的收入要比農(nóng)村的多，所以牧區(qū)居民的消費(fèi)自然也比農(nóng)村地區(qū)的要高。

三、內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

（一）農(nóng)牧民消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次較低

近些年，內(nèi)蒙古的農(nóng)牧民收入、消費(fèi)支出都在增長(zhǎng)，恩格爾系數(shù)在下降，農(nóng)牧民的在食物上的支出大大減少，更多的消費(fèi)其他的物品。

牧民消費(fèi)從數(shù)量擴(kuò)張型的溫飽消費(fèi)轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量的生存型消費(fèi)，出現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的趨勢(shì)。但是從總體來(lái)說(shuō)農(nóng)牧民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次不是很高，農(nóng)牧地區(qū)的總的來(lái)說(shuō)在食品支出、人情往來(lái)、和教育上的支出較大，在牧區(qū)這三個(gè)的總和所占之比是59.64%，農(nóng)村是59.65%，還有半農(nóng)半牧區(qū)是52.75%還有城郊區(qū)是59.64%。其他方面的支出就相對(duì)較小了，比如說(shuō)旅游方面的支出占比率不到百分之一，還有美容和沒(méi)法方面的支出。

農(nóng)牧民生產(chǎn)生活會(huì)遭受到自然災(zāi)害，經(jīng)濟(jì)方面價(jià)格的波動(dòng)影響，收入的增長(zhǎng)會(huì)受到牽連，農(nóng)民的“命根子”是土地，那么牧民的“命根子”就是他們的五畜，在2016年玉米的價(jià)格下降，從一直以來(lái)的一斤1元左右的價(jià)格下降到一斤到0.3元的價(jià)格，通遼，興安盟農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民遭受到的嚴(yán)重的打擊，一年以來(lái)辛辛苦苦種的玉米賣(mài)不出去，對(duì)其家庭的收入有了一定的影響。還有近幾年來(lái)我國(guó)從蒙古國(guó)，澳大利亞進(jìn)口的羊肉的數(shù)量在增長(zhǎng)，導(dǎo)致了內(nèi)蒙古地區(qū)羊肉的價(jià)格持續(xù)下，對(duì)于牧民的生產(chǎn)深或遭受到一定的影響。

這些影響也導(dǎo)致了農(nóng)牧民消費(fèi)需求產(chǎn)生了一定的影響，導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次提升緩慢的結(jié)果。內(nèi)蒙古根之前相比較消費(fèi)的支出明顯提高，但是從消費(fèi)品替代和安全性方面比較時(shí)，農(nóng)牧區(qū)居民會(huì)選擇價(jià)格比較低的產(chǎn)品。農(nóng)牧區(qū)的一些商店，藥店里過(guò)期食品、假冒偽劣商品、藥品的存在，即擾亂農(nóng)村牧區(qū)市場(chǎng)秩序，又對(duì)農(nóng)牧民身心健康帶來(lái)嚴(yán)重的不利影響。所以農(nóng)村牧區(qū)消費(fèi)品安全問(wèn)題需要解決。

（二）農(nóng)牧民消費(fèi)觀(guān)念有待引導(dǎo)

內(nèi)蒙古的農(nóng)牧地區(qū)在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上對(duì)物質(zhì)的消費(fèi)高于精神的消費(fèi)，支出最高的幾類(lèi)從高到低依次排序是食物支出、人情往來(lái)、教育支出和生病住院的支出，這幾項(xiàng)的支出非常高，在精神支出的幾項(xiàng)如娛樂(lè)、旅游等等的支出比例非常小占總比率的不到百分之一。

家電下鄉(xiāng)是我國(guó)出臺(tái)的一種擴(kuò)大內(nèi)需以?xún)r(jià)格補(bǔ)貼為特征的刺激消費(fèi)的政策。家電下鄉(xiāng)政策方面，農(nóng)牧地區(qū)的很多人在購(gòu)買(mǎi)家用產(chǎn)品時(shí)，往往首先考慮的是家電下鄉(xiāng)的產(chǎn)品，但是在質(zhì)量方面家電下鄉(xiāng)的很多產(chǎn)品會(huì)低于正常市場(chǎng)上的產(chǎn)品。購(gòu)買(mǎi)家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品有13%的政策補(bǔ)貼，那對(duì)于整個(gè)農(nóng)牧區(qū)的人們來(lái)說(shuō)，家庭情況較好的可以購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品并且享受到了福利，對(duì)于家庭收入狀況不好的居民來(lái)說(shuō)就是不公平的待遇，家電下鄉(xiāng)政策對(duì)于農(nóng)牧區(qū)收入情況較好的居民才可以享受到的政策。并且還存在著“鄰居效應(yīng)”，也就是說(shuō)有攀比的額情況會(huì)時(shí)時(shí)的存在著，這種情況在牧區(qū)是普遍存在的一種問(wèn)題。所以對(duì)于農(nóng)牧民的消費(fèi)觀(guān)念需要有正確的引導(dǎo)，這方面要做的工作很重要。

（三）農(nóng)村牧區(qū)消費(fèi)環(huán)境需問(wèn)題

雖說(shuō)城鄉(xiāng)一體化絕不是城鄉(xiāng)一樣化，但是在農(nóng)牧地區(qū)的各種環(huán)境應(yīng)該需要提高，在消費(fèi)環(huán)境這一方面，在農(nóng)牧區(qū)消費(fèi)環(huán)境差是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。在市場(chǎng)上有個(gè)良好的秩序至關(guān)重要，有利于市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮資源配置的，也保證交易的公平性，并且減少交易成本。

現(xiàn)階段農(nóng)村牧區(qū)地區(qū)的消費(fèi)市場(chǎng)比較紊亂，很多監(jiān)管部門(mén)重點(diǎn)在城鎮(zhèn)地區(qū)，對(duì)于農(nóng)牧地區(qū)的監(jiān)管不到位，使得假冒偽劣產(chǎn)品在這些地區(qū)盛行，從食品到日常生活用品還有藥品等等都出現(xiàn)假冒偽劣的問(wèn)題。假冒偽劣在農(nóng)村，牧區(qū)盛行，嚴(yán)重的侵犯到了人們的利益，身心健康也受到了威脅。

市場(chǎng)環(huán)境差制約了消費(fèi)者的額消費(fèi)行為，也對(duì)消費(fèi)者的世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)有直接的影響，對(duì)于流通方面和市場(chǎng)的滯后對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)觀(guān)念有著沖擊。

參考文獻(xiàn)：

[1]耿莉萍.《生存與消費(fèi)》，[M]，經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004年9月第一版

[2]田輝.《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，[M]，同濟(jì)大學(xué)出版社，2006年11月第一版

[3]馬曉旭.家電下鄉(xiāng)政策對(duì)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的影響，[J]，價(jià)格理論與實(shí)踐，2010年9月15