(湖南大學(xué)金融與統(tǒng)計學(xué)院,湖南 長沙 410079)
基于信息通訊技術(shù)的普惠金融創(chuàng)新若干思考
史惠莎
(湖南大學(xué)金融與統(tǒng)計學(xué)院,湖南 長沙 410079)
信息通訊技術(shù)與普惠金融之間有著天然的契合點,將使基于信息通訊技術(shù)的金融創(chuàng)新在我國普惠金融發(fā)展過程中發(fā)揮重要的作用。本文分析了目前我國普惠金融發(fā)展現(xiàn)狀,并結(jié)合基于信息通訊技術(shù)的金融創(chuàng)新對普惠金融的作用機(jī)理,針對性的提出了一些建議。
信息通訊技術(shù);金融創(chuàng)新;普惠金融
20世紀(jì)90年代中期,我國開始進(jìn)行效率優(yōu)先的金融改革,大規(guī)模金融分支機(jī)構(gòu)在利潤最大化的驅(qū)使下紛紛撤出農(nóng)村等交易頻次低的地區(qū),我國出現(xiàn)了大量金融服務(wù)空白的落后地區(qū),加劇了城鄉(xiāng)收入不平等,正阻礙我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和跨越“中等收入陷阱”。自普惠金融概念最早由聯(lián)合國在2005年提出,2006年首次被引入中國來改善這個現(xiàn)狀。
最近幾年我國政府一直在提倡普惠金融,2016年3月“十三五”規(guī)劃聚焦普惠金融,提出發(fā)展普惠金融,著力加強(qiáng)對中小微企業(yè)、農(nóng)村特別是貧困地區(qū)的金融服務(wù),規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。然而,由于地理特征差異和金融業(yè)固有的逐利性等重重矛盾,近些年來我國的普惠金融機(jī)制主要依賴政策和政府強(qiáng)制推動。自肯尼亞、南非等非洲國家創(chuàng)新性的引進(jìn)信息通訊技術(shù)(簡稱ICT)并大規(guī)模運(yùn)用于金融業(yè)取得巨大成功,國內(nèi)外學(xué)者也開始意識到ICT(Information and Communication Technologies)或許是發(fā)展普惠金融的突破口。
面對新的模式,Mihasonirina Andrianaivo和Kangni Kpodar(2010)以1988~2007年非洲國家為研究對象,研究發(fā)現(xiàn)包括移動電話在內(nèi)的ICT的發(fā)展給非洲國家?guī)斫?jīng)濟(jì)增長的過程中普惠金融起了很大作用;FDC(2009)認(rèn)為ICT有著與生俱來的低空間成本和時間成本優(yōu)勢,處于金融荒漠的群體將能夠納入金融服務(wù)范圍;謝平(2012)使用1993~2010年中國數(shù)據(jù)做實證研究,結(jié)果表明ICT對經(jīng)濟(jì)的推動作用主要是通過金融普惠化這一渠道實現(xiàn)的,而ICT對金融普惠度的改善主要是移動電話的功勞;田杰,陶建平(2012)以中國1765個縣(市)為樣本,回歸結(jié)果表明ICT是決定金融排除程度的眾因素中的重要因素之一,ICT應(yīng)用率越高,金融排除度越低。
接下來本文將從目前我國普惠金融的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),具體闡述基于ICT的金融創(chuàng)新與普惠金融之間的作用機(jī)理,最終得出我國借力ICT推廣普惠金融的一些可行建議,以期提高運(yùn)用信息通訊技術(shù)進(jìn)行普惠金融創(chuàng)新的水平。
近年來,我國在金融服務(wù)覆蓋面、人均持有銀行賬戶數(shù)量等方面都有了很大的提升,其中移動互聯(lián)網(wǎng)支付使用率較高是我國普惠金融的特色。這得益于我國移動電話的普及和移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,工信部數(shù)據(jù)顯示,2015年底國內(nèi)手機(jī)用戶數(shù)量是13.06億戶,移動電話普及率是每百人95.5部,4G移動電話戶數(shù)是3.86億戶。另外,2016年末中國人民銀行正式下發(fā)了《中國普惠金融指標(biāo)體系》,填補(bǔ)了我國統(tǒng)一普惠金融指標(biāo)體系的空白。
圖1 1949-2016年固定電話、移動電話用戶發(fā)展情況資料來源:工信部《2016年通信運(yùn)營業(yè)統(tǒng)計公報》
雖然我國的普惠金融狀況相比以前得到了很大的改善,但目前正面臨以下突出問題。
(一)結(jié)構(gòu)性排斥
目前我國金融體系存在的最突出問題是城市與農(nóng)村金融、正規(guī)與民間金融、國有與民營金融的三重二元對立。導(dǎo)致大企業(yè)國有企業(yè)、富裕階層等群體的金融服務(wù)供給過剩,而農(nóng)村、中小微企業(yè)等弱勢群體的金融需求得不到滿足,與普惠金融的宗旨相違背。
1.“最后一公里”
由于農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對滯后,發(fā)生金融交易的頻次和額度低,考慮到得投入更多的資金與精力、面臨更大風(fēng)險,金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村民營企業(yè)、小微企業(yè)和農(nóng)民惜貸傾向明顯。盡管政府正政策性引導(dǎo),但金融服務(wù)的實際可得性還是很差。
2.中小微企業(yè)融資
中小微企業(yè)在我國就業(yè)民生、穩(wěn)定社會、推動技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮著重要的作用。截至2016年底,我國中小微企業(yè)提供城鎮(zhèn)就業(yè)崗位超過80%;中國發(fā)明專利的65%、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的75%以上和新產(chǎn)品開發(fā)的80%以上來自中小企業(yè)。1然而,在政策激勵不足的情況下,金融機(jī)構(gòu)青睞于大企業(yè),且我國銀行業(yè)占據(jù)了幾乎所有的金融資源,擠壓了面向中小微企業(yè)的非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)生存空間,從源頭上造就了中小微企業(yè)不樂觀的融資環(huán)境。
圖2 我國中小企業(yè)的社會貢獻(xiàn)資料來源:工商總局《全國小型微型企業(yè)發(fā)展情況報告》(2014年)
(二)信息不對稱
1.征信體系發(fā)展滯后
我國的征信系統(tǒng)的建設(shè)開始較晚,信用信息覆蓋不全面。同時海量分散的信用信息缺少整合,存在信息孤島。這為金融機(jī)構(gòu)評估風(fēng)險帶來了不少搜索成本,間接導(dǎo)致對眾所周知信用更好的大企業(yè)國企和富裕階層的服務(wù)偏好。
2.信息披露
在建設(shè)普惠金融過程中信息披露不規(guī)范,對關(guān)鍵信息遮遮掩掩,存在信息不對稱問題。以P2P為例,數(shù)據(jù)顯示2016年底僅三成網(wǎng)貸公司開設(shè)了專門的信息披露欄,而披露逾期率、代償金額等關(guān)鍵指標(biāo)的平臺更少。
(三)目標(biāo)群體自我排斥
調(diào)查顯示,2/3以上農(nóng)戶很少接觸除儲蓄提現(xiàn)以外的服務(wù),需要資金時往往通過血緣或社交渠道,對不熟悉的操作程序存在畏難、排斥心理。媒體上大量P2P跑路、信用卡惡意套現(xiàn)等負(fù)面新聞更加重了這種心理。
(四)立法和監(jiān)管薄弱
普惠金融面臨的目標(biāo)群體數(shù)量大、覆蓋廣、大部分客戶非專業(yè)等特點決定了普惠金融的風(fēng)險相對較高。然而我國現(xiàn)階段監(jiān)管制度不完善,監(jiān)管重疊與監(jiān)管真空并存,法律法規(guī)存在許多漏洞容易被鉆空子。
信息通訊技術(shù)與生俱來的低邊際成本和草根優(yōu)勢可以完美解決政府、金融機(jī)構(gòu)、服務(wù)對象等利益方矛盾。如果說ICT剛出現(xiàn)時費用較高昂,運(yùn)用到金融領(lǐng)域成本依然很高,那么20世紀(jì)90年代以來,隨著以固定電話、移動電話和互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息通訊技術(shù)在我國迅猛發(fā)展,形成的規(guī)模效益導(dǎo)致通訊費用不斷降低,ICT低成本的優(yōu)勢已然顯現(xiàn)。具體來說,基于ICT的金融創(chuàng)新主要通過以下方面提升我國金融普惠水平。
(一)金融服務(wù)供給者角度
服務(wù)價格定價平民化,同時服務(wù)覆蓋全社會是普惠金融的核心理念,然而單單依靠傳統(tǒng)銀行業(yè)的物理渠道是很難貫徹且不可持續(xù)的。
1.交易操作成本降低
金融服務(wù)的價格主要由成本決定,要想金融服務(wù)草根化,盡量降低成本是第一步。普惠金融有供求雙方主體數(shù)量多、金融服務(wù)訂單量大而單筆訂單額度相對較小等特點,只有依托計算機(jī)和云計算等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、批量化處理業(yè)務(wù),才能大幅提高交易速度和降低邊際成本。
2.服務(wù)覆蓋面擴(kuò)大
基于ICT的應(yīng)用主要依靠發(fā)展無分支銀行和支付手段多樣化兩方面擴(kuò)大服務(wù)覆蓋面。無分支銀行是采用電話銀行、手機(jī)銀行、網(wǎng)上銀行等非傳統(tǒng)物理網(wǎng)點提供金融服務(wù);多樣化的支付手段包括自動存取款機(jī)、POS終端機(jī)、電話及手機(jī)轉(zhuǎn)賬設(shè)備等,通過降低交易成本擴(kuò)大交易可能性集合。據(jù)CGAP (Consultative Group to Assist the Poor)的測算數(shù)據(jù),在相同的條件下,使用網(wǎng)上銀行或自動存取款機(jī)處理一筆業(yè)務(wù)的成本僅是傳統(tǒng)銀行物理網(wǎng)點的1/5,而若使用POS機(jī)成本則僅為銀行機(jī)構(gòu)處理相同業(yè)務(wù)的0.5%。
3.搜集信息成本降低
云計算等信息通訊技術(shù)的應(yīng)用可以從存儲的海量交易信息中挖掘出有效信用信息,金融機(jī)構(gòu)收集信用數(shù)據(jù)的成本和時間降低,既提高信貸決策效率,又最大程度降低客戶違約率,使更多客戶享受到與其風(fēng)險水平相符的金融服務(wù)。
(二)金融服務(wù)需求者角度
1.準(zhǔn)入門檻降低
一方面,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對信用或抵押物的要求較嚴(yán),理財產(chǎn)品的起購金額大多5萬、10萬甚至百萬,然而當(dāng)草根的ICT應(yīng)用到金融領(lǐng)域后,客戶們的準(zhǔn)入門檻大大降低,金融服務(wù)變得平民化。另一方面,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)復(fù)雜的操作、冗長繁瑣的業(yè)務(wù)辦理手續(xù)無形中設(shè)置了專業(yè)門檻,而基于ICT的金融創(chuàng)新越來越操作簡便、界面簡潔易懂。
2.時間成本和旅行成本降低
我國大部分農(nóng)村地區(qū)只有農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行和郵政儲蓄銀行3家金融機(jī)構(gòu)駐扎在鄉(xiāng)鎮(zhèn)上,而地廣人稀的農(nóng)村距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)較遠(yuǎn),加上缺乏交通工具,加大了低收入階層獲取金融資源的難度。另外,服務(wù)網(wǎng)點的辦理業(yè)務(wù)效率遠(yuǎn)不如城鎮(zhèn)網(wǎng)點。而ICT與金融的結(jié)合跨越了時間和空間的障礙,不僅增加了原客戶的持續(xù)金融需求,還新覆蓋了因距離網(wǎng)點遠(yuǎn)和業(yè)務(wù)辦理等待時間過長而被金融排斥的個人和企業(yè)。
(三)建立普惠金融數(shù)據(jù)庫
基于我國新制定的普惠金融統(tǒng)計指標(biāo)體系,利用ICT的強(qiáng)大儲存和計算功能,可以建立一個普惠金融數(shù)據(jù)庫,對金融排斥水平進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,考核各地區(qū)、各金融機(jī)構(gòu)的普惠金融發(fā)展?fàn)顩r,有針對性的督促建設(shè)普惠金融體系。
自《推進(jìn)普惠金融發(fā)展規(guī)劃(2016—2020)》發(fā)布之后,我國普惠金融體系的建設(shè)邁入新階段,借助信息通訊技術(shù)的金融創(chuàng)新是我國實現(xiàn)普惠金融目標(biāo)的突破口和新路徑。為了實現(xiàn)每個個體在有金融需求時擁有平等的機(jī)會獲取金融資源,本文提出以下建議:
(一)積極借助信息通訊技術(shù)手段,拓展普惠金融的廣度和深度
一方面,要積極引導(dǎo)并鼓勵金融服務(wù)供給主體借助信息通訊技術(shù),創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)手段,利用規(guī)模效應(yīng)保證供給方經(jīng)營的可持續(xù)性。另一方面,在偏遠(yuǎn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)加快信息通訊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并大力宣傳發(fā)展無分支銀行和多樣化的現(xiàn)代支付工具,努力拓寬交易邊界。
(二)加強(qiáng)電信部門與金融部門之間的交流與合作
在做好基于ICT的金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新與推廣的同時,還需要加強(qiáng)我國電信部門與金融部門之間的交流與合作。移動終端在我國覆蓋率較高,人均擁有量在世界也處于領(lǐng)先水平,這為我國發(fā)展移動金融創(chuàng)造了良好的條件,而移動金融在建設(shè)普惠金融體系方面具有效率高、成本低的巨大優(yōu)勢。因此我國的電信部門與金融部門需要慢慢磨合,一起助推普惠金融發(fā)展,這個過程非洲國家、菲律賓等有多個成功的先例可以借鑒。
(三)完善信用信息體系,建立信用信息共享平臺
其一,不要把征信資料局限于銀行里的傳統(tǒng)金融數(shù)據(jù),我們需要利用ICT從上網(wǎng)痕跡、線上消費習(xí)慣、社交活動等非傳統(tǒng)渠道提取到有價值的非金融數(shù)據(jù)。這樣的大數(shù)據(jù)征信有助于完善全社會的信用信息,降低行業(yè)的金融服務(wù)成本。其二,建立一個信用信息共享平臺和信息共享機(jī)制,將銀行、工商、交通、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、法院等社會各部門擁有的信息和數(shù)據(jù)匯于此共享平臺,運(yùn)用ICT進(jìn)行整合、交互和共享。
(四)建立風(fēng)險適度監(jiān)管體系,健全金融消費者權(quán)益保護(hù)機(jī)制
不僅要建立嚴(yán)格而靈活的授權(quán)審批制度、完善普惠金融機(jī)構(gòu)的信息披露制度,還要建立一套完整的風(fēng)險度量指標(biāo)體系,密切監(jiān)測與防范可能出現(xiàn)的操作風(fēng)險、法律風(fēng)險等,監(jiān)督和指導(dǎo)普惠金融健康發(fā)展。最后在監(jiān)控金融風(fēng)險的基礎(chǔ)上,還應(yīng)積極孕育相應(yīng)的保險市場,健全金融消費者權(quán)益保護(hù)機(jī)制,充當(dāng)保險絲。監(jiān)管與保險的雙重保護(hù)將減輕目標(biāo)群體自我排斥的不信任心理,長遠(yuǎn)來看也能更好地推進(jìn)我國普惠金融發(fā)展。
[1] Mihasonirina Andrianaivo and Kangni Kpodar.ICT,F(xiàn)inancial Inclusion and Growth:Evidence from African Countries[R].IMFWorking Paper,2010.
[1]Mobile Financial Services:Extending the Reach of Financial Services Through Mobile Payment Systems. The Foundation for Development Cooperation,2009:9-10.
[3] 謝平等.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J]. 新金融評論,2012,01:3-52.
[4] 田杰,陶建平.社會經(jīng)濟(jì)特征、信息技術(shù)與農(nóng)村金融排除——來自我國1765個縣(市)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2012,01:58-65.
[5] 劉波,王修華,彭建剛. 金融包容水平與地區(qū)收入差距——基于湖南省87個縣(市)2008-2012年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 當(dāng)代財經(jīng),2014,(11):46-56.
[6] 劉建剛.我國普惠金融發(fā)展中的金融創(chuàng)新[J]. 經(jīng)濟(jì)大視野,2016,10:87-90.
[7] 謝平,劉海二. ICT、移動支付與電子貨幣[J]. 金融研究,2013,10:1-14.
[8] 何光輝,楊咸月.手機(jī)銀行模式與監(jiān)管:金融包容與中國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2011,04:46-54.