李亞倫 李鐳 張立 李為民
目前肺癌是全球發(fā)病率及致死率最高的腫瘤之一,非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)約占肺癌的80%,包括腺癌、鱗癌和大細(xì)胞癌;小細(xì)胞肺癌(small cell lung cancer, SCLC)約占20%,其惡性程度高,發(fā)展迅速,預(yù)后更差。盡管近些年治療手段不斷發(fā)展,但其5年生存率僅為17%[1]。世界衛(wèi)生組織(World Health Organization, WHO)預(yù)測(cè)中國(guó)到2025年時(shí)每年新發(fā)肺癌病例將超過(guò)100萬(wàn),成為世界肺癌第一大國(guó)[2]。
肺癌患者血清標(biāo)志物監(jiān)測(cè)對(duì)肺癌的診斷、治療及預(yù)后有重要的臨床意義。隨著科技的進(jìn)步,目前對(duì)腫瘤標(biāo)志物的研究進(jìn)展很快,臨床多采用腫瘤標(biāo)志物的聯(lián)合檢測(cè)。但在臨床工作中,臨床醫(yī)師對(duì)血清中部分生化指標(biāo)并不夠重視。生化指標(biāo)中血清白蛋白及尿素氮的測(cè)定值,可能會(huì)反應(yīng)肺癌患者的預(yù)后。白蛋白主要在肝臟合成,其半衰期長(zhǎng),在體內(nèi)廣泛分布,以阻止體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的迅速改變。肺癌患者,尤其是疾病進(jìn)展的患者,由于腫瘤代謝增強(qiáng),能量消耗大,多數(shù)患者食欲下降,食物攝入量減少,白蛋白合成減少等因素,導(dǎo)致血清白蛋白水平下降。因此我們推測(cè)白蛋白水平不僅提示患者的營(yíng)養(yǎng)水平,也和患者的預(yù)后有關(guān)。血清尿素氮是反應(yīng)腎功能的主要指標(biāo)之一,也是人體蛋白質(zhì)代謝的主要終末產(chǎn)物。我們推測(cè),血清尿素氮是否也和肺癌患者的預(yù)后等有相關(guān)性。因此本研究分析血清標(biāo)志物中白蛋白及尿素氮指標(biāo)與肺癌患者的臨床特征及生存預(yù)后的差異。
1.1 研究對(duì)象 研究對(duì)象為2008年1月-2013年12月四川大學(xué)華西醫(yī)院確診原發(fā)性肺癌患者1,098例,所有患者均隨訪24個(gè)月-36個(gè)月。納入標(biāo)準(zhǔn)為初診為原發(fā)性肺癌患者,所有患者均經(jīng)病理學(xué)證實(shí)。排除標(biāo)準(zhǔn)為排除無(wú)病理學(xué)依據(jù),臨床資料不完整患者;以及合并其他腫瘤或肺癌復(fù)治的患者。收集資料包括肺癌患者年齡(<45歲、45歲-60歲、>60歲)、性別(男性、女性)、病理學(xué)分型(鱗癌、腺癌、小細(xì)胞癌)、臨床分期(I期、II期、III期、IV期)、吸煙史、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)程轉(zhuǎn)移(腦、骨、肝、腎上腺、肺內(nèi)、胸膜、縱隔)情況。臨床分期根據(jù)第七版美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(American Joint Committee on Cancer, AJCC)的腫瘤-淋巴結(jié)-轉(zhuǎn)移(tumor -node-metastasis,TNM)分期[3],病理類(lèi)型及分化程度按1999年世界衛(wèi)生組織(World Health Organization, WHO)肺癌組織學(xué)類(lèi)型分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)且由病理科醫(yī)師確認(rèn)[4]。
1.2 分組 按血清白蛋白及尿素氮指標(biāo)水平正常與否進(jìn)行分組,正常值范圍:白蛋白40.0 g/L-55.0 g/L、尿素3.30 mmol/L-8.22 mmol/L。指標(biāo)水平正常定義為陰性,低于正常范圍定義為陽(yáng)性。
1.3 觀察指標(biāo) 分析血清白蛋白及尿素氮指標(biāo)水平陰性與陽(yáng)性兩組的年齡、性別、病理學(xué)類(lèi)型、臨床分期、吸煙史、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的臨床特征的差異;并分別分析不同病理學(xué)類(lèi)型中,血清白蛋白及尿素氮指標(biāo)水平陰性與陽(yáng)性兩組的年齡、性別、臨床分期、吸煙史、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的臨床特征及生存曲線的差異;并對(duì)有意義的臨床特征進(jìn)行分析,觀察其對(duì)患者生存預(yù)后的影響。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用 SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用卡方檢驗(yàn),生存分析采用Kaplan-Meier法并進(jìn)行Log-rank檢驗(yàn),采用GraphPad Prism進(jìn)行圖片制作。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況 如表1和表2所示,本研究總共納入原發(fā)性肺癌患者1,098例,年齡19歲-90歲,平均60.65歲。其中男性757例(占69.0%),女性341例(31.0%)。納入患者中,病理類(lèi)型以腺癌為主,612例(55.8%);鱗癌312例(28.4%),小細(xì)胞癌174例(15.8%)。臨床分期中,早期肺癌(I期-II期)207例(18.9%),中晚期891例(81.1%)。此外,647例(58.9%)肺癌患者在診斷時(shí)伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,所有患者中有吸煙史的625例(56.9%)。
2.2 血清白蛋白及尿素氮水平與臨床病理特征的關(guān)系血清白蛋白水平陰性和陽(yáng)性兩組中,年齡、性別、病理學(xué)分型、肝轉(zhuǎn)移、胸膜轉(zhuǎn)移方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其余無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表1)。血尿素氮水平陰性和陽(yáng)性兩組均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表2)。
2.3 肺癌不同病理分型中白蛋白水平與臨床病理特征的關(guān)系 312例鱗癌患者,血清白蛋白水平陰性和陽(yáng)性兩組,年齡和肺內(nèi)轉(zhuǎn)移方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。612例腺癌患者中,年齡、性別、臨床分期及胸膜轉(zhuǎn)移方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。174例小細(xì)胞癌患者中各臨床特征均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表5)。
2.4 肺癌不同病理分型中血尿素氮水平與臨床病理特征的關(guān)系 312例鱗癌患者(表6)及612例腺癌患者中(表7),尿素水平陰性和陽(yáng)性兩組中各臨床特征均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);174例小細(xì)胞癌患者中僅年齡差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表8)。
表 1 血清白蛋白水平與1,098例肺癌患者臨床病理特征的關(guān)系Tab 1 The relationship between serum albumin level and clinicopathologic features of 1,098 lung cancer patients
表 2 血尿素氮水平與1,098例肺癌患者臨床病理特征的關(guān)系Tab 2 The relationship between serum urea level and clinicopathologic features of 1,098 lung cancer patients
表 3 血清白蛋白水平與312例鱗癌患者臨床病理特征的關(guān)系Tab 3 The relationship between serum albumin level and clinicopathologic features of 312 patients of squamous cell carcinoma
表 4 血清白蛋白水平與612例腺癌患者臨床病理特征的關(guān)系Tab 4 The relationship between serum albumin level and clinicopathologic features of 612 patients of adenocarcinoma
表 5 血清白蛋白水平與174例鱗癌患者臨床病理特征的關(guān)系Tab 5 The relationship between serum albumin level and clinicopathologic features of 174 small cell lung cancer patients
表 6 血尿素氮水平與312例鱗癌患者臨床病理特征的關(guān)系Tab 6 The relationship between serum urea level and clinicopathologic features of 312 patients of squamous cell carcinoma
表 7 血尿素氮水平與612例腺癌患者臨床病理特征的關(guān)系Tab 7 The relationship between serum urea level and clinicopathologic features of 612 patients of adenocarcinoma
表 8 血尿素氮水平與174例鱗癌患者臨床病理特征的關(guān)系Tab 8 The relationship between serum urea level and clinicopathologic features of 174 small cell lung cancer patients
圖1 生存曲線。A:鱗癌患者血清白蛋白水平陰性及陽(yáng)性組;B:腺癌患者血清白蛋白水平陰性及陽(yáng)性組;C:小細(xì)胞癌患者血清白蛋白水平陰性及陽(yáng)性組;D:鱗癌患者血尿素氮水平陰性及陽(yáng)性組;E:腺癌患者血尿素氮水平陰性及陽(yáng)性組;F:小細(xì)胞癌患者血尿素氮水平陰性及陽(yáng)性組。Fig 1 The Kaplan-Meier curves. A: Squamous cell carcinoma in negative and positive of serum albumin level; B: Adenocarcinoma in negative and positive of serum albumin level; C: Small cell lung cancer in negative and positive of serum albumin level; D: Squamous cell carcinoma in negative and positive of serum urea level; E: Adenocarcinoma in negative and positive of serum urea level; F: Small cell lung cancer in negative and positive of serum urea level.
2.5 血清白蛋白水平與肺癌不同病理分型患者的預(yù)后 對(duì)這1,098例患者進(jìn)行24個(gè)月-36個(gè)月的隨訪,最終僅565例患者獲得生存資料。在不同病理分型肺癌患者中,對(duì)血清白蛋白水平陰性及陽(yáng)性組的患者進(jìn)行生存分析。鱗癌患者,血清白蛋白陰性組與陽(yáng)性組中位生存時(shí)間分別為36個(gè)月和19個(gè)月,前者中位生存期明顯高于后者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(圖1A)。腺癌患者,中位生存時(shí)間分別為35個(gè)月和15個(gè)月,前者中位生存期明顯高于后者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(圖1B)。小細(xì)胞癌患者中,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.234)(圖1C)。
2.6 血尿素氮水平與肺癌不同病理分型患者的預(yù)后 在不同病理分型肺癌患者中,對(duì)血尿素氮水平陰性及陽(yáng)性組的患者進(jìn)行生存分析。鱗癌患者、腺癌患者及小細(xì)胞癌患者中,兩組差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P值分別為0.795(圖1D)、0.0629(圖1E)、0.204(圖1F)。
近年來(lái),隨著環(huán)境惡化和人口老齡化的加劇,各類(lèi)呼吸系統(tǒng)疾病的發(fā)生不斷增加,肺癌是發(fā)生于支氣管黏膜上皮的常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤,已成為危害人類(lèi)生命安全的主要疾病之一[5]。
血清白蛋白是血清總蛋白的主要蛋白質(zhì)成分,由肝臟合成,是血漿中含量最豐富的蛋白質(zhì),他具有結(jié)合和運(yùn)輸內(nèi)源性與外源性物質(zhì),維持血液膠體滲透壓、營(yíng)養(yǎng)支持等方面均起著重要作用,在生命過(guò)程中有著重要意義。血尿素氮?jiǎng)t是人體蛋白質(zhì)代謝的主要終末產(chǎn)物。本研究發(fā)現(xiàn)尿素氮與肺癌患者的臨床特征及預(yù)后無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但血清白蛋白水平則與肺癌的生存相關(guān),白蛋白水平低的患者中位生存期明顯低于白蛋白水平正常的患者。這可能與血清白蛋白可以反應(yīng)患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,而營(yíng)養(yǎng)狀況可影響患者預(yù)后。
惡性腫瘤疾病是一種消耗性疾病,肺癌患者長(zhǎng)期處于消耗狀態(tài),導(dǎo)致體重降低、營(yíng)養(yǎng)不良。血清白蛋白是作為評(píng)價(jià)營(yíng)養(yǎng)的生化指標(biāo),是反映內(nèi)臟蛋白水平的最佳和最簡(jiǎn)易的參數(shù)[6]。29個(gè)腫瘤研究中心的臨床流行病學(xué)調(diào)查顯示:白蛋白水平是腫瘤患者存活的預(yù)示因子[7];60歲以上住院患者的死亡率與低白蛋白水平有關(guān)[8]。而白蛋白的含量也是評(píng)價(jià)機(jī)體免疫力的重要指標(biāo),當(dāng)白蛋白含量<30 g/L時(shí),機(jī)體可能無(wú)法抵抗外來(lái)病原菌的侵襲,導(dǎo)致肺部感染等發(fā)生,尤其是接受手術(shù)或聯(lián)合多種化療藥物治療的患者,更易導(dǎo)致體內(nèi)大量白蛋白的丟失。有研究[9]顯示,當(dāng)血清白蛋白<30 g/L時(shí),患者發(fā)生肺部感染概率顯著增高,且為獨(dú)立危險(xiǎn)因素。有研究[10]表明,肺癌患者可存在血清白蛋白水平降低,且外科手術(shù)或者放化療可進(jìn)一步導(dǎo)致其血清白蛋白水平降低,因此白蛋白可能與肺癌患者的病情相關(guān),可能用于其預(yù)后。此外,有研究[11]發(fā)現(xiàn),血清總蛋白和白蛋白降低是肺癌患者發(fā)生深靜脈血栓的危險(xiǎn)因素之一,這也可能是導(dǎo)致肺癌患者生存期縮短的原因。肺癌患者血清白蛋白可作為其預(yù)后評(píng)價(jià)的參考指標(biāo)。早期關(guān)注肺癌患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),尤其是接受手術(shù)或是接受放化療的患者,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及蛋白質(zhì)的攝入,可能提高其預(yù)后。但患者血清白蛋白水平以及預(yù)后均可能受高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病的影響,因此明確患者血清白蛋白水平對(duì)其預(yù)后的評(píng)估價(jià)值需更大樣本量和更全面的研究。
綜上所述,肺癌患者血清白蛋白可作為患者預(yù)后的一個(gè)預(yù)測(cè)指標(biāo)。但由于其受多種因素影響,故臨床上可以采用多種指標(biāo)以及腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合,更好地預(yù)測(cè)患者的預(yù)后。