張珊珊
【摘要】:“中庸”這一概念始見于《論語》,作為一種辯證的思想方法,滲透在孔子思想的各個(gè)方面。在其教育觀中,中庸思想主要體現(xiàn)為:學(xué)與思的統(tǒng)一;德與智的統(tǒng)一;教與學(xué)的統(tǒng)一;有教無類與因材施教的統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】:《論語》;教育觀;中庸;思想方法
《論語·雍也》(下引《論語》只注篇名)首次提出了“中庸”:“中庸之為德也,其至矣乎!”1中庸是孔子所認(rèn)為的最高的道德標(biāo)準(zhǔn),這一標(biāo)準(zhǔn)不僅是孔子倫理道德觀念的準(zhǔn)繩,亦是滲透在其教育觀中的思想精華。
一.學(xué)與思的統(tǒng)一
《為政》載:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。”1楊伯峻先生將“罔”釋為“誣罔”、“殆”釋為“疑惑”。學(xué)習(xí)與思考本就是相輔相成的兩個(gè)方面,密不可分,無論是缺失了哪一方面都會帶來不足。二者只有和諧統(tǒng)一,兼而顧之,才能取得良好的學(xué)習(xí)效果。學(xué)與思的統(tǒng)一便是一種中和,不缺此,不乏彼,而是保持一種相融相和的狀態(tài)。
《述而》云:“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也。”1這亦是中庸思想在教育觀念中的體現(xiàn)。程頤說“不待憤悱而發(fā),則知之不能堅(jiān)固;待其憤悱而發(fā),則沛然矣。”2引導(dǎo)者倘能把握好事物的度,等到學(xué)生有了“憤悱”的狀態(tài)時(shí)再去引導(dǎo),不過早、不過晚,抓住關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),往往能有醍醐灌頂之作用,對教育工作者而言,這是對時(shí)機(jī)恰到好處的把握?!斑^則失中,不及則未至”3便是講的對度的把握。這種啟發(fā)式教學(xué)方法能夠誘導(dǎo)學(xué)生積極、主動(dòng)地思考問題,提高他們分析問題、解決問題的能力?!芭e一反三”也是孔子所認(rèn)可的求學(xué)特性之一。除了《述而》篇有提及,《學(xué)而》中孔子對子貢說“始可與言詩已矣,告諸往而知來者”1,便是贊揚(yáng)他能夠舉一反三。學(xué)生能夠做到舉一反三,便證明學(xué)生勤于思考、能夠?qū)⒅R融會貫通,為己所用,這正是啟發(fā)式教學(xué)的目的所在。
二.德與智的統(tǒng)一
《論語》作為一部集中表現(xiàn)孔子政治主張、道德觀念、倫理思想、教育思想的著作,無論是專談教育、教學(xué)的言論,還是有關(guān)修身、齊家、治國、平天下的規(guī)訓(xùn),在本質(zhì)上都是蘊(yùn)含教育意義的,因?yàn)檫@些至今仍點(diǎn)撥著現(xiàn)代人心智的至理名言無疑不是促使著人向更好的一面發(fā)展。
《雍也》載:“子曰:‘質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子?!?“文質(zhì)彬彬”最初是關(guān)于個(gè)人修養(yǎng)的論述,后來才被引申至文藝范疇。如果樸實(shí)多于文雅,就會粗野;如果文雅多于樸實(shí),則會虛浮。只有樸實(shí)與文雅相配得當(dāng),才能兼具美好操行與智慧,成為一個(gè)君子。要做到文質(zhì)彬彬,德與智便需配合恰當(dāng),不厚此薄彼。
孔子在《陽貨》中也說道:“好仁不好學(xué),其蔽也愚;好知不好學(xué),其蔽也蕩;好信不好學(xué),其蔽也賊;好直不好學(xué),其蔽也絞;好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂?!?孔子要求弟子既要注重品德修養(yǎng),又要重視學(xué)習(xí),可見品德與智慧的統(tǒng)一是孔子時(shí)常教誨學(xué)生的立身標(biāo)準(zhǔn)。這種統(tǒng)一是一種對立中的統(tǒng)一,是矛盾雙方維持事物穩(wěn)定性的相互抗?fàn)幣c聯(lián)系,既不偏左也不偏右,而是以中庸為支點(diǎn)處在平衡杠桿上。
三.教與學(xué)的統(tǒng)一
孔子作為偉大的教育家,在教書育人的過程中并不只是單向傳授,而是與學(xué)生同進(jìn)步,坦然承認(rèn)自己受到了學(xué)生的啟發(fā),這是教育工作者值得學(xué)習(xí)的。
《八佾》載:“子曰:‘起予者商也!始可與言《詩》已矣。”1“起”為啟發(fā)之意,“凡人病困而愈謂之起,義有滯礙隱蔽,通達(dá)之,亦謂之起?!?在授課過程中既傳授知識,又接受學(xué)生的啟發(fā),這種互動(dòng)式教學(xué)將教與學(xué)有機(jī)地結(jié)合在了一起。教育作為一種行為,是雙向的、多元化的。從“教”這一動(dòng)作而言,老師是主體,讓學(xué)生通過他的教授來學(xué)習(xí)知識,但同時(shí)老師也要善于向?qū)W生學(xué)習(xí)。因?yàn)閷W(xué)生提出的問題、思考問題的方式往往會讓老師跳出常規(guī)思維,以一種全新或獨(dú)特的視角來發(fā)現(xiàn)、探索問題,從而帶來對知識的新解。所謂“溫故而知新”,可以說在教學(xué)過程中,學(xué)生有時(shí)會扮演著幫老師“溫故”的角色。向?qū)W生“學(xué)”的過程反過來又促進(jìn)了老師更好地“教”學(xué)生,對于教與學(xué)的有機(jī)把握是中庸思想在教學(xué)過程中的體現(xiàn)。
“默而識之,學(xué)而不厭,誨人不倦,何有于我哉?”(《述而》)1是孔子對自我的反省。孔子要求自己一能把所見所聞默默記在心里,二能努力學(xué)習(xí)而不厭倦,三能教導(dǎo)別人而不疲倦。“學(xué)”、“誨”并舉表明了他作為一名“傳道受業(yè)解惑”的老師明白教學(xué)相長的深刻意義?!皩W(xué)而不厭”既是對老師的要求,也是老師對學(xué)生的示范,學(xué)生以此獲得“知學(xué)好學(xué)樂學(xué)”的動(dòng)力,再經(jīng)反向傳導(dǎo),便能促進(jìn)老師的教。4無疑,孔子是將中庸思想運(yùn)用于個(gè)人與學(xué)生的互動(dòng)中,使教與學(xué)有了更緊密的聯(lián)系。
四.有教無類與因材施教的統(tǒng)一
《衛(wèi)靈公》首次提出了“有教無類”,楊伯峻先生釋為“人人我都教育,沒有(貧富、地域等等)差別?!?孔子的弟子中既有華夏人,亦有華夷人;既有貴族,亦有平民;既有鄉(xiāng)間童子,亦有四野鄙夫。5其有教無類的思想在當(dāng)時(shí)社會打破了“學(xué)在官府”的壟斷局面,具有重要的進(jìn)步意義,并且被付諸于教學(xué)實(shí)踐中,“自行束脩以上,吾未嘗無誨焉”(《述而》)1。這正是孔子作為一位教育家會有“弟子三千,賢人七十二”的重要原因。
在有教無類的同時(shí),孔子又十分注重因材施教。在《為政》中,孟懿子問孝、孟武伯問孝、子游問孝、子夏問孝,孔子給出了全然不同的回答。并沒有因?yàn)槭峭粋€(gè)問題而將回答固定化、標(biāo)準(zhǔn)化,也并未將學(xué)生“類別化”、“標(biāo)簽化”,而是依據(jù)他們各自的不同情況提出了不同要求。在《先進(jìn)》中,子路與冉有問“聞斯行諸”,孔子對子路的回答是“有父兄在,如之何其聞斯行之?”對冉有的回答卻是“聞斯行之。”公西華對此感到疑惑,孔子向他解釋“求也退,故進(jìn)之;由也兼人,故退之?!?冉有性格懦弱,遇事退縮,因此孔子鼓勵(lì)他大膽去做;而子路性格急躁,好勇過人,因此孔子對他加以約束。朱熹謂“孔子教人,各因其材”3,正是如此。
有教無類與因材施教的有機(jī)統(tǒng)一,是以中庸思想作為中心軸的。《禮記·中庸》云:“執(zhí)其兩端,用其中于民?!?抓住對立的兩方面而使之和諧統(tǒng)一,是中庸作為一種思維形態(tài)認(rèn)識問題、分析問題的方法,蘊(yùn)含辯證法的因素??鬃釉诮虒W(xué)過程中既不限制求學(xué)者的年齡、職業(yè)、個(gè)性,一視同仁,又針對學(xué)生各自的特性揚(yáng)其長、補(bǔ)其短,不僅整個(gè)教學(xué)過程是中庸思想的體現(xiàn),教學(xué)目標(biāo)也是促使學(xué)生向“中庸”這種狀態(tài)靠近。從孔子對子路、冉有的回答中,我們就可以看出孔子既反對做事冒進(jìn)、過頭,也不贊成畏畏縮縮,只有二者中和方才值得肯定。
參考文獻(xiàn):
[1].楊伯峻譯注.《論語譯注》[M].北京:中華書局,2011.
[2].(宋)程頤,程顥.《二程遺書》[M].上海:上海古籍出版社,2000.
[3].(宋)朱熹.《四書章句集注》[M].北京:中華書局,2011.
[4].朱東根.論孔子的教育教學(xué)思想[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011(4):109.
[5].楊柱.孔子教育思想對當(dāng)代素質(zhì)教育的啟示[J].孔子研究,2007(1):51.
[6].(漢)鄭玄注.《禮記》[M].北京:中華書局,2015.