朱憲軍
利用率包膜尿素作為一種緩釋肥料,能夠在施用過程中緩慢釋放、逐步提供給作物養(yǎng)分,提高肥料利用率,減少土體及空氣污染[1]。據(jù)魏玉琴、姜振宏等對西市半干旱地區(qū)馬鈴薯應(yīng)用包膜控釋尿素的研究表明,較普通氮肥增產(chǎn)8.7%[2]。據(jù)張海樓等對水稻的研究,50%包膜尿素和50%普通尿素的處理氮肥利用率最高,顯著優(yōu)于不摻混的100%普通尿素和100%的包膜尿素,能較好的滿足水稻生育期的養(yǎng)分需求[3]。為進(jìn)一步研究馬鈴薯應(yīng)用包膜尿素減量及包膜尿素跟普通尿素不同摻混的肥料效應(yīng),特安排本試驗(yàn)。
1材料與方法
1.1供試土壤
試驗(yàn)在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院德州實(shí)驗(yàn)站陵縣試驗(yàn)基地進(jìn)行。該區(qū)位于魯西北黃河下游平原,屬于暖溫帶半干旱大陸性季風(fēng)季候,年平均降水量550mm。試驗(yàn)地屬于鹽化潮土,土壤質(zhì)地為輕壤,耕層有機(jī)質(zhì)含量12.40g/kg,全氮0.74g/kg,無機(jī)氮10.42mg/kg,有效磷9.87mg/kg,有效鉀80.56mg/kg,pH值為8.3,土壤肥力水平中等。前茬作物為小麥。
1.2供試品種
大豐一號。生育特性:極早熟,生育期在60d左右。株型直立繁茂,分枝少,株高60cm,生長勢強(qiáng)。葉片肥大,葉色濃綠,莖粗壯,間有紫色,花冠大,花藍(lán)紫色。結(jié)薯較集中4~5個(gè),塊莖膨大速度快。休眠期短,耐貯藏。薯塊較大且勻稱,呈長橢圓形,外表光滑,芽眼少而淺,皮淡黃,肉鮮黃色,淀粉含量高、肉質(zhì)脆嫩爽口,商品性極高。植株對A病毒和癌腫病免疫,抗Y病毒和卷葉病毒,易感晚疫病,塊莖中感病,輕感環(huán)腐病和青枯病。一般畝產(chǎn)2000kg左右,高的可達(dá)2500kg以上,經(jīng)濟(jì)效益佳。
1.3供試肥料
包膜尿素含氮量為41%,普通尿素含氮量為46%,磷鉀肥為過磷酸鈣(16%)、硫酸鉀(50%)。
1.4試驗(yàn)方法
播種前整地,耕耙整平,劃分小區(qū),小區(qū)面積20m2。每小區(qū)施純P2O5和K2O均為6kg/畝,作基肥于播種前施入。100%包膜尿素和100%普通尿素處理氮肥用量按純N15kg/畝,其余處理按試驗(yàn)方案分別施入相應(yīng)處理區(qū)。8月16日播種,病蟲害防治和其他田間管理均按常規(guī)進(jìn)行,每處理隨機(jī)取10株進(jìn)行生育性狀調(diào)查,取其均值,按小區(qū)分別收獲稱重計(jì)產(chǎn)。
1.5試驗(yàn)時(shí)間
2016年8月16日至11月。
1.6試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.6.1包膜尿素施用量減量試驗(yàn)處理分別為:①100%包膜尿素(T1);②80%包膜尿素(T2);③70%包膜尿素(T3);④50%包膜尿素(T4);⑤100%普通尿素(T5);⑥對照(CK)。1.6.2包膜尿素?fù)交毂壤囼?yàn)處理分別為:①100%包膜尿素(T1);②70%包膜尿素+30%普通尿素(T2);③50%包膜尿素+50%普通尿素(T3);④30%包膜尿素+70%普通尿素(T4);⑤100%普通尿素(T5);⑥對照(CK)。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每處理設(shè)3次重復(fù),小區(qū)面積均為20m2。
2結(jié)果與分析
2.1包膜尿素施用量減量試驗(yàn)
2.1.1包膜尿素施用量減量對馬鈴薯生物學(xué)性狀的影響各施肥處理的平均株高、平均單株結(jié)薯數(shù)、平均單薯重均高于對照(無N)。與100%普通尿素即T5相比,T1和T2處理的株高、平均單株結(jié)薯數(shù)差異不大,T3和T4處理略低;T1平均單薯重增加31.1g,T2增加11.4g,T3和T4與之無明顯差異(見表1)。
2.1.2包膜尿素減量對馬鈴薯經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量及生物量的影響各施肥處理的馬鈴薯經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量均高于對照(無N)。與T5相比,T1的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加10.28%和9.32%,達(dá)到5%差異顯著水平;T2和T3處理與之差異不大;T4處理產(chǎn)量降低。說明在相同氮肥用量條件下,包膜尿素減量30%對經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量沒有顯著影響,但減量50%會降低經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量(見表2)。
2.1.3包膜尿素減量對馬鈴薯氮肥農(nóng)學(xué)利用率的影響所有施用包膜尿素處理的馬鈴薯氮肥農(nóng)學(xué)利用率都比100%普通尿素處理高,均達(dá)到差異顯著水平;大小順序?yàn)椋?0%包膜尿素>100%包膜尿素>70%包膜尿素>80%包膜尿素>100%普通尿素;施用100%包膜和70%包膜尿素兩處理差異不顯著(見表3)。
2.2包膜尿素與普通尿素不同摻混比例試驗(yàn)
2.2.1包膜尿素與普通尿素不同摻混比例對馬鈴薯生物學(xué)性狀的影響各施肥處理的平均株高、平均結(jié)薯數(shù)、平均單薯重均高于對照(無N)。各施肥處理間株高差異不大;與T5相比,各摻混比例處理的單株結(jié)薯數(shù)均高;T1和T2的平均單薯重略高;T3和T4與T5差異不大(見表4)。
2.2.2包膜尿素與普通尿素?fù)交觳煌壤龑︸R鈴薯經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量及生物量的影響所有施肥處理的產(chǎn)量均高于對照(無N)。與T5相比,T1經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增產(chǎn)10.28%和9.32%,達(dá)到5%差異顯著水平;T2增產(chǎn)7.10%和10.88%;T3增產(chǎn)9.79%和10.53%;T4增產(chǎn)7.91%和8.94%(見表5)。
2.2.3包膜尿素與普通尿素不同摻混比例對馬鈴薯氮肥農(nóng)學(xué)利用率的影響與T5的農(nóng)學(xué)利用率相比,T1增加6.67,提高67.51%,達(dá)到差異顯著水平;T2增加4.58,提高46.36%;T3增加6.35,提高64.27%,T4增加5.13,提高51.92%(見表6)。
3小結(jié)
(1)與施用100%普通尿素處理相比,100%包膜尿素和80%包膜尿素處理能增加馬鈴薯的平均單薯重。100%包膜尿素處理的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增產(chǎn)10.28%和9.32%;80%包膜尿素和70%包膜尿素處理與之差異不大;50%包膜尿素處理產(chǎn)量降低。說明相同氮肥用量條件下,包膜尿素減量30%對產(chǎn)量沒有顯著影響。各處理的氮肥農(nóng)學(xué)利用率大小順序?yàn)椋?0%包膜尿素>100%包膜尿素>70%包膜尿素>80%包膜尿素>100%普通尿素。(2)與100%普通尿素處理相比,各摻混比例處理的單株結(jié)薯數(shù)均高;100%包膜尿素和70%包膜尿素+30%普通尿素處理的平均單薯重略高;100%包膜尿素處理的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增產(chǎn)10.28%和9.32%;70%包膜尿素+30%普通尿素增產(chǎn)7.10%和10.88%;施用50%包膜尿素+50%普通尿素增產(chǎn)9.79%和10.53%;30%包膜尿素+70%普通尿素增產(chǎn)7.91%和8.94%;100%包膜尿素處理的氮肥農(nóng)學(xué)利用率增加6.67,提高67.51%;70%包膜尿素+30%普通尿素增加4.58,提高46.36%;50%包膜尿素+50%普通尿素增加6.35,提高64.27%;30%包膜尿素+70%普通尿素增加5.13,提高51.92%。
參考文獻(xiàn):
[1] 毛穎盈,鄔曉君,程杰,等.應(yīng)用包膜控釋尿素實(shí)現(xiàn)氮肥減量試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57(8):1175-1176.
[2] 張海樓,于濤,葉鑫,等.包膜尿素和普通尿素混施肥效研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,39(5):34-37.
[3] 魏玉琴,姜振宏,陳富,等.包膜控釋尿素對馬鈴薯生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].土壤肥料,2015,29(4):219-221.