廉德瑰
日本首相安倍晉三今天開(kāi)始對(duì)印度進(jìn)行訪問(wèn),據(jù)日本官房長(zhǎng)官菅義偉先前透露,此次日本將拉印度一起強(qiáng)化對(duì)朝鮮的壓力,除此之外,兩國(guó)還將就經(jīng)濟(jì)合作交換意見(jiàn)。但正如很多分析人士所言,日本與印度合作的戰(zhàn)略考量遠(yuǎn)非公開(kāi)發(fā)表的那么簡(jiǎn)單,中國(guó)才是兩國(guó)心照不宣的潛臺(tái)詞。
在一些日本戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者的心里,中國(guó)這個(gè)近鄰早就不如印度那個(gè)“遠(yuǎn)親”了。日本在外交上的“遠(yuǎn)交近攻”戰(zhàn)略早已是公開(kāi)的秘密,接近印度顯示了日本對(duì)印政策的如下方面:
外交戰(zhàn)略上視印度為大國(guó)。從2000年起,當(dāng)時(shí)的日本首相森喜朗訪問(wèn)印度,就把日印關(guān)系定位為“21世紀(jì)全球性伙伴關(guān)系”,從而揭開(kāi)日印關(guān)系史上新的一幕。2005年4月,小泉純一郎訪印時(shí)強(qiáng)調(diào)日印是“亞洲新伙伴關(guān)系”,還提出關(guān)于“全球性伙伴關(guān)系”的“新戰(zhàn)略焦點(diǎn)”概念。2006年,印度總理辛格訪問(wèn)日本,將兩國(guó)關(guān)系提升為“戰(zhàn)略性全球伙伴關(guān)系”,從此,兩國(guó)關(guān)系首次具有了“戰(zhàn)略”意義。這一年,日本外務(wù)省亞洲局新設(shè)“南亞部”,具體負(fù)責(zé)印巴及東南亞事務(wù),顯示了日本重視印度的姿態(tài)。
日本認(rèn)為印度是個(gè)新興大國(guó),日本應(yīng)該支持印度邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),使其成為亞洲地區(qū)的“建設(shè)性伙伴”。所以,日本多年來(lái)一直通過(guò)擴(kuò)大對(duì)印度的ODA援助和經(jīng)貿(mào)交流加強(qiáng)雙邊關(guān)系,把對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)援助定為日本外交戰(zhàn)略的重要支柱之一。
結(jié)盟戰(zhàn)略上視印度為伙伴。日本強(qiáng)調(diào)的日印戰(zhàn)略關(guān)系有一個(gè)重要“側(cè)面”值得注意,那就是兩國(guó)共同牽制中國(guó)的崛起。日本認(rèn)為中國(guó)力量增大,會(huì)破壞美日對(duì)中國(guó)的力量平衡,必須把印度拉進(jìn)來(lái)抗衡中國(guó)的力量增長(zhǎng)。日本一些人之所以覺(jué)得中國(guó)這個(gè)近鄰不如印度這個(gè)“遠(yuǎn)親”,還因?yàn)樗麄冋J(rèn)為印度是一個(gè)民主國(guó)家,日本與它有共同的價(jià)值觀念,互相之間不會(huì)發(fā)生沖突,甚至可以成為戰(zhàn)略合作的對(duì)象。
所以,日本想拉印度“入伙”,建立美、日、澳、印“四國(guó)戰(zhàn)略對(duì)話”機(jī)制,安倍晉三早就想與印度談“四國(guó)戰(zhàn)略對(duì)話”問(wèn)題,方法是先形成一個(gè)四國(guó)“松散的結(jié)合體”,隨后逐步推動(dòng)這種合作走向深入。日印兩國(guó)于2014年8月發(fā)表聯(lián)合聲明,把兩國(guó)關(guān)系定位為“特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,日本一般把友好國(guó)家定位為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,這里的“特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,意味著日本希望把日印兩國(guó)關(guān)系升格為“準(zhǔn)同盟關(guān)系”。
海洋戰(zhàn)略上視印度為要沖。日本把印度看做遏制中國(guó)海洋戰(zhàn)略的重要棋子。印度位居連接印度洋、中東與東亞的海上交通線上,特別是作為印度洋的關(guān)鍵國(guó)家,在北印度洋海上通道具有重要戰(zhàn)略意義。日本從印度洋到馬六甲海峽運(yùn)輸?shù)脑驼计溥M(jìn)口量的80%,海上運(yùn)輸通道安全對(duì)日本至關(guān)重要,前首相野田佳彥曾強(qiáng)調(diào)印度是從中東運(yùn)輸資源的海上通道的要沖,海上通道安全對(duì)雙方的利益也都是生死攸關(guān)的。
另外,在日本看來(lái),如果在東海有日本,印度洋有印度的話,那么在南海卻沒(méi)有一個(gè)較大國(guó)家抗衡中國(guó)。為了支援南海沿岸小國(guó),日本認(rèn)為如果中國(guó)在印度洋威脅到印度安全,印度勢(shì)必對(duì)南海插手進(jìn)行牽制,因此日本加強(qiáng)與印度合作具有更廣泛的意義。在此思路下,2012年日本與印度共同設(shè)立了關(guān)于南海安全保障的局長(zhǎng)級(jí)磋商機(jī)制,還商定兩國(guó)海軍擴(kuò)大聯(lián)合訓(xùn)練的規(guī)模。
當(dāng)然,印度是個(gè)具有大國(guó)意識(shí)的國(guó)家,其外交戰(zhàn)略的基本原則是不結(jié)盟,最終印度能否按照日本的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)成為日本對(duì)抗中國(guó)的棋子或海洋戰(zhàn)略中的一個(gè)籌碼,還要看印度的戰(zhàn)略文化思考與日本是否合拍。印度外交的靈活性和獨(dú)立性,也許決定了它不會(huì)像日本那樣抱住某一國(guó)的大腿狐假虎威。另外,日印兩國(guó)在國(guó)情方面也有很大差別,印度要維護(hù)其在印度洋的霸主地位,未必喜歡與別人分享利益。印度也是一個(gè)海陸國(guó)家,必須兼顧海陸兩方面的安全,一頭倒向海洋國(guó)家,未必是其最佳選擇。這就難怪日本有人嘆息:“日印關(guān)系還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到理想的水平”。
中印兩國(guó)間有領(lǐng)土爭(zhēng)端,這給了日本可乘之機(jī),但在中日印的大國(guó)博弈中,經(jīng)濟(jì)也是一個(gè)穩(wěn)定器,中印貿(mào)易是日印貿(mào)易額的4倍,中國(guó)是印度最大的貿(mào)易伙伴國(guó),如果印度不犯戰(zhàn)略性錯(cuò)誤,該不會(huì)成為別人的棋子。日本非要在中印之間分個(gè)親疏,搞遠(yuǎn)交近攻,到頭來(lái)可能不會(huì)有多大收效?!?/p>
(作者是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日本文化經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)