賀 燕,白秀麗,劉 陽(yáng),李靜文,張小玲
(內(nèi)蒙古包頭市中心醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014040)
?護(hù)理管理?
包頭市三所三甲醫(yī)院ICU護(hù)士職業(yè)倦怠調(diào)查及原因分析
賀 燕,白秀麗,劉 陽(yáng),李靜文,張小玲
(內(nèi)蒙古包頭市中心醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014040)
目的對(duì)包頭市三所三甲醫(yī)院ICU護(hù)士進(jìn)行職業(yè)倦怠感現(xiàn)狀調(diào)查,分析影響ICU護(hù)士職業(yè)倦怠的因素,為制定減輕ICU護(hù)士職業(yè)倦怠感的措施提供參考,同時(shí)促進(jìn)護(hù)理事業(yè)健康發(fā)展。方法 2015年1月~2016年4月,采用整群抽樣的方法,用護(hù)士一般資料調(diào)查及護(hù)士職業(yè)倦怠量表對(duì)包頭市三所三甲醫(yī)院ICU的護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,采用一般描述性統(tǒng)計(jì)、單因素方差分析等方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 分析得出不同年齡段的護(hù)士職業(yè)倦怠感得分存在差異(P<0.05),不同護(hù)齡的護(hù)士職業(yè)倦怠感得分存在差異(P<0.05),不同護(hù)理職務(wù)護(hù)士職業(yè)倦怠感得分存在差異(P<0.05)。結(jié)論 ICU護(hù)士存在職業(yè)倦怠感,隨著年齡與護(hù)齡增加護(hù)士的職業(yè)倦怠感也在不斷變化,與護(hù)士的職務(wù)成正相關(guān)。
ICU護(hù)士;職業(yè)倦??;調(diào)查
職業(yè)倦怠又稱疲勞綜合征,是一種情緒耗竭竭、人格解體、個(gè)人成就感降低、心理能量在長(zhǎng)期奉獻(xiàn)給別人的過程中被索取過多而產(chǎn)生的極度心身疲憊和情緒耗竭綜合征等[1]。在我國(guó)護(hù)士執(zhí)業(yè)倦怠感發(fā)生率高達(dá)62.7%[2],護(hù)士倦怠感會(huì)影響護(hù)士工作效率,護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,甚至?xí)?dǎo)致護(hù)士健康水平減低,且ICU護(hù)士的職業(yè)倦怠感尤為顯著。如何剖析影響ICU護(hù)士職業(yè)倦怠感的因素,采取有效措施降低ICU護(hù)士職業(yè)倦怠感,提高護(hù)士工作積極性,是管理者急需解決的問題。因此,本研究于2015年對(duì)我市三級(jí)甲等綜合醫(yī)院在崗的220余名ICU臨床護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 調(diào)查對(duì)象
2015年1 月~2016年4月采用整群抽樣的方法,遵循知情同意和自愿的原則選取包頭市某三所三甲醫(yī)院共計(jì)220名ICU護(hù)士(包括綜合ICU、CCU、NICU、RICU)進(jìn)行調(diào)查。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
納入的調(diào)查人員需滿足以下條件:①在各醫(yī)院各ICU科室工作超過1年的護(hù)士;②持有護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證;③既往沒有精神病史,意識(shí)清楚,能夠獨(dú)立完成問卷調(diào)查;④自愿參加本次調(diào)查。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
如有以下情況應(yīng)予以排除:①外院進(jìn)修的護(hù)士;②已經(jīng)退休和返聘護(hù)士;③因各種原因請(qǐng)假不在工作崗位的護(hù)士;③非自愿參加本次調(diào)查的護(hù)士。
1.3 調(diào)查方法
征得各個(gè)醫(yī)院護(hù)理管理者同意之后,利用護(hù)理會(huì)議或才晨會(huì)的時(shí)間進(jìn)行匿名的問卷調(diào)查。在調(diào)查員說明調(diào)查目的、意義及填寫的注意事項(xiàng)后,將問卷發(fā)放給調(diào)查人員進(jìn)行填寫。
1.4 調(diào)查工具
職業(yè)倦怠調(diào)查工具:工作倦怠量表(Maslach Burnout Inventory,MBI)有3個(gè)維度(情緒衰竭、去人格化、個(gè)人成就感),共22個(gè)條目[3]。采用李克特0~6分7級(jí)評(píng)分方法,情緒衰竭和去人格化得分越高,表示護(hù)士倦怠程度越重;而個(gè)人成就感得分越低,表示護(hù)士倦怠程度越重。該量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.71~0.90,其信度和效度良好[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,雙人核對(duì)并錄入,以α=0.05作為檢驗(yàn)水準(zhǔn),用雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,數(shù)據(jù)分析采用描述性統(tǒng)計(jì)、單因素方差分析等。
本研究共發(fā)放調(diào)查問卷220份,最終回收問卷216份,回收率為98.2%,剔除無(wú)效問卷16份問,最終統(tǒng)計(jì)有效問卷200份,占總問卷的90.91%,符合調(diào)查要求。調(diào)查結(jié)果詳情見表1、2、3。
表1 不同年齡段的護(hù)士職業(yè)倦怠感得分(n=200)
表2 不同護(hù)齡護(hù)士職業(yè)倦怠感得分(n=200)
表3 不同職務(wù)護(hù)士職業(yè)倦怠感得分(n=200)
職業(yè)倦怠一般多在服務(wù)類工作人員中出現(xiàn),其中護(hù)理職業(yè)作為守護(hù)患者健康與生命的工作,尤其工作在臨床一線護(hù)士會(huì)出現(xiàn)情感耗竭、去人性化和個(gè)人成就感的降低,直接影響護(hù)理人員個(gè)人能力的發(fā)揮和整個(gè)護(hù)理團(tuán)隊(duì)的前進(jìn)。
研究表明,根據(jù)年齡段調(diào)查分析,不同年齡段的護(hù)理人員個(gè)人成就感得分不同,其中26~35歲的護(hù)士個(gè)人成就感低于其他各個(gè)年齡段的護(hù)士,可能與護(hù)士年齡大,參加工作時(shí)間較長(zhǎng),逐漸喪失了對(duì)工作的新鮮感和熱情,機(jī)械刻板做一些日常護(hù)理工作,沒有了勝任感和成就感。同時(shí)26~35歲的護(hù)士處于事業(yè)上升期,希望護(hù)理工作可以體現(xiàn)自身價(jià)值,可能與高年資護(hù)士相比,她們?cè)诟@鲆约八苤匾暢潭葲]有達(dá)到期望值[5-6],會(huì)導(dǎo)致其個(gè)人成就感水平降低。年齡與護(hù)齡的分析得出,護(hù)齡在10年以上的護(hù)士大多具有一定的年資與職稱,她們較熟悉醫(yī)院及科室規(guī)章制度,了解醫(yī)院工作環(huán)境與內(nèi)容;她們積累了許多臨床護(hù)理工作經(jīng)驗(yàn),??撇僮骷寄軏故欤ぷ鞒錆M了自信心,因此自我成就感具相對(duì)低年資的護(hù)士較高。
不同職務(wù)的護(hù)士心理職業(yè)倦怠各維度得分不同。分析可知臨床護(hù)士工作內(nèi)容會(huì)影響護(hù)士心理職業(yè)倦怠感。臨床護(hù)士長(zhǎng)同時(shí)兼任臨床護(hù)理工作和護(hù)理管理者的角色,保證護(hù)理好患者的同時(shí)要凝聚科室凝聚力,關(guān)注專業(yè)最新研究進(jìn)展,促進(jìn)科室與醫(yī)院的逐步發(fā)展,而且臨床護(hù)士長(zhǎng)和總護(hù)士長(zhǎng)具備豐富的臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、決策能力以及責(zé)任心,可以靈活應(yīng)對(duì)科室各項(xiàng)復(fù)雜工作。
[1]Moreno J M T,Bordas C S,Ma O L L,et al.Descriptive study of stress and satisfaction at work in the Saragossa university services and administration staff[J]. International Journal of Mental Health Systems,2010,4(1):7.
[2]王 京.三級(jí)甲等醫(yī)院護(hù)士心理授權(quán)與職業(yè)倦怠感的調(diào)查研究[D].大連醫(yī)科大學(xué),2014,54,68.
[3]余 華.工作倦怠感問卷在我國(guó)護(hù)理人員中的測(cè)試研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2007,22(24):50-52.
[4]何 苗,孫 妍.護(hù)士心理授權(quán)和工作績(jī)效的相關(guān)性研究[J].全科護(hù)理,2012,10(5):387-389.
[5]郭 青.三級(jí)甲等綜合性醫(yī)院護(hù)士心理授權(quán)與離職意愿的相關(guān)性研究[D].杭州師范大學(xué),2012,32,82.
[6]Lichun Chang R.The Effectiveness of an Empowerment-based Education for Public Health Nurses in Taiwan[J].2011,65,9.
本文編輯:王 琦
R471
B
ISSN.2096-2479.2017.33.131.02