周新新
摘要:數(shù)學(xué)探究已經(jīng)成為高中數(shù)學(xué)教師的常見(jiàn)教學(xué)行為,經(jīng)過(guò)了十多年的思考,今天的數(shù)學(xué)探究應(yīng)當(dāng)存在,但卻不能只是追求探究的形式。將數(shù)學(xué)探究以更自然的形式存在于日常的數(shù)學(xué)教學(xué)過(guò)程當(dāng)中,是數(shù)學(xué)探究生命力重要的彰顯方式。從數(shù)學(xué)內(nèi)容、數(shù)學(xué)方法與數(shù)學(xué)思想三個(gè)角度研究數(shù)學(xué)探究,是打造數(shù)學(xué)探究新常態(tài)的應(yīng)然舉措。
關(guān)鍵詞:高中數(shù)學(xué);探究?jī)?nèi)容;選擇
盡管相對(duì)于課程改革開(kāi)始的那段時(shí)間而言高中數(shù)學(xué)教學(xué)沒(méi)有那么熱鬧了,但在那段時(shí)間里積淀下來(lái)的一些教學(xué)思想?yún)s實(shí)實(shí)在在地影響著今天的數(shù)學(xué)教學(xué),其中一個(gè)重要的內(nèi)容就是數(shù)學(xué)探究。對(duì)于數(shù)學(xué)探究的意義,自然已經(jīng)不必再多說(shuō),但對(duì)于如何有效地開(kāi)展數(shù)學(xué)探究,卻依然是一個(gè)重要的話題。當(dāng)然,如何開(kāi)展數(shù)學(xué)探究是一個(gè)范圍較大的話題,在這個(gè)話題當(dāng)中,對(duì)于探究?jī)?nèi)容的選擇是一個(gè)重要的方面。本文試圖就此再展開(kāi)一些討論。需要說(shuō)明的是,在對(duì)高中數(shù)學(xué)教學(xué)的思考日趨理性的今天再談這個(gè)話題,并不是為了完善探究的形式,并不是為了追求課堂的好看,自然也不是回過(guò)頭來(lái)重溫淺顯探究的舊夢(mèng),而是為了在有效教學(xué)的語(yǔ)境之下,能夠讓數(shù)學(xué)探究更好地成為高中數(shù)學(xué)教學(xué)的一種新常態(tài)。
知識(shí)探究,高中數(shù)學(xué)探究的重要基石
眾所周知,數(shù)學(xué)是一門基礎(chǔ)學(xué)科,尤其是對(duì)于高中數(shù)學(xué)而言,其所包括的豐富的知識(shí),已經(jīng)成為其他學(xué)科的重要基礎(chǔ),從表面來(lái)看,數(shù)學(xué)知識(shí)的運(yùn)用是其他理科的基礎(chǔ),從實(shí)質(zhì)來(lái)看,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中形成的思維尤其是邏輯思維成為其他幾乎所有學(xué)科學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。也正是由于這種工具性,使得很多場(chǎng)合下對(duì)于數(shù)學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)變得很直接,這種直接又往往演變成講授式教學(xué),從而使得數(shù)學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)少有探究的味道。然而,無(wú)論是從數(shù)學(xué)發(fā)展史的角度來(lái)看,還是從學(xué)生生成數(shù)學(xué)知識(shí)的角度來(lái)看,數(shù)學(xué)知識(shí)的探究都應(yīng)當(dāng)成為數(shù)學(xué)探究的基本內(nèi)容,知識(shí)探究應(yīng)當(dāng)成為數(shù)學(xué)探究的重要基石。
先來(lái)看一個(gè)例子:“三角函數(shù)的周期性”知識(shí)的教學(xué)。在教材中,三角函數(shù)的周期性是通過(guò)這樣的語(yǔ)言呈現(xiàn)的:由單位圓中的三角函數(shù)線可知,正弦、余弦函數(shù)值的變化呈現(xiàn)出周期現(xiàn)象,每當(dāng)角增加(或減少)2π,所得角的終邊與原來(lái)角的終邊相同,故兩角的正弦、余弦函數(shù)值也分別相同??這樣的描述一般來(lái)說(shuō)能夠?qū)W(xué)生說(shuō)懂,但從數(shù)學(xué)探究的角度來(lái)看,可能也失去了一次引導(dǎo)學(xué)生探究的機(jī)會(huì)。
作為高中數(shù)學(xué)教師,應(yīng)當(dāng)知道周期性在三角函數(shù)中的地位與作用,因而學(xué)生對(duì)于三角函數(shù)周期性的理解,也決定了后續(xù)很多數(shù)學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)。那么,對(duì)于周期性概念的建立,是不是可以以數(shù)學(xué)探究的方式來(lái)進(jìn)行呢?在筆者看來(lái),是可以的,也是有一定的必要性。作為一個(gè)重要的數(shù)學(xué)知識(shí),如果讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到探究可以使其深化對(duì)該知識(shí)的理解,那探究就是應(yīng)當(dāng)實(shí)施的。筆者進(jìn)行了以問(wèn)題鏈推動(dòng)學(xué)生探究的嘗試,設(shè)計(jì)的問(wèn)題鏈?zhǔn)牵骸叭呛瘮?shù)是刻畫(huà)圓周運(yùn)動(dòng)的模型”這句話如何理解?三角函數(shù)與圓周運(yùn)動(dòng)是什么關(guān)系?在單位圓中是如何表現(xiàn)函數(shù)值的?函數(shù)值與單位圓中角的終邊是什么關(guān)系?終邊在單位圓中的變化范圍是多少?這種變化范圍對(duì)于函數(shù)值來(lái)說(shuō)意味著什么???在這樣的問(wèn)題推進(jìn)之下,學(xué)生的思維會(huì)將三角函數(shù)與圓周運(yùn)動(dòng)與單位圓聯(lián)系起來(lái),而終邊的變化范圍這個(gè)問(wèn)題又會(huì)將學(xué)生的思維由靜引向動(dòng),從而在他們的大腦中有可能出現(xiàn)一幅角的終邊在單位圓上運(yùn)轉(zhuǎn)的圖象,而這就為周期性的理解奠定了堅(jiān)實(shí)的思維基礎(chǔ)。等學(xué)生建立了周期性的概念之后,再回過(guò)頭來(lái)與學(xué)生回憶這一過(guò)程,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)數(shù)學(xué)概念的得出應(yīng)當(dāng)是思維的結(jié)果,是探究的結(jié)果。
這一過(guò)程并不需要太長(zhǎng)的時(shí)間,也沒(méi)有刻意的探究痕跡,更多的是在學(xué)生的思維中營(yíng)造一個(gè)探究的情境,當(dāng)然也是向?qū)W生傳遞一種數(shù)學(xué)探究的思想。需要說(shuō)明的是,在這一數(shù)學(xué)知識(shí)的探究中,沒(méi)有太多的探究形式,更多的是一種探究的思維與探究的思想。這也是筆者在對(duì)數(shù)學(xué)探究進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間的思考后的一個(gè)重要收獲。筆者以為,像一些基本的數(shù)學(xué)概念等,數(shù)學(xué)探究的展開(kāi)不必非要是大規(guī)模的探究活動(dòng),而完全是可以基于學(xué)生思維的探究過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,有問(wèn)題的提出,有問(wèn)題的分析與解決,有問(wèn)題解決后的反思與總結(jié),那學(xué)生經(jīng)歷的就是一個(gè)小而精的探究過(guò)程,收獲的不僅有數(shù)學(xué)知識(shí),還有數(shù)學(xué)知識(shí)生成的過(guò)程。
方法探究,高中數(shù)學(xué)探究的深層追求
數(shù)學(xué)方法是除數(shù)學(xué)知識(shí)之外另一個(gè)重要的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容,相對(duì)于數(shù)學(xué)知識(shí)而言,方法更多的是一種數(shù)學(xué)思維的過(guò)程——也就是說(shuō),數(shù)學(xué)方法對(duì)于學(xué)生而言,不是教師口頭中的語(yǔ)言描述,也不是寫在紙面上的文字描述,而是體現(xiàn)在學(xué)生運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)進(jìn)行思考的過(guò)程當(dāng)中。從這個(gè)角度講,方法更多的表現(xiàn)在學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的運(yùn)用過(guò)程當(dāng)中。筆者以為,數(shù)學(xué)方法的探究,應(yīng)當(dāng)遵循“鹽在湯中”的原則。在這個(gè)隱喻里,“鹽”是指數(shù)學(xué)方法,“湯”是指數(shù)學(xué)知識(shí),而將鹽有效地溶于湯中的途徑即所謂探究,也應(yīng)當(dāng)通過(guò)問(wèn)題的設(shè)計(jì)與提出來(lái)進(jìn)行。
舉一個(gè)例子,在“雙曲線的漸近線”教學(xué)中,學(xué)生對(duì)于教師講授下的漸近線知識(shí)理解也不會(huì)出現(xiàn)太大的困難,但在實(shí)際教學(xué)中筆者總感覺(jué)學(xué)生對(duì)該知識(shí)的記憶顯得有些機(jī)械,對(duì)類似知識(shí)的也缺乏一種有效的整合。而事實(shí)上這又不能責(zé)怪學(xué)生,因?yàn)橐延械膶W(xué)習(xí)習(xí)慣決定了當(dāng)前的高中學(xué)生很少有主動(dòng)比較并整合數(shù)學(xué)知識(shí)的意識(shí)與能力。endprint