延續(xù)性護(hù)理對老年前列腺增生癥患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響

方紅梅

湖北省咸寧市第一人民醫(yī)院放射科 湖北咸寧 437000

延續(xù)性護(hù)理對老年前列腺增生癥患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響

方紅梅

湖北省咸寧市第一人民醫(yī)院放射科 湖北咸寧 437000

目的：探究老年前列腺增生癥患者進(jìn)行延續(xù)性護(hù)理后自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的改善情況。方法：選取50例2015年5月至2016年10月本院收治的老年前列腺增生癥患者做研究，隨機(jī)分2組/25例，觀察組-延續(xù)性護(hù)理，對照組-常規(guī)護(hù)理，相比自我護(hù)理能力評分、生活質(zhì)量評分。結(jié)果：觀察組各項(xiàng)指標(biāo)和生活質(zhì)量測評分值較對照組高，其中自我護(hù)理能力中的自我護(hù)理技能評分為（83.62±2.44）分，更具優(yōu)勢，P＜0.05。結(jié)論：延續(xù)性護(hù)理方法對老年前列腺增生癥患者生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力的改善程度非常顯著。

延續(xù)性護(hù)理；前列腺增生癥；自我護(hù)理

老年人是前列腺增生癥的主要患病人群，治療若不及時(shí)，患者下尿路出現(xiàn)各類癥狀的幾率較大[1]。本文為了研究延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對老年前列腺增生癥患者自我護(hù)理能力以及生活質(zhì)量的影響，選擇2015年5月至2016年10月的本院50例老年前列腺增生癥患者進(jìn)行研究，便于參考，詳情見下：

1.資料和方法

1.1 資料

選擇50例在2015年5月至2016年10月期間于本院進(jìn)行診治的老年前列腺增生癥患者作為研究對象。按隨機(jī)數(shù)表法分成觀察組、對照組2組，每組25例患者。觀察組-年齡平均（68.25±3.22）歲；病程平均（3.17±1.20）年。

對照組-年齡平均（67.79±3.46）歲；病程平均（3.20±1.19）年。

2組患者以上資料數(shù)據(jù)差異性較小，P＜0.05。

1.2 方法

觀察組-實(shí)施延續(xù)性護(hù)理。內(nèi)容包括：

①心理干預(yù)。教授患者有效方法（注意力轉(zhuǎn)移法、興趣法等）放松心情。

②藥物干預(yù)。指導(dǎo)患者按醫(yī)囑用藥，禁止自行改變藥物劑量或停藥。

③回訪?；颊叱鲈阂恢芎?，通過電話的方式及時(shí)掌握患者病情。對患者的疑問應(yīng)盡力解答，根據(jù)其實(shí)際情況做生活、飲食方面的相應(yīng)指導(dǎo)。

④交流、預(yù)約服務(wù)。組織患者進(jìn)入微信群，定期發(fā)布疾病預(yù)防知識?；颊呖赏ㄟ^電話、網(wǎng)絡(luò)等方法預(yù)約本院復(fù)查，以便節(jié)約時(shí)間。

對照組-實(shí)施常規(guī)護(hù)理（生活干預(yù)，定期復(fù)查等）。

1.3 觀察指標(biāo)

對比2組患者的自我護(hù)理能力以及生活質(zhì)量量表（GQOL-74）分值[2]。

自我護(hù)理能力：借助本院自行設(shè)計(jì)的量表進(jìn)行調(diào)查，百分制，分值越高代表患者的自我護(hù)理能力越強(qiáng)。

GQOL-74量表：總分一百分，分值越高表明患者的生活質(zhì)量越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

此研究的觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示 2組患者的自我護(hù)理能力和GQOL-74量表分值（t檢驗(yàn)），若P＜0.05，則為2組患者數(shù)據(jù)差異性大。

2 結(jié)果

2.1 2組患者自我護(hù)理能力對比

觀察組護(hù)理后的各項(xiàng)分值較對照組高，P＜0.05，見表1：

表1 對比2組患者的自我護(hù)理能力（分）

2.2 2組患者GQOL-74量表情況比較

對照組護(hù)理后的4項(xiàng)指標(biāo)分值分別為：物質(zhì)生活（67.31± 3.85）分、社會（64.28±3.67）分、心理（65.72±3.46）分、軀體（63.49±3.40）分。

觀察組分別是：物質(zhì)生活（79.63±3.23）分、社會（79.58 ±3.34）分、心理（80.19±3.44）分、軀體（78.92±3.50）分。

觀察組生活質(zhì)量高于對照組，P＜0.05。

3 討論

多數(shù)患者出院后對自身疾病的關(guān)注度降低，加上目前較快的生活節(jié)奏，使得前列腺增生癥的復(fù)發(fā)率上升、且病情反復(fù)異常[3]。選擇適宜的護(hù)理方法有助于改善上述情況。

對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，其劣勢有：護(hù)理的延續(xù)性較差，患者與醫(yī)院的聯(lián)系較少。

觀察組開展延續(xù)性護(hù)理干預(yù)，其優(yōu)勢包括：1-心理干預(yù)。緩解患者的負(fù)面情緒。2-藥物干預(yù)。降低意外情況的發(fā)生率[4]。3-回訪。便于調(diào)整護(hù)理措施。4-交流、預(yù)約服務(wù)。提高患者對前列腺增生癥的認(rèn)知度。

觀察組患者護(hù)理后的自我護(hù)理能力和GQOL-74量表各項(xiàng)評分均高于對照組，對比對照組優(yōu)勢大，P＜0.05。

總而言之，接受延續(xù)性護(hù)理有助于老年前列腺增生癥患者生活質(zhì)量及自我護(hù)理能力的提高，適宜推廣。

[1]吳瓊芳,李春梅,余黎靜等.老年前列腺增生患者社會支持對患者自我管理與生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)院管理論壇,2016,33(10):67-69.

[2]陳紅劍.自我效能護(hù)理對慢性前列腺增生患者的護(hù)理干預(yù)效果研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(20):251-252.

[3]黃燕波,于書慧,車新艷.前列腺增生患者生活質(zhì)量與臨床癥狀的相關(guān)性分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(3): 306-308.

[4]金春麗,余小萍,陶婷.IPSS在老年良性前列腺增生癥患者生活質(zhì)量評估中的應(yīng)用[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2015,21(5): 307-308.

R473.5

A

1672-5018（2017）03-090-01