陳紹誠,祖父為國民黨元老陳立夫,外祖父為國學(xué)大師林尹。現(xiàn)為臺(tái)灣“財(cái)團(tuán)法人 立夫醫(yī)藥研究文教基金會(huì)”董事兼副執(zhí)行長,曾就讀于美國普度大學(xué)工業(yè)工程系,香港中文大學(xué)工商管理碩士,于2015年受邀于隸屬臺(tái)灣教育部之國立教育廣播電臺(tái)主持儒學(xué)相關(guān)廣播單元“談笑自儒”,將儒學(xué)以深入淺出且生活化的方式解釋給聽眾。
前兩篇曾討論到《易》的科學(xué)性,易學(xué)除了成為中華文化在哲學(xué)上的根本以外,也是我國醫(yī)學(xué)的理論基礎(chǔ)。但《易經(jīng)》本身并非醫(yī)書,也未探究疾病之所生,其癥狀,或治療。先賢注釋《易經(jīng)》者頗多,有提及疾病健康之語,最多也不過幾十句。那么易學(xué)何以成為中華醫(yī)學(xué)之基礎(chǔ)呢?
《易經(jīng)》原為抽象的論人生事物存在、強(qiáng)弱與變異的哲理,揭示陰陽之存在、消長、調(diào)和,而中華醫(yī)學(xué)亦用此作為中醫(yī)理論?!兑捉?jīng)》謂宇宙為一整體,而人體如一宇宙,有陰有陽,陰陽相交影響,如何配置則需要均衡。所以任何事物都有其一定的常規(guī)循序的運(yùn)轉(zhuǎn)方式,A和B之活動(dòng)方式,從一個(gè)角度來看是完全不同的,但從另一個(gè)角度來看卻能發(fā)現(xiàn)其相同性。
比如倫理。君臣之間,君施行權(quán)力,臣表示服從;君施以恩,臣施其力;彼此之間相敬相愛、相懼相疑、相助相煎。父子兄弟朋友之間的關(guān)系,甚至物與物之間的關(guān)系也是如此。
身體內(nèi)部之活動(dòng),必定有一定的對(duì)立關(guān)系,兩者經(jīng)對(duì)立,必有相合相助相拒之現(xiàn)象。相合時(shí)可為一體,互相利用或相助共同前進(jìn)。有時(shí)候可以不相合但又不相互攻擊,屬于不影響對(duì)方,而亦有相拒互相攻擊時(shí)。
中華醫(yī)學(xué)以整體相互反應(yīng)與陰陽對(duì)立為其最重要之醫(yī)理,診斷時(shí)常對(duì)整個(gè)身體的寒熱、燥濕、虛實(shí)、表里、上下、邪正等觀察和辨癥。這些都如陰陽,有其對(duì)立、強(qiáng)弱、消長、調(diào)和的關(guān)系。由于中華醫(yī)學(xué)數(shù)千年前就存在,當(dāng)時(shí)并未有現(xiàn)今科技,故研究多與整體神經(jīng)之反應(yīng)有關(guān),以易為基礎(chǔ)的中醫(yī)其根本為物理性醫(yī)學(xué),即使是中藥都是看其如何影響神經(jīng)系統(tǒng),而非著重其化學(xué)反應(yīng);而西醫(yī)為化學(xué)性醫(yī)學(xué)(化學(xué)亦為物理學(xué)的一部份)。
西醫(yī)注重于化學(xué)與生物之科學(xué),著重于“盡精微”;中醫(yī)視人體為一宇宙,宇宙則包羅萬象,因此中醫(yī)如同易學(xué),著重“致廣大”。兩者并無誰好誰差,誰對(duì)誰錯(cuò),僅僅方法不同,但也因此中西醫(yī)在某些領(lǐng)域里時(shí)有對(duì)立,分強(qiáng)弱,有消長,但亦可達(dá)到調(diào)和、互助,相輔相成,正如同陰陽一般。
“醫(yī)學(xué)無分中西,殺人方法,愈少愈好,治人方法,愈多愈好?!薄惲⒎?/p>
現(xiàn)今全世界對(duì)中醫(yī)已經(jīng)慢慢開始接受,尤其是屠呦呦博士獲取諾貝爾獎(jiǎng)后,但還是有許多西醫(yī)無法認(rèn)同中醫(yī)。有許多西醫(yī)自視甚高,以為自己對(duì)醫(yī)學(xué)已然理解,但人體之奧秘并非我們能完全知悉,中醫(yī)有其理論及科學(xué)性,不應(yīng)因自己對(duì)中醫(yī)不懂就隨意批判,這代表他們沒有真正的科學(xué)及研究的心態(tài)。
中醫(yī)里最基礎(chǔ)的陰陽概念大多分為物質(zhì)與機(jī)能,精、血、津液屬陰,氣屬陽。精、血、津在西醫(yī)里是能衡量的物質(zhì),但氣在西醫(yī)里則較難理解,因此當(dāng)中醫(yī)討論氣、陰陽、虛實(shí)時(shí),又不能以西醫(yī)理解的方式解釋,容易造成現(xiàn)代學(xué)醫(yī)者的誤解和不解。而西方醫(yī)學(xué)者研究易學(xué)的也不多,對(duì)于易理如何衍伸至醫(yī)理更是無法理解。然而真正的科學(xué)是保持中立的開放態(tài)度,接納所有可能,并經(jīng)過研究、假設(shè)、實(shí)驗(yàn)后才能確認(rèn)是否屬實(shí)及可行,而非先入為主,沒有接觸和理解就對(duì)中醫(yī)做抗拒及批評(píng),甚至不承認(rèn)自己對(duì)于中醫(yī)并未研究及不理解。
子曰:“由,誨女知之乎!知之為知之,不知為不知,是知也。”
但不論是中醫(yī)還是西醫(yī),醫(yī)者最重要的在于醫(yī)德。有再好的醫(yī)術(shù)也要配得上正心和德行,有德有術(shù),德術(shù)兼進(jìn),這才是學(xué)醫(yī)者最該注重的。
“醫(yī)學(xué)者最難最深之學(xué)也,操人民生死之權(quán)而判決于俄頃之間,詎無大智大仁所能任哉?愿學(xué)醫(yī)者知學(xué)問之無盡,而德行之宜進(jìn)修也?!薄惲⒎騟ndprint