□

歐洲對(duì)中國(guó)的種種偏見(jiàn)還沒(méi)有完全被推翻：無(wú)論是我們收到的關(guān)于這個(gè)帝國(guó)的“故事和著作”是多么眾多，無(wú)論是法國(guó)、意大利、西班牙、俄羅斯以及德國(guó)講述者的旁證是多么一致，我們還是認(rèn)為，在這些旅行者關(guān)于這個(gè)遙遠(yuǎn)民族向我們所講述的一切真相之中是混雜著夸張成分的。在歐洲，最可質(zhì)疑和最矛盾的問(wèn)題之一，就是關(guān)于中國(guó)的龐大人口。錢(qián)德明（Jean-Josehp-Marie Amiot，1718—1793）神父曾經(jīng)認(rèn)為，必須對(duì)人們至今只是以一種相當(dāng)籠統(tǒng)方式對(duì)考查的問(wèn)題進(jìn)行討論。從他的計(jì)算得出的結(jié)果是：在我們寫(xiě)此文章之時(shí)，中國(guó)有兩億人口。這個(gè)龐大的人口數(shù)量可能令人吃驚；但是，當(dāng)我們衡量這位機(jī)敏而博學(xué)的傳教士采用的證據(jù)，跟蹤他所使用的推理之后，這個(gè)龐大的人口數(shù)字就不顯得夸張了。這次有趣討論的基礎(chǔ)即所引用的事實(shí)與統(tǒng)計(jì)數(shù)字取自于一部中文書(shū)，書(shū)名為《大清一統(tǒng)志》—“中國(guó)要聞須知”。這部著作是根據(jù)當(dāng)時(shí)皇帝乾隆指令編撰，于乾隆在位第八年發(fā)表，共24套，含100卷。這部著作是皇家圖書(shū)館藏書(shū)之一。

《一統(tǒng)志》這部書(shū)只是表明了大清帝國(guó)各省納稅人的數(shù)目；但是，了解這個(gè)數(shù)字幾乎可以計(jì)算出全國(guó)人口總數(shù)（見(jiàn)表1）。

表1 乾隆八年，即1743年中國(guó)各省納稅人狀況

必須指出：中國(guó)政典所指“納稅人數(shù)”，表示的是“家庭”人數(shù)，其含義所指只是戶(hù)主數(shù)目。當(dāng)涉及個(gè)體人數(shù)時(shí)，中國(guó)人使用“口”這個(gè)量詞，比如，他們說(shuō)這個(gè)城市，這個(gè)城鎮(zhèn)，這個(gè)村子有多少口人，等等。一個(gè)家庭由十口人組成，也可由五口人，或兩口人組成，但是，登記的只是家長(zhǎng)的名字，因?yàn)槿藗冎皇侵付议L(zhǎng)分擔(dān)責(zé)任。人們不計(jì)女人、兒童，也不計(jì)仆人，更不計(jì)奴隸。中國(guó)人認(rèn)為把每個(gè)家庭計(jì)作六口人，與準(zhǔn)確數(shù)字相差無(wú)幾。況且，長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)使負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)大小城市百姓人口的官員們確信這個(gè)數(shù)字是對(duì)中國(guó)人口的最準(zhǔn)確的估測(cè)。但是，我們可以滿足于小一點(diǎn)兒的估數(shù)，我們假設(shè)每個(gè)中國(guó)家庭只有五口人，將納稅人或家長(zhǎng)的數(shù)目乘以五，這是戶(hù)部（Tribunal des Subsides）于1743年呈報(bào)皇上的狀況， 我們將會(huì)得出構(gòu)成納稅人家庭人口的總數(shù)為142 582 440人。

錢(qián)德明神父保證說(shuō)，他肯定沒(méi)有夸大數(shù)目，并堅(jiān)稱(chēng)這個(gè)數(shù)目至多只是中國(guó)居民實(shí)際數(shù)量的一半。為了便于判斷，有必要了解某些細(xì)節(jié)并觀察下列情況。

對(duì)于納稅人人數(shù)，根本沒(méi)有將官員計(jì)算在內(nèi)，而這些官員在像中國(guó)這樣如此遼闊的國(guó)家里，其數(shù)量理應(yīng)，也確實(shí)是非常巨大的。我們只是指明主要官員，也就是說(shuō)，只是指明占有國(guó)家級(jí)地位的官員，他們屬下還有一群下級(jí)官員，這些下級(jí)官員同他們一樣享受免稅特權(quán)。這些主要官員是各省的總督，其中11位享有總督身份，15位享有巡撫身份。在他們之后是19名戶(hù)部高官；接著是18名刑部長(zhǎng)官，17名吏部長(zhǎng)官(Inspecteurs-Juges)，93名負(fù)責(zé)監(jiān)視城市，特別是總督行為的御史，等等。所有這些重要官員屬下都有不同職稱(chēng)的官員，作為他們的助手或參謀，幫助他們管理各自屬下的事物。戶(hù)部高官屬下設(shè)有23位官員。刑部長(zhǎng)官有14位總務(wù)助手，18位助手負(fù)責(zé)查看監(jiān)獄和27位助手負(fù)責(zé)司法信息。御史管轄11名官員，后者必須向御史匯報(bào)他們要查看的公共倉(cāng)庫(kù)所處狀況。

這些官員負(fù)責(zé)全面監(jiān)察帝國(guó)各省，在他們之后是一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)城市的總督。一級(jí)城市總督有179名：他們的屬下有204名同知（Toung-tche），176名通判（Toung-pan），220名經(jīng)歷（King-ly），73名司獄（See-yu）管理監(jiān)獄和監(jiān)督囚犯，10名稅大使（Choui-ta-che）監(jiān)督縣總海關(guān)，12名副稅大使（Fou choui-ta-che）監(jiān)督城市個(gè)別海關(guān)，5名倉(cāng)大使（Tsang-ta-che）監(jiān)督公共糧倉(cāng)，以及186名教授（Kiao-cheou）監(jiān)督學(xué)校。

二級(jí)城市知州有211名；他們屬下有64名州同（Tcheou-toung），90名州判（Tcheou-pan），224名吏目（Ly-mou），4名庫(kù)大使(Kou-ta-che)監(jiān)管公共倉(cāng)庫(kù)，4名司大使（Choui-ta-che）監(jiān)管海關(guān)，4名直隸廳（Tche-li-ting）和217名學(xué)正（Hio-tcheng）監(jiān)管學(xué)校。

三級(jí)城市知縣有1 290名；他們屬下418名縣丞(Hien-tcheng)，1 100名教諭（Kiao-yu），1 520名訓(xùn)導(dǎo)（Hiun-tao），108名主簿（Tchou-pou）（最后三級(jí)官員只與學(xué)校和文人有關(guān)），960名巡檢（Hiun-kien）負(fù)責(zé)監(jiān)管村莊，1 297名典史（Tienche），7名稅大使監(jiān)管全城的海關(guān)，8名倉(cāng)大使監(jiān)管公共谷倉(cāng)，55名驛丞（Y-tcheng）監(jiān)管郵政，以及44名閘官（Tcha-koan）監(jiān)管船閘。

如果加上上述這些不同的數(shù)字，人們將會(huì)發(fā)現(xiàn)，皇帝為管理其帝國(guó)各省事務(wù)，官員的總數(shù)上升到8 965名。但是，還有大量由高官任命的下級(jí)官員。雖然政治歷書(shū)根本沒(méi)有提及這些官員人數(shù)，但是，必須把他們計(jì)算在內(nèi)，還有他們屬下管理的其他下級(jí)官員，因?yàn)樵诹信e的納稅人數(shù)目中，這兩部分人沒(méi)有包括在內(nèi)。即便他們的數(shù)量比其上級(jí)官員數(shù)量大十倍，這個(gè)數(shù)量也要少于實(shí)際數(shù)量。因此，必須將89 650加到前邊的8 965之上，這樣就會(huì)得出分布于帝國(guó)各省的上級(jí)和下級(jí)官員的總數(shù)為98 615。但是，所有這些個(gè)人應(yīng)被看作是同樣數(shù)量的家長(zhǎng)書(shū)目。因?yàn)槲覀児烙?jì)構(gòu)成一個(gè)家庭為五口人，其結(jié)果是493 075，還要將此數(shù)加到我們已經(jīng)確定的142 582 440之上，我們就會(huì)得出143 075 515。

在中國(guó)，文人構(gòu)成其民族的最精華部分。自漢朝以來(lái)，也就是說(shuō)，自大約兩千年以來(lái)，他們一直占據(jù)帝國(guó)的第一等級(jí)；總是在他們之中選拔教育專(zhuān)家，掌管?chē)?guó)家事務(wù)和政府的大臣，裁判民眾的法官?？傊?，在某種意義上說(shuō)，文人是中華民族的靈魂，因?yàn)橹挥袕乃麄兡抢?，中華民族獲取了其倫理道德的存在及其一切政治和世俗的本質(zhì)。因此，文人在這樣的國(guó)家里必然數(shù)量眾多，因?yàn)樗麄儽M享養(yǎng)尊處優(yōu)的一切榮譽(yù)，一切都為他們創(chuàng)造有利條件，而且競(jìng)相增加其數(shù)量。事實(shí)證明了這種后果的合理性。因?yàn)樵谥袊?guó)，文科是獲取榮譽(yù)的唯一道路，舉凡追求仕途發(fā)展者都必須攻讀文科，還必須證明他們成功掌握了文科，如此才能取得公共職位。每個(gè)一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)城市的政府為了確保人力資源，都要確定每年必須晉升到一級(jí)文科，亦即“秀才”，相當(dāng)于我們大學(xué)里的結(jié)業(yè)生的文人數(shù)量。凡是秀才都被看作是貴族，不被登錄為納稅人。當(dāng)人們估計(jì)中國(guó)的總?cè)丝跀?shù)量時(shí)，必須大致了解這些人的數(shù)量。單就每年必須提供其固定晉升人數(shù)的各個(gè)城市的名字，就可以填滿許多頁(yè)紙，甚至一本完整的小冊(cè)子。每年四次，北京印制的政治歷書(shū)里記載著這個(gè)完整的名單。我們只把同一個(gè)省的各個(gè)城市提供的不同數(shù)量的秀才加在一起，而后將總數(shù)置于該省名下（見(jiàn)表2）。

表2 各省秀才數(shù)量

如此看來(lái)，中國(guó)每年有24 701人被引進(jìn)文人生涯；這就可以料想到通常競(jìng)爭(zhēng)這一生涯的人數(shù)至少要大二十倍。根據(jù)這種計(jì)算，中國(guó)經(jīng)常有494 020名文人獲得了官級(jí)，因此，他們不被計(jì)算在納稅人行列。這些文人都是家長(zhǎng)，如果我們根據(jù)中國(guó)人的計(jì)算方法，每個(gè)家庭由五口人組成，將查到的文人數(shù)量乘以五倍，我們就會(huì)得出人口的數(shù)目是2 470 100人。這些人口數(shù)加上我們已經(jīng)得出的143 075 515，便會(huì)得出總數(shù)145 545 615。

在文人之后，就是打仗的軍人，他們也享受免稅特權(quán)，因此也不在納稅人之列。錢(qián)德明神父因?yàn)槿藗兝響?yīng)猜到的政治原因沒(méi)敢咨詢(xún)負(fù)責(zé)記錄帝國(guó)軍隊(duì)狀況的部門(mén)，因?yàn)橐粋€(gè)外國(guó)人就如此敏感問(wèn)題進(jìn)行研究，很可能引起膽小怕事的中國(guó)人的恐懼。但是，以文人人口計(jì)算的方法，就可以得出一個(gè)約數(shù)，足以解決這個(gè)問(wèn)題。以下細(xì)節(jié)摘自北京每年印制四次的軍事歷書(shū)。在這個(gè)軍事歷書(shū)里可以查到中國(guó)軍隊(duì)的人名、職稱(chēng)、駐扎地點(diǎn)，以及全部軍官的數(shù)量。了解了這個(gè)數(shù)目，便可得出士兵的數(shù)目。

省級(jí)部隊(duì)統(tǒng)領(lǐng)稱(chēng)作提督，共有19名。

提督下轄的其他官員統(tǒng)領(lǐng)每省各個(gè)城市的部隊(duì)，以不同官職名相區(qū)別：

總兵65名

副將118名

參將163名

游擊374名

守尉828名

都司420名

千總1 617名

把總3 457名

總計(jì)7 061名

除了定居在一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)城市的官員以外，還有在被稱(chēng)之為“衛(wèi)城”（Ouei），即筑有圍墻，但并不設(shè)防的城市官員。居住在這些不同城市的官員情況如下：

守尉50名

千總250名

門(mén)守尉50名

總計(jì)350名

加上所有這些數(shù)量，可以得出由皇帝任命統(tǒng)領(lǐng)中國(guó)部隊(duì)的軍官總數(shù)為7 411。

我們還要看到，這些軍官中每位官員除了他直接屬下的士兵之外，還維持著一大群人構(gòu)成他們稱(chēng)之為的“衙門(mén)”，或辦公所；在每個(gè)“衙門(mén)”里，都有“低級(jí)官員”傳達(dá)和執(zhí)行指令，負(fù)責(zé)登錄一切事宜的文書(shū)和錄事，以及時(shí)刻準(zhǔn)備著聽(tīng)從需要的服務(wù)人員。這些人的數(shù)量與構(gòu)成“辦公所”官員的數(shù)量相比，至少是10∶1之比。我們把軍官數(shù)量乘以10，便得出74 110的數(shù)目。

還必須看到，在軍事歷書(shū)里沒(méi)有提到在中國(guó)稱(chēng)之為“校尉”的下級(jí)軍官，他們相當(dāng)于我們的“代理長(zhǎng)官”，因?yàn)橥馕蝗怯苫实廴蚊?，他們的?shù)量不固定。提督有權(quán)將表現(xiàn)突出，或有卓越事跡，或恪守盡職的士兵提升至一等軍級(jí)。我們不了解這些軍官的數(shù)量，我們只知道構(gòu)成城市駐軍士兵的數(shù)量，或在帝國(guó)全境為確保旅行者安全，也為了當(dāng)形勢(shì)必要之時(shí)以點(diǎn)燃烽火辦法發(fā)出信號(hào)，在各條重要通道上按一定距離布置的士兵數(shù)量，我們將他們整體計(jì)算在內(nèi)，根據(jù)我們總是低估的方法，以士兵與軍官100∶1計(jì)算，可以得出估計(jì)數(shù)為741 100，加到前述的數(shù)量之上，可得出軍官、士兵和其他屬于中國(guó)軍隊(duì)的總數(shù)為822 621①我們發(fā)現(xiàn)，一個(gè)中國(guó)文人對(duì)錢(qián)德明神父的這種計(jì)算大不以為然，信誓旦旦地指出：這里的總數(shù)不是822 621，至少也應(yīng)是2 000 000。。

中國(guó)的軍人，像構(gòu)成中華民族的其他個(gè)人一樣，都是家長(zhǎng)；因此，將他們的數(shù)量乘以五，可以得出人口總數(shù)，他們享有軍隊(duì)特權(quán)，不包括在列舉的納稅人之列，這個(gè)總數(shù)為4 113 105。

我們把此數(shù)與已經(jīng)得出的人口數(shù)145 545 615加在一起，可以得出149 658 720。

錢(qián)德明神父在這里指出，還應(yīng)該有五千多萬(wàn)人補(bǔ)加到二億以上，中國(guó)的居民總數(shù)多于我指定的數(shù)量?！蛾P(guān)于埃及人與中國(guó)人之哲學(xué)研究》篇目原文括注的作者M(jìn).鮑（M.Paw）興許樂(lè)意幫助我們弄清中國(guó)的人口數(shù)量，“要在侵?jǐn)_帝國(guó)重要通道至廣州周邊的盜賊中尋找，要在為數(shù)眾多的穴居人中尋找，要在受利好吸引逃離內(nèi)地而去商業(yè)城市周邊生活的漂泊家庭中尋找，要在這行乞和尚、被閹割者和奴隸中尋找”，我們還可以加上所有盲人和尼姑，他們經(jīng)常與貧窮和放縱以致賣(mài)淫的可恥行為的受害者們混淆起來(lái)。如果這些人還不夠的話，我給他們加上海關(guān)上的數(shù)目龐大的群體；特別是這些流動(dòng)城市居民，在船上或木筏上生活的居民似乎構(gòu)成了中華民族中的一個(gè)特殊種族。至此，在我所說(shuō)的一切當(dāng)中，還沒(méi)有提到北京城居民，他們肯定有二百多萬(wàn)人，也沒(méi)有提到在漢人中生活，并控制和管理他們的滿族人，也沒(méi)有提到手工業(yè)者，也沒(méi)有提到絲織工人，他們的數(shù)量不僅與他們?yōu)橹ぷ鞯母髯缘胤饺丝谙嗥ヅ?，而且也與每年為他們的船只裝卸其勞動(dòng)成果的外籍人口相匹配；也沒(méi)有計(jì)算充斥帝國(guó)城鎮(zhèn)的小零售商人；最終也沒(méi)有將此地構(gòu)成民族大群體的小老百姓人口計(jì)算在內(nèi)，這些人口數(shù)量與各地一樣，甚至多于別處。

我們發(fā)現(xiàn)，在錢(qián)德明神父的計(jì)算中存在一個(gè)巨大缺口，在他指明帝國(guó)各個(gè)省份現(xiàn)有納稅人數(shù)目時(shí)，絕口不談福建省。這個(gè)奇怪的缺失不是有意的，也不是經(jīng)過(guò)思考的：它只不過(guò)是遺忘或粗心造成。1743年，我們剛剛闡明各個(gè)方面計(jì)數(shù)人口的時(shí)期，福建省的納稅人數(shù)目上升到1 528 607。將家長(zhǎng)數(shù)目乘以五倍，可以得出福建省人口數(shù)量為7 643 035。

將此數(shù)目加到已經(jīng)得出的人口總數(shù)量149 658 720，可以得出新的人口總數(shù)量為157 301 755。

這個(gè)人口狀況是《一統(tǒng)志》印制的1743年人口數(shù)量。但是，此后這個(gè)人口數(shù)量肯定有了大大增長(zhǎng)，因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)中國(guó)人口繼續(xù)有了明顯增長(zhǎng)；這也是經(jīng)《一統(tǒng)志》一書(shū)證實(shí)的，它比較了兩次統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，書(shū)中說(shuō)：“在最近一次實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)中，每個(gè)省份的納稅人數(shù)量是多少，納稅人數(shù)量增加了多少?！北緛?lái)人們期望最新的人口統(tǒng)計(jì)年份應(yīng)該指明，因?yàn)檫@個(gè)年份沒(méi)有指明，而且我們知道以前的習(xí)慣是每年向皇帝報(bào)告帝國(guó)的人口狀況，我們可以假設(shè)這份最新的人口統(tǒng)計(jì)發(fā)生在乾隆在位的第七年，也就是1743年。為了把估測(cè)總是限制于最低值，我們把這最近一次的人口統(tǒng)計(jì)，追溯到盡可能遠(yuǎn)的時(shí)間，假設(shè)它是在乾隆在位元年完成的，也就是說(shuō)，是在1736年；然后，根據(jù)《一統(tǒng)志》的比較狀況，我們可以看到1736年的人口狀況，以及1743年人口數(shù)量的增加狀況。（見(jiàn)表3）

1736年納稅人狀況 1743年納稅人增加數(shù)量北直隸：3 292 645山東：2 278 982江蘇：2 821 146 47 910 152 954 96 561

（續(xù)上表）

表3 1743年較之1736年人口增加情況

這種人口增長(zhǎng)在四川省更為明顯。該省以前登錄納貢稅的家庭只有144 154戶(hù)，而當(dāng)今家庭數(shù)量為3 360 342戶(hù)。這個(gè)巨大的增加數(shù)量可能來(lái)自韃靼人入侵時(shí)退守到該省山區(qū)定居的為數(shù)眾多的家庭。在山西和甘肅省的增加數(shù)量也一樣，在同一時(shí)期，許多家庭躲避起來(lái)了。這些增加的數(shù)量在多年內(nèi)難以保持著一種準(zhǔn)確的計(jì)算，給征收貢稅造成了諸多困難。這些困難加上由于眾多免稅人、窮苦人、流動(dòng)工人以及河上人口等等產(chǎn)生的困難最終促使雍正皇帝廢除了人?。↗in-ting），取而代之以地?。═y-ting），就是說(shuō)，把貢稅改變成切實(shí)的人頭稅，以使國(guó)家收入來(lái)源少一些花樣，以更準(zhǔn)確的方式征收，給百姓少一些負(fù)擔(dān)。

我們從錢(qián)德明神父的計(jì)算得出中國(guó)人口是157 301 755；但是，他后來(lái)對(duì)其余估算的數(shù)據(jù)，在讀者心里可能會(huì)對(duì)把中國(guó)人口提升到二億存有質(zhì)疑。為了證實(shí)“機(jī)敏傳教士”的說(shuō)法，并使之免除被夸張的疑慮，我們提供乾隆在位第二十六年，亦即1761年進(jìn)行的更完整、更新的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。這個(gè)中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)表因?yàn)橹苯诱浴秴R奏各省民數(shù)谷數(shù)清冊(cè)》（TribunaldesFermesde l’Empire），真實(shí)可靠，法國(guó)于1779年收到此文件。該文獻(xiàn)以漢字書(shū)寫(xiě)，但是附有漢字說(shuō)明，說(shuō)明文字在北京當(dāng)?shù)匾呀?jīng)譯成法語(yǔ)。下面是原始文獻(xiàn)的復(fù)件，要自上而下地念，因?yàn)闈h字是豎排的。也要了解漢字的OUAN，意為“一萬(wàn)”。

1 4奉天（即遼東） 江蘇省大小男女共省大小男女共六十（60）六（6）萬(wàn)（10 000）八（8）百（100）五十（50）二（2）668 852 2直隸（或北直隸）省大小男女共二（2）千（1 000）三（3）百100一（1）十六（16）萬(wàn)（10 000）一（1）千（1000）四（4）百（100）九（9）23 161 409 5江西一（1）千（1 000）五 （5）百 （100）二十 （20）二 （2）萬(wàn) （10 000）二千 （2 000）九 （9）百 （100）四十 （40）15 222 940省大小男女共一（1）千（1000）一（1）百（100）萬(wàn)（10 000）六千（6 000）六百（600）四十（40）11 006 640 3江南分為兩個(gè)?。喊不?，江蘇6省大小男女共浙江二（2）千（1 000）二百（100）七十（70）六（6）萬(wàn)（10 000）一（1）千（1 000）三十（30）22 761 030省大小男女共一（1）千（1 000）五百（500）四十（40）二（2）萬(wàn)（10 000）九千（9 000）六百（600）九十（90）15 429 690 7福建省——共五百（500）一十八（18）萬(wàn)七百（700）三十四（34）25 180 734八（8）百（100）六（6）萬(wàn)（10 000）三千（3 000）六百（600）七十（70）一（1）8 063 671 11湖南省——共8湖北（湖廣分為兩省：湖北和湖南）省大小男女共一千（1 000）六百（600）三十三（33）萬(wàn)二千（2 000）五百（500）七（7）16 332 507 12山西八百（800）八（8）萬(wàn)（10 000）六百（600）三（3）8 080 603省大小男女共9湖南省——共九百（900）七十（70）六（6）萬(wàn)（10 000）八千（8 000）一百（100）八十九（89）9 768 189八百（800）八十（80）二萬(wàn)（20 000）九千（9 000）三百（300）二十（20）8 829 320 13西安（或陜西）省大小男女共10山東省大小男女共七百（700）二十（20）八萬(wàn)（80 000）七千（7 000）四百（400）四十三（43）7 287 443二千（2 000）

（續(xù)上表）

表4 乾隆在位第二十六年，即1761年中國(guó)總?cè)丝跀?shù)統(tǒng)計(jì)

這個(gè)統(tǒng)計(jì)總數(shù)伴有乾隆在位第二十五和二十六年，亦即1725和1726年的比較狀況發(fā)出。第一年中國(guó)人口數(shù)量為196 837 977人，第二年中國(guó)人口數(shù)量為198 214 553人：相比之下，僅在一年期間，人口增加了1 376 576人。但是，自從這次統(tǒng)計(jì)以來(lái)，已經(jīng)過(guò)去了20年，既然事實(shí)證明中國(guó)的人口長(zhǎng)期以來(lái)一直在增加，難道不可以從這次統(tǒng)計(jì)以后推斷出這個(gè)帝國(guó)當(dāng)今的人口有兩億多嗎？興許，人們會(huì)認(rèn)為世界上沒(méi)有任何君主能夠統(tǒng)治這樣多的人口，他們匯聚在同一個(gè)社會(huì)之中，接受同樣法律的管理。

但是，人們會(huì)說(shuō)，在亞洲這個(gè)遙遠(yuǎn)的國(guó)度，這種源源不斷增加的人口從何而來(lái)？難道僅是機(jī)體的胚原嗎？抑或只是由于倫理和政治制度影響下才這樣多產(chǎn)嗎？可能，但很難就此問(wèn)題給出明確的答案。但是，可以說(shuō)，產(chǎn)生如此眾多人口的表面理由如下：1.在這個(gè)偉大的國(guó)家里一直保持著孝道的美德，而父親身份的各種特權(quán)使兒子成為父親最富有、最可靠的財(cái)產(chǎn)；2.以死后無(wú)后為恥；3.根據(jù)一般的風(fēng)俗習(xí)慣，孩子的婚姻成為父母的最重大事件；4.政府授予不二婚的寡婦各種榮譽(yù)；5.頻繁的收養(yǎng)減輕了家庭的后顧之憂，確保了家庭譜系的延續(xù)；6.女孩喪失繼承權(quán)，其財(cái)產(chǎn)回歸本家；7.婦女的孤獨(dú)使她們對(duì)丈夫更百依百順，從大量事故中保障她們的妊娠，并且迫使她們悉心照顧她們的孩子；8.士兵的婚姻；9.總是與土地有關(guān)的賦稅不變?cè)瓌t只是間接地落在商人和手工業(yè)者身上；10.海員和旅行者數(shù)量少；11.大多數(shù)人只是不時(shí)地待在家里；12.帝國(guó)享有長(zhǎng)久的和平；13.簡(jiǎn)樸而勤勞的生活，甚至大人物亦如此；14.摒棄虛妄的門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)成見(jiàn)；15.看重家庭而非個(gè)人的古老政策，高貴身份只授予有職位的天才，而非世襲；16.穩(wěn)重的公共道德和無(wú)風(fēng)流丑聞。