陳玲玲

（阜陽師范學院 歷史文化與旅游學院，安徽 阜陽 236037）

皖江示范區(qū)建設以來安徽省經濟空間格局演變態(tài)勢

陳玲玲

（阜陽師范學院 歷史文化與旅游學院，安徽 阜陽 236037）

以GIS的空間統(tǒng)計工具為技術手段，以安徽省2009～2016統(tǒng)計年鑒為數(shù)據來源，分析安徽省縣域經濟發(fā)展空間格局演變。結果顯示：安徽省各縣經濟發(fā)展水平呈現(xiàn)出顯著的空間自相關且集聚程度逐漸增強，經濟熱點區(qū)位于皖江示范區(qū)范圍內，主要分布在合肥市和沿江地區(qū)，經濟熱點區(qū)縣域數(shù)量逐年增多，方向上呈現(xiàn)沿長江自東向西擴展，冷點區(qū)空間位置基本不變，主要分布在皖西北的阜陽市。安徽省經濟增長總體上呈現(xiàn)隨機分布，局部集聚不明顯，皖中地區(qū)增長率略大。最后，從區(qū)位、物質積累、政策、市場發(fā)育水平、人才五個方面分析了安徽省經濟格局的演變原因。

皖江示范區(qū)；安徽??；經濟；空間格局演變

為了促進區(qū)域分工合作，優(yōu)化區(qū)域產業(yè)布局，更好的促進中部崛起戰(zhàn)略實施，2010年1月國務院正式批復了《皖江城市帶承接產業(yè)轉移示范區(qū)規(guī)劃》（以下簡稱“規(guī)劃”），規(guī)劃期為 2010～2015年。其中，皖江城市帶承接產業(yè)轉移示范區(qū)（以下簡稱“皖江示范區(qū)”）是指安徽省長江流域的合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、池州、巢湖、滁州、宣城九市全境和六安市的金安區(qū)、舒城縣。示范區(qū)土地面積、2015年人口各約占全省的54.22%和44.25%，在安徽省經濟發(fā)展中占有重要的地位。至2015年底，皖江示范區(qū)規(guī)劃期已經結束。自規(guī)劃提出以來，學者對示范區(qū)承接產業(yè)轉移的空間適宜性[1]、城鎮(zhèn)化格局的時空演變特征[2]、縣域經濟發(fā)展時空差異[3]等進行了研究。皖江示范區(qū)的建設成效在2013年和2014年《皖江城市帶承接產業(yè)轉移示范區(qū)發(fā)展報告》中有較為系統(tǒng)詳細的介紹。但是示范區(qū)的建設發(fā)展對于全省經濟發(fā)展格局的影響尚研究較少。對于經濟發(fā)展格局演化的研究一直是學者關注的重點，所采用的研究方法主要有空間統(tǒng)計分析方法[4-7]、基尼系數(shù)法[8]、中心度指數(shù)[9]、熵值法[7]等。其中，采用空間統(tǒng)計分析方法研究區(qū)域的差異已經較為廣泛成熟。

本文以安徽省為研究區(qū)，選取特定時間段，著重從時間和空間兩方面入手，剖析皖江示范區(qū)規(guī)劃建設以來的安徽省縣域經濟空間結構的特點、集聚程度與演化趨勢。選取人均GDP作為評價指標，從 2009～2016年《安徽省統(tǒng)計年鑒》[10]中獲取各縣（市）人均GDP數(shù)據，并計算得到各縣（市）經濟逐年增長率，借助于ArcGIS10.2的空間統(tǒng)計分析工具，計算各年份的Moran’s I和Getis-Ord Gi*，分析皖江城市帶建設前后安徽省縣域經濟空間格局演變的全局特征和局域特征，并探討空間格局演變的主導因素，為安徽省各地區(qū)經濟協(xié)調發(fā)展提供一定的借鑒。其中，2009～2010年數(shù)據用來研究示范區(qū)規(guī)劃建設之前安徽省的經濟格局，2011～2016年數(shù)據用來分析示范區(qū)規(guī)劃期中安徽省經濟格局的特征及其演變。

1 研究方法

為了研究示范區(qū)規(guī)劃建設以來安徽省經濟格局的演變特征，本文主要基于ArcGIS中的空間統(tǒng)計工具進行研究探討。采用Moran’s I表征安徽省縣域經濟發(fā)展水平的整體集聚水平，采用Getis-Ord Gi*分析安徽省縣域經濟的局域空間分布特征，找出經濟高/低水平的集聚區(qū)域。

1.1 全局空間格局分析Moran’sI

全局空間格局分析主要是描述某一現(xiàn)象或屬性在研究區(qū)范圍內整體空間分布特性，判斷其是否存在一定統(tǒng)計水平上的空間集聚特性。本文采用Moran’s I衡量，計算公式為[4]

其中，n為研究對象的個數(shù)；Wij為空間權重矩陣，空間鄰接則取值為1，否則為0；Xi、Xj分別是研究區(qū)內對象i和j的屬性值；S2為屬性值的方差；-X為研究區(qū)屬性值的平均值。ArcGIS中的Moran’s I的計算結果采用Z值進行空間自相關的統(tǒng)計顯著性檢驗，并用P值將顯著程度表示出來。

其中，E(I)為數(shù)學期望，var（I）為變異系數(shù)。

Moran’s I的取值范圍為-1～1，其值越接近于1，表明所分析的屬性值在空間上的自相關程度越顯著，即集聚水平越高，接近于-1時表示區(qū)域屬性值和鄰接區(qū)域差異顯著。

1.2 局部空間格局分析Getis-Ord Gi*

Getis-Ord Gi*分析也稱熱點分析，能夠較為準確地分析出局部空間自相關特征，并將不同統(tǒng)計顯著性水平的集聚區(qū)表示出來。其計算公式為[4]

其中Wij為空間權重矩陣，取值同Moran’s I。

對進行標準化處理，公式如下：

其中E()和var()分別是的數(shù)學期望值和變異系數(shù)。

如果Z()顯著為正，則表明對象i的屬性值相對較高（高于平均值），屬于熱點區(qū)，即高高集聚。若Z()顯著為負，則表明對象i的屬性值相對較低（低于平均值），屬于冷點區(qū)，即低低集聚。

2 研究結果

從2009～2016年安徽省統(tǒng)計年鑒中獲取各縣（市）人均GDP數(shù)據，對數(shù)據處理獲得各縣（市）人均GDP逐年增長率，基于ArcGIS進行數(shù)據分析，結果闡述如下。

2.1 經濟總量及各地區(qū)差異

根據《規(guī)劃》，至2015年皖江示范區(qū)地區(qū)生產總值的目標是達到13 500億元，實際上在2014年地區(qū)生產總值已經達到約14 027億元，提前達到規(guī)劃目標。至2015年，示范區(qū)地區(qū)生產總值達到約14 948億元，約占全省的66.31%。

2009年安徽省縣域人均GDP的最大值和最小值相差約為78 000元，最大值約為最小值的23.46倍。2015年縣域人均GDP的最大值和最小值差異增大至約153 100元，最大值約為最小值的23.32倍。全省人均收入地區(qū)差異絕對值增大，最大值最小值倍數(shù)略微減小。2015年皖江示范區(qū)人均GDP是全省人均GDP的約1.50倍。

2.2 安徽省縣域經濟發(fā)展水平空間格局演變特征

2.2.1 經濟發(fā)展水平全局空間格局演變特征

對安徽省縣域2008～2015年人均GDP進行全局Moran’s I分析，結果如表1?？梢钥闯?，2008～2015年總體趨勢為 Moran’s I逐年增大，P值逐年減小，說明2008～2015年，安徽省各縣域經濟水平持續(xù)呈不均衡發(fā)展，集聚程度逐漸增強，且集聚水平極其顯著，置信度均大于95%。

2.2.2 經濟發(fā)展水平局部空間格局演變特征

對安徽省縣域2008～2015年人均GDP進行熱點分析。由于篇幅限制，選取2009年、2011年、2013年和2015年四個年份的熱點分析結果進行制圖，結果如圖1所示。

表1 2008～2015安徽省縣域經濟全局Moran’s I

圖1 安徽省縣域經濟熱點區(qū)演化

由圖1可以看出，安徽省縣域經濟局部空間格局呈現(xiàn)顯著的高高收入集聚、低低收入集聚現(xiàn)象，熱點區(qū)范圍逐年增大但均處于皖江示范區(qū)范圍內、冷點區(qū)位置不變的特點。

從縣級行政區(qū)數(shù)量上來看，呈現(xiàn)出熱點區(qū)的數(shù)量不斷增多的特點。4個時間點的熱點區(qū)的個數(shù)分別是7個、17個、18個和16個，數(shù)量逐年增多，2015年數(shù)量略有減少（部分原因在于行政區(qū)的變更，如銅陵縣被合并至銅陵市），集聚水平的統(tǒng)計顯著性有所增加。而冷點區(qū)一直是處于皖西北的阜陽市，在2014年增加了利辛縣?？偟脕碚f，熱點區(qū)縣域數(shù)量增多，冷點基本不變。

從空間分布來看，4個時間點的熱點區(qū)面積不斷增大，呈現(xiàn)出沿長江由東向西擴展，逐步連接成片的特點。熱點區(qū)空間分布和《規(guī)劃》的“沿江發(fā)展軸”、“合肥蕪湖雙核”相一致。2009年，熱點區(qū)主要分布在馬鞍山市、蕪湖市、當涂縣、繁昌縣、和縣、合肥市等。2011年熱點區(qū)增加了南陵縣、銅陵市、池州市等，2013年增加了巢湖市且顯著性水平增加，2015年熱點區(qū)增加了長豐縣，少了含山縣和池州市，但部分地區(qū)經濟水平集聚的顯著性有所增加?？偟膩碚f，經濟發(fā)展的空間格局呈現(xiàn)出一定的時間持續(xù)性。

2.3 安徽省縣域經濟增長空間格局演變特征

基于ArcGIS對安徽省縣域人均GDP逐年增長率進行總體空間格局Moran’s I分析和局部空間格局熱點分析。分析結果如表2和圖2。熱點分析結果顯示，在一定的統(tǒng)計顯著性水平上熱點區(qū)和冷點區(qū)范圍較小，不利于表達空間差異，因此對熱點分析得到的Z得分進行自然間斷點分級，分為四級并制圖。

從Moran’s I分析結果來看，全省縣域經濟增長空間分布格局呈現(xiàn)隨機分布，僅2009年表現(xiàn)為顯著的集聚特征。根據熱點分析結果，2009年經濟增長熱點區(qū)集中在銅陵市、銅陵縣、蕪湖市、蕪湖縣、青陽縣、涇縣、宣城市、潛山縣、岳西縣、太湖縣、懷寧縣和望江縣等市縣。

表2 2008～2015安徽省縣域經濟逐年增長率Moran’s I

圖2 安徽省縣域經濟增長熱點區(qū)演化

從圖2熱點分析結果來看，全省經濟增長的空間分布格局每年變化較大，沒有時間持續(xù)性。總體上經濟增長熱點區(qū)多位于皖中合肥市、巢湖市、無為縣等地，冷點區(qū)多出現(xiàn)在皖西大別山區(qū)、皖西北的阜陽市和皖南黃山地區(qū)等。熱點區(qū)和冷點區(qū)的數(shù)量也有較大的變動。

3 驅動力分析

促使安徽省經濟發(fā)展水平空間格局發(fā)生演變、皖江示范區(qū)成為安徽省經濟熱點的原因很多，本文主要從皖江示范區(qū)的區(qū)位、物質積累、政策、人才等幾個方面分析。

區(qū)位優(yōu)勢明顯。皖江示范區(qū)處于長三角腹地，毗鄰沿海發(fā)達省份，如江蘇省、浙江省，距離上海等發(fā)達城市較近，且人力資源充足，和安徽省其他地級市相比，具有承接長三角產業(yè)轉移的有利優(yōu)勢，也更方便接受長三角的產業(yè)輻射、帶動。

物質積累水平較高。皖江示范區(qū)所包含的合肥市、蕪湖市、馬鞍山市、銅陵市等，在一定的歷史時期內是安徽省經濟發(fā)展較好的地級市，基礎設施、交通等物質積累水平較高[11]，能夠為經濟快速發(fā)展提供良好的物質基礎。

具有政策支持。從中部崛起、皖江示范區(qū)戰(zhàn)略提出以來，安徽省委省政府為皖江示范區(qū)的發(fā)展提供了一定的政策支持[12]，使其獲得了更好的發(fā)展條件，取得了良好的發(fā)展勢頭。

市場發(fā)育水平較高。根據傅允生[13]的觀點，一個地區(qū)的市場化程度高，其經濟發(fā)展水平往往也較高。本文結合黃暉[14]提出的市場發(fā)育水平的計算方法，計算了安徽省各縣級行政區(qū)的市場化指數(shù)，結果顯示，馬鞍山市市場化指數(shù)最高，達到了0.91，其次是銅陵市、淮北市、蕪湖市和合肥市，而金寨、石臺、黟縣、阜南、臨泉等市場化指數(shù)位于全省的最后幾位。對市場化指數(shù)和人均GDP進行了相關分析，結果顯示，兩者顯著相關，顯著性水平為0.01。較高的市場化程度使皖江示范區(qū)具有更大的活力。

人才優(yōu)勢明顯。皖江示范區(qū)的城市集中了安徽省的大部分高校，使其成為安徽省高級人才輸出、創(chuàng)新能力強勢的重要區(qū)域。且由于經濟的發(fā)展，示范區(qū)城市能夠提供較好的就業(yè)機會、物質環(huán)境等，使其成為留住人才的重要地區(qū)。人才為皖江示范區(qū)的發(fā)展提供了重要的力量。

4 結論與討論

文章從時間和空間兩個維度，對安徽省各縣2008～2015年經濟發(fā)展水平、經濟增長率進行分析，得出安徽省各縣域人均收入差異逐漸增大、經濟發(fā)展水平空間格局呈現(xiàn)顯著的收入高高集聚、低低集聚現(xiàn)象。經濟熱點區(qū)位于合肥市以及長江沿岸東段，空間分布和皖江示范區(qū)規(guī)劃“沿江發(fā)展軸”、“合肥蕪湖雙核”一致。經濟熱點區(qū)空間范圍逐年增大、方向沿長江自東向西擴展，但均處于皖江示范區(qū)范圍內。冷點區(qū)位置不變，穩(wěn)定在皖西北的阜陽市。經濟增長率空間格局除2009～2010年外無明顯的空間集聚現(xiàn)象，且各年份格局變動較大，總體來說安徽中部地區(qū)經濟增長是相對的熱點區(qū)。本文認為，安徽中部地區(qū)皖江示范區(qū)因其良好的區(qū)位優(yōu)勢、較高的物質積累、政策支持和人才集聚成為安徽省的經濟熱點區(qū)，而皖西北的阜陽市需要進一步努力，擺脫經濟冷點的身份。安徽省委省政府需要在發(fā)展經濟的同時，關注區(qū)域發(fā)展不均衡的現(xiàn)象，關注經濟冷點區(qū)，促使有限的資源得到更為優(yōu)化的配置，制定政策促進經濟水平較高地區(qū)帶動經濟水平低值區(qū)，實現(xiàn)產業(yè)的有序分工，努力縮小各地經濟差距，實現(xiàn)各縣協(xié)調發(fā)展。

通過對縣域尺度人均GDP的分析，能夠在一定程度上反映區(qū)域經濟空間格局，分析結果與現(xiàn)實情況較為相符，但也存在單一指標的缺陷，因此，后期可以采用一個更加全面的指標體系評價地區(qū)經濟的發(fā)展水平。另外，本研究只對皖江示范區(qū)建設以來的安徽省經濟空間格局進行了時間和空間上的演變分析，對于政府對策未做詳細的探討，后期需進一步完善。

[1]馮長春，曹敏政，甘 霖.皖江城市帶承接產業(yè)轉移的空間適宜性研究[J].經濟地理，2014，34（10）：90-97.

[2]張榮天，焦華富.皖江城市帶城鎮(zhèn)化格局時空演變分析[J].安徽師范大學學報(自然科學版)，2014，37（5）：481-485.

[3]張榮天.皖江城市帶縣域經濟發(fā)展時空差異分析--基于2000～2012年實證探討[J].銅陵學院學報，2014（5）：62-64,70.

[4]劉 楠，謝永生，索改弟，等.基于ESDA的陜西省縣域經濟空間格局演變[J].水土保持研究，2014，21（3）：73-78.

[5]劉 莉，卞鴻雁.湖北長江經濟帶縣域經濟格局時空演變研究[J].西南大學學報(自然科學版)，2016，38（10）：139-146.

[6]倪金星，楊 劍，徐冬冬，等.基于DMSP/OLS夜間燈光數(shù)據的中國經濟空間格局[J].華中師范大學學報(自然科學版)，2016，50（6）：930-936.

[7]陳紅娟，馮文釗，彭立芹.縣域經濟發(fā)展水平評價及時空格局演變——以河北省為例[J].測繪科學，2016，41（4）：97-101.

[8]陳 耀，賈海波，喬志霞，等.西部大開發(fā)中甘肅省區(qū)域經濟空間結構演化態(tài)勢[J].地域研究與開發(fā)，2015，34（6）：26-30.

[9]沈驚宏，余兆旺，石張宇，等.多尺度的泛長江三角洲經濟空間格局演變[J].經濟地理，2016，36（2）：19-26.

[10]安徽省統(tǒng)計局.統(tǒng)計年鑒[EB/OL][2017-08-03].http：//www.ahtjj.gov.cn/tjj/web/tjnj_view.jsp?_index=1.

[11]陳玲玲.安徽省人居硬環(huán)境質量評價與優(yōu)化研究[D].蕪湖：安徽師范大學，2010.

[12]伍萬云，王義靜，董學會，等.皖江城市帶率先崛起的研究——基于優(yōu)惠政策的視角[J].山東省農業(yè)管理干部學院學報，2011，28（6）：42-45.

[13]傅允生.市場化進程與區(qū)域經濟發(fā)展的關聯(lián)分析[J].經濟理論與經濟管理，2003（8）：54-58.

[14]黃 暉.中國經濟增長區(qū)域差異的制度分析[J].經濟地理，2013，33（1）：35-40.

Evolution analysis of economic spatial pattern in Anhui province after the construction of Wanjiang City Belt

CHEN Ling-ling
(School of History Culture and Tourism,Fuyang Normal University,Fuyang Anhui236037,China)

Taking the GIS spatial statistical tool as the technical means,the paper analyzed the spatial pattern evolution of the county economy in Anhui province by using 2009-2016 statistical yearbook of Anhui province as the data source.The results showed that the economic development level of the counties in Anhui showed a significant spatial autocorrelation and the degree of agglomeration gradually increased.Economic hot spots are located in the scope of Wanjiang City Belt and it is mainly distributed in Hefei,along the Yangtze River.The number of economic hotspots increased year by year in the direction of the Yangtze River from east to west.However,the spatial location of the cold spot is almost unchanged,which is mainly distributed in the northwest of Fuyang.Generally speaking,the economic growth of Anhui province shows a random distribution,and local agglomeration is not obvious.Finally,the paper analyzes the evolution of the economic structure of Anhui province from five aspects：location,material accumulation,policy,market level and talent.

Wanjiang City Belt;Anhui province;economy;evolution of spatial pattern

F129.9

A

1004-4329（2017）03-087-05

10.14096/j.cnki.cn34-1069/n/1004-4329（2017）03-087-05

2017-03-07

安徽省科學規(guī)劃項目（AHSKQ2014D56）；阜陽師范學院項目（2011DJSZ03，2014JYXM53）資助。

陳玲玲（1985- ），女，碩士，講師，研究方向：GIS及其應用。