剛剛過去的國慶假期,在廣東、四川等多地發(fā)生“驢友”遇險事件。公眾關注生命救援的同時,關于“驢友遇險,誰來為救援埋單”“救援是否浪費社會公共資源”的討論再次進入公眾視野。
此前,已有省份在當?shù)芈糜螚l例中明確規(guī)定,旅游組織者和個人不得在禁止通行、沒有道路通行的區(qū)域開展風險較高的活動,一旦被困要求救援,旅游活動組織者以及被救助個人需自掏腰包。
有償救援是否合理?此舉能否擋住任性“驢友”的“探險”腳步?
瞭望東方周刊2017年39期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業(yè)微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業(yè)管理與科技》2024年6期
9《現(xiàn)代食品》2024年4期
10《衛(wèi)生職業(yè)教育》2024年10期
關于參考網(wǎng)