@華爾街日報中文網(wǎng)：登陸紐交所的中國金融科技公司趣店的股價坐上過山車，在上市首日大漲47%后又大幅下挫，因這家短期消費(fèi)貸款在線平臺的商業(yè)模式受到中國國內(nèi)媒體的猛烈抨擊。

@江南憤青心：如何評價現(xiàn)金貸，我一直說這個是毒品，基本上任何一個人只要碰了第一次，就會停不下來，一直到死。向沒有還款能力提供極為便利的貸款本質(zhì)是犯罪。從宏觀角度來看，所有金融危機(jī)的起源是兩個，第一是向沒有還款能力的人放款。第二為沒有風(fēng)險承受能力的理財。

@財經(jīng)網(wǎng)：在回答關(guān)于“高利貸”的問題時，趣店的創(chuàng)始人及CEO羅敏稱，趣店的年化利率從0到36%，36%是一道紅線。有質(zhì)疑稱趣店利潤率高達(dá)50%，疑似暴利時，羅敏稱趣店用的是純收入，利潤率50%，相比其他企業(yè)不高。如果算總貸款額，趣店的利潤率大概2%，跟京東差不多。

@大臉貓Tom：實際上趣店就是中國最近五年來政府推進(jìn)所謂互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新金融造成的巨大混亂的一個縮影，在這個旗號下，那些高利貸、非法集資、高息非吸，以及沒有任何牌照非法經(jīng)營金融業(yè)務(wù)，居然都成為萬眾創(chuàng)新被鼓勵！

@界面：多家媒體都曾報道過趣店的催收事宜，除了通知學(xué)校、親友等，趣店甚至還通過追債公司討債，威脅欠款人不還錢就將對其施加綁架、毆打等手段迫使其還錢。

@Mr蔣靜：對他們業(yè)務(wù)不是很熟，僅從資本套路而言，上市后估值高了，不值當(dāng)。雖說金融科技，終歸還是金融，科技只是手段。金融企業(yè)的業(yè)績彈性很大，他家科技及流量又依賴股東，發(fā)展太快缺乏成熟體系，為資本而生的業(yè)績沖動，還有重要股東減持……愚見。

@新浪商學(xué)院：趣店成立三年，登陸紐交所，百億美金市值，左看右看，83年的羅敏都是人生贏家。低調(diào)上市之后，趣店卻陷入了持續(xù)數(shù)天的負(fù)面輿論中，原本想通過“回應(yīng)一切”來洗白形象，結(jié)果錯上加錯，“羅敏對負(fù)面新聞的回應(yīng)，比負(fù)面新聞影響大多了。”endprint