王海瑞(寧夏回族自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院，寧夏 銀川 750000)

寧夏銀川市2016年彩色塑料吸管風(fēng)險監(jiān)測結(jié)果與分析

王海瑞(寧夏回族自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院，寧夏 銀川 750000)

本次風(fēng)險監(jiān)測采樣領(lǐng)域主要覆蓋了銀川市主城區(qū)域各流通銷售市場。本次監(jiān)測工作完成了20批次塑料吸管樣品的監(jiān)測，其中生產(chǎn)加工是4批次，超市/大型商場和農(nóng)貿(mào)市場/批發(fā)市場所采集樣品16批次，重點檢測了塑料吸管的鄰苯二甲酸酯類塑化劑、抗氧化劑（BHT)指標(biāo)，其中所有樣品所檢DBP、BBP、DEHP3種塑化劑總含量均小于0.1%，符合歐盟REACH法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求，其余項目僅為實測數(shù)據(jù)。

塑化劑；抗氧化劑；風(fēng)險監(jiān)測；結(jié)果

為了解寧夏銀川市塑料吸管中鄰苯二甲酸酯類塑化劑、抗氧化劑（BHT)指標(biāo)的污染水平和趨勢，及時發(fā)現(xiàn)塑料吸管中安全隱患，為食品相關(guān)產(chǎn)品安全風(fēng)險預(yù)警和采取有針對性的控制措施提供科學(xué)依據(jù)。寧夏質(zhì)檢院制定了《寧夏2016年彩色塑料吸管風(fēng)險監(jiān)測實施方案》,并依據(jù)該方案開展了吸管中12種塑化劑和1種抗氧化劑總量的專項監(jiān)測任務(wù)。

1 實驗材料與方法

1.1 采樣方法

在全區(qū)生產(chǎn)加工、超市/大型商場和農(nóng)貿(mào)/批發(fā)市場等領(lǐng)域購買相應(yīng)產(chǎn)品，應(yīng)基本覆蓋區(qū)域內(nèi)有代表性的企業(yè)。本次監(jiān)測采樣品種主要為彩色吸管、彎吸管、藝術(shù)造型吸管等，具體采樣環(huán)節(jié)和比例見表1：

?

（1）采樣領(lǐng)域和地點：在全區(qū)開展采樣工作，采樣地點主要選擇在農(nóng)貿(mào)/批發(fā)市場。（2）樣品屬性：采樣產(chǎn)品應(yīng)為不同廠家或同一廠家生產(chǎn)的不同型號、規(guī)格的樣品，從同一批產(chǎn)品中隨機抽取100支塑料吸管作為一份樣本。（3）采樣有效性：為使所采樣品具有廣泛性、代表性和有效性，應(yīng)對流通領(lǐng)域種常見的多種樣品進(jìn)行采樣。

（4）樣品信息：采樣時，應(yīng)如實記錄樣品的名稱、品牌、型號、采樣地點等基本信息，并保留相應(yīng)發(fā)票或收據(jù)。

1.2 樣品分布

本次風(fēng)險監(jiān)測的20批次彩色塑料吸管樣品，使用單位基本覆蓋區(qū)內(nèi)主要銷售有限公司，包括新華百貨、華潤萬家、成國龍餐具、興盈市場、信衛(wèi)一次性餐具、林豐一次性餐具、小百貨點和廣安日雜等8家銷售有限公司，具體見圖1。

1.3 檢驗方法

本次風(fēng)險監(jiān)測的檢測依據(jù)主要參考SN/T 2249-2009《塑料及其制品中鄰苯二甲酸酯類增塑劑的測定氣相色譜-質(zhì)譜法》。BHT檢測參照文獻(xiàn)《氣相色譜法測定高分子食品包裝材料中抗氧化劑的殘留量》，所有監(jiān)測結(jié)果僅出具實測數(shù)值，不進(jìn)行判定。

1.4 儀器設(shè)備

本次監(jiān)測采用的設(shè)備有氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜（7890B-5977A，安捷倫，信噪比≥300:1，質(zhì)量偏移±0.1amu）及其他部分前處理設(shè)備，所有儀器經(jīng)法定機構(gòu)檢定合格或自校確認(rèn)后使用，儀器各項參數(shù)滿足檢驗方法的要求。

2 結(jié)果

2.1 樣品中BHT含量

本次監(jiān)測中3批次BHT含量為100mg/kg＜x＜200mg/kg，占比85%；3批次BHT含量為x＞200mg/kg，占比10%；14批次BHT含量低于方法檢出限100mg/kg＜x，占比5%；總體含量見表2：

?

2.2 樣品中塑化劑含量

由于目前我國尚未明確出臺塑料吸管中塑化劑含量的相關(guān)限定標(biāo)準(zhǔn)，本次監(jiān)測工作完成了20批次塑料吸管樣品的監(jiān)測，其中所有樣品所檢DBP、BBP、DEHP 3種塑化劑總含量均小于0.1%，符合歐盟REACH法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求。因此本次風(fēng)險監(jiān)測僅出具各監(jiān)測項目的實測值，具體見表3:

?

3 討論

3.1 社會效益和對產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用

本次風(fēng)險監(jiān)測的開展，對控制降低彩色塑料吸管中的塑化劑，進(jìn)一步提高我區(qū)彩色塑料吸管產(chǎn)品質(zhì)量，從技術(shù)上提供了有力的支持，有利于我區(qū)彩色塑料吸管企業(yè)早發(fā)現(xiàn)早預(yù)防并提早規(guī)避由于塑化劑給消費者造成的損失，對增強市場競爭力具有十分重要的意義[1]。

3.2 存在的主要問題及原因分析

（1）包裝標(biāo)識問題：經(jīng)采樣人員實地調(diào)查，吸管產(chǎn)品包裝標(biāo)識極不規(guī)范，多數(shù)吸管產(chǎn)品沒有生產(chǎn)單位、生產(chǎn)日期、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等信息。（2）目前國內(nèi)沒有專門用于檢測塑料吸管中塑化劑遷移量的檢測方法，僅有一些文獻(xiàn)報到。但無論是遷移量還是總含量均無相應(yīng)指標(biāo)的限量值。（3）我們現(xiàn)行的檢測吸管的標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)相比存在滯后性。不管是網(wǎng)購吸管還是餐飲場所使用的吸管同樣都是“危機四伏”，讓人防不勝防，很多市民在公共場所使用習(xí)慣時，并未注意到習(xí)慣質(zhì)量或者吸管衛(wèi)生。

3.3 風(fēng)險處置建議及措施建議

（1）建議塑料吸管生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)一步改進(jìn)生產(chǎn)工藝技術(shù)，可采用其他安全無毒或者低毒易降解的添加劑進(jìn)行加工制造，使生產(chǎn)的塑料吸管不僅美觀實用而且對人體傷害可能性較小。（2）為更好的維護(hù)消費者合法權(quán)益，更好的對生產(chǎn)者和銷售者進(jìn)行監(jiān)管，建議區(qū)局聯(lián)合工商部門共同對塑料吸管標(biāo)簽標(biāo)識進(jìn)行規(guī)范指導(dǎo)，可以出臺相關(guān)的塑料吸管的標(biāo)簽標(biāo)識說明文件或法規(guī)，明確規(guī)定標(biāo)簽標(biāo)識應(yīng)標(biāo)明的內(nèi)容。（3）根據(jù)本次風(fēng)險監(jiān)測結(jié)果，應(yīng)加強后續(xù)對該類產(chǎn)品的跟蹤監(jiān)測，相關(guān)行政執(zhí)法部門應(yīng)進(jìn)一步擴大塑料吸管風(fēng)險監(jiān)測的區(qū)域范圍，對各區(qū)縣下達(dá)塑料吸管產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督任務(wù)，明確各檢測項目及相關(guān)方法和質(zhì)量判定標(biāo)準(zhǔn)[2]。

[1]岳蘊瑤，羅赟，李大春.綿陽市2011年食品污染物監(jiān)測結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2012，22(9):2144－2145.

[2]楊大進(jìn)，李寧.2016國家食品污染物和有害因素風(fēng)險監(jiān)測工作手冊[C].北京：中國質(zhì)檢出版社，2016.