寫中國人民大學(xué)校慶80周年這個題，我的心情非常復(fù)雜。正因為畢業(yè)于人大新聞系，所以我對自己的職業(yè)要求是秉持新聞專業(yè)主義。可是，即使再客觀中立，還是免不了自覺不自覺地受到感情因素的干擾，真怕寫出來的稿子有失水準(zhǔn);另一方面，就算真的堅守了專業(yè)性，又怕一些措辭與看法令校方與校友不悅——這就像即使父母有不好，成年子女也不愿意說一樣。

原以為，校友身份可以大大增加采訪的便利度，沒想到卻成了一大障礙。人大宣傳部負(fù)責(zé)人是我們新聞學(xué)院的老師，對記者那一套采訪路數(shù)十分熟稔。采訪期間，我每天拿著手機編花式短信，撒嬌耍賴厚著臉皮糾纏，對方從來不回。我又只好上午下午各致電數(shù)次，她還是不接。每天幾乎都要等到晚上9點以后，才能聯(lián)系上。電話一接通，她無比和藹親熱，但就是什么都辦不到……一次我試圖“擺臉色耍無賴”，對方立馬以我老師的身份自居，板起臉來開始訓(xùn)導(dǎo)我……其實也不能怪這位老師，主要是因為校慶前夕學(xué)校太忙了。與人大宣傳部的交流過程，令我感覺就像是在戰(zhàn)場上遇到了最熟悉自己的“對手”，無論出什么招數(shù)，都翻不出對方的手掌心。這種感覺實在令人有些許郁悶。

采訪時還遇到了不曾想到的困難：寫人大歷史需要很多資料，可學(xué)校卻連一部完整的校史都沒有，只能找到一些碎片式的名家回憶錄，和一本由校友寫就的非官方非完整版校史。

在梳理這些歷史資料的時候，我才發(fā)現(xiàn)過去自己對母校的了解真是太少了！在學(xué)校的時候，我一直覺得，人大太“土”了，總帶著一股黃土高原的泥土味兒。但在翻看那些大師回憶錄時，我才發(fā)現(xiàn)，人大歷史上有一批正直、純真、追求真理的知識分子。他們之所以顯得那么“紅”，是天然地有一種主人翁精神和姿態(tài)，這也是人大這所學(xué)校的精魂所在。

寫完這篇稿子，我對母校的糾結(jié)也釋然了：以前，總有些“兒嫌母丑”的情緒，但是現(xiàn)在，吾愛吾校，因為有一批值得尊敬的師友在。

@ mxf2017： 秉承學(xué)術(shù)上“求是致用”的風(fēng)格，人大需要適應(yīng)市場需求，在原有優(yōu)勢學(xué)科上不斷地優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)出適銷對路的過硬人才，這才是它保持名校這一品牌的根本。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

《胡同治理后的方家胡同》

一刀切的整治不如微更新更能留住老北京的韻味，更好傳承歷史文脈。（雪瑩）

朋友住在東棉花胡同，里面被拆成了很多格子間租給在中戲上學(xué)的孩子，方寸大的地方，一個月租3600元，這樣的商業(yè)運營除了盈利，又有什么文化底蘊。（伯安）