夏建軍 申曉亮 洪乾朝 苗江濤
對(duì)某醫(yī)院近5年醫(yī)療糾紛情況分析與對(duì)策探討
夏建軍 申曉亮 洪乾朝 苗江濤
本文對(duì)某醫(yī)院2011—2015年醫(yī)療糾紛情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示醫(yī)療糾紛數(shù)量呈上升趨勢(shì);骨科發(fā)生率最高,占糾紛總數(shù)的39.3%;非技術(shù)原因引起的糾紛占60.7%;通過(guò)法律程序、醫(yī)療事故鑒定途徑解決的占8.9%。從管理學(xué)角度分析醫(yī)患關(guān)系緊張的原因,提出改善醫(yī)患矛盾的建議。
醫(yī)療糾紛;情況分析;對(duì)策
近年來(lái),雖然我國(guó)醫(yī)療水平不斷提升,但醫(yī)患矛盾日益突出,成為阻礙醫(yī)療發(fā)展的焦點(diǎn)問(wèn)題[1]。作為醫(yī)院管理水平和醫(yī)療質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn),控制和減少醫(yī)療糾紛顯得尤為重要。本文分析醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因,并針對(duì)性提出解決對(duì)策,為有效緩解醫(yī)患矛盾、減少醫(yī)療糾紛提供參考。
1.1 糾紛基本情況(表1~4)
表1 年度發(fā)生糾紛次數(shù)
表2 糾紛科室分布情況
表3 引發(fā)糾紛原因
表4 解決糾紛途徑
1.2 糾紛特點(diǎn)
1.2.1 醫(yī)患糾紛發(fā)生范圍廣 以上數(shù)據(jù)顯示,糾紛發(fā)生范圍較廣,有17個(gè)科室發(fā)生過(guò)醫(yī)療投訴或糾紛,其中骨科、腎病科、普通外科、急救中心是糾紛高發(fā)科室,占總數(shù)的67.9%,骨科發(fā)生率最高,占糾紛總數(shù)的39.3%??陀^上糾紛發(fā)生與科室本身屬于高風(fēng)險(xiǎn)學(xué)科有關(guān),但從另一個(gè)角度也暴露出科室管理不到位、落實(shí)制度不嚴(yán)、醫(yī)患溝通較差、不履行告知義務(wù)等方面的問(wèn)題比較突出。
1.2.2 非技術(shù)原因誘發(fā)糾紛多 以上數(shù)據(jù)顯示醫(yī)療糾紛中有22起由于技術(shù)方面原因引起,占糾紛總數(shù)的39.3%,34起糾紛由于知情同意缺乏、醫(yī)患溝通不暢等非技術(shù)方面原因引起,占總數(shù)的60.7%。表明單純技術(shù)原因引起的糾紛所占比例小,而大部分由醫(yī)務(wù)人員人文服務(wù)缺失等非技術(shù)原因引起。
作者單位:066100 原北京軍區(qū)北戴河療養(yǎng)院
1.2.3 通過(guò)正規(guī)法律程序的糾紛較少 從近幾年糾紛處置現(xiàn)狀看,通過(guò)法律程序、醫(yī)療事故鑒定途徑解決的案例很少,存在5例,占8.9%,大部分糾紛通過(guò)協(xié)商解決?;颊叩慕鉀Q方法往往采取打鬧等過(guò)激手段與院方糾纏要挾,嚴(yán)重干擾醫(yī)院正常工作秩序,甚至對(duì)實(shí)施診治的醫(yī)生及醫(yī)院管理人員進(jìn)行人身攻擊,以此借機(jī)要求無(wú)理賠償。
2.1 社會(huì)因素
2.1.1 醫(yī)療衛(wèi)生體制不健全 由于醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用的增長(zhǎng)速度快于人均收入的增長(zhǎng)速度,且大部分患者是以新農(nóng)合、自費(fèi)的方式就醫(yī),個(gè)人承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用大,對(duì)治愈疾病的期望值也相對(duì)過(guò)高,高額的醫(yī)療費(fèi)用超過(guò)了患者的經(jīng)濟(jì)或心理承受能力[2],引起對(duì)醫(yī)療單位不滿,誘發(fā)醫(yī)患關(guān)系緊張。
2.1.2 輿論負(fù)面導(dǎo)向作用 近年來(lái)一定程度上存在輿論渲染夸大醫(yī)療糾紛、醫(yī)療缺陷現(xiàn)象[3],嚴(yán)重影響了醫(yī)務(wù)工作者在患者心中的地位和形象,患者及家屬受到誤導(dǎo)而失去理性認(rèn)識(shí),喪失對(duì)醫(yī)務(wù)工作者的理解與寬容。輿論的負(fù)面導(dǎo)向作用成為了醫(yī)患關(guān)系每況愈下的催化劑和推進(jìn)劑。
2.2 醫(yī)院內(nèi)部管理因素
2.2.1 醫(yī)療管理制度落實(shí)不到位 各項(xiàng)規(guī)章制度落實(shí)剛性不強(qiáng),核心制度落實(shí)不及時(shí)、不到位是造成醫(yī)患糾紛的重要原因[4]。一方面,部分科室對(duì)質(zhì)量建院的重要性認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足,抓質(zhì)量的意識(shí)淡漠,積極性不高、能力不強(qiáng)、力度不夠,質(zhì)量管理工作在科室層面得不到有力支持,規(guī)章制度在一線得不到有效執(zhí)行,從而引發(fā)安全隱患導(dǎo)致糾紛。另一方面醫(yī)護(hù)人員未嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定程序操作,違反技術(shù)操作常規(guī)的情況時(shí)有發(fā)生,為糾紛埋下隱患,導(dǎo)致醫(yī)患糾紛的發(fā)生。
2.2.2 部分醫(yī)務(wù)人員素質(zhì)偏差 一方面醫(yī)務(wù)人員存在法制觀念淡薄、專業(yè)知識(shí)不牢、技術(shù)水平欠缺、業(yè)務(wù)技術(shù)不精等因素,不能及時(shí)對(duì)疾病作出正確診斷,缺乏對(duì)突發(fā)或意外情況的處置經(jīng)驗(yàn),甚至發(fā)生誤診誤治,給患者身心造成傷害,引起醫(yī)療糾紛。另一方面,部分醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療工作作風(fēng)粗疏、責(zé)任心不強(qiáng)、主動(dòng)服務(wù)意識(shí)不夠。主要表現(xiàn)在查房走過(guò)場(chǎng),診療操作粗心大意,病歷不能按時(shí)書(shū)寫;對(duì)患者各項(xiàng)檢查化驗(yàn)結(jié)果不及時(shí)查看,對(duì)疾病的發(fā)展沒(méi)有及時(shí)向患者或家屬通報(bào)病情,預(yù)后交代不清,使病人及家屬失去對(duì)醫(yī)生的尊敬和信賴,引起患者不滿產(chǎn)生糾紛。此外,個(gè)別醫(yī)生存在以醫(yī)謀私的錯(cuò)誤思想導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系緊張,安全隱患增多。個(gè)別醫(yī)生在診療過(guò)程中為個(gè)人利益選新藥貴藥,開(kāi)大處方,不做療效分析濫用藥物,增加了患者經(jīng)濟(jì)和思想負(fù)擔(dān),造成患者的不信任感,從而引發(fā)糾紛。
2.2.3 醫(yī)患之間缺乏溝通 調(diào)查發(fā)現(xiàn)非技術(shù)原因中醫(yī)患溝通不暢原因占比例較高,約占總量33.3%。主要是醫(yī)務(wù)人員尊重患者的意識(shí)不強(qiáng),不重視與患者的有效溝通,為患者服務(wù)意識(shí)弱化,知情同意不到位導(dǎo)致[5]。主要表現(xiàn)醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者生、冷、硬態(tài)度惡劣,對(duì)患者的病情發(fā)展漠不關(guān)心;使用模棱兩可、含糊不清、意思隱晦的詞語(yǔ);患者診斷不明或疾病病情惡化時(shí),不對(duì)家屬進(jìn)行解釋;術(shù)前對(duì)患者告知不夠充分,告知事項(xiàng)不全,圖形式、走過(guò)場(chǎng)等導(dǎo)致醫(yī)患糾紛。
2.3 患者因素 隨著生活水平的提高,患者的生命健康意識(shí)和維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)。部分患者缺乏必要的醫(yī)學(xué)知識(shí),但對(duì)醫(yī)療期望值較高[6],存在花錢就應(yīng)治好病的思想,一旦治療效果不理想或產(chǎn)生并發(fā)癥甚至醫(yī)療意外,把責(zé)任歸咎于醫(yī)院,且對(duì)醫(yī)療賠償期望值過(guò)高。但患者因維權(quán)成本高且走法律程序時(shí)間較長(zhǎng),采取嚴(yán)重干擾醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常醫(yī)療秩序等極端手段,以求達(dá)到賠償目的,輕則大吵大鬧,重則打砸醫(yī)療辦公區(qū)、辱罵毆打醫(yī)務(wù)人員?;颊哒J(rèn)為在醫(yī)院吵鬧遠(yuǎn)比走合法途徑省時(shí)、省力,甚至獲得的賠償額度高于正常標(biāo)準(zhǔn)[7]。也不排除患方背后有“醫(yī)鬧”在謀劃操縱,故意挑起事端。
3.1 狠抓醫(yī)療質(zhì)量管理,提高醫(yī)療技術(shù)水平 嚴(yán)格遵守各項(xiàng)醫(yī)療護(hù)理制度和操作常規(guī),進(jìn)一步完善各項(xiàng)管理制度,加強(qiáng)制度的落實(shí)監(jiān)管。通過(guò)定期培訓(xùn)教育、考核考查,不斷提高醫(yī)師的理論水平和實(shí)踐操作水平,使之具備較高的業(yè)務(wù)能力和過(guò)硬的專業(yè)技術(shù),以此作為防范醫(yī)療糾紛的根本。上述結(jié)果表明,技術(shù)原因?qū)е碌尼t(yī)療糾紛占39.3%,如果醫(yī)務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)得到提升,那這部分的比例可以大幅縮減。另一方面要狠抓病歷書(shū)寫管理,加強(qiáng)在院、出院病歷的質(zhì)量管理。科室領(lǐng)導(dǎo)要發(fā)揮作用組織相關(guān)人員特別是新調(diào)入、新入職人員學(xué)習(xí)新的病歷管理規(guī)定、病歷質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn),來(lái)大幅度提高醫(yī)療質(zhì)量,達(dá)到保證醫(yī)療安全的目的。
3.2 加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè),提高醫(yī)療工作作風(fēng) 加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育,在合理檢查、合理用藥、合理收費(fèi)上下工夫,為病人提供優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù),有效杜絕醫(yī)務(wù)人員商業(yè)賄賂;采取各種超常措施掐斷商業(yè)賄賂鏈條,嚴(yán)禁醫(yī)藥代表進(jìn)入病房和醫(yī)生辦公區(qū),防止兩方的直接接觸。通過(guò)病歷監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)臨床中選新藥貴藥、開(kāi)大處方、超適應(yīng)證用藥、超劑量用藥、超療程用藥、過(guò)度檢查等情況立即進(jìn)行甄別,核實(shí)是否確為患者病情所需,若為經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,給予公示警告并按照醫(yī)院合理用藥分值管理制度嚴(yán)格績(jī)效懲罰,達(dá)到保證醫(yī)療安全的目標(biāo)[8]。
3.3 建立溝通交流制度,提高患者滿意度 為形成醫(yī)患雙方相互理解、相互包容的和諧醫(yī)患關(guān)系平臺(tái),醫(yī)務(wù)人員一要主動(dòng)培訓(xùn)溝通技巧,患者或其他被告知對(duì)象提出疑問(wèn)及咨詢時(shí),醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)耐心細(xì)致全面地解釋,不得以任何借口拒絕回答問(wèn)題或?qū)颊呒捌浼覍俦憩F(xiàn)出粗暴或厭煩的態(tài)度。二要嚴(yán)格落實(shí)醫(yī)療活動(dòng)中的責(zé)任告知。醫(yī)務(wù)人員應(yīng)在任何時(shí)候都要采取合適的告知方式,力求全面、客觀、準(zhǔn)確、及時(shí),既要讓患方了解病情和診療方案,更要側(cè)重于消除患方過(guò)高的期望值,同時(shí)要將重要病情的告知情況及時(shí)在病歷中作記錄,避免因告知溝通不當(dāng)而導(dǎo)致醫(yī)療爭(zhēng)議,大力提高患者的滿意度和忠誠(chéng)度。
3.4 進(jìn)一步建立健全糾紛處理機(jī)制 要建立醫(yī)療事故預(yù)警機(jī)制和處理機(jī)制[9-10]??剖覍?duì)醫(yī)療缺陷和事故苗頭要做到早發(fā)現(xiàn)、及時(shí)報(bào)告,對(duì)發(fā)生的醫(yī)療糾紛認(rèn)真開(kāi)展調(diào)查核實(shí),及時(shí)查明情況、分清責(zé)任,引導(dǎo)患者正確認(rèn)識(shí)醫(yī)療服務(wù)的特點(diǎn)和規(guī)律,要患者理性處理問(wèn)題,學(xué)會(huì)用法律維護(hù)權(quán)益。同時(shí)機(jī)關(guān)要靠前服務(wù),及時(shí)處理,通過(guò)有效溝通盡量把糾紛消滅在萌芽狀態(tài),處理完畢機(jī)關(guān)要及時(shí)進(jìn)行講評(píng),加大獎(jiǎng)懲力度,使科室及醫(yī)院醫(yī)療管理效能得到有效提高。
3.5 加強(qiáng)正面宣傳報(bào)道,樹(shù)立良好形象 經(jīng)常性通過(guò)報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介宣傳救死扶傷的感人事跡,通過(guò)長(zhǎng)期的正面報(bào)道來(lái)平衡和消除患者的負(fù)面認(rèn)識(shí),促進(jìn)患者和家屬對(duì)衛(wèi)生工作的理解與支持。
[1]劉碩,羅欣,楊敦干.多維視角下醫(yī)患關(guān)系內(nèi)涵與對(duì)策分析[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2016,36(8):67-68.
[2]潘慶霞,梁立波,吳群紅.公立醫(yī)院醫(yī)患關(guān)系緊張的原因及對(duì)策探討——基于醫(yī)患雙方視角的分析[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2016,36(5):68-70.
[3]孫璐露,楊淑娟,李森.醫(yī)療糾紛中醫(yī)院與媒體博弈關(guān)系調(diào)查研究[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2014,34(3):66-68.
[4]宋強(qiáng),劉虹.江蘇部分醫(yī)院醫(yī)患關(guān)系制度管理現(xiàn)狀研究[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015(3):228-225.
[5]楊立成,李林,鮑琳輝.天津醫(yī)務(wù)人員和患者雙向轉(zhuǎn)診知曉度及意愿性的調(diào)查[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2015,35(7):75-77.
[6]朱永泰.基于期望理論的醫(yī)患關(guān)系緊張形成原因及改善對(duì)策研究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015(19):145-147.
[7]隋學(xué)強(qiáng),劉軍,李金運(yùn),等.醫(yī)患糾紛私力救濟(jì)盛行的原因分析及對(duì)策研究[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2016,36(9):54-56.
[8]陸紅霞,郝愛(ài)民,胡敏敏.加強(qiáng)醫(yī)院廉政文化建設(shè)的探索[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2014,34(6):51-53.
[9]徐偉,陳洪生,孫心海.醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及控制機(jī)制探討[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2014,34(3):45-46.
[10]江增強(qiáng).某二級(jí)醫(yī)院86例醫(yī)療糾紛分析及對(duì)策研究[J].山東大學(xué),2013(9):106.
The article analyzes the medical disputes of a hospital from 2011 to 2015.The results shows that the number of medical disputes keep rising with the year going;The percentage of medical disputes in Orthopedics department is the highest,accounting for 39.3%.Medical disputes caused by non-technical factors is 60.7%.The percentage of medical disputes solved in formal ways is 8.9%.Additionally,the article analyzed the incentives of medical disputes from the perspective of management and proposed countermeasures.
Medical disputes;State analysis;Countermeasures
2017-08-10)
1005-619X(2017)10-1107-03
10.13517/j.cnki.ccm.2017.10.043
申曉亮