摘 要:在實(shí)際的估算教學(xué)中,只要估算結(jié)果越接近精確值,那這個(gè)答案就是好的,從而導(dǎo)致了一些學(xué)生先算出其精確值,再根據(jù)精確值寫出一個(gè)估算值的不良現(xiàn)象,沒有發(fā)揮估算的作用。借閱新版教材資料和解讀相關(guān)文章,專門圍繞估算策略和估算評(píng)價(jià)的問題展開了討論。
關(guān)鍵詞:估算;策略;評(píng)價(jià)
估算評(píng)價(jià)對(duì)孩子的學(xué)習(xí)起著至關(guān)重要的作用,但估算的評(píng)價(jià)卻也是估算教學(xué)中充滿著爭(zhēng)論與困惑的問題。相信很多老師也有過這樣的經(jīng)歷。這是一道課外書的練習(xí)題:
估一估,這一頁(yè)大約有( )字。這一頁(yè)有28行,每行有21個(gè)字批改時(shí)看到學(xué)生的答案大致分成這樣幾種:600、590、588。筆者認(rèn)為:
1.如果是按估算相乘得600,而所得的600是估大了的,實(shí)際不到600,又比較接近600,可能是590。多好的思路。學(xué)生到底是不是這樣想的呢?不得而知。
2.“看到大約是否用估算”的問題比較復(fù)雜,要看情境而定。但是這道題的表述中已經(jīng)很明確地說明“估一估”,那么就應(yīng)該用估算來解決。
有關(guān)于“大約”的問題大致可以分成這樣兩類
第一類:如“小明走一步的平均長(zhǎng)度是62厘米,他從操場(chǎng)的這頭走到那頭共走了252步。操場(chǎng)大約長(zhǎng)多少米?”
問題中“大約”兩字,來源有二,一是平均步長(zhǎng)本身就是一個(gè)大約數(shù),并不是每一步都標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)62厘米;二是操場(chǎng)長(zhǎng)度只要求一個(gè)大致的估計(jì)。如果把“大約”的由來只是理解為第一種,那么計(jì)算的過程就是精算;如果兩者兼考慮,那么計(jì)算的過程就可以是估算。
第二類:聰聰家買了一臺(tái)空調(diào)用了2530元,買了一臺(tái)電視機(jī)用了2198元,買這兩件電器大約用了多少錢?
像這樣問題帶“大約”,而條件顯然是準(zhǔn)確值的,當(dāng)然是用估算。
當(dāng)然還有比較特殊的一類。一條蠶一年大約吐絲1500米,6條蠶一年大約吐絲多少米?”我們知道最合理的答案就是不估算,1500×6=9000(米),可是如果學(xué)生在答卷的時(shí)候用了估算,如把1500看成2000來計(jì)算,結(jié)果是12000米,我們還給他得分嗎?
我認(rèn)為原本這道題可以歸為第一類的,既可以估算也可以精算。但是它又有特殊性,1500就是一個(gè)統(tǒng)計(jì)量,用平均的方法得到,代表著平均水平,估成2000×6=12000,所得的12000能代表一個(gè)平均的值嗎,另外無論估算、精算都是為解決問題服務(wù)的,題目中1500和6相乘可以口算,非常方便,且接近準(zhǔn)確值,可以很好地解決問題,沒有必要再把1500估成2000。但是,如果題中的數(shù)據(jù)改為1512,我倒是覺得可以進(jìn)行估算,把1512估成1500。
翻閱新教材,發(fā)現(xiàn)這種需要估算的地方還有很多,讓我不由得要對(duì)估算策略教學(xué)和教師如何評(píng)價(jià)進(jìn)行了深度思考。
一、關(guān)于估算策略的思考
教師要在估算教學(xué)中不斷地鼓勵(lì)每個(gè)學(xué)生表述自己的思路和理由,總結(jié)估算的策略,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的估算意識(shí)是非常重要的,我們還可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候總結(jié)歸納出估算的策略。
1.湊整法
該方法在日常生活中應(yīng)用最廣泛,也是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中基本的估算方法,即把數(shù)量估成整十整百整千再計(jì)算。
2.根據(jù)位數(shù)估算
例如:4715÷23≈?除數(shù)是兩位數(shù)的除法,被除數(shù)的前兩位比除數(shù)大,可以商2,所以商大約是200。
3.取一個(gè)中間數(shù)
比如27、28、24、23這四個(gè)數(shù)求和,可以用25×4,就大約能算出這四個(gè)數(shù)的和。
4.根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)估算
在計(jì)算合格率、成活率或者正確率的時(shí)候,答案出現(xiàn)大于100%的肯定就是錯(cuò)的。
二、關(guān)于估算評(píng)價(jià)的思考
1.教師進(jìn)行估算評(píng)價(jià)要關(guān)注過程,關(guān)注不同學(xué)生的思維層次
在課堂教學(xué)中進(jìn)行估算評(píng)價(jià),可以有師生之間的語(yǔ)言交流;在作業(yè)或測(cè)試中的估算評(píng)價(jià),只能有書面語(yǔ)言的交流。像這樣老師學(xué)生之間只能進(jìn)行書面語(yǔ)言交流的,編制的題應(yīng)當(dāng)展示學(xué)生的思維過程(畫圖、寫簡(jiǎn)單算式或改成選擇題等),這樣才能做出正確的評(píng)價(jià),避免不必要的爭(zhēng)議。關(guān)注過程我們才知道學(xué)生思考的真面目,才能發(fā)現(xiàn)學(xué)生的思維層次有如此大的不同,那么我們才有可能作出有效的評(píng)價(jià)。
2.估算評(píng)價(jià)要結(jié)合生活實(shí)際進(jìn)行評(píng)價(jià)
史寧中教授談估算教學(xué)時(shí)說,新課改對(duì)估算的要求改為“能結(jié)合具體情境,選擇適當(dāng)?shù)膯挝贿M(jìn)行簡(jiǎn)單估算,體會(huì)估算在生活中的作用”。教師要善于尋找日常生活中學(xué)生熟悉的、感興趣的生活方面的題材,如一年級(jí)比什么多一些、多很多等。像這樣,從低年級(jí)開始就不失時(shí)機(jī)地尋找一些有關(guān)估算的題材,學(xué)生自然而然會(huì)領(lǐng)悟到估算在生活中隨處都有,隨時(shí)要用。
3.教師進(jìn)行估算評(píng)價(jià)要“彈性化”處理
(1)估算的結(jié)果不是某一個(gè)或幾個(gè)確定的值,而應(yīng)該是一個(gè)區(qū)間內(nèi)的每一個(gè)數(shù)。也就是說只要落在適當(dāng)?shù)膮^(qū)間內(nèi),都應(yīng)當(dāng)算對(duì)。
(2)要關(guān)注不同孩子的思維層次,通過合情合理的估算,促進(jìn)學(xué)生求異思維的快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)優(yōu)化解題。
(3)估算策略是靈活多變的,估無定法,不能墨守成規(guī)。
估算本身就是可以通過多途徑解答,結(jié)果也比較開放,再加上學(xué)生對(duì)相關(guān)數(shù)學(xué)知識(shí)和技能的掌握情況及思維方式、水平不同,在估算中方法會(huì)多種多樣。所以,我們可以說估算其實(shí)是一種解決問題的策略,與方法不同,它的過程是富于變化的,而結(jié)果也是不唯一的。老師本身應(yīng)該樹立正確的估算意識(shí),認(rèn)真傾聽孩子的發(fā)言,仔細(xì)批閱孩子的作業(yè),才能做出正確的評(píng)判。
參考文獻(xiàn):
[1]馬賢松.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)估算教學(xué)[J].讀寫算(教育教學(xué)研究),2014(16).
[2]周新陽(yáng).淺談小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中估算的教學(xué)策略[J].讀與寫(上下旬),2013(6).
作者簡(jiǎn)介:劉杰(1984—),男,漢族,浙江省樂清市人,大學(xué)本科,小學(xué)一級(jí)教師,研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)。endprint