王有才
摘要:在對(duì)學(xué)前教育研究的過(guò)程中,大部分的研究者都著眼于如何提高學(xué)前兒童的學(xué)習(xí)興趣,但是卻經(jīng)常忽略非常關(guān)鍵的問(wèn)題,那就是如何保證學(xué)前教育質(zhì)量公平。所謂的質(zhì)量公平,就是在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中,能夠達(dá)到兒童的發(fā)展需求、能夠滿足兒童的需求、能否實(shí)現(xiàn)兒童心理感受這三個(gè)方面。教育公平是我國(guó)努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),但是由于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,我國(guó)的學(xué)前教育質(zhì)量公平還有很多方面的不足。
關(guān)鍵詞:學(xué)前教育;質(zhì)量公平;研究現(xiàn)狀
引言:
我國(guó)由于目前依然處于社會(huì)主義發(fā)展初級(jí)階段,所以各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著明顯的差距,這樣的現(xiàn)實(shí)環(huán)境也給學(xué)前教育質(zhì)量公平帶來(lái)了很大程度的影響。在東部發(fā)達(dá)地區(qū),很多的學(xué)前教育已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)了雙語(yǔ)國(guó)際化的教學(xué),但是在西部落后地區(qū),卻還在追求學(xué)前教育的普及。這些問(wèn)題值得我們深思,本文從學(xué)前教育質(zhì)量公平的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)狀等方面進(jìn)行研究,從而明確我國(guó)目前學(xué)前教育質(zhì)量公平的發(fā)展現(xiàn)狀。
一、學(xué)前教育質(zhì)量公平的內(nèi)涵
提起教育公平,我們每個(gè)人都有所了解,但是說(shuō)道質(zhì)量公平,相信很多人都會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)。什么是質(zhì)量教育公平?從教育的本質(zhì)來(lái)看,質(zhì)量公平是教育公平的最高目標(biāo),也是教育不斷發(fā)展的源動(dòng)力。一方面,教育并不是一成不變的,它就像其他事物一樣,都經(jīng)歷過(guò)起源與發(fā)展[1]。在教育不斷發(fā)展的過(guò)程中,必須從外源性到內(nèi)源性,并且實(shí)現(xiàn)效率之上、兼顧公平的原則。從這一原則就能夠看出,教育只有達(dá)到一定效率的情況下,才能夠保證公平,而當(dāng)實(shí)現(xiàn)教育公平之后,必須追求質(zhì)量公平。教育質(zhì)量的含義是在安全的環(huán)境下,學(xué)習(xí)者能夠具備良好的身心健康、充足的資源、具有基本的技能來(lái)獲得學(xué)習(xí)內(nèi)容,并且所學(xué)知識(shí)能夠達(dá)到國(guó)家教育目標(biāo)與公民基本素質(zhì)要求。從這樣的概念解讀我們能夠看出,教育質(zhì)量保證兒童的教學(xué)起點(diǎn)、教育過(guò)程和教育結(jié)果。由此我們可以得出結(jié)論,學(xué)前教育質(zhì)量公平的內(nèi)涵就是在學(xué)前教育活動(dòng)期間,滿足教育質(zhì)量的程度即為質(zhì)量公平。判斷學(xué)前教育質(zhì)量公平則需要根據(jù)學(xué)前教育能否滿足兒童發(fā)展需要以及兒童發(fā)展?jié)M足的程度。
二、學(xué)前教育質(zhì)量公平的結(jié)構(gòu)
在解釋學(xué)前教育質(zhì)量公平內(nèi)涵的過(guò)程中,我們說(shuō)到,教育質(zhì)量必須要保證兒童的教學(xué)起點(diǎn)、教育過(guò)程以及教育結(jié)果全面公平,所以學(xué)前教育質(zhì)量公平的結(jié)構(gòu)也是教育起點(diǎn)、教育過(guò)程、教育結(jié)果三個(gè)方面。
學(xué)前教育質(zhì)量公平的教育起點(diǎn)也被成為條件質(zhì)量,也就是為了保障學(xué)前教育的順利進(jìn)行所需的必要的人、財(cái)、物等資源的質(zhì)量。在學(xué)前教育質(zhì)量公平方面主要涉及到學(xué)校規(guī)模、班級(jí)設(shè)置、師幼比例、師資力量、教學(xué)材料、輔助教具等方面的質(zhì)量條件。
學(xué)前教育質(zhì)量公平的教育過(guò)程包括三個(gè)方面,即課程質(zhì)量、教學(xué)質(zhì)量、教師質(zhì)量。這三個(gè)方面的指標(biāo)共同決定著學(xué)前教育質(zhì)量公平教育過(guò)程質(zhì)量,為此,在研究學(xué)前教育質(zhì)量公平時(shí),更應(yīng)該注重對(duì)于學(xué)前教師質(zhì)量、學(xué)前教學(xué)質(zhì)量以及課程質(zhì)量等方面的研究。
三、學(xué)前教育質(zhì)量公平的現(xiàn)狀調(diào)查
(一)教育起點(diǎn)
首先,我國(guó)有很多種類(lèi)型的幼兒園,比如公辦幼兒園、私立幼兒園、國(guó)際幼兒園等。不同類(lèi)型的幼兒園教學(xué)條件存在較大的差距。盡管我國(guó)很多的地方政府都對(duì)學(xué)前教育加大了投入力度,包括教學(xué)軟件、教師培訓(xùn)、教學(xué)設(shè)施、學(xué)生健康等方面,但是這樣的行為卻無(wú)法從根本上改變學(xué)前教育的教育起點(diǎn),因?yàn)檫@是對(duì)學(xué)建教育起點(diǎn)的誤解。因?yàn)閷W(xué)前教育的關(guān)鍵在于教師的素質(zhì)和能力,只有真正的提升教師的素質(zhì),才能夠保證教育起點(diǎn)的質(zhì)量公平。
其次,盡管我們能夠按照質(zhì)量公平的結(jié)構(gòu)將學(xué)前教育分為教育起點(diǎn)、教育過(guò)程和教育結(jié)果這簡(jiǎn)單的幾個(gè)環(huán)節(jié),但是我們需要注意的是,教育并不是一成不變的,尤其是在學(xué)前教育的前提下,質(zhì)量公平很難區(qū)分各個(gè)環(huán)節(jié),所以學(xué)前教育質(zhì)量公平往往是互相影響、相互促進(jìn)的。
根據(jù)表一的能夠得出非常多的結(jié)論,首先,城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展豐富活動(dòng)的頻率要遠(yuǎn)高于農(nóng)村地區(qū);城市地區(qū)定期開(kāi)展活動(dòng)的頻率要高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因就是城市的教學(xué)條件要遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村,從而可以很好的定期開(kāi)展豐富的活動(dòng)。通過(guò)這個(gè)活動(dòng)頻率表進(jìn)一步表明了學(xué)前教育質(zhì)量公平在目前看來(lái)還存在非常明顯的差異,尤其是我國(guó)目前的學(xué)前教育還沒(méi)有形成規(guī)范的、系統(tǒng)的理論研究,僅僅處于初級(jí)階段,無(wú)論是政策還是理論都顯得略有不足。
對(duì)于我國(guó)目前學(xué)前教育來(lái)說(shuō),怎樣才能夠保證學(xué)前教育質(zhì)量公平是關(guān)鍵性的問(wèn)題。一方面,在推動(dòng)教育起點(diǎn)、教育過(guò)程、教育結(jié)果三個(gè)變量不斷提高的同時(shí),更應(yīng)該加大對(duì)學(xué)前教育的投入,積極培育優(yōu)秀的教師,提高學(xué)前教師的素質(zhì),從而不斷消除區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、公私之間的條件差別、質(zhì)量差別,并且建立保障性的制度與法規(guī),從而加快我國(guó)學(xué)前教育質(zhì)量公平理論的不斷發(fā)展,積極提升教育公平。
結(jié)論:
本文通過(guò)對(duì)于學(xué)前教育質(zhì)量公平的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀等三個(gè)方面進(jìn)行了全面的研究,進(jìn)一步提出關(guān)于我國(guó)目前學(xué)前教育質(zhì)量公平存在的不足與缺陷,從而為今后學(xué)前教育的發(fā)展提出針對(duì)性的理論指導(dǎo),幫助學(xué)前教育能夠從教育起點(diǎn)、教育過(guò)程、教育結(jié)果等環(huán)節(jié)進(jìn)行提升,積極促進(jìn)學(xué)前教育質(zhì)量公平的不斷提高。
參考文獻(xiàn):
[1]包海芹.我國(guó)區(qū)域?qū)W前教育供給水平差異研究[J].教育導(dǎo)刊(下半月),2016,(12):8-13.endprint