喬紅學(xué)
(紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 紹興 312000)
基于PBL 的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究與實踐
喬紅學(xué)
(紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 紹興 312000)
教育信息化的發(fā)展促進了高等教育教學(xué)課程改革,翻轉(zhuǎn)課堂順應(yīng)了教育信息化的發(fā)展趨勢,在高等教育中日漸流行。翻轉(zhuǎn)課堂可以有效改變傳統(tǒng)教學(xué)中的弊端,實踐證明高效的翻轉(zhuǎn)課堂組織形式有助于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。在高職課程教學(xué)中構(gòu)建基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,能夠引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),有效地調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,取得較好的教學(xué)效果。
PBL;翻轉(zhuǎn)課堂;教學(xué)模式;實施方案
翻轉(zhuǎn)課堂作為適應(yīng)教育信息化發(fā)展的一種新的教學(xué)模式越來越受到教育界的重視。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很多高職課程教學(xué)中,仍然以傳統(tǒng)教學(xué)為主。傳統(tǒng)教學(xué)中,一方面課堂教學(xué)過分強調(diào)了教師的知識傳授作用,教師進行知識傳授占用了大部分課堂時間,學(xué)生在課堂上只是知識的被動接受者,課堂教學(xué)程序基本都是按照教師提前預(yù)定的計劃開展,絕大多數(shù)教學(xué)活動都是在教師預(yù)先設(shè)計的框架中進行,導(dǎo)致學(xué)生在課堂上不能充分發(fā)揮學(xué)習(xí)的主動性,以至于師生之間、學(xué)生之間的交互活動大大減少,從而降低了學(xué)生對知識的吸收效果。另一方面,學(xué)生之間存在個體差異,對知識的接受能力也不盡相同,因此學(xué)生對于教師教學(xué)進度的要求也存在差異性,但在傳統(tǒng)教學(xué)中教師很難滿足每個學(xué)生的要求,也不可能根據(jù)每個學(xué)生的特點制定教學(xué)計劃,因材施教變成空談。因此,提高課堂教學(xué)效果,解決傳統(tǒng)教學(xué)中的問題非常必要。
本文順應(yīng)高等教育教學(xué)改革的趨勢,將用于實踐教學(xué)的PBL(Project-based Learning)和翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom)進行有機整合,基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)不同,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程由課堂外和課堂內(nèi)兩部分組成,課堂外學(xué)生自主完成知識的學(xué)習(xí),課堂內(nèi)改變以往教師傳授知識,學(xué)生被動接受的模式,以師生之間、學(xué)生之間的交流,協(xié)作完成課堂任務(wù)成為主,不但有助于提升課堂教學(xué)效果,而且能夠提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、培養(yǎng)學(xué)生的獨立性和創(chuàng)造性。
翻轉(zhuǎn)課堂的概念最早由Baker提出。2007年,美國的喬納森·伯爾曼和亞倫·薩姆斯最早對翻轉(zhuǎn)課堂進行了嘗試,至2011年薩爾曼·可汗(Salman Khan)在TED上作“用視頻再造教育”的演講后,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式引起了國內(nèi)外教師的廣泛關(guān)注。2012年初,我國學(xué)者引入翻轉(zhuǎn)課堂的思想,給我國課堂教學(xué)改革提供了新思路。目前,學(xué)術(shù)界對于翻轉(zhuǎn)課堂的概念還沒有統(tǒng)一的、權(quán)威的界定。但絕大多數(shù)學(xué)者認為,翻轉(zhuǎn)課堂是在信息化環(huán)境下,教師借助計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供教學(xué)視頻為主的學(xué)習(xí)資源,學(xué)生在課堂外根據(jù)自己的安排完成對學(xué)習(xí)資源的自主學(xué)習(xí),課堂上通過師生、學(xué)生之間的交互活動完成疑難問題的解答和課堂任務(wù)的完成的一種教學(xué)模式。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式將知識的傳授放在了課前,學(xué)生可以根據(jù)自己的時間安排和自身的特點,選擇合適的學(xué)習(xí)方式接受新知識;知識的消化和吸收放在了課堂中,通過課堂中的一系列師生、學(xué)生活動加深對知識的掌握和理解。
PBL(Problem-Based Learning,問題式學(xué)習(xí))最早由美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows提出。PBL是一種新型教學(xué)模式,它以實際問題為基礎(chǔ)、以學(xué)生為主體。該模式強調(diào)把學(xué)習(xí)設(shè)置到一個問題情境中,通過學(xué)生的合作來解決問題,學(xué)生解決問題的過程就是綜合運用學(xué)科知識和技能的過程,在此過程中,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和團隊合作能力得以提高。PBL教學(xué)法最初僅在醫(yī)學(xué)教育中采用,20世紀80年代以后在北美得到較快發(fā)展,并日漸在國際上流行。2000年,PBL由我國的醫(yī)學(xué)學(xué)者引入,并逐步向其他學(xué)科教育領(lǐng)域擴散,成為我國教育教學(xué)改革的發(fā)展方向之一。
綜上可知,翻轉(zhuǎn)課堂和PBL有相同之處,即二者都強調(diào)學(xué)生的中心地位,強調(diào)學(xué)習(xí)過程中學(xué)生主動性和積極性的發(fā)揮。但二者之間也存在一些差異。PBL以問題為基礎(chǔ),要求學(xué)生自主探究問題的答案,部分學(xué)生可能存在時間利用不緊湊的問題。翻轉(zhuǎn)課堂要求學(xué)生課前自主完成課程資源的學(xué)習(xí),可能有部分學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中走馬觀花,不能深入思考,致使課前學(xué)習(xí)效率較低。將PBL與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合在一起,教師在布置課前學(xué)習(xí)任務(wù)時給出學(xué)習(xí)任務(wù)單,提出問題,引導(dǎo)學(xué)生帶著問題完成課前的學(xué)習(xí),并讓學(xué)生以小組合作的形式,共同探究問題的答案,既能夠培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、團隊合作能力,又能增強教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生的互動與交流。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式并不具有唯一性,在采用任何一種教學(xué)模式的時候都不可能簡單的照搬使用。我們這里的翻轉(zhuǎn)課堂是根據(jù)PBL的核心要素、翻轉(zhuǎn)課堂內(nèi)涵,結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)生的特點、教師的教學(xué)特點的基礎(chǔ)上符合自己學(xué)生的翻轉(zhuǎn)課堂模式(如圖1所示)。在設(shè)計教學(xué)模式時,我們充分考慮到了教師在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中的啟發(fā)、引導(dǎo)和監(jiān)控教學(xué)過程中的作用,也充分體現(xiàn)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)中個體的差異性和學(xué)習(xí)的自覺性。
圖1 基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂模式的實施方案設(shè)計圖
首先,教師根據(jù)PBL的內(nèi)涵和課程的特點,將課程中的各個知識點進行整合設(shè)計,重構(gòu)程一個個包含核心知識點并且相互聯(lián)系的項目,并依據(jù)課程目標設(shè)計項目目標,使學(xué)生在完成項目目標的同時完成課程目標,從而實現(xiàn)課程的人才培養(yǎng)目標。
其次,為了保證翻轉(zhuǎn)課堂的順利實施,一方面,教師需要開發(fā)和設(shè)計學(xué)生課前自主學(xué)習(xí)的資源庫,包括視頻(微課)、PPT、圖片、PBL任務(wù)單等;另一方面,教師需要開發(fā)或構(gòu)建必要的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)系統(tǒng),這也是大部分教師實施翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式中面臨的最大難題。絕大部分教師不具備開發(fā)此類教學(xué)系統(tǒng)的能力,為此,我們選擇了目前較為流行的騰訊QQ聊天工具來解決這一難題。騰訊QQ操作方便、簡單易懂,是受廣大教師和學(xué)生歡迎的聊天軟件之一。其中騰訊QQ群可以使教師和班級所有學(xué)生集中在一起,可以群聊,也可以單獨交流;可以文件共享,也可以文件傳輸,完全能夠滿足翻轉(zhuǎn)課堂的需要。
教師將根據(jù)課程教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生特點制作的視頻(微課)、PPT、圖片、PBL任務(wù)單等學(xué)習(xí)資源通過傳入QQ群共享,學(xué)生自行下載并制定學(xué)習(xí)計劃自主學(xué)習(xí)。PBL任務(wù)單以問題的方式引導(dǎo)學(xué)生理解每個學(xué)習(xí)項目包含的核心知識點,學(xué)生先讀懂PBL任務(wù)單中所列的問題,在學(xué)習(xí)視頻的過程中探究問題的答案,減少了學(xué)習(xí)的盲目性,提高了自主學(xué)習(xí)效率。由于學(xué)生本身存在差異性,對于新知識的掌握快慢也有所不同,為滿足學(xué)習(xí)自覺性和學(xué)習(xí)能力較強的同學(xué)的需要,在PBL任務(wù)單中設(shè)計一些綜合性的,需要深入思考才能完成的問題,從而使因材施教變得具有實際意義。
學(xué)習(xí)活動中,雖然強調(diào)每個學(xué)生的自主學(xué)習(xí),但學(xué)生也可以將學(xué)習(xí)中遇到的問題或疑問在QQ群中進行討論,教師通過瀏覽學(xué)生的討論發(fā)言發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)中的疑問,對于課前不能解決的問題教師在課堂中予以解決。
與傳統(tǒng)課堂不同,翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)過程是學(xué)生實習(xí)知識內(nèi)化的過程。課前知識的傳導(dǎo)通過學(xué)生的自主學(xué)習(xí)已經(jīng)完成,課堂教學(xué)活動實際是進一步對知識的鞏固和應(yīng)用,盡可能的最大程度促進知識的內(nèi)化,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。課堂活動具體表現(xiàn)為學(xué)生在課堂中獨立或以小組為單位通過合作探究來完成項目任務(wù),根據(jù)PBL的要求我們將課堂教學(xué)環(huán)節(jié)分為三個階段,這三個階段中教師和學(xué)生有不同的任務(wù)。
第一階段:知識梳理階段。學(xué)生分享課前自主學(xué)習(xí)體驗、提出疑問和困難,通過小組交流互助解決疑問和困難。教師把控課堂,參與學(xué)生的討論,對個性問題進行單獨輔導(dǎo)。對于一些共性的問題和小組討論未能解決的問題,教師結(jié)合教學(xué)視頻,有針對性的引導(dǎo)學(xué)生思考,最終幫助學(xué)生解決問題。
第二階段:學(xué)生獨立探究和協(xié)作學(xué)習(xí)階段。教師創(chuàng)建一個新的項目,要求與教學(xué)視頻中知識的傳授知識的情境類似,在這個項目中包含要求學(xué)生掌握的核心知識或技能,要求學(xué)生運用課前自主學(xué)習(xí)和課中師生、小組討論所獲得新知識,獨立探究,解決項目中的任務(wù)。
為滿足學(xué)習(xí)能力強的學(xué)生的要求,我們對這部分學(xué)生創(chuàng)建綜合性的,具有較高難度的,需要通過小組協(xié)作完成的項目。教師給出評價項目任務(wù)完成情況的標準和解決項目問題的相關(guān)信息,并引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自身的特長分組。在小組協(xié)作完成項目任務(wù)的過程中,自由推選組長,由組長根據(jù)小組成員的特長進行任務(wù)分工和制定項目完成方案。小組完成項目的同時,教師要觀察各個小組成員的表現(xiàn),對出現(xiàn)的問題或困難有針對地指導(dǎo)。教師的指導(dǎo)和學(xué)生的相互交流有利于項目的加快完成,同時也培養(yǎng)了學(xué)生的團隊合作精神。
第三階段:展示交流階段。學(xué)生進行項目成果展示,交流想法,分享經(jīng)驗。教師進行點評、總結(jié)。
基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式教學(xué)效果如何,教師需要通過一定的方式進行測評。我們主要采用讓學(xué)生提交項目作品的形式檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。一方面,由教師對每個項目作品進行評價,并給出得分;另一方面,首先由教師按照課程教學(xué)內(nèi)容的要求布置項目任務(wù),并給出評分標準,然后將學(xué)生劃分為若干評分小組,教師將與小組人數(shù)相同的項目作品分配給各個小組,由小組成員分別對同一作品進行評分,最后測算出評均得分。學(xué)生項目作品的最終成績由教師的評價得分和學(xué)生小組的評價得分加權(quán)平均確定。教師根據(jù)學(xué)生的課堂表現(xiàn)和作品分數(shù)綜合評價每個同學(xué)的學(xué)習(xí)效果。
課程結(jié)束后,對于學(xué)習(xí)效果不是很理想的學(xué)生,教師需要布置額外的補充學(xué)習(xí)任務(wù),建議學(xué)生再次觀看視頻學(xué)習(xí),并完成一些相關(guān)練習(xí)。這部分學(xué)生能否進入下一階段的學(xué)習(xí)需要教師確認其對知識的掌握情況確定。對于課程內(nèi)容掌握比較好的學(xué)生,要求借助教師錄制的拓展性微課繼續(xù)學(xué)習(xí),主要目的是使課程內(nèi)容之間較好銜接,或者更全面掌握整個課程體系中的內(nèi)容。
此外,教師要對整個教學(xué)實施過程和學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進行總結(jié),反思存在的不足,并在實踐中不斷調(diào)整優(yōu)化。
前文我們將翻轉(zhuǎn)課堂劃分為課前、課中和課后三個階段,并分析了在不同階段教師和學(xué)生所扮演的角色和需要完成的任務(wù),下面我們以程實踐性非常強的“外貿(mào)單證實務(wù)”課程中的“信用證審核與操作”為例,根據(jù)課程的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標和學(xué)生自主學(xué)習(xí)的需要進行教學(xué)設(shè)計。
“外貿(mào)單證實務(wù)”課程主要介紹信用證結(jié)算方式下各種外貿(mào)單證的繕制方法和技巧,能夠讀懂、審核、修改信用證是學(xué)習(xí)該課程的關(guān)鍵所在,因此,“信用證審核與操作”這個項目需要學(xué)生重點學(xué)習(xí)。該項目的學(xué)習(xí)內(nèi)容包括信用證的基本知識,信用證審核和修改要點和操作程序。其中信用證的審核與修改是重點內(nèi)容,信用證軟條款的審核是難點內(nèi)容。信用證基本知識在先修課程“國際貿(mào)易實務(wù)”中已經(jīng)學(xué)習(xí)過,課前只需要學(xué)生復(fù)習(xí)鞏固先前所學(xué),為本項目的學(xué)習(xí)做準備。信用證的審核與修改具有較強的操作性,需要學(xué)生反復(fù)演練掌握審證與改證技巧。
基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)不能脫離高職學(xué)生的實際狀況,我們雖然應(yīng)用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式,但并不是說所有的教學(xué)內(nèi)容都要求學(xué)生課前自主學(xué)習(xí)。我們將課程教學(xué)的內(nèi)容進行了區(qū)分,將學(xué)生課前可以自主學(xué)習(xí)的內(nèi)容錄制成教學(xué)視頻(微課)要求學(xué)生自主學(xué)習(xí),而難度較大或者操作性很強的內(nèi)容則在課堂中由老師講授或引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)?!靶庞米C審核與操作”這個項目中基礎(chǔ)知識部分要求學(xué)生在課前自主學(xué)習(xí),而對于信用證審核與修改的操作性內(nèi)容由教師在課堂上指導(dǎo)學(xué)生完成學(xué)習(xí)與操作。“信用證審核與操作”這個項目的教學(xué)設(shè)計見表1。
表1 “信用證審核與操作”教學(xué)設(shè)計
基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在高職“外貿(mào)單證實務(wù)”課程中的應(yīng)用,擺脫了傳統(tǒng)的技能類課程中單一的“演示—練習(xí)”型教學(xué)模式,豐富了高職技能類課程的教學(xué)形式,是在信息技術(shù)時代課堂教學(xué)模式的創(chuàng)新。對于課堂教學(xué)模式的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下兩方面:一是教師和學(xué)生角色的轉(zhuǎn)變。改變了傳統(tǒng)教學(xué)中教師在課堂中的主導(dǎo)角色,教師集知識傳授者、資源建設(shè)者、學(xué)習(xí)指導(dǎo)者、疑難問題解答者多種角色于一身。學(xué)生不再是知識的被動接受者,而是知識的主動獲取者和建構(gòu)者,在討論、協(xié)作等活動中獲取知識、深化知識和掌握消化知識。二是注重對學(xué)生個性化培養(yǎng)。學(xué)生不但擁有了更多的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)自主權(quán),而且可以根據(jù)自身特點制定學(xué)習(xí)計劃和參與各類學(xué)習(xí)活動。
經(jīng)過一年的實踐,基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的有效性得以驗證,但中間不免還有不足,需要我們在今后的教學(xué)中不斷總結(jié)與完善。
[1]周賢波,雷霞,任國燦.基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂在項目課程中的教學(xué)模式研究[J].電化教育研究,2016,(1):97-102.
[2]張超,楊改學(xué).基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂模式在軟件教學(xué)中的應(yīng)用一以“非線性編輯與視頻特技”課程為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2016,(3):73-79.
[3]鄒景平.翻轉(zhuǎn)課堂的起源與成功[J].中國遠程教育,2012,(14):81-82.
[4]張金磊,王穎,張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠程教育雜志,2012,(4):46-51.
[5]張新明,何文濤,李振.云基于QQ群+Tablet PC的翻轉(zhuǎn)課堂[J].電化教育研究,2013,(8):68-72.
[6]郭英凱,高職教育“教學(xué)做一體”教學(xué)模式創(chuàng)新研究[J]教育與職業(yè),2013,(36):105-107.
[7]宋朝夏,俞啟定.基于翻轉(zhuǎn)課堂的項目式教學(xué)模式研究[J]遠程教育雜志,2014,(1):96-104.
Research and Practice of Flipped Classroom Teaching Mode Based on PBL
Qiao Hongxue
(Shaoxing Vocational&Technical College,Shaoxing 312000,China)
In this paper,we proposed the PBL-based flipped classroom teaching mode suitable for higher vocational courses that could guide the independent learning of the students,effectively mobilize the students and cultivate their independent learning capability.
PBL;flipped classroom;teaching mode;implementation plan
G642
A
1005-152X(2017)10-0155-05
10.3969/j.issn.1005-152X.2017.10.031
2017-09-04
浙江省2016年度高等教育課堂教學(xué)改革項目“基于PBL的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在‘外貿(mào)單證實務(wù)’課程教學(xué)中的探索與應(yīng)用”(kg20160815);浙江省2015年度高等教育教學(xué)改革項目“SC-CDIO理念下高職國貿(mào)專業(yè)實踐課程教學(xué)體系的優(yōu)化與實踐”(jg2015336);紹興市2016年度高等教育課堂教學(xué)改革項目“‘模擬公司’教學(xué)法在高職‘紡織服裝跟單實務(wù)’課程教學(xué)中的應(yīng)用研究”(KG2201603)
喬紅學(xué)(1980-),女,河北保定人,碩士,副教授,研究方向:教育信息化。