代普亮
【摘要】 目的:探討在特殊體位下歐普樂(lè)喉罩在臨床麻醉中的應(yīng)用。方法:選擇2014年2月-2016年2月在筆者所在醫(yī)院接受手術(shù)治療的127例行全身麻醉側(cè)臥位手術(shù)患者作為研究對(duì)象,通過(guò)隨機(jī)數(shù)表法將其分成對(duì)照組(n=63)與觀察組(n=64)。對(duì)照組患者采用氣管插管全麻,觀察組患者采用歐普樂(lè)喉罩全麻,將兩組患者麻醉效果與不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比觀察。結(jié)果:對(duì)照組患者插管時(shí)間長(zhǎng)于觀察組患者喉罩置入時(shí)間,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者麻醉過(guò)程中的心率、血壓較對(duì)照組均更為恒定,觀察組患者T3、T4時(shí)舒張壓及T1、T4時(shí)的收縮壓、心率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。相較于對(duì)照組,觀察組患者蘇醒、拔管(喉罩)及睫毛反射消失時(shí)間均明顯短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。相較于對(duì)照組,觀察組喉痙攣等不良反應(yīng)率明顯低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)手術(shù)患者應(yīng)用歐普樂(lè)喉罩全麻能顯著提高麻醉效果,麻醉起效快、拔管時(shí)間及蘇醒時(shí)間短,不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 特殊體位; 歐普樂(lè)喉罩; 臨床麻醉; 應(yīng)用
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.18.013 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)18-0027-03
在臨床上,喉罩主要是指醫(yī)務(wù)人員在普通氣管導(dǎo)管的尖端部位依照臨床操作標(biāo)準(zhǔn)連接一個(gè)桃形扁平罩,喉罩周邊鑲有專(zhuān)用的充氣囊,可以在將聲門(mén)與周邊組織分隔開(kāi)的同時(shí),利用專(zhuān)用充氣囊將氣管導(dǎo)管與外界進(jìn)行交流[1-2]。喉罩主要臨床優(yōu)勢(shì)在于患者機(jī)體刺激小,操作簡(jiǎn)單。歐普樂(lè)喉罩是根據(jù)東方人口咽部解剖而設(shè)計(jì)的一種新型免充氣喉罩,特點(diǎn)在于形狀圓潤(rùn)、罩體粗而短、無(wú)套囊,特別是東方人咽喉結(jié)構(gòu)一般呈茶杯狀,短而窄,因此更為適用。已有臨床驗(yàn)證對(duì)于麻醉中呼吸安全的保障效果明確[3-4]。在臨床上,一些患者需要采用特殊體位進(jìn)行麻醉。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,歐普樂(lè)喉罩被廣泛應(yīng)用于臨床麻醉,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2014年2月-2016年2月在筆者所在醫(yī)院接受手術(shù)治療的127例行全身麻醉側(cè)臥位手術(shù)患者作為研究對(duì)象,排除孕婦及哺乳期婦女;排除意識(shí)障礙及精神疾病者。其中男69例,女58例,年齡20~76歲,平均(40.4±6.5)歲,ASAⅠ~Ⅱ級(jí)。隨機(jī)分為觀察組(n=64)和對(duì)照組(n=63)。觀察組患者采用歐普樂(lè)喉罩全麻,對(duì)照組患者采用氣管插管全麻。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次試驗(yàn)已通過(guò)倫理委會(huì)批準(zhǔn),并在征求患者及其家屬同意前提下進(jìn)行。
1.2 方法
觀察組與對(duì)照組患者進(jìn)入手術(shù)室后,首先建立靜脈通道,并向兩組患者肌肉注射0.5 mg阿托品,密切監(jiān)視患者PETCO2、血壓、心率、血氧飽和度,特殊情況下還需對(duì)患者血?dú)膺M(jìn)行觀察監(jiān)測(cè)。觀察組與對(duì)照組患者均通過(guò)丙泊酚2 mg/kg、順式阿曲庫(kù)銨1.5 mg/kg,舒芬太尼4 μg/kg,咪唑安定0.050~0.075 mg/kg進(jìn)行靜脈注射麻醉誘導(dǎo)。
1.2.1 對(duì)照組 采用氣管插管臨床麻醉方式,首先應(yīng)挑選與患者相匹配的氣管導(dǎo)管。然后由喉鏡引導(dǎo)將氣管導(dǎo)管經(jīng)由口腔插入。建立靜脈通路,手術(shù)過(guò)程中觀察組與對(duì)照組患者均吸入1%~3%七氟醚,注射瑞芬太尼0.2 μg/(kg·min),丙泊酚2 mg/(kg·h),按照肌肉松弛要求,基于順式阿曲庫(kù)1/3~1/2首劑量麻醉維持,完成手術(shù)前20~30 min停七氟醚,10 min停丙泊酚,術(shù)畢停瑞芬太尼。只有當(dāng)患者咳嗽反射、吞咽、睜眼等動(dòng)作恢復(fù)正常,患者完全清醒后,才可拔除導(dǎo)管及喉罩,并對(duì)其進(jìn)行5 min脫氧處理,當(dāng)患者身體內(nèi)血氧飽和超出95%后,即可轉(zhuǎn)回病房。術(shù)中應(yīng)對(duì)患者是否存在不良反應(yīng)進(jìn)行密切關(guān)注,并監(jiān)測(cè)其生命體征。完成手術(shù)后還需對(duì)患者潮氣量、呼吸、體動(dòng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)觀察,只有達(dá)到指標(biāo)要求后才可將氣管導(dǎo)管及喉罩拔除。
1.2.2 觀察組 采用歐普樂(lè)喉罩臨床麻醉方式,首先需選擇與患者相匹配的歐普樂(lè)喉罩型號(hào),待患者睫毛反應(yīng)基本消失后,即可將歐普樂(lè)喉罩置入。具體方法為將患者頭部輕度后仰,并將其下頜向前向下推開(kāi),然后經(jīng)由口腔插入喉罩,握住管子末端扭轉(zhuǎn)約15°~30°,將管向咽喉方向推,當(dāng)阻力忽然減小時(shí),則代表喉罩已置入咽喉腔內(nèi),此時(shí)可將喉罩向后提起,注意務(wù)必保持動(dòng)作輕柔,當(dāng)喉罩尖端離開(kāi)食管開(kāi)口即可。對(duì)呼吸機(jī)氣囊進(jìn)行擠壓,觀察其是否存在漏氣情況,假設(shè)氣道壓力達(dá)到30 cm H2O則表明沒(méi)有漏氣,表明喉罩成功插入,應(yīng)立即停止加壓,此時(shí)的氣道密封壓即為30 cm H2O。患者在按側(cè)臥位放置喉管時(shí),使患者一直保持側(cè)臥位,將喉罩用膠帶進(jìn)行固定,并按上述方法對(duì)喉管進(jìn)行調(diào)整,保障側(cè)臥位通氣的順暢。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者喉罩置入(插管)時(shí)間進(jìn)行比較觀察,內(nèi)容具體包括:觀察兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,觀察患者插入喉罩(插管)前(T0)、插入后(T1)、插入后5 min(T2)、拔除喉罩(插管)前(T3)、拔除喉罩(插管)(T4)、拔除喉罩(插管)5 min(T5)的血壓、心率情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者插管置入時(shí)間比較
對(duì)照組患者插管時(shí)間為(56.5±4.4)s,觀察組患者喉罩置入時(shí)間為(35.1±2.9)s,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者麻醉各時(shí)間點(diǎn)心率、血壓情況比較
對(duì)比麻醉過(guò)程中各時(shí)間點(diǎn),觀察組患者相較于對(duì)照組心率、血壓更為恒定,觀察組患者T3、T4時(shí)舒張壓及T1、T4時(shí)的收縮壓、心率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。endprint
2.3 兩組患者麻醉效果比較
相較于對(duì)照組,觀察組患者蘇醒、拔管(喉罩)及睫毛反射消失時(shí)間均明顯短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為15.9%,觀察組為3.1%,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率相較于對(duì)照組患者明顯低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表3。
3 討論
部分患者在接受治療時(shí),由于自身情況特殊或疾病原因,需要通過(guò)俯臥、側(cè)臥或坐位等特殊體位進(jìn)行臨床麻醉治療[5]。過(guò)去臨床麻醉多采用氣管插入法,但隨著科技的發(fā)展及醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,其逐漸被喉罩麻醉法所取代。其中盡管已有大量文獻(xiàn)對(duì)常規(guī)特殊體位下的臨床麻醉中歐普樂(lè)喉罩的應(yīng)用進(jìn)行研究,但對(duì)于特殊麻醉體位卻很少找到相關(guān)研究文獻(xiàn),基于此本文就特殊體位下歐普樂(lè)喉罩在臨床麻醉中的應(yīng)用展開(kāi)研究,具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義[6]。喉罩具體而言就是通過(guò)放置在咽喉腔的氣囊,將咽喉與食管封閉,并利用人工氣道使患者保持通氣順暢。隨著研究的不斷深入,喉罩作為新型通氣道控制技術(shù),在國(guó)際臨床上得到大量應(yīng)用,且取得顯著效果。但當(dāng)前因?yàn)槲覈?guó)麻醉方式的局限性,對(duì)于喉罩的臨床推廣起著很大的阻礙作用[7]。歐普樂(lè)喉罩是根據(jù)東方人口咽部解剖而設(shè)計(jì)的一種新型免充氣喉罩,主要特點(diǎn)是無(wú)套囊、罩體短而粗,形狀更圓,尤其適合東方人短而窄、茶杯狀的咽喉結(jié)構(gòu),在正壓呼吸時(shí),喉罩的硅膠帽呈間歇性膨脹,能與器官黏膜緊密貼合,密閉性較好[8-9]。而且喉罩帽的頂端光滑呈橢圓形,較容易插入,這能夠使得插管快且成功率高,另外還對(duì)常規(guī)帶氣囊插入時(shí)易扭曲,抽氣后太軟的缺點(diǎn)進(jìn)行有效改良,并且喉罩圓潤(rùn)光滑的觸感,也可有效降低對(duì)患者喉部黏膜及口腔的損傷,減少患者術(shù)中咽喉部不適或術(shù)中嗆咳情況的出現(xiàn),降低并發(fā)癥的發(fā)生概率,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,由于歐普樂(lè)喉罩與氣道密閉性良好,也可有效避免患者出現(xiàn)反流誤吸[10-12]。綜上,歐普樂(lè)喉罩在特殊體位下臨床麻醉的應(yīng)用具有很好的安全性與可靠性。
本次研究以2014年2月-2016年2月筆者所在醫(yī)院收治的127例患者為研究對(duì)象,觀察組(n=64)選擇歐普樂(lè)喉罩麻醉方式,對(duì)照組(n=63)選擇氣管插管麻醉方式,結(jié)果表明,觀察組相較于對(duì)照組,置入喉罩(插管)時(shí)間明顯短(P<0.05)。觀察組患者的蘇醒、拔管(喉罩)及睫毛反射消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組患者(P<0.05),且與對(duì)照組氣管插管相比,麻醉過(guò)程中觀察組患者的血壓、心率也更為恒定。對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為15.9%,觀察組為3.1%,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率相較于對(duì)照組患者明顯低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。并且,通過(guò)歐普樂(lè)喉罩的應(yīng)用能夠有效的減輕對(duì)接受檢查患者的交感神經(jīng)刺激,通氣時(shí)在瑞芬太尼劑量相同的情況下,所應(yīng)用的鎮(zhèn)靜及鎮(zhèn)痛藥物量也能有效縮減,除此之外,還能很好的減輕對(duì)于患者機(jī)體產(chǎn)生刺激,也是因?yàn)檫@樣歐普樂(lè)喉罩組患者在手術(shù)后拔喉罩時(shí)間以及自主恢復(fù)時(shí)間等通常會(huì)明顯縮短。
本研究結(jié)果顯示歐普樂(lè)喉罩在特殊體位下臨床麻醉中應(yīng)用,血流動(dòng)力學(xué)影響小,術(shù)中不良反應(yīng)少,可靠安全,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李劍魁,王海寬,孫志勇.喉罩在腹腔鏡膽囊手術(shù)中的臨床觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(9):1151-1152.
[2]仲山,張斯壁.喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(3):263-264.
[3]范從海,張奉超,單成靜,等.歐普樂(lè)喉罩在小兒全麻手術(shù)中應(yīng)用的探討[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,34(2):266-269.
[4]藍(lán)曉文,廖永強(qiáng),李榮勝,等.歐普樂(lè)喉罩和雙管型喉罩在全麻通氣中的應(yīng)用比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(16):2462-2464.
[5]陳粵,楊向輝,吳靄青,等.喉罩麻醉與氣管插管麻醉在嬰兒麻醉中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(10):511-512.
[6] Lin B C,Wu R S,Chen K B,et al.A comparison of the classic and a modified laryngeal mask airway(OPLAC) in adult patients[J].Anesth Anesth Analg,2011,112(3):539-544.
[7]李英娜,劉志建,俞偉平.喉罩通氣全憑吸入七氟醚麻醉在乳腺癌根治術(shù)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)醫(yī)藥報(bào),2013,10(8):90-92.
[8] Abdi W,Amathieu R,Adhoum A,et al.Sparing the larynxdur-inggyneco logicall aparoscopy:arandomized trial comparing the LMA Supremeand the Ett[J].Acta Anaes the Siologica Scandi-navica,2010,54(2):141-146.
[9]蔡開(kāi)燦,王向東,葉靖,等.喉罩全麻與氣管插管全麻胸腔鏡手術(shù)治療肺大皰的臨床對(duì)照研究[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(5):756-760.
[10] Yogendran S,Prabhu A,Hendy A,et al.Vital capacity andpatient controlled sevoflurane inhalation result in similar induction characteristics[J].Canadian Journal of Anaesthesia,2015,52(1):45-49.
[11]夏鵬.乳腺癌改良根治術(shù)中喉罩通氣全憑吸入七氟醚的麻醉效果分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(29):169-170.
[12]林娜,李天佐,林紅,等.七氟烷喉罩吸入和氯胺酮靜脈注射對(duì)非住院眼科手術(shù)患者的麻醉效果和安全性比較[J].藥物不良反應(yīng)雜志,2010,12(4):229-233.
(收稿日期:2017-02-11)endprint